Небутербродные страсти — 2

Любят русские люди бунтовать! Встанут на колени перед барским домом и стоят подлецы! И ведь знают, что бунтуют, и всё равно стоят!

М.Е. Салтыков-Щедрин

Поскольку предыдущая публикация заложила основу нового цикла-кацапайдии, посвящённого смерти Навального (хотя это была не первая статья, посвящённая «навальнизму»), то сама собой отпала необходимость загружать расширенную серию «Гаваріт мацква» более узкотематическим содержанием.

Смерть псевдо-оппозиционера подняла из глубин широких масс протоплазмы всю муть потрясающего идиотизма «навальноты», например, двенадцатичасовое голосование (как известно, в полдень исчезают тени)

Читать дальше...

Меня же особенно потрясла подборка комментариев, в которых жительницы кацапстана рассказывают о собственном опыте подготовки к траурному шествию за гробом своего идола с учётом непоколебимой уверенности в последствиях этого мероприятия — «сядем усе» (© Лёлик).

Что именно произвело на меня столь сильное впечатление? Немного продлю интригу и сообщу об этом в конце публикации, а пока ознакомьтесь с «исходниками»:

В сумку я положила свидетельство о рождении ребёнка, ибо по закону нельзя задерживать, если ребёнок младше 14 лет есть. Но кого бы это остановило, подумала я, и взяла с собой: прокладки, таблетки на 3 дня, пачку крекеров, ручку и бумагу, пауербанк, зарядку, походную зубную щётку и пасту, тюбик крема маленький. Оделась я тепло - так, чтобы можно было несколько часов в холодной зак-машине просидеть. Потом я раскидала все дела на ближайшие три дня, чтобы они были управляемы без меня. Следом я подумала: могут же зaбить насмерть, поэтому сделала на рабочем столе файл со всеми доступами. И решила, что если выживу, то сделаю нормальное завещание в ближайшую неделю.

Я тоже собиралась исходя из того, что может придётся провести время в автозаке и возможно ночевать в овд. Попрощалась со старшими детьми, сказала, во сколько забрать младших, если со мной не будет связи.

Я из подготовки взяла маску и черные очки, чтоб по фотке не определить меня, номера машины покрыты грязью - по ним тоже не определить. Увидела мужика на доме - подумала - о, снайпер.

Тоже взяла зубную щетку и пасту. Салфетки, влажные салфетки, расческа, таблетки, термос с чаем, маленькие упаковочки сгущенки, электронная книга, чтоб было чем заняться в автозаке и овд. Это, конечно, абсолютно ненормально, но вот такая примета времени.

Я тоже максимально подготовилась. Потом мучилась под тяжестью рюкзака и думала, до чего нас довели, что даже идя на прощание, нужно быть готовым ко всему.

Дочке написала, что люблю. И не доставала цветы. Всё спрятано в сумку, чтоб не выгнали, вдруг тем, кто с цветами, нельзя.

Я накануне читала про оцепления вокруг кладбища, церкви и всего района, смотрела на бесконечные ряды автозаков и скроллила в голове картинки космонавтов, которые ломали ноги и выворачивали руки просто прохожим - я ночь перед похоронами не спала почти.

Моя бабушка при Сталине всегда держала чемоданчик с самым необходимым на случай ареста.

Я сама готовилась к тому чтобы сходить на похороны Алексея Навального примерно также. Доделала все срочные рабочие дела, перевела всем кому была должна деньги на 2 недели вперед, почистила мессенджеры, продумала какие на мне одной завязаны процессы и передала все уникальные контакты коллегам, зарядила все девайсы, скачала карту, которая работает без доступа к сети, выбрала одежду поудобнее, собрала аптечку, выбрала книжку потолще. Тоже переживала, можно ли ехать в метро с цветами в руках или цветы лучше спрятать в сумку? Думала, брать ли зубную щетку и расческу, но решила, что обойдусь. И все равно потом тяжело было весь день таскать тяжелый рюкзак с кучей вещей.

Заметили, что ни одна протестуниха не взяла с собой гранату или, хотя бы, перцовый баллончик? Даже мысли не возникло о сопротивлении неизбежным силовым воздействиям! Воистину, стадо баранов… Силу и мощь держиморды, которые с ленцой гоняют московитскую биомассу, наглядно продемонстрировали под Киевом: ехали брать столицу за три дня на автозаках и везли с собой парадные мундиры для парада на Крещатике, но вскоре помчались обратно (те, кому удалось уцелеть), опережая собственный визг.

В общем, Михаил Евграфовия точно отобразил суть протестов на кацапстане ещё полтора века назад. Бунт форева, только потихоньку!

Огородополивочные ясные идеи

Вроде бы, и нет сейчас срочности или острой необходимости в решении проблемы с поливом растений, — как-никак даже весна ещё только разворачивается вширь и вглубь, даже до посадок ещё далековато, — но выбросить из головы явившуюся мысль никак не удаётся: инженерная привычка продолжает её «крутить» в мозгах, пусть и в фоновом режиме.

В результате такого «обмозгования» выстроилась более-менее ясная последовательность этапов возможной реализации, без особых усилий состоялась, можно сказать, предпроектная проработка задачи, в результате чего сформировались идеи по реализации. Понятно, что идеи должны работать не в принципе, а в металле, но нужно же с чего-то начинать — начну с принципов.

Читать дальше...

Поскольку исполнение ёмкости будет конструктивно осущеcтвляться на основе технического полиэтиленового рукава, то сразу накладываются геометрические ограничения на параметры структуры, поддерживающей этот рукав в заполненном состоянии — надеюсь, любезный читатель не предполагает, что наполненный водой мешок (запаянный по одной из открытых кромок рукав) будет функционален без каркаса.

Из всей номенклатуры имеющихся в продаже рукавов наиболее оптимально подходят только два варианта: один имеет ширину 1,5 м (периметр 3 м), второй — 2 м (4 м). Необходимо отметить, что «полутораметровый» рукав наиболее распространён, а для обретения «двухметрового» придётся напрячься: хоть и непросто, но раздобыть можно.

Интернет изобилует роликами, демонстрирующими изготовление ёмкостей из полутораметрового рукава внутри металлической сетки, зафиксированной между четырьмя вкопанным в землю стойками (см. изображение слева). В качестве стоек применяются самые различные материалы, от использованных металлических труб до добытых в ближайшем леске жердей.

Стойки, как правило, устанавливают в вершинах квадрата 75×75 см (если используется рукав шириной 1,5м), в результате диагональ такого квадрата равняется приблизительно 1 м. Таким образом, формируется цилиндрический мешок, в основании которого находится круг, диаметром 955 мм, то есть, площадью почти 0,72 м² (см. эскиз справа). Такая ёмкость при высоте 1 м может вместить, соответственно, 0,72 м³ воды или чуть больше кубометра при высоте 1,5 м.

Проблема заключается в том, что в моём случае сооружать цилиндрическую ёмкость неприемлемо. Во-первых, она занимает недопустимо много места на грунте (площадь будущего вегетария невелика и её следует экономить, предоставляя растениям). Во-вторых, ёмкость необходимо будет расположить выше планируемого уровня грунта в теплице, то есть, прикрепить к шойне-гранеро. В-третьих, при таком расположении возникает необходимость учёта несущей способности конструкций сарая, то есть, изменения геометрии ёмкости — заменить цилиндр на параллелепипед.

Подбор геометрических характеристик будущей нецилиндрической ёмкости (см. изображение слева) всё так же жёстко ограничен длиной периметра полиэтиленового рукава — или 1000×500 мм, или 1100×400 (см. эскиз вверху справа). Можно рассматривать и более маргинальные варианты, например, 1300×200 мм, но я себе плохо представляю подобную ёмкость даже высотой 1 м, тем более, что её объём будет смехотворным.

Для рукава двухметровой ширины площади основания будут равны, соответственно, 1,27 м² (круг), 0,75 м² (1500×500) и 0,64 м² (1600×400): в первом случае увеличение площади основания (а следовательно и объёма ёмкости при одинаковой высоте) составит 78% по сравнению с рукавом полутораметровой ширины, во втором — 50%б в третьем — 45%.

В настоящее время я больше всего склоняюсь к варианту ёмкости в виде параллелепипеда с вкладышем из «полутораметрового» рукава, только придётся сделать его вертикальный размер немного больше одного метра, причём так, чтобы в него вмещалось 600 л воды, а также оставалось пространство для автоматики (поплавковая система, дополняющая исходный объём при расходовании воды) и крышки (не хочу, чтобы в ёмкость залетал какой-то мусор). Таким критериям соответствует высота до 1,5 м.

Имеются серьёзные сомнения по поводу необходимости большого объёма бака: во-первых, мои «посевные площади» не так уж велики, во-вторых, планируется активно и бескомпромиссно внедрять капельный полив, то есть, минимизировать расход воды, и в третьих, автоматическое восполнение объёма воды по мере расходования, хоть и будет понижать общую температуру в ёмкости, но вряд ли сможет охладить содержимое существенно (впрочем, этот аспект требует более тщательного изучения на практике).

Однако, когда изобразил будущую ёмкость в масштабе (см. рисунок справа), возникли серьёзные сомнения по части устойчивости такой конструкции. Нужно ещё подумать…

О знойном гусаре замолвлю-ка слово

Попались мне на глаза фотографии, которые я сделал в июле прошлого года: «закатились» они «под диван» в смартфоне и пролежали там невостребованные в пыли и забвении. Фотографировал я венгерский острый соус, приобретённый в Duty free аэропорта Будапешта, откуда вылетал на встречу с семьёй, укрывающейся за границей от кацапско-фашистского вторжения (ранее я уже упоминал про этот продукт, но отвлёкся и…).

За последние пару лет я изрядно «подсел» на изделия подобного типа, но в Западной Украине удаётся «добывать» только продукцию брендов Univer (Крутой Витёк, Гуляшкрем, Червоное золото) и Hazánk Kincsei (вариант Гуляшкрема). И вот мне попался вроде бы новый продукт, Csipős Huszár производства компании Chili-Trade (см. фото вверху справа).

На деле оказалось, что состав «Знойного гусара» ничем не отличается от уже известного «Крутого Витька», разве что за основу берётся другой сорт перца (но это не точно). Впрочем, о процентном содержании перца в конечном продукте компания умалчивает (в «Крутом Витьке» — 87%), зато в списке ингредиентов отсутствует ксантановая камедь (в «Крутом Витьке» присутствует).

Знаю, знаю — csipős в контексте перца-паприки означает по-венгерски «жгучий, острый», однако, Гугл-переводчик выдал значение «горячий» (сам-то я в венгерском не очень силён, чуть похуже, чем в тамильском или суахили, которые вообще не знаю) — ну как было не поизголяться над народом, трижды избирающим прокацапского В.Орбана главой правительства?!

У двух подобных соусов даже этикетки очень похожи: складывается впечатление, что гусар — братан Витька, хотя возможно похожесть вызывает наличие одинаковых чёрных жгучих усов и общий придурковатый экстерьер. А вот цена оказалась существенно различной: баночку «Крутого Витька» я покупал в Ужгороде в 4 раза дешевле, чем такую же баночку «Знойного гусара» в Будапеште. Правда, нужно делать поправку на особенность торговой площадки: в аэропорту даже чашка кофе стоит в 2,5 раза дороже, чем в городе.

В остальном же — никаких претензий: и «гусар» так же хорош, как «Витёк», и «Витёк» хорош как «гусар».

Огородополивочные смутные мечты

Следуя распространённой, можно сказать избитой аллегории относительно маленького камешка, вызывающего, в конечном итоге, сход всеразрушающей горной лавины, мои недавние невинные попытки реанимировать хлореллу для использования в садово-огородной агрономии, повлекли за собой вал, состоящий из возни с семенами жгучего перца, активации (пока что в мыслях) идеи о создании новых высоких грядках и раздумьях о проблеме с поливом насаждений в новом сезоне.

Робкая сельскохозяйственная деятельность на вверенной моим заботам территории началась только через два года после обретения участка и через год после начала стройки, но она носила одноразовый характер и ожидаемо не принесла какого-либо результата. Аналогично закончилась и следующая попытка, предпринятая ещё через два года. Только ещё через год начались более-менее систематические действия с выращиванием рассады, первичное освоение агрохимии и другие посадочно-уборочные мероприятия.

Читать дальше...

В последующие сезоны «посевные площади» начали неуклонно увеличиваться, и неизбежно наступило время, когда полив насаждений с помощью лейки перестал удовлетворять растущие потребности растений в воде. Поскольку в самом начале строительства я обзавёлся простеньким вибрационным насосом для изготовления цементных растворов (правда, через год пришлось покупать новый), проблема полива «приняла эстафету» от строительной фазы: к насосу всё так же крепился шланг, а сам девайс забрасывался в расположенный рядом с участком водоём и откуда исправно подавал воду.

Потом пришлось заняться поиском и подбором накопительной ёмкости, в результате которого я обзавёлся детским условно-каркасным бассейном (подробнее о причинах, обстоятельствах и результатах перехода на новый режим изложено в статье «Вода для огорода»). Почти сразу бассейн был повреждён и начал протекать, но предпринятые меры на время восстановили функциональность ёмкости. Однако, на следующий год проблемы усугубились и потребовались более серьёзные спасательные работы, но надолго ремонта не хватило, и после очередного сезона бассейн прекратил своё участие в поливочной деятельности.

Прошли два с половиной года, наполненные паническим ковидным карантином и всё ещё продолжающейся войной с московитско-фашистскими захватчиками. А у меня началось весеннее обострение, выразившееся в возникновении ранее упоминавшейся сельскохозяйственной «лавине»: если вырастить рассаду перцев, и потом высадить её в грунт, то как её потом поливать? «Абсолютно не понимаю!» (© штабс-капитан В.В. Мышлаевский)

Итак, нужна новая постоянная (или условно постоянная) ёмкость. Для начала решил сформулировать требования к такой ёмкости:

• материал должен обеспечивать нагревание воды от окружающей среды, главным образом, от солнца. Встреченные в Сети решения на основе использования плит из экструзионного пенополистирола выглядят весьма привлекательно из-за надёжности и долговечности, — ёмкость должна быть постоянной, — однако, теплоизоляционные свойства материала не позволят быстро нагреть до приемлемой температуры воду из скважины;
• ёмкость должна быть стационарной, не занимающей свободное пространство на территории: наряду с низкой прочностью использовавшегося ранее бассейна, ещё одним его недостатком было его размещение «раскорякой» во дворе;
• объём ёмкости должен быть соизмерим с объёмом бассейна: его полный объём составлял 1 м³, фактически наполнялся на 90% (0,9 м³) и порядка 100 л оставалось в бассейне по окончании полива (насос не мог выбрать остатки воды), то есть, расход составлял около 0,8 м³;
• весьма желательны автоматические контроль и управление наполнением ёмкости, из чего следует, что в месте её расположения должна иметься возможность подключения к водопроводу;
• также желательно расположение ёмкости на возвышенности, чтобы избежать необходимости использовать насосное оборудование (вода будет поступать к растениям самотёком).

Что касается места размещения желанной ёмкости, то оно было, хоть и не слишком категорично, определено за шойне, более известном как гранеро или попросту сарай: по изначальной идее к сараю будет примыкать солнечный вегетарий, а в теплице обязательно должна наличествовать вода (именно с прицелом на будущую эксплуатацию и был заведена за гранеро ветка стационарного водопровода).

Взаимное расположение шойне и вегетария сложилось непроизвольно и было продиктовано ориентацией усадьбы в целом: поскольку границы участка почти идеально совпадают с направлениями на стороны света (длинная отклоняется от меридиана буквально на пару градусов). Так, фронтальная стенка гранеро обращена к северу (см. фото слева), а тыловая, соответственно, к югу, и именно на южной стороне планируется возвести теплицу.

Из всех вариантов изготовления наиболее оптимальным представляется формирование ёмкости из плотного полиэтиленового рукава в ограничивающей структуре из стальной сетки: просто, быстро, дёшево. Имеется возможность разместить ёмкость на высоте выше 170 см от уровня участка, что удовлетворяет ранее сформулированным пожеланиям.

Общие контуры реализации идеи выглядят вполне реальными, даже несмотря на весьма отдалённую перспективу строительства теплицы. Следующий этап — конкретизация концепции, так сказать, «наведение резкости» по смутной мечте.

ссылки на использованные материалы:
         

to be continued
далі буде
продолжение следует

Великолепные пятёрка, шестёрка и семёрка

Не слишком часто попадаются на моём жизненном пути в Украине достойные сорта острого перца — только широко известные в узких кругах не очень внятные «Бараний рог», «Огонёк» или «небольшой, но очень острый». Более авторитетные «породы» приходилось изыскивать в различных необычных источниках, в том числе, подключая к этой деятельности членов семьи, а также «выписывать из-за границы».

Именно поэтому, при недавнем посещении строительного гипермаркета, глаз надёжно зацепился за упаковку семян сорта «Гавайский», более известный в уже упоминавшихся узких кругах как «Хабанеро»: Habanero от испанского названия столицы Кубы Habana. Кстати, буква H в испанском не произносится, но это уже совершенно непринципиальные подробности.

Читать дальше...

В пакетике содержится пять семян (пять штучек, а не граммов) из семи изображённых на упаковке разновидностей (см. фото вверху справа): тёмный красно-коричневый, и по два разной степени насыщенности цвета — красные, оранжевые и жёлтые. Нетрудно догадаться, что «великолепная пятёрка» выбрана из «великолепной семёрки» случайным образом и нет гарантии, что каждая семечка даст плоды отличающегося цвета, поскольку внешне семена не различаются, даже при увеличении.

Решил использовать только три зёрнышка, а оставшиеся два сохранить на следующий год — неизвестно как сложится судьба (и моя, и растений) в условиях войны с кацапско-фашистской мразью. Хотя создание новых высоких грядок всё ещё находится в «подвешенном» состоянии, в конце марта обязательно займусь выращиванием рассады острых перцев: к моменту высадки в грунт или сооружу новые короба, или реанимирую старые.

Поскольку затеваться ради трёх семян посчитал неуважением к самому себе, полез «в закрома» и выбрал ещё несколько сортов перцев:

• Кайенский длинный от Джо — безуспешно пытался вырастить его на подоконнике в конце 2021 года из семян, собранных самостоятельно в октябре-ноябре 2020 года — помню, что этот сорт дал богатый урожай (по крайней мере, на кустах было довольно много плодов), но деталей совершенно не помню (не исключено, что сказывается возраст);
• Пири-пири — контраст по сравнению с предыдущим сортом заключается в размерах: этот сорт, пожалуй, самый маленький. Семена собственного сбора, отличались крайне низкой всхожестью (на 2019 год) — можно сказать, последняя попытка выращивания (предыдущая не удалась).
• Халапеньо гранде — такое имя я присвоил необычайно крупной и довольно острой разновидности, купленному в местном супермаркете и послужившему сырьём для маринованной вкуснятины. Насчёт этого сорта имеются опасения, не менее серьёзные, чем связанные с пири-пири: полгода тому назад семена добывались мной из зелёных плодов, поэтому могут вообще не взойти. Имеются два набора семян: один из начавшегося спелеть плода, с красным пятном на боку и розовыми внутренностями, другой из самого крупного, но всё ещё зелёной перчины.
• Щиптаре — не знаю, как на самом деле называется этот сорт, присвоил ему название волюнтаристски: по-албански это слово означает «албанский». Перец показал хорошую остроту, но был приобретён летом прошлого года на рынке Саранды, и в процессе поедания из него настойчиво извлекались семена
• Сальвахе амарийо — название сорта появилось аналогично ранее описанному Щиптаре, то есть, я его придумал сам, поскольку китайцы, у которых я покупал семена в 2018 году и потом присвоил ему гордое испаноподобное имя «дикий жёлтый».
• Серрано тампикеньо — похоже, это последние семена из приобретённой в 2017 году партии: столь желанный продукт «горный из Тампико» так и не дал мне внятного урожая ни в 2018, ни в 2019 годах. В общем, если и в этот раз ничего не получится, останется только заплакать и переключиться на другие сорта.

Грустный какой-то складывается в этом году «перцеводческий» сезон: сомнительные семена и из пятёрки Хабанеро, и из шестёрки «старичков» (получилась в сумме ещё одна семёрка) — то ли взойдут-прорастут, та ли нет. В общем, в ближайшее время наберу железного купороса и начну процедуру.

Небутербродные страсти

Вот кто-то спускается с горы Фудзи.
Наверно, это тот, кто мне мил.
На нем зеленое кимоно.
На мне белое,
И рукава завязаны сзади.

И.Губерман

По установившейся в этом дневнике традиции следовало бы назвать предлагаемую публикацию «Гаваріт мацква — 7», потому как совсем недавно под схожим заголовком («Гаваріт мацква» — 6) я опубликовал статью Бориса Стомахина, бывшего московитского политзаключённого. Сейчас же предлагаю ещё одну публикацию того же автора, причём новая статья является не столько продолжением предыдущей (хотя логическая связь явно усматривается), сколько дополнительным подтверждением правильности моей оценки сущности биомассы, населяющей залесье.

Честно говоря, изначально планировал поделиться статьёй днепрянина Я. Валетова (его точки зрения на кацапско-фашистсую оккупацию я публиковал неоднократно, кстати, последнюю тоже совсем недавно). Не очень внимательному читателю напомню, что принципиальные разногласия (исключительно заочные) с украинским писателем возникли неожиданно, и причиной стали его попытки защитить «светлый образ» недавно умершего А. Навального от «грязных нападок», дескать, «нифсьотакадназначна».

Читать дальше...

Тем не менее, в новой статье Я. Валетов вполне реалистично и логично охарактеризовал московитскую биомассу и почти реабилитировался в моих глазах. Однако, вскоре он удалил эту статью (я не успел её скопировать), что повергло меня, мягко говоря, в недоумение, поскольку в голову лезут весьма нелицеприятные варианты побудительных причин.

Сидять у засідці два партизани, Феррі й Дейзі. Раптом з'являється вуз із німцями. Дейзі каже:

— Йой, Феррі, чого це так гімном завоняло?
— Та то я всрався, — каже Феррі. — Але я всрався не від жаху, а від страшної люті до німців.

Рассматривая воздействие на протоплазму феномена «навальнизма», складывается впечатление, что население залесья и большинство западных медийный средств таки тронулись умом, почти так же, как героиня вынесенного в эпиграф псевдохокку в псевояпонском стиле (напомню, что в известном исходном местечковом варианте этого стишка, её свела с ума зелёная гимнастёрка, и там дело пока не дошло до смирительной рубашки, но это не принципиально). Именно поэтому, альтернативная (трезвая!) позиция Б. Стомахина по отношению к «небутербродному вождю» пролилась бальзамом на мою душу. Насладитесь и вы:

Улица Навального

С кем уместнее всего сравнить Навального после его смерти, по итогам его жизни и «оппозиционной» деятельности?

С Хлестаковым? С Гапоном? С Мавроди?

Все эти сравнения имеют смысл. На всех этих персонажей Навальный был изрядно похож разными сторонами своей деятельности и своей кипучей натуры. Павлиньими перьями «прекрасной России будущего» и явным аферизмом «умных голосований», в частности.

После чего колумнист BILD написал в день похорон о «пугающей честности» Навального…

Некоторые считают, что улицы Навального в РФ не будет никогда. Мол, назвать именем этого вчера еще главного врага режима улицу можно будет только после распада РФ. Как именем проклинаемого и под улюлюканья газет выдворяемого из СССР Солженицына бывшую Большую Коммунистическую улицу в Москве назвали только после того, как рухнул и коммунизм, и СССР…

Да, Навальный был неосовок, популист, имперец, реваншист, Путин в профиль и т. п. Собственно, из термина «популист» это все уже автоматически следует, ибо кем может быть популист в стране сталинистско-фашистского оголтело тоталитарного быдла, как не сталинистом, тоталитаристом, имперским реваншистом и т.п.? Но, несмотря на всё это, —улица его имени в Москве, да наверняка и не только в Москве, непременно будет.

Причем независимо от распада РФ, который неизбежен, но мозги всем сразу не прочистит, увы.

Не потому будет, что он её так уж заслужил. А потому, что многим лень и не хватает ума разбираться в политических взглядах и политической биографии Навального, вникать во все нюансы его эволюции от борца с «чучмеками» и «грызунами» до (лже)вождя (лже)либеральной «оппозиции» времён, допустим, Болотной, в его программы кандидата в мэры, в президенты и пр. и пр. Всё это в деталях знают те, кто пристально, в течение более 10 лет, следили за политической деятельностью Навального.

Но большинство знает только самые общие сведения. Что Навальный (якобы) мужественно и героически боролся против Путина, за что был Путиным сперва (якобы) неудачно отравлен, потом посажен в лагеря, потом в лагере убит. То, что на самом деле оппозиционер он был липовый, который отстаивал бюджет РФ от коррупционеров для того, чтобы у преступного государства РФ было больше денег на его садистские преступления против соседних стран; то, что он планировал как «оппозиционер» убрать от власти только Путина с его камарильей и занять трон самому, а вовсе не сломать Систему, не распустить империю, не дать свободу всем столетиями порабощенным москалями народам; не легализовать, упаси боже, однополые браки и усыновление детей однополыми парами, наркотики, эвтаназию, проституцию, оружие и пр. и пр., — всё это знают те, кто профессионально занимался темой российской «оппозиции» многие годы Но быдло ничего этого не знает и не хочет знать.

Быдло, обыватель, который после краха РФ и смерти Путина перестанет обожать Путина, но отнюдь не сделается фанатом свободы, — ничего этого не знает. Быдлу и обывателю достаточно легенды, что Навальный мужественно сражался с Путиным и был им убит в зоне. И этой легенды более чем достаточно, чтобы власть по требованию обывателей назвала его именем улицу. Не нынешняя власть – постпутинская, оттепельная. Несмотря на то, что на самом деле Навальный этого не заслужил.

А некоторые уже прямо сейчас планируют после путинщины предложить назвать именем покойничка Болотную площадь в Москве. Ту самую, массовый протест 2011-12 годов на которой был так позорно и жалко слит его тогдашними вождями. В том числе и Навальным…

ссылки на использованные материалы:
    

to be continued
далі буде
продолжение следует

Жменя распылителей

Четыре месяца, прошедшие после моего преодоления ржавления аэраторов в водопроводных кранах прошли без каких-либо проблем и осложнений: в зимний период на загородной стройке появляюсь эпизодически, поэтому и водой пользуюсь мало, тем более, что вредоносный налёт на старых аэраторах успешно удалил, да и новый, непользованный вкладыш на всякий случай имеется.

Однако, неожиданно передо мной раскрылась во всей своей неприглядности одна из сторон «масштаба трагедии»: оказалось, что на «Алике» аэратор сто́ит в 23 раза дешевле, чем в киевском строительном гипермаркете. В двадцать три раза, Карл! Так что, дайте десять — «заматайте у бамажку».

Вот и купил 10 аэраторов, заплатив за них скопом 93 евроцента, что меньше половины стоимости приобретённой в ноябре прошлого года одной штуки. Осталось только разобраться в глубинных причинах обнаруженного удивительного экономического явления.

Впрочем, разобраться таки не смог: внимательное изучение новинки (на фото слева — изделия с зелёной рассеивающей сеточкой) не позволило выявить принципиальных отличий от «дорогого» экземпляра, кроме несколько отличающейся формы отверстий в распылителе (на том же фото — красная половина врезки с увеличенными изображениями). Ну, и упаковка различалась: «красноголовый» аэратор продавался в индивидуальном полиэтиленовом пакетике с пояснительными надписями и дополнительными прокладками, в то время как «зелёноголовые» приехали не только без упаковки, но и без намёка на какие-либо инструкции-пояснения — просто насыпью, как семечки в жменю.

Рассуждения на «околоаэраторную» тему также не предоставили питательную среду для утверждений о меньшей надёжности китайских зелёных «новичков», по сравнению с красным «старичком»: в конце концов, не из водорастворимого материала они изготовлены, а различий в конструкции нет. Кстати, не исключено, что несмотря на заявленную принадлежность производителя к Нидерландам или Испании, фактически фитюльку сотворили всё в той же Поднебесной.

Даже если в будущем по какой-либо причине не сработает технология освобождения рассеивателя от ржавчины (аэраторы окажутся одноразовыми), то можно без сожаления его выбросить.

Швейцарско-технологический утилитоключ

Если быть совсем уж точным, да ещё и ехидным, то название недавно обретённых изделий, выдавленное на их поверхности можно перевести как «швейцарская плюс технологичная утилита минус ключ» (см. голубую врезку на фото справа). Мне же пришлось существенно облагородить странную фразу, перевести её в вполне адекватную формулировку, переборов в себе порыв вдоволь похулиганить по этому поводу.

Вниманию любезного читателя представляется инструмент, практически бесполезный не только в строительстве, но и в любой квартире. В то же время он совершенно незаменим во дворе и на улице: в далёкой юности-молодости таскал в кармане для тех же целей перочинный ножик, потом его место занял смартфон, хотя в принципе не способен выполнять функции этого самого складного ножика — нет в мобильнике ни лезвия, ни открывалки для бутылок, ни отвёртки.

Читать дальше...

Зато в новой фитюльке, удачно прикидывающейся ключом всё это есть! Добиралась до меня покупка из Поднебесной без малого месяц (26 дней), но пришлось потерпеть — в условиях фашистского нашествия мерзкой кацапской биомассы логистика тоже страдает. Продавец немного схитрил и показал на страничке товара в «Алиэкспрессе» блистерную упаковку (на ранее упомянутом ранее изображении см. врезку в красных тонах), хотя фактически мини-мультитулы пришли в белых коробочках, сложенных то ли из плотной бумаги, то ли из тонкого картона. И никаких инструкций-описаний, хотя это даже лучше, если учитывать качество китайских руководств пользователя.

Изучение приобретения начал с внимательного рассматривания (см. изображение слева): на врезке 1 — вид тыльной стороны «утилитоключа», 2 — жало плоской отвёртки (для L привода) при различном увеличении, 3 — «нога» с полой крестообразной отвёрткой на конце (для PH привода) и открывалкой для пивных бутылок в основании, 4 — гладкое и серейторное лезвия ножа (переход между ними представлен с увеличением), оба лезвия довольно острые и наверняка вскроют упаковку в походных условиях, поэтому в сложенном состоянии входят в полость крестообразной отвёртки 3 (врезка, общая для 3 и 4).

Отдельного обсуждения требует защёлка, удерживающая мультитул в сложенном состоянии (врезка 5). Возможно, в базовой модели, — огромное количество безымянных дешёвых реплик убедительно подтверждает существование единого образца, — внешняя часть этой детали и служит тонкой часовой отвёрткой (так утверждается на не доставшемся мне блистере), но свой «утилитоключ» совать в часовой механизм или очки (бывает, что микроскопический винтик, крепящий дужку к оправе ослабляется) не решусь.

Впрочем, это единственная претензия к защёлке на данный момент: конечно, со временем и при частом использовании она может разболтаться, но пока решительно удерживает псевдо-ключик на кольце вместе с остальными ключами (см. фото справа). Кстати, эта же защёлка фиксирует мультитул в разложенном положении под углами 90 и 180 градусов.

Габариты мультитула в сложенном состоянии мало отличаются от размеров обычного ключа для «английского» замка — 69×19×3,5 мм, при этом в полностью «развёрнутом» состоянии длина составляет 113 мм, толщина тонкой «ноги» (лезвия) — 1,5 мм. Что касается качества металла, из которого изготовлены «ключики», то какие-либо прогнозы делать — дело неблагодарное: уж очень часто китайский металлический инструмент ведёт себя как-будто сделан из пластилина. Ладно, посмотрим…

Ещё один патрон

Это уже третий — первый «сгорел в горниле революции» (или, как вариант, коварно выкраден масонами), второй всё ещё в строю, но есть нюансы…

Если любезный читатель ещё не догадался, то речь идёт о патронах-насадках, в которые можно закреплять не слишком толстые свёрла, а затем использовать этот держатель в шуруповёрте, вставляя его как биту. А вы что подумали? Картинка справа сбила с толку?

Первые два патрона верой и правдой служили (это о первом) и служат (это про второй) в общей сложности более трёх с половиной лет, и неоднократно подтверждали свои полезность, удобство и результативность. Но в последнее время действующий патрон начал демонстрировать недопустимую «кособокость», то есть, нарушал центрирование сверла, что начало вызывать проблемы со сверлением отверстий малых диаметров.

Читать дальше...

Поскольку организм категорически отказывается таскать за собой громоздкую сетевую дрель для разовых сверлений (большие диаметры или большие количества отторжения не вызывают), то без колебаний решил ознаменовать приближающийся строительный сезон новым патроном.

Покупал на «Алике» и там он оказался в два раза дешевле, чем в киевский Интернет-магазинах. Покупка добралась из Поднебесной за две недели, что оказалось на девять дней быстрее, чем прогнозировал продавец. Упаковки практически не было (зип-пакетик можно не считать), поэтому ни о производителе-изготовителе, ни каких-либо дополнительных технических характеристиках изделия узнать не получилось.

Хоть по утверждению продавца патрон предназначен для использования со свёрлами ⌀0,5—6,5 мм, он оказался немного меньшего размера (на фото слева новый патрон весь чернёный), хотя зажимной шток длиннее и толще: для старого патрона резьба М6, для нового — М9. На врезке 1 можно рассмотреть причину неудовлетворительной работы старого патрона — несимметричное и неплотное схождение цанговых зажимов (заметен пробел между двумя смежными в верхней части врезки), в то время как «губки» нового сходятся плотно (нижняя часть врезки).

Прежний патрон разбирался на составные компоненты неоднократно, а новый я не решился пока разобрать (см. врезку 2), решил подождать когда в этом возникнет реальная необходимость. Впрочем, вся разборка будет заключаться в выкручивании упорной втулки (см. врезку 4), поскольку зажимной шток вращается в обе стороны без проблем.

Кстати, в некотором смысле прояснилась возможная причина сбоев в настройке старого патрона: подвижная площадка, призванная равномерно сводить изнутри цанговые зажимы обзавелась выемкой, смещённой в сторону от центра круга (см. врезку 3) — похоже, именно в этом и заключается причина неравномерного сведения зажимов сверла.

Несмотря на «неразбираемось» (возможно, временную) нового патрона, я его внимательно обследовал со всех сторон, и оказалось, что у него отсутствует подвижная площадка (см. фото справа по зелёной стрелке), то есть, толщины зажимного штока, — напомню, его диаметр 9 мм, — вполне достаточно, чтобы двигать цанговые зажимы синхронно (более тонкому штоку старого патрона, М6, такой «финт» недоступен, он «проваливается» между цангами, и поэтому ему требуется дополнительная подвижная площадка).

В остальном конструкция патронов идентична: имеется резьба и на корпусе патрона (на том же фото по жёлтой стрелке) и на упорной втулке (по голубой стрелке), а между цанговыми зажимами (на врезках обозначены красными звёздочками) присутствуют распорные пружины (фиолетовые звёзды).