Поиск по блогу:

понедельник, 30 мая 2016 г.

Народная электрорубаночная забава

Есть электроинструменты, настолько привычные и надёжные, что даже не задумываешься об их состоянии: кажется, что они работали вечно и никогда тебя не подведут. А есть такие, что постоянно прислушиваешься к звуку их двигателей, каждый раз внимательно осматриваешь движущиеся части, то есть, пользуешься ими в «тревожном» режиме, постоянно ожидая какой–нибудь пакости. Об одном таком инструменте — торцовочной пиле Eurotec — я уже подробно и со слезами на глазах рассказывал в этом блоге.

Второй участник «группы риска» — электрический рубанок Sparky: вроде бы сделан на серьёзной фирме, но за два года пришлось менять щётки, строгальный барабан и дваждыприводные ремни. Вот и в начале недели услышал я какой–то посторонний хлюпающий звук из моего рубанка, подумал о возможной проблеме с ремнём, но принять меры не успел: ремень оборвался, что хорошо просматривается на фото справа. Началось привычное развлечение — ремонт электрорубанка.

Читать дальше...

Тяжело вздохнув по поводу недолговечности так быстро приходящей в негодность детали, я взялся быстренько исправить поломку — опыт уже есть, и не один. Но не тут–то было.

Оказалось, что внутренним выступам на новом ремне (см. фото внизу слева) просто нет места ни в ведущем, ни в ведомом шкивах: такие же внутренние выступы старого ремня, оторвавшись от своей основы, запечатали собой «ручейки» обоих шкивов, намертво прикипев к выемкам (фото внизу справа).

В конечном итоге, довольно простая операция вылилась в нудный процесс выковыривания останков погибшего ремня, но в ознаменование победы разума и терпения над бездушной железякой «ручейки» были, наконец, очищены (см. фото внизу слева) и приняли в своё лоно третий за два года приводной ремень (фото внизу справа).



суббота, 28 мая 2016 г.

Агрохимию — в жизнь!

Стратегический курс на использование передовых достижений современной агрохимической науки, принятый мной после недавнего провала попытки упрощённого земледелия, начал реализовываться немедленно, сразу после его принятия.

На практике это выразилось в замачивании семян в растворе стимулятора роста, после чего часть отправилась на проращивание (кабачки и огурцы), а остальные — разместились на бумажной полоске, приклеенные «обогащённым» клейстером, погрузились в предназначенные им бороздки на грядке и, очень надеюсь, начали произрастать.

Читать дальше...

Впрочем, расскажу обо всём по порядку.

Первым делом развёл в пол–литре воды, как и написано на упаковке, пакетик «Вымпела» — стимулятора роста, адаптогена, криопротектора, термопротектора, ингибитора болезней, активатора почвы и прилипателя (именно такими эпитетами снабдил этот препарат производитель). Получился раствор коньячного цвета (см. фото слева) и, поскольку для его хранения под рукой оказалась пустая бутылка из–под «Старого Кахети», пришлось на ёмкость наклеить устрашающую этикетку с жалким подобием Весёлого Роджера — по крайней мере, Роджер получился действительно весёлым (см. фото слева).

Выдерживал в растворе стимулятора все семена по три часа, как написано в инструкции к препарату. «Водным процедурам» подверглись будущие кабачки, огурцы, кресс–салат и лук–батун. Нашлись также две семечки тыквы «Столовая украинская многоплодная» и пять «соседских» — неизвестной породы, добытых из дарёного плода в прошлом году (напомню, ранее из тридцати семян этих сортов не взошло ни одно растение, и все сроки вышли).

Все описанные далее в статье подходы, техники и приёмы я изучил по многочисленным публикациям в Сети и испытал их на личном опыте, поэтому осмелюсь предложить собственные оценки некоторым рекомендациям экспертов.

Пока семена намокали в растворе «Вымпела», приготовил клейстер из крахмала. Вообще–то, получился не столько клейстер, сколько густой кисель и, забегая вперёд, должен отметить, что вариант с крахмалом оказался не лучшим. Тем не менее, я свой киселёк остудил, добавил в него десяток капель «Энергена аква» — другой агрохимикат, стимулирующий рост, улучшающий всхожесть, защищающий растения от неблагоприятных факторов, снижающий содержание нитратов в плодах (тоже взято из инструкции, прилагаемой к флакону). В конечном итоге, из полупрозрачного желе (потёки в миске на фото справа) получилась почти чёрная субстанция (в пластмассовой баночке).

Обращаю внимание любезного читателя, что если применение клейстера для подготовки семян к посадки является распространённой техникой, то его обогащение агрохимикатами, похоже, моё изобретение, — по крайней мере, ничего похожего я пока не видел.

Для изготовления «обоймы–патронташа» из семян, взял метровый отрезок самой простой туалетной бумаги, сложил его в несколько раз (см. фото внизу слева), разрезал на три полоски (см. центральное фото внизу), нанёс «колдовское зелье» (имеется ввиду чёрный клейстер) на каждую полоску.
Большинство огородников готовит ленты с семенами не разрезая широкую полосу бумаги на более узкие: они выдавливают шприцем небольшие капли клейстера в несколько рядов (от 3 до 5) на расстоянии друг от друга, рекомендуемом схемой посадки, затем мокрой спичкой вносят в каждую каплю семена, дают готовой многорядной полосе высохнуть (чтобы клейстер не лип) и сворачивают её в рулон. Всё это делается заранее (чаще всего зимой) и только перед посадкой рулон разрезается на узкие полосы.

Особенность моей ситуации заключается в том, что свои «патронташи» и высаживал в грунт сразу, то есть, ждать высыхания клейстера мне не требовалось, более того, мне это казалось даже вредным.

Встречаются рекомендации использовать для заготовок качественную многослойную туалетную бумагу, однако какой–либо аргументации для такого подхода я не нашёл. Правда, сплошная полоса из клейстера переувлажнила полоску бумаги и она даже не выдержала собственной тяжести (распалась на фрагменты), но причина — в моей ошибке: нужно было формировать отдельные капли из клейстера, а не «дорожку», но из–за отсутствия шприца пришлось сделать из пергамента конус, наполнить его клейстером и выдавливать через великоватое отверстие.

Семена кресс–салата равномерно распределить по ошибочной клейстерной «дорожке» не удалось (капли, ведь, у меня не получились) из–за неожиданного явления: после трёхчасового замачивания в растворе «Вымпела» семена выпустили большое количество слизи (см. фото внизу слева) и все попытки отмыть их от этой слизи провалились. Зато эта слизь без всяких проблем приклеивает семена к бумажной полоске, и клейстер не требуется (см. центральное фото внизу). На обеих фотографиях также хорошо видно, как влага из клейстера расползается по пористому материалу туалетной бумаги. А потом, лента с семенами укладывается в борозду, засыпается землёй, поливается водой и радует огородника урожаем (по крайней мере, очень на последнее надеюсь).
Должен признаться, что кресс–салат является моей давней и незатухающей страстью, но только лет десять тому назад я узнал его русское название (спасибо Интернету!). До этого я с тоской во взоре искал на прилавках рынков разных городов кутем, который впервые попробовал в Ташкенте в конце 80–х, после чего потерял душевный покой.

В начале двухтысячных я оказался в армянском ресторане города Харькова и там снова встретился с котэмом и снова не смог узнать его русское название.

Зато теперь с упорством, заслуживающего лучшего применения, второй год пытаюсь вырастить любимую травку (не путать с коноплёй: её я, как раз, совсем не люблю!). Пока, как–то, не очень получается.

Приобретённый опыт позволил внести некоторые коррективы.

Во–первых, клейстер я сварил из муки: столовую ложку (с горкой) на 100 грамм воды — размешал в холодной воде, поставил на плиту и при интенсивном помешивании довёл до нужной густоты (чем больше нагревалось «тесто», тем гуще оно становилось, но до кипения дело так и не дошло). Для того, чтобы клейстер превратился в «колдовское зелье» добавил в остывшую массу несколько капель всё того же «Энергена» — поменьше, чем в крахмальный клейстер, поэтому результат получился коричневатого цвета (см. фото слева). Самое заметное и ценное отличие мучного клейстера от крахмального заключается в том, что первый не передаёт избыток влаги в бумажную полоску, и она не размокает.

По классическим правилам, для приготовления клейстера нужно отдельно разболтать муку в небольшом количестве холодной воды, а потом влить в кипящую основную массу. Некоторые практики вообще не варят клейстер: берут побольше муки, поменьше воды (холодной) — и неплохо получается.

Во–вторых, при создании бумажного «патронташа» можно обходиться вообще без шприцев и подобных им приспособлений: достаточно зацепить на кончик спички каплю клейстера, затем аккуратно коснуться этой каплей подлежащей посадке семечке (чтобы к клейстеру прилипло только одно семя), а потом перенести семечку и каплю клейстера на полоску, как бы «вытереть» спичку о бумагу.

Таким упрощённым способом я и готовил посадочную ленту с семенами репы (см. фото справа) — экзотический, должен заметить, овощ для наших мест, я даже его никогда ещё не пробовал, хотя раньше она выполняла все те функции, которые сейчас взяла на себя картошка). Надеюсь, в этом году удастся попробовать…

В–третьих, я убедился, что привлечение агрохимии в моё приусадебное хозяйство заслуживает самой положительной оценки. Посудите сами, если по упрощённой технологии только 4% семян дали всходы, то с применением «Вымпела» из семи тыквенных семечек выросло шесть ростков (см. фото слева). Шесть, Карл!



четверг, 26 мая 2016 г.

Ветер перемен

Планомерная и размеренная укладка полов на балки цокольного перекрытия в один из ветреных дней натолкнулась на неожиданное препятствие. Вообще–то, укладывать доски чернового пола технически ничего не мешает, но вздувшаяся как бом–брамсель на гроте бригантины плёнка–гидробарьер, выстилающая подполье моего дома (см. фото справа), не позволила легкомысленно пренебречь возможными последствиями нештатным поведением покрытия.

Напомню, что ростверк моего дома, обвязывающий вершины свай, заливался на «подушку» из пенопласта, то есть, с точки зрения прочности, висит в воздухе (опираясь, конечно, на свайный фундамент). Пролежавший под ростверком четыре года пенопласт, безостановочно терзаемый снегами, морозами, дождями и солнцем, ведёт себя, по большому счёту, почти безукоризненно, — ничего ему не делается.

Читать дальше...

Но, как известно, ничего вечного и безупречного не бывает: кое–где в пенопласте образовались сквозные отверстия, как, например, в месте ввода в дом кабеля электроснабжения (см. центральное фото внизу). С другой стороны, вертикальные металлические отбойники не очень плотно прилегают к ростверку (на правом фото внизу видны щели между листами и бетонной полосой): их задача не пустить в дом грызунов, но герметичность не предусматривалась — эту функцию берёт на себя плёнка, выстилающая подполье.

Надувающаяся пузырём плёнка под напором ветра грозит рано или поздно сорвать крепление гидробарьера к стенкам и отдельных полос между собой. Как бы там ни было, плёнка должна лежать на положенном ей месте неподвижно, и мне предстоит срочно предпринимать ответные действия, чтобы «разрулить» ситуацию.

Решение проблемы лежит на поверхности, причём и в прямом и переносном смыслах: на наружную поверхность ростверка необходимо наклеивать теплоизоляцию, которая надёжно закроет собой все щели, трещины, дырки.

Монтаж теплоизоляции цоколя был мной запланирован на несколько отдалённое будущее, но ветер, наполняющий воздухом подпольную плёнку, оказался ветром перемен — изменил мои планы и предстоит мне переключиться на выполнение этой срочной задачи: если продолжить настилать полы, то упорядочить плёнку в замкнутом пространстве будет не в пример сложнее (тесно и темно).

Итак, начинаю подбирать нужные материалы.



воскресенье, 22 мая 2016 г.

2 из 49. Два, Карл!

Ещё в начале весны, предвкушая наступающий огородный сезон, начал я запасаться разными семенами. Случилось так, что на линейке первой очередности оказалась тыква — не то, чтобы без этой ягоды я не представляю себе настоящего счастья, просто в прошлогоднем экспериментальном сезоне именно гарбуз–кабак выказал уверенную готовность к росту и плодоношения (все прочие посадки, кроме редиски, погибли не родившись). Впрочем, урожай так и не был собран, поскольку на этапе созревания был уничтожен на корню прорвавшимися на огородик соседскими козами–террористками.

Чтобы избежать нерационального использования земли, решил прорастить семена. В контейнер для рассады зарядил по десять семян сортов «Конфета», «Стофунтовка» и «Столовая украинская многоплодная», а ещё 19 семечек — из прошлогоднего запаса (выковырял из презентованной соседом тыквы). За неделю проклюнулись только два ростка (см. фото справа).

Читать дальше...

Не знаю, заставила бы такая статистика удивиться сына Рика из сериала «Валькин дед» (Walking Dead), но меня она повергла в лёгкий шок: только два ростка (даже полтора — второй, с желтоватыми листиками, вызывает сомнения в жизнеспособности) из сорока девяти.

Допускаю, что я подошёл к процедуре несколько упрощённо и, возможно, сделал что–то противоречащее агрономической науке. Также не исключено, что прошлогодние семена «от соседа» за зиму потеряли всякий интерес к жизни. Но ведь остальные тридцать бубочек были свежими, в красивых пакетиках, с уверениями производителя «зуб даю — хорошие». А в итоге — удивление, растерянность, негодование, мстительность.
Семена упомянутых сортов тыквы принадлежат торговой марке «Вассма», а «Столовый украинский» ещё и ТМ «SeedEra» (да–да, каких только чудес не бывает на белом свете — на один продукт две торговые марки!).

Удивление усугубилось после того, как раздосадованный «тыквенным фиаско» решил наведаться по указанному на упаковке Интернет–адресу компании «Вассма»: vassma-retail.com.ua. Оказалось, что сайт содержит коллекцию публикаций по… строительным товарам и услугам. То есть, там никакие семена и близко не лежали.

Тем не менее, правильный адрес выявился в другом месте — на сайте торгового дома «Вассма»: вроде бы, солидная большая компания, а у меня — сплошной негатив. Ситуация безвыходная: придётся как–то уживаться с этой торговой маркой…

В итоге, принял судьбоносное решение: все последующие посевы, невзирая на звания, ранги, заслуги и авторитеты изготовителей, производить только пророщенными семенами — чтобы сразу видеть «кто есть ху», а не маяться в беспокойном ожидании у грядки, вылезет росток или нет..

Впрочем, текущий огородный сезон продолжает славную традицию экспериментального, так же как и предыдущий. Другими словами, никаких особых надежд на плоды неистовой аграрной активности в этом году не возлагается. Дело в том, что прошлогодняя тренировка на отвоёванном у сорняков клочке земли (см. фото внизу слева) поставила принципиальный вопрос о необходимости и неотвратимости освобождения от враждебной растительности всей садово–огородной территории, что и было успешно произведено с привлечением трактора, оборудованного плугом, хотя и несколько запоздало — нужно было ещё в апреле вспахать (см. центральное фото внизу). Тем не менее, сделана только половина дела: всё бескрайнее море пырея (см. прошлогоднее фото внизу справа) только спряталось под перевёрнутыми пластами земли, и плотный ковёр из корней этого почти непобедимого растения придётся ещё долго вытаскивать наружу, вытряхивая пленённый в нём грунт.

Но для продолжительного уныния нет причин: на вооружение приняты передовые достижения агрохимии, и теперь пусть только попробует какая–нибудь семечка не выпустить из себя росток.

В порядке эксперимента принял такую схему подготовки семян к посеву: сначала замачиваю их в растворе регулятора роста «Вымпел» (см. фото слева) на несколько часов (кстати, фасует этот препарат та же «Вассма», хотя производит луганское научно–исследовательское предприятие «Долина»). Затем выдерживаю семена во влажной среде, чтобы они проявили признаки жизнеспособности и своего стремления к солнцу, радости и вегетации, а тем временем варю из крахмала клейстер и, после остывания, добавляю в него несколько капель стимулятора роста «Энергена аква» (на том же фото).

С помощью узкой полосы туалетной изготавливаю посадочный «патронташ»: на рекомендованных схемой высадки расстояниях прилепливаю к бумаге каплю клейстера–«эликсира», а сверху на каплю — ожившее семя. Остаётся только сделать на грядке борозду и уложить в неё бумажную полоску с посадочным материалом.



пятница, 20 мая 2016 г.

Полы в дверном проёме

Вот дверной проём (на фото справа — меньший из двух показанных), и в нём будет со временем установлена дверь в гостиную. Вот балки перекрытия, называемые также лагами (на том же фото — зеленоватого оттенка), на которые укладывается черновой пол.

Все лаги для гостиной установлены, и пару дней тому назад смонтирована труба для электропроводки. Казалось бы, ничего не мешает в хорошем темпе и с нескрываемым энтузиазмом приступить к укладке досок чернового пола на лаги.

Читать дальше...

Но вот незадача: нижняя плоскость дверного проёма (см. фото внизу слева) находится существенно ниже верхних кромок балок (см. фото внизу справа) — нужно обеспечить в проёме такой же уровень пола, как в смежных с дверью помещениях, коридоре и гостиной. Что касается коридора, то это дело несколько отдалённого будущего (надеюсь,что хотя бы текущего сезона), а вот вывести пол в проёме на уровень пола в гостиной придётся незамедлительно.

Решить задачу довольно просто: нужно жёстко закрепить на лагах дополнительные опорные балки (промежуточные мини–лаги), а затем уложить на них доски чернового пола, как в гостиной.

Первым делом к лагам прикрепил опорные бруски 50×50 мм (на серии из трёх фотографий вверху они помечены голубыми точками), затем на них укладываются обрезки досок 40×200 мм длиной, равной расстоянию между лагами (обозначены зелёными точками), а к доскам крепятся, собственно, мини–лаги (помечены красными точками).

Места установки всех элементов крепления рассчитаны так, чтобы верхняя кромка мини–лаг находилась на одном уровне с «большими» лагами: таким образом, между полами в гостиной и дверном проёме не появилась ступенька (см. фото слева).

Каких–либо расчётов прочности для мини–лаг не проводилось, но жизненный опыт позволяет утверждать, что трёх опорных балок для дверного проёма вполне достаточно. Тем более, что они жёстко защемлены между досками пола (сверху) и опорными вставками (снизу, — на предыдущих фото помечены зелёными точками).


среда, 18 мая 2016 г.

Улучшение «самодержавия»

Улучив полчасика, переделал опорную часть своего «мешочного самодержца» (зря, что–ли, обещал?!). Теперь у приспособления увеличился просвет под обечайкой, как минимум сантиметров на десять в длину, — от задней стойки до передней поперечной связи, — что заметно облегчает обращение с наполненными мешками.

Впрочем, чтобы разобраться в сути изменений, любознательному читателю придётся внимательно всмотреться в фотографии устройства после переделки (см. верхнее фото справа) и ранее публиковавшееся изображение базовой модели (см. нижнее фото справа).

Для ленивого же читателя сообщаю, что доски–боковушки опорной конструкции стали длиннее на пять сантиметров и передняя поперечина перенесена вперёд: теперь она крепится поверх боковых стоек–брусьев.

Вообще–то, факт переделки можно было обойти молчанием: слишком уж незначительна произведённая модификация, но бог, как говорится, в деталях (по некоторым другим версиям в мелочах — дьявол). Так что, пустяк, но приятно.


суббота, 14 мая 2016 г.

Выходит на арену трубогиб...

Вот и дошли у меня руки до приобретённого два года тому назад трубогиба — не от скуки и праздности, а в силу острой практической необходимости. Дело в том, что только что была уложена последняя лага под полом будущей гостиной, лага, на которую впоследствии будет опираться четвёртая стена этой комнаты (три другие — газобетонные), деревянно–каркасная стена, на которой будет красоваться электрическая розетка.

Исходя из требований ПУЭ электропроводка по сгораемым конструкциям (древесина, как правило, охотно и ярко горит) должна укладываться в трубе и эту трубу приходится гнуть.

Должен заметить, что покупка трубогиба оказалась довольно выгодным вложением средств: сейчас от сто́ит в три раза дороже, и хотя доллар подорожал за то же время более, чем в два раза, но и в «условных единицах» его цена составляет $88 против $65 два года тому назад.

Читать дальше...

Взяв в руки вылежавшийся на полке трубогиб, я на первых порах немного растерялся: хоть и посвятил в своё время этому инструменту несколько статей, но всё забылось и пришлось изучать его почти с начала. Итак, для освежения не выдержавшей испытания временем памяти, предлагаю ещё раз рассмотреть фотографии моего трубогиба — три штуки внизу (виды с боков и снизу) и одна вверху справа, рядом с названием статьи (вид сверху).

На упомянутых иллюстрациях цифрами обозначены:

  1. Рукоятка — вкручивается в башмак трубогиба и фиксируется винтом; представляет из себя дюймовую трубу длиной 110 мм. На виде снизу (третья фотография в серии) видны внутренности рукоятки — вкрученный в башмак конец красной трубы.
  2. Фиксатор рукоятки — выполняет функции дополнительного держателя, зажимает трубу с помощью винта (хорошо виден на втором фото из трёх, а также на виде сверху — в начале статьи). На кольце выдавлены загадочные надписи: с одной стороны полная абракадабра из букв и цифр, которая возможно является артикулом изделия, а на другой — «stubs 8′ to⇑» (на первом фото серии), что может с одинаковой вероятностью означать или «пенёк восемь футов к стрелке», или «окурок 2,4 м вверх», или ещё какое–нибудь не менее бессмысленное словосочетание.
  3. Гнездо держателя рукоятки — полость с внутренней резьбой, в которую вкручивается рукоятка (деталь 1). На наружных боковых сторонах гнезда выдавлено «1"» и «¾" RIGID» и это означает, что с одной стороны нанесена разметка для изгиба тонкостенных дюймовых труб (тип EMT = Electrical Metallic Tubing с наружным диаметром 29,5 мм и толщиной стенки 1,45 мм), а с другой — для толстостенных («жёстких») труб (RMC = Rigid Metal Conduit: наружный диаметр 26,7 мм, толщина стенки 2,7 мм).
  4. Захват — крюк с внутренними насечками для удержания изгибаемой трубы в заданном положении.
  5. Стрелка — «нулевая» отметка, напротив которой устанавливается отметка начала изгиба трубы под различными углами.
  6. Засечка — выемка на дуге трубогиба, которая служит «нулевой» отметкой при изгибе по типу «седло». На виде снизу (третья фотография в серии) показаны обе засечки (с обеих сторон) и, похоже, они находятся на одном уровне, то есть, из расположение не связано с диаметром используемой трубы (1" или ¾").
  7. «Звезда» — «нулевая» отметка для установки начала изгиба трубы под углом 90° при «двойном подъёме».
  8. Риски для изгиба под углами, менее 90° — набор отметок, соответствующих фиксированным углам изгиба (10, 22, 30, 45 и 60°).
  9. Пятка — педаль, позволяющая прилагать ногой дополнительное усилие при изгибе трубы (основное усилие прикладывается к рукоятке), а также выполняющая функции ограничителя при изгибе 90° (как логическое продолжение рисок для промежуточных углов, деталь 8).
  10. «Ручеёк» — выемка в башмаке трубогиба, в которую укладывается изгибаемая труба.

Ну вот, вроде восстановились ранее обретённые познания в непростом трубогибочном деле: и первый трубогиб вспомнился, и второй (тот, что в конце концов «прижился» у меня), и правила расчёта размеров–параметров при изгибе, а ещё обогатился новыми сведениями.

Так что, нет никаких препятствия для того, чтобы запустить трубогиб в работу, выпустить, так сказать, на арену. Эту «арену» можно наблюдать на фото слева: если в газобетонной стене электропроводку можно прокладывать в гофре, то всё, что находится ниже уровня деревянного пола заключается в стальную трубу и протянуть её нужно от штрабы до середины лаги, а затем вывести вверх, до уровня розетки (на 300 мм выше пола).

Как и любую другую новую и непривычную деятельность лучше начинать с тренировки, и тренировочный «полигон» и меня есть — это сарайшойне: и возведение столбчатого фундамента опробовал, и деревянный каркас сооружал, и электротехнику начал на практике осваивать.

А сейчас выпал повод продолжить электротехническую тренировку: в каркасном сарае электропроводку тоже придётся устраивать в трубах и первому «колену» будущей электротрассы предстоит быть предельно простым — ему всего–то нужно «выйти» снизу из щита (см. фото справа), повернуть на 90° к ближайшей стойке каркаса (у левого края фотографии) и «встретится» там с распределительной коробкой.

Оказалось всё совсем просто: отложить от края трубы нужную величину, вставить в трубогиб так, чтобы отметка на трубе совпала со стрелкой (см. фото внизу слева: помните деталь 5 из самых первых фотографий этой статьи?) и с молодецкой удалью навалиться руками, внушительным корпусом и ногой на рукоятку и педаль до тех пор, пока пятка трубогиба не коснётся трубы, и готово (см. фото внизу справа).

Ободрённый быстрым успехом простого упражнения, я без промедления взялся за основное изделие. И снова совсем немного времени ушло на расчёты, разметку и гибку: два изгиба под углом 90° на концах отрезка и смещение на 280 мм под углом 45° (подробнее об упомянутых способах изгибания здесь).

Следующий шаг — доводка поверхностей: удаление заусенцев в торцах с помощью конической абразивной насадки на дрель (см. фото внизу слева) и зачистка металлической щёткой от ржавчины (см. фото внизу справа).

После покраски (вернее, грунтовки) обоих выгнутых труб, «сарайная» осталась дожидаться лучших времён (пока что не до неё).

Зато основная труба, предназначенная для установки в доме — ради которой и был извлечён на белый свет вылежавшийся без дела трубогиб, — охотно и без особых проблем разместилась на своём законном месте.

На фото слева представлен конечный результат моего первого опыта трубогнутия: как и было задумано, будущий канал для кабеля снабжён двумя подъёмами (обозначены А) и смещением (обозначено Б).

Итак, задача решена. Кроме того, получен первый практический опыт и первые впечатления, позволяющие с изрядной долей оптимизма смотреть в светлое трубогибочное будущее. Честно говоря, я ожидал, что для изгибания трубы с наружным диаметром 25 мм и тонкой стенкой 1,5 мм (ГОСТ 10704–90 «Трубы стальные электросварные прямошовные») потребуется приложить гораздо меньше усилий, хотя особо напрягаться мне не пришлось. Однако, если дело дойдёт до гибки водогазопроводной трубы ¾" (наружный диаметр 26,8 мм, толщина стенки 2,5 мм), то придётся попыхтеть изрядно. Впрочем, «удаль молодецкую» пока ещё никто не отменял.