Не прекращая попытки одновременно решать несколько задач, даже в процессе лепки тандыра (весьма актуальный, должен заметить, процесс с учётом предстоящей долгой сушки и обжига глины) я ни на секунду не забывал об острой необходимости теплоизоляции ростверка. На первый взгляд, никаких особых хитростей и премудростей предстоящая работа не сулит: покупай утеплитель, клей, армирующую сетку и монтируй по ранее опробованной технологии.
На деле, споткнулся о первое же слово — «покупай»: что покупать, сколько и по какой цене. Ещё давным–давно, на этапе проектирования дома, стало понятно, что разумной альтернативы жёсткой теплоизоляции не существует, а в современных условиях бытия таковой являются плиты из вспененного полистирола. Но вот беда: этот самый пенополистирол производится в двух основных ипостасях: экструзионнный и беспрессовый (на самом деле разновидностей больше, но все прочие — строительная экзотика для наших широт) и различаются они немного по своим физическим свойствам и существенно различаются по цене.
Читать дальше...Сравнение технических характеристик экструзионного полистирола (сокращённо ЭППС или XPS) и его суспензионного беспрессового «родственника» (ПСБ или EPS, больше известного как пенопласт), выявило отличие в показателях водопоглощения (ЭППС, имея закрытую внутреннюю структуру, менее напитывается влагой) и прочности (ПСБ более рыхлый и более ломкий):
ПСБ–С–25 | ПСБ–С–35 | ЭППС | |
---|---|---|---|
Плотность, кг/м³ | 16–25 | 25–35 | 25–35 |
Прочность на сжатие, МПа | 0,1 | 0,16 | 0,15–0,25 (на ~35% прочнее) |
Предел прочности при изгибе, МПа | 0,18 | 0,25 | 0,3–0,45 (на ~45% прочнее) |
Теплопроводность, Вт/(м*К) | 0,035–0,039 | 0,033–0,037 | 0,025–0,035 |
Водопоглощение за 24 часа, % | 1–2 | 1–2 | 0,2 (в 5–10 раз меньше) |
Паропроницаемость, мг/(м*ч*Па) | 0,01–0,05 |
А что же с ценой? Посидел я денёк в Гугле, помаркетировал ситуацию на киевском рынке и получилось, что средняя цена одного кубического метра ПСБ–С–25 составляет 610–740 гривень (самый дорогой при толщине 50 мм, а самый дешёвый — 40 и 100 мм), ПСБ–С–35 — от 720 до 980 (самый дорогой — 50 мм), ЭППС различных торговых марок, но бюджетного ценового диапазона — от 2100 до 2500 гривень (на всякий случай: текущий курс гривни к заморским деньгам с ликами убитых президентов составляет 25).
Низкий уровень паропроницаемости всех видов пенополистирола навеял идею о том, что если более или менее надёжно «закупорить» ПСБ, то есть, оградить его от доступа влаги, можно частично использовать в три раза более дешёвый пенопласт. Вполне может получиться, если схитрить при проектировании теплоизоляционных слоёв.
Как ни крути, а для отмостки и наружного слоя вертикального пояса теплоизоляция без ЭППС не обойтись: хоть и будут эти поверхности в дальнейшем покрыты армирующим слоем, но собственной прочностью материала, всё–таки, нельзя пренебрегать, а в этом — ПСБ не конкурент ЭППС.
Что же касается внутреннего слоя вертикального пояса (50 мм), то разумных возражений для использования ПСБ я не нашёл: снаружи пенопласт будет надёжно, а снизу приемлемо прикрыт ЭППС.
Осталось включить калькулятор и посчитать. Итак, для утепления цоколя моего дома потребуются 39 листов ЭППС 50×558×1180 мм для «тёплой» отмостки, 44 листа ПСБ–С–25 (всё–таки он чуть теплее, чем ПСБ–С–35) размером 50×500×1000 мм для внутреннего слоя теплоизоляции и 34 листа ЭППС 20×558×1180 мм для наружного вертикального слоя. Ну, и, конечно, армирующая сетка, клеевая смесь, зонтики–дюбели, стартовый цокольный профиль (кстати, дополнительная, хоть и символическая влагозащита).
Приблизительный расчёт показывает, что при такой комплектации стоимость утеплителей (ЭППС и ПСБ) составит около 4600 гривень, что на 2200 гривень (25%) меньше, чем при использовании ЭППС для внутреннего слоя вертикальной теплоизоляции.
Принципиальное решение принято, но возникла новая проблема — выбор бренда: в следующей статье буду разбираться с изготовителями вспененного полистирола.
Комментариев нет:
Отправить комментарий