Поиск по блогу:

суббота, 31 августа 2013 г.

Операция «Аква пура»: котлованы–фоссы

Практические шаги по очистке будущих сточных вод начались, как и положено, с рытья котлованов для септика и поля фильтрации. Странное это слово «котлован» — ни один словарь не объясняет его происхождение, только некоторые проводят робкие аналогии с котлом (как, кстати, и в случае с котловиной). В романских языках этот же термин восходит к латинскому fossa, что означает «яма»: например, во французском — fosse.

Франция всегда приходит на ум, когда речь заходит о канализации: в королевские времена в Лувре напрочь отсутствовала эта инженерная система, поэтому и монархи, и их свита традиционно справляли нужду в «ночные вазы», а затем содержимое этих ёмкостей выплёскивали из окон дворца. Приезжему человеку сразу было видно, в каком крыле Лувра в данным момент обитает король — потёки на стенах под окнами никто не смывал. Се тре шарман, блин: культура… Эвропа…

Читать дальше...
Нам, конечно, до царей–королей не так и далеко — мы ж «княжецого рода» (потому как живём в Княжичах), — но гадить через окно нам никак не пристало. Поэтому строим канализацию с очистным сооружениями, роем для них котлованы — в назидание французам, да и прочим разным европейцам (я ещё как–нибудь расскажу как в незапамятные времена решали проблему удаления отходов жизнедеятельности из жилищ в вольном городе Гамбурге).

Тернистый путь к котловану для моего септика начался неделю тому назад. Тогда сорвалась первая попытка воспользоваться услугами знакомого сельского бульдозериста (год тому назад он уже работал на моём участке). По его словам, с его стальным конём случилась странная и ранее невиданная поломка, которую он никак не мог ликвидировать. Через несколько дней он перестал отвечать на мои телефонные звонки, а затем начал выдвигать странные и малопонятные причины, препятствующие ямокопанию. В общем, у меня возникло стойкое убеждение, что он просто избегает сотрудничества со мной. Аналогичная ситуация произошла и с другим бульдозеристом, третий же вообще оказался в командировке за полторы тысячи километров от «родного гнезда»…

Неисповедимы пути, на которые мировая гармония или Господь направляют нас для движения вперёд и способы, которыми они вносят изменения в наши планы и судьбы. Вспомнилось мне знаменитое высказывание И.С.Плюща в бытность свою председателем Верховной Рады — «Ну то чого ж його пхати, як воно не лізе», — и укротил я свои бульдозерно–экскаваторные устремления, взял в руки лопату (фото слева) и пошёл размечать и копать яму (серия фотографий внизу): по всему выходит, что судилось мне добраться до основания моего будущего септика без помощи средств малой и большой механизации.



Конечный результат первого дня моих стараний (последнее фото в серии) существенно поубавил оптимизма: нехитрый расчёт показал, что мой скромный темп выльется в неприлично длительный процесс копания. Попробовал я было найти профессиональных копачей, но заявленный ими тариф ввёл меня в довольно продолжительный ступор, хотя, с другой стороны, предоставил возможность слегка погордиться собой: если руководствоваться теми же расценками, то я заработал за то, что изображено на серии фотографий около 400 гривень. Недурно, только платить я должен сам себе.

Потом, видимо, горние сущности таки сжалились надо мной и, в результате неожиданной цепочки событий, на моём участке появился совершенно незнакомый до этого экскаватор (фото справа в самом начале статьи) и через два часа его работы я наслаждался пейзажем с двумя котлованами: один для поля фильтрации (фото внизу слева), второй для септика (фото внизу справа).


Стоило мне это раз в десять меньшее, чем оценивали свою работу мастера ручного копания. Кроме того, котлованы получились шире, длиннее и глубже, чем предполагалось: механический копательный агрегат не скупился на размах и производительность — это как раз тот случай, когда из большего запросто можно сделать меньшее.

Поэтому, если потребуется экскаватор в Княжичах — обращайтесь: посоветую правильного исполнителя и помогу избежать потерь времени и нервов на общение с неадекватами.


понедельник, 19 августа 2013 г.

Ручной импульсник

Третий раз появляется в моём блоге эта фотография (справа), и это означает, что речь пойдёт о третьем устройстве из коллекции инструментов и приспособлений для импульсного шуроповерчения. Если сравнивать орудия труда в этой сфере с оружием, то отвёртке будет соответствовать, скорее всего, мелкокалиберный пистолет, обычным дрелям–шуроповёртам — стрелковое оружие из широкого диапазона от пистолетов–револьверов до автоматов (в зависимости от мощности и производительности), импульсным шуроповёртам–гайковёртам — пулемёты, вплоть до крупнокалиберных.

А вот инструмент, о котором пойдёт речь в этой публикации в пору сравнивать с небольшой пушкой — простой и незатейливой, но существенно превосходящей своей мощью любое стрелковое оружие. Справедливости ради необходимо отметить, что всю аналогию я выстраивал только для ручного и электрического массового инструмента: некоторые специализированные и потому редко встречающиеся модели, а также профессиональный пневматический инструмент могут вообще тянуть в этом ряду на статус атомной бомбы.

Читать дальше...
Внешняя простота и незатейливость ручного импульсника (название придумал сам, поскольку устоявшегося термина найти не смог) Husky 47200 с лихвой компенсируются мощью, которую он может продемонстрировать в экстремальной ситуации.

Линия ручного и пневматического инструмента Husky (хаски — порода ездовых лаек, сильных и выносливых собак — тоже аллегория–аналогия) является «домашней» торговой маркой американской торговой сети The Home Depot, третьей на планете после Carrefour и Wal–Mart и самой крупной на той же планете в области продаж строительных материалов и инструмента для ремонта и строительства (более двух тысяч магазинов в США, Канаде, Мексике и Китае). Статус домашней торговой марки означает, что товары Husky производятся только для продажи в сети The Home Depot (как «Expert» у «Эпицентра», «Премія» и «Повна чаша» у «Сільпо»). Фактически инструмент Husky производится четырьмя известными компаниями, в числе которых, например, Stanley Black&Decker и Apex Tool Group.

Что касается моего ручного импульсника, то достоверно известно, что он изготовлен в Поднебесной (хочется верить, что завод–изготовитель принадлежит Stanley Black&Decker). Две самые главные характеристики инструмента: пожизненная гарантия (при наличии чека, подтверждающего покупку) и способность развивать крутящий момент до 270 Н˙м.

Девайс весит около килограмма и комплектуется коническим переходником с квадрата 1/2″ на шестигранник 5/16″ для бит: очевидно, что используемые для шуроповёртов биты 1/4″ могут не выстоять против столь большого крутящего момента. Четыре такие биты (5/16″ HEX) идут в комплекте с импульсником: SL8, PH2, PH3 и PH4. На фото слева внизу изображены все компоненты набора, а на центральном фото — импульсник в сборе и готовый к использованию. На правом фото внизу показана надпись на рукоятке, содержащая сведения о модели изделия и предупреждение о необходимости защищать глаза при применении инструмента.


Работа с устройством довольно проста и, наверное поэтому, не изложена на вкладке в упаковочный блистер. Первым делом, необходимо установить в держатель импульсника нужную насадку: или торцевую головку для гайки (непосредственно на квадрат 1/2″), или биту для привода шурупа (через упоминавшийся переходник).

Затем нужно выбрать направление импульса — откручивание или закручивание (впрочем, инструмент предназначен, главным образом, для первичного «троганья с места» неподдающихся выкручиванию гаек, болтов, саморезов). Для этого требуется немного утопить в рукоятку вал и провернуть его в направлении планируемого вращения — на фото слева видна маркировка направлений поворота: L (влево) для выкручивания, R (вправо) для закручивания.

На практике, закреплённую в импульснике биту вставляют в привод шурупа, обхватив рукой рукоятку, выжимают её в крайнее нижнее положение, проворачивают в направлении требуемого вращения до упора.

Остаётся только или с разумной предусмотрительностью, или с молодецкой удалью (то есть, со всей дурины) шандарахнуть молотком по торцу рукоятки и, если этого усилия окажется достаточно, шуруп повернётся на 20°, потом ещё удар и ещё 20°, а дальше можно крутить его шуруповёртом или даже хорошей отвёрткой. Я позавчера проверил: работает!


воскресенье, 18 августа 2013 г.

Электрособака

Прошлогодняя потеря почти всего, «что нажито непосильным трудом» (недобрые люди осенью бомбанули мой сарай) заставляет с замиранием сердца каждый раз подходить к своему участку: а вдруг снова выломан замок и шойне опять пуст? Это только снаряд два раза не попадает в одно и то же место, а обладатель ликвидных материальных ценностей «попадает» каждый раз, когда проявляет беспечность…

С самого начала текущего строительного сезона у меня «жужжит над ухом вечная пчела» — минимизировать возможное новое «попадалово». И иначе как установкой охранной сигнализации эту проблему, похоже, не решить. Хотя и с сигнализацией не всё просто.

Читать дальше...
Как и во многих других сферах нашей жизни, в охранном деле существуют частные и государственные фирмы, и, как во всех сферах нашей жизни, и те, и другие предоставляют свои услуги на коммерческой основе. Поэтому встаёт в свой полный и грозный рост извечная проблема выбора: как выбрать хорошего врача для себя и близких, хорошего воспитателя для ребёнка, хорошего духовника для мятущейся души, хорошего финансового консультанта для кровных сбережений, хорошего юриста для восстановления своих попраных прав, хорошего проектировщика для дома, хороших прораба и строительную бригаду для реализации того, что разработал хороший проектировщик?..

Охранную сигнализацию можно сделать и самому: купить и установить датчики и панель управления и определиться со способом информирования себя или широкой общественности о проникновении злодеев в домостроение. Широкую общественность можно информировать зычной сиреной: если застройка на квартале достаточная плотная, то минут через десять осатаневшие от воя ревуна соседи, с вилами, граблями, топорами и бейсбольными битами, начнут выдвигаться нестройными рядами дом, чтобы крошить виновников назойливого завывания звукового устройства.

Если надежды на соседей нет, то можно запрограммировать контрольную панель на отправку СМС о проблеме. Такое решение очень удобно, когда есть возможность в любое время суток и в любую погоду незамедлительно наведаться на свой объект и осмотреть его, поигрывая вилами, граблями, топором или бейсбольной битой. Если путь до охраняемого объекта долог и тернист, то эта функция совершенно бесполезна. Впрочем, вы получите возможность гораздо раньше начать оплакивать стыренное добро, хотя это преимущество весьма сомнительно. Вариант, основанный на надеждах некоторых домовладельцев на то, что после получения автоматического сообщения от своей «электрособаки» они быстренько вызовут милицию, а та немедленно рванёт по указанному адресу и лихо повяжет виновных, вызывает умиление: постоянное проживание в стране под названием «Файна Юкрайна» (равно как и в стране «Наша Раша») не сочетается с оптимизмом такой силы и интенсивности.

Результат изложенных логических построений сводится к выводу о неизбежности пультовой охраны. Если речь идёт о коттеджном посёлке, то этот пульт, скорее всего, будет находиться у охранника, оплачиваемого в складчину населением, которое проживает за общим забором. Впрочем, этот вариант находится «за скобками» этой публикации: у владельцев коттеджей в таких городках не возникает проблем с организацией водоснабжения, охраны, канализации.

Таким образом, остаётся найти охранную фирму, располагающую мобильной группой, базирующейся вблизи охраняемого дома. В моём случае речь можно вести о компаниях, предоставляющих такие услуги из Броваров. То есть, круг претендентов сужается и тендер приближается к завершению.

Что касается формы собственности и ведомственной принадлежности, то Государственная служба охраны МВД Украины имеет ряд несомненных преимуществ перед частными конторами: её сотрудники, входящие в состав мобильных групп задержания —
  • вооружены,
  • имеют право входить в помещение (частники смогут войти только вместе с участковым милиционером),
  • имеют право задерживать нарушителей, одевать наручники.

Ещё один немаловажный фактор: ГСО МВД прочит абонплату, на 20–30% меньшую по сравнению с частниками. Конечно, в адрес милиции звучит много критики, но человеческий фактор мало зависит от наличия или отсутствия погон на плечах: и в частной, и в государственной охранной структуре может случиться Саня Бородач.

Смущает контрольное время прибытия группы задержания — двадцать минут: именно столько потребуется автомобилю, чтобы проехать 7 км от броварской милиции до моего дома с обязательным соблюдением правил дорожного движения (даже этим группам нарушать ПДД категорически запрещено). Впрочем, ближайшие строения Броваров находятся в пяти километрах от участка (по асфальтированным, но всё–равно неважным дорогам) и, если даже в них располагаются базы групп задержания конкурирующих фирм, то время прибытия «по тревоге» сократится на 5–6 минут: с одной стороны, эти минуты могут оказаться решающими для спасения имущества от коварных посягательств. С другой же стороны, грабители–любители могут с полчаса проковыряться над реализацией своих преступных замыслов, а профессиональные воры справятся минут за пять (и от них никакая охранная фирма не защитит). Хотя, что профессиональным ворам делать на моей стройке?

Вот если бы частная охранная компания держала свою базу непосредственно в селе, а ещё лучше у ближайшего перекрёстка…


суббота, 17 августа 2013 г.

Терранда и крыльбур

Последнее время я всё чаще и чаще возвращаюсь к планам оборудования зон входа в мой дом: неумолимо, примерно с такой же исторической неизбежностью, как победа мирового коммунизма, приближается время возведения террасы и крыльца.

При оформлении строительного паспорта возникли терминологические разночтения с районным отделом архитектуры: они безапелляционно обозвали мою террасу верандой. Видимо, неважно у них обстоит дело со знанием нормативных актов, потому что ДБН В.2.2-15-2005 «Жилые здания. Основные положения» учит нас:
Читать дальше...
Балкон
выступающая из плоскости стены фасада огражденная площадка, служащая для отдыха в летнее время.
Лоджия
перекрытое и огражденное в плане с трех сторон помещение, открытое во внешнее пространство или остекленное, служащее для отдыха в летнее время. Остекленная лоджия не является верандой.
Тамбур
проходное пространство между дверями, предназначенное для защиты от проникновения холодного воздуха, дыма и запахов при входе в здание, лестничную клетку или другие помещения
Терраса
огражденная открытая пристройка к зданию в виде площадки для отдыха, которая может иметь крышу; размещается на земле или над ниже расположенным этажом.
Веранда
застекленное неотапливаемое помещение, пристроенное к малоэтажному зданию или встроенное в него, не имеющее ограничения по глубине.
Хоть я и не очень понимаю последнюю часть определения веранды (выделена курсивом), однако концептуальное её отличие от террасы очевидно: наличие застекления. Поэтому, изображённое на фото справа вверху сооружение наверняка является верандой, а то, что я планирую наваять — террасой. Впрочем, это совсем не помешает моей террасе со временем и при остром желании застеклиться, превратившись, таким образом, в веранду. Но даже при таком исходе, застекление наверняка будет съёмным и устанавливаться только на зиму. В общем, лучше бы назвать мою будущую конструкцию террандой (террасо–верандой), но, боюсь, райархитектура может непоправимо и фатально удивиться.

Поскольку я изначально настаивал (и продолжаю настаивать) на террасе, то необходимо проверить на соответствие её нормативным требованиям. Неблагоприятными условиями для проектирования балконов, лоджий и террас (на веранды ограничения не распространяются) являются:
  • «В I и II климатических районах — среднемесячная температура воздуха и среднемесячная скорость ветра в июле: ниже 4°С при любых скоростях ветра; 4—8°С и скорости ветра до 4 м/с; 8—12°С и скорости ветра 4—5 м/с; 12—16°С и скорости ветра более 5 м/с.» Мой дом находится в климатической зоне IIв, среднемесячная температура июля 19,3°C и скорость ветра — 2,1 м/сек: условия соблюдены.
  • «Шум от транспортных магистралей или промышленных территорий 75 дБ и более на расстоянии 2 м от фасада жилого дома.» В 100 м от дома проходит улица с весьма умеренным движением (одна автомашина, преимущественно легковая, в минуту), которая никак не тянет на транспортную магистраль, а промышленных территорий вообще не наблюдается: условие соблюдено.
  • «Концентрация пыли в воздухе 1,5 мг/м3 и более в течение 15 дней и более за три летних месяца.» Даже при сильных порывах ветра существенного количества пыли в воздухе не наблюдается (субъективно), да и откуда ей взяться: из открытой, не занятой зелёными насаждениями (культурными и дикими) земли — только грунтовая дорога перед домом, то есть дом закрывает террасу от этой дороги. Смело можно считать, что условие соблюдено.

Вообще–то, по последним двум критериям в моей киевской квартире категорически не должно быть балкона: квартира выходит на широченную улицу с интенсивным движением по пяти полосам в каждом направлении (хорошо, что хоть грузовому транспорту проезд запрещён!), то есть и шум (особенно хороши байкеры, устраивающие еженощные стрит–рейсинги), и ежедневный слой пыли на всём (при открытых летом окнах). Тем не менее, балкон есть.

В общем, буду я строить террасу, а там поглядим. Но и строить, и глядеть мне предстоит в следующем строительном сезоне: до наступления холодов предстоит решить более актуальные задачи — закрыть проёмы в стенах. Говоря человеческим языком, нужно вставить окна и двери. Если террасная дверь будет выполнена вместе с примыкающим к ней окном (по типу балконной), то для входной двери потребуется отдельное решение. И, в первую очередь, следует соорудить крыльцо там, где на фотографии слева синей линией отмечен предположительный путь захода в домостроение — с возрастом мне всё труднее и труднее будет запрыгивать в прихожую, да и открывать входную дверь в прыжке тоже не очень комфортно.

Кроме исключения прыжковых элементов при входе в дом, крыльцо призвано выполнить ещё одну важную функцию — теплосберегающую. Перечитывая вновь и вновь уже упоминавшиеся домостроительные нормы, я решил выполнить их рекомендации , хотя позорно упустил этот аспект при проектировании дома (проворонил, промухал, провтыкал).

2.13 При всех наружных входах в жилые здания следует предусматривать тамбуры глубиной не менее 1,4 м.

2.14 Вход в одноквартирный жилой дом может устраиваться через застекленную веранду. При этом для входа в жилое помещение должно быть не менее трех дверей (в IVВ климатической зоне — двух дверей). Допускается устройство двойных дверей, а также размещение главного входа в одноквартирный жилой дом в цокольном этаже. При этом прихожая со ступенями должна быть отапливаемой.


К сожалению, нет никакой возможности выделить часть внутреннего пространства дома для устройства тамбура (пришлось бы урезать и без того небольшую прихожую), поэтому я решил соорудить тамбур на крыльце, то есть возвести тамбурную миниверанду крылечного базирования (во, наворотил!).

Предполагается, что эта конструкция будет выглядеть так, как изображено на рисунке справа (по крайней мере на начальном этапе сооружения — дальнейшее устройсто я пока не продумал). Сейчас для меня первоочередной задачей является закладка правильного фундамента и вывод крыльца по высоте на уровень, обеспечивающий возможность удобного захода в дом (карабкаться и подпрыгивать, как я уже информировал читательскую аудиторию, надоело, да и сану не приличествует).

Таким образом, в этом строительном сезоне мне предстоит смонтировать следующие элементы:
  1. фундамент — железобетонная лента, ширина полосы 280 мм, высота 300 мм, внешний размер 1130×2310 мм;
  2. первая ступень — железобетонная балка, размер 165×290×1240 мм,
  3. стенки — кладка из газобетонных блоков (400×1250×2050 мм),
  4. вторая ступень — аналогична первой (см. №2),
  5. третья ступень — аналогична второй (см. №4)
  6. лежень — сосновый брус 100×100 мм.


вторник, 13 августа 2013 г.

Дума о битах

Ещё при подготовке предыдущей публикации о ходе тестирования различных бит для шуруповёртов, меня не покидало намерение разобраться в причинах столь различных свойств этих изделий, но времени хватало только на простое протоколирование покупок всё новых и новых бит: торговая марка, производитель, стоимость, длительность использования. Сейчас удалось выкроить немного времени на то, чтобы осмыслить эту статистику и попытаться разобраться в факторах, влияющих на продолжительность их «жизни».

Биты различаются материалом, из которого они сделаны, формой головки, наличием или отсутствием защитных покрытий, способом изготовления, дополнительными конструктивными особенностями, позволяющими корректировать интенсивность приложения крутящего момента.

Читать дальше...
Это всё внутренние параметры, так сказать, проприетарные, а есть ещё существенное количество вшенших факторов: характеристики шуруповёрта (величина и динамика крутящего момента), особенности вкручивания конкретного шурупа (например, в труднодоступном месте невозможно обеспечить соосность метизов), качество шурупов–саморезов (насколько точны размеры привода), квалификация конкретного исполнителя (тверда ли рука, хорош ли глазомер, знает ли о недопустимости использования биты PH при работе с приводом PZ) и его текущее состояние (залил ли в себя бутылочку холодненького пивасика «после вчерашнего» или категорически не приемлет полумер и похмеляется с утра водярой).

Материал

Металлическая бита должна быть изготовлена из очень хорошей стали, например, инструментальной S2 (наш аналог — 5ХВ2С) или специального сплава, например, Ni-Mo (никель—молибденовый). Практика показала, что хром–ванадиевые сплавы (Cr-V) недостаточно хороши для изготовления бит.

Форма рабочей головки и покрытие

Для продления срока жизни биты её рабочие поверхности, входящие в привод шурупа–самореза должны максимально плотно контактировать со шлицами. Чтобы максимально улучшить этот контакт, избежать люфтов, на гранях рабочей головки делаются поперечные насечки (на фото справа вверху — вторая бита снизу) и они покрываются специальными составами, повышающими шершавость граней — с этой целью применяется, главным образом, алмазное напыление. Правда, цена такой биты увеличивается в несколько раз и остаётся открытым вопрос о долговечности такого покрытия. Что касается покрытий на основе нитрида титана (обозначаются TiN, на фото справа вверху — самая верхняя бита), то они выполняют декоративную и антикоррозионную функции, не отличаясь при этом долговечностью.

Конструктивные особенности

Кроме формы рабочей головки, серьёзные компании уделяют большое внимание строению остальной части биты. Наличие, например, в стержне биты вставок меньшего диаметра из более упругого материала, позволяет сглаживать слишком резкое приложение крутящего момента и, таким образом, создавать более щадящий режим для рабочей головки. Так, компания Wiha выпускает биты с различными вариантами вставок для оптимизации крутящего момента: MaxxTor (с максимальной компенсационной вставкой), ZOT (оптимизированы для саморезов по металлу и другим твёрдыми материалам), HOT (для шурупов–саморезом по дереву и мягким материалам)

Технология изготовления

Существует, по крайней мере, два способа сформировать нужную форму биты: штамповкой и резкой. Очевидное материаловедение на уровне здравого смысла подсказывает, что обработка металла давлением (прессованием) неизбежно улучшает его прочностные характеристики, поскольку уплотняет структуру материала (хотя бы в поверхностных слоях). Точение, в том числе фрезерование заготовок такого эффекта не оказывает, поэтому штампованные биты представляются более предпочтительным выбором. Конечно, распознать штамповку достаточно сложно: нужно очень неплохо разбираться в этом вопросе, хотя некоторые признаки может заметить и неподготовленный покупатель. Например, наличие поперечных насечек на рабочих плоскостях биты, как у второй биты снизу на фото, может свидетельствовать об изготовлении при помощи прессования — вытачивать такие элементы нереально. А вот наличие кольцевых микронасечек на цилиндрических частях биты и отсутствие их на рабочих гранях головки, как у верхней жёлтой биты на фото, могут свидетельствовать о механической обработке (фрезеровании) изделия.

Качество крепежа

Хорошая бита довольно быстро выйдет из строя, если её использовать для закручивания саморезов с нарушенной геометрией привода, особенно если шуроповёрт импульсный: болтающаяся в приводе бита не только сминает шлицы при каждом толчке–ударе, но и сама страдает. Реалии жизни таковы, что для работ, требующих большого количества крепёжных изделий приобретение высококачественных шурупов–саморезов (с гарантированно точной геометрией привода) может серьёзно подорвать бюджет, поскольку их стоимость существенно выше обычных, но использование крепежа попроще выльется в необходимость приобретения дополнительных бит — тоже нагрузка на бюджет, только уже с другого бока.



воскресенье, 11 августа 2013 г.

Операция «Аква пура»: почвенная фильтрации

Несомненно, очень важную роль в схеме очистки играет септик, но он исполняет роль отстойника — осаждает твёрдые частицы, взвешенные в канализационных стоках. Правильная конструкция септика позволяет получить гораздо более чистую механически (но не химически и не биологически!) воду на выходе из сооружения. Тем не менее, эту воду нужно заставить просочиться в грунт, где она пройдёт окончательную фильтрацию и снова станет действительно чистой. Похоже, ребята на фото справа пытаются сделать что–то похожее: запихнуть водичку в землю, но не так уж это просто.

Итак, есть проблема — возвратить воду в грунт для её окончательной очистки и отвода с участка.

Читать дальше...
На практике, борьба за чистую воду сводится к устройству фильтрующих сооружений: колодцев, траншей, полей, кассет… Фактически выбор варианта зависит от особенностей участка. Например, фильтрующий колодец (фото внизу слева) хорош тем, что занимает малую площадь (фильтрация происходит в вертикальном направлении, по высоте колодца), но мне он не подходит сразу из–за высокого уровня грунтовых вод. Траншея и поле — тот же колодец, только «лежачий» и односторонний, то есть развёрнутый в горизонтальное положение и фильтрующий воду только через одну сторону. Выбор формы зависит от наличия свободных площадей: если под фильтрационное сооружение отводится узкое и длинное место, то значит предстоит сооружать траншею, а если прямоугольное — то поле фильтрации (центральное фото внизу) или тоннель (фото справа внизу).



Под грунтофильтрующий компонент моих очистных сооружений отведена площадка размером не более 4,5×4,5 м, а уровень грунтовых вод в спокойный сезон находится на уровне 1,5–1,8 м поэтому речь может идти только о поле фильтрации. Обычно рекомендуется его создавать при помощи укладки дренажных труб в щебёночную засыпку — пожалуй, наиболее простое и бюджетное решение (см. центральное фото вверху). Серьёзный недостаток такой конструкции — большая зависимость от интенсивности заиливания (кольматажа): в любом случае из септика выносятся взвешенные частицы, которые оседая на стенках дренажной трубы, проложенной в поле фильтрации, рано или поздно закупоривают перфорацию в стенках, что неизбежно влечёт необходимость полного капремонта сооружения.

Гораздо более привлекательны выглядит решение с использованием фильтрационной кассеты, например, тоннелем (рисунок вверху справа) — прочная пластмассовая коробка ёмкостью 300 л (1200×800×510 мм) с перфорированными стенками, дном и крышей, но стоимость одного тоннеля с заглушкой составляет около 100EUR.

Стремление соорудить наиболее устойчивое к кольматажу фильтрационное поле привело к идее построения кассеты из подручных (или почти подручных) средств. Очевидно, если внимательно рассмотреть конструкцию и принцип работы уже дважды упоминавшегося тоннеля, то критическое заиливание верхнего слоя его заполнителя (обычно щебень) происходит гораздо дольше, чем у перфорированных дренажных труб.

На идею меня вдохновила принципиальная схема классической кассеты, обнаруженная в Интернете и представленная на эскизе слева вверху:
  1. Подводящий трубопровод сточных вод — не совсем понятная форма обусловлена тем, что схема предполагает использование насоса, поднимающего стоки в кассету из расположенного ниже накопителя.
  2. Фильтрующая засыпка (щебень средней фракции).
  3. Опорные (несущие) блоки.
  4. Дренажный лоток вокруг насыпи.
  5. Крышка технологического люка.
  6. Отбойник струи, выходящей из подводящего трубопровода — ряд столбиков с шагом 15–20 мм.
  7. Вентиляционный стояк с флюгаркой.
  8. Перекрытие кассеты.
  9. Дополнительные фильтрующие миниколодцы.

Отдельного и пристального изучения требует сравнительная оценка стоимости обоих вариантов: как на этапе сооружения, так и в процессе эксплуатации и ремонта. Итак, что касается сооружения, то для обоих вариантов (один — с дренажными трубами, второй — кассета с перекрытием) потребуются одинаковые земляные работы: котлован небольшой глубины и засыпка щебнем на высоту около 10 см.

После этого начинаются различия: в первом варианте на гравийную подушку укладываются дренажные трубы (около 30 м по цене 15 грн/м, то есть 450 гривень плюс тройники–колена–заглушки ещё гривень на сто), а во втором – остатки газобетонных блоков, не использованных при сооружении стен дома. Потом снова идёт общий для обоих вариантов этап — засыпка щебня на 10 см, затем в первом варианте насыпается ещё одни слой щебня (чтобы дренажные трубы оказались со всех сторон по периметру сечения закрыты щебнем) и укладывается гидроизоляция для защиты от проникновения атмосферных осадков (в среднем по 15 грн/м², то есть 300 гривень на всё поле фильтрации). Во втором варианте на газобетонные столбики укладывается несущий профилированный оцинкованный лист (например, НС–44 толщиной 0,45 мм сто́ит 57 грн/м², то есть общая сумма составит 1150 гривень).

Завершающие слои (возможно, теплоизоляция и отсыпка грунтом) тоже одинаковы для обоих вариантов. Таким образом, сооружение задуманной мной фильтрующей кассеты обойдётся на 300 гривень дороже по́ля фильтрации на дренажных трубах: сумма не критичная для бюджета, особенно на фоне радужной перспективы существенно более продолжительного срока службы сооружения.

В общем, тема ещё не закрыта, окончательное решение уже на подходе, раздумья продолжаются…


суббота, 10 августа 2013 г.

Импульсная насадка

«Пришла беда откуда не ждали» — день за днём взывал всадник, имея ввиду наступление буржуинов и уводя на войну сначала родню, а потом и самого Мальчиша–Кибальчиша. Наверное, такой приход беды («откуда не ждали») делает её гораздо болезненнее и острее, хотя приход ожидаемых несчастий удручает не меньше.

У меня сложилась кардинально противоположная ситуация: «Пришла радость откуда не ждали». Дело в том, что после недавнего приобретения импульсного шуруповёрта AEG BSS12C меня, время от времени, тревожили смутные сомнения: всегда ли будет хватать его крутящего момента, особенно в каких–нибудь экстремальных ситуациях?

Но сомнения окончательно развеяла подоспевшая передачка из Канады с набором бит и переходников, а также дополнительными устройствами для импульсного гайко–шуруповерчения — уже известное читателю фото содержимого передачки приведено справа.

Читать дальше...
В этой публикации речь пойдёт о импульсной насадке для самой обычной дрели (вставляется в патрон вместо биты или удлинителя). Недра этой насадки умеют добавлять импульсы–толчки вращательному движению дрели. Вообще–то, подходит не любая дрель: она должна быть или аккумуляторной и работать на 14,4 вольтах (не менее), или сетевой — не слишком суровое ограничение по использованию.

Главная «фишка» приспособления с трёхлетней гарантией — увеличение крутящего момента (за счёт импульсной составляющей) в десять раз с максимумом около 200 Н˙м, то есть почти в два раза больше, чем может развить мой импульсный шуруповёрт.

Устройство сделано в Китае под торговой маркой Mastercraft. Изделия этой торговой марки эксклюзивно производятся для компании Canadian Tire (Канадская Шина), ориентированной на автосерсвис. Кстати, в Киеве продаются шины Mastercraft.

Как видно на фотографии слева, агрегат упакован в простенький блистер, хотя весит более килограмма — вряд ли лёгонькая конструкция способна генерировать импульсы, создающие такие серьёзные крутящие моменты. Технические характеристики и вся инструкция по использованию конспективно изложена в нескольких строчках на обрамляющей изделие картонной вставке.

Был ещё вложен листок с гордым названием «Инструкция по использованию», который ещё более конспективно повторял всё то немногое, что было красочно изображено на глянцевой вставке в блистер — никакой дополнительной информации, кроме рекомендаций по безопасности использования, да и те на уровне здравого смысла: содержать рабочее место в чистоте, не допускать в рабочую зону посторонних (детей, ротозеев), не работать во взрывоопасной среде, осторожно обращаться с инструментам, не надевать свободную одежду, ювелирные украшения, завязывать длинные волосы, сохранять устойчивое положение тела и необходимый упор, применять защитные очки и т.п.

Итак, порядок использования. Вал адаптера квадратного сечения на три восьмых дюйма (см. фото слева внизу) вставляется в стандартный патрон дрели. Поворотное кольцо в нижней части устройства позволяет регулировать величину импульса, создаваемого при вращении: на кольце написано слово «Torque» (крутящий момент) и стрелками указаны направления регулировки — от минимального момента (нарисован шуруп) до максимального (изображение гайки). Регулировка обеспечивает достаточно широкий диапазон величин: от одного крайнего положения до другого кольцо делает четыре полных оборота. Надпись на кольце на противоположной стороне дублируется на французском языке («Couple» крутящий момент) — двуязычная страна–Канада, как никак.


На верхней фотографии справа показана рабочая часть устройства, предназначенная для установки насадок: захват для торцевых головок квадратного профиля ½″ и встроенный в него гнездо–патрон под шестигранную биту ¼″.

Таким образом, зажимаем вал устройства в патроне дрели, вставляем нужную биту для винта–шурупа или торцевую головку для болта–гайки, устанавливаем требуемую величину крутящего момента и начинаем с тарахтением закручивать–откручивать неподдающийся обычному инструменту объект.

В инструкции отдельным блоком выделено применение импульсной насадки для закручивания гаек крепления колёс автомобиля и крепления массивных металлических деталей к деревянным основаниям при помощи «глухарей» (неудивительно для бренда, ориентированного на автосервис): просто отмечена целесообразность использования в этих случаях.

Но на этой импульсной насадке моя «радость откуда не ждали» не закончилась: у меня теперь появился ещё более «злой» импульсный инструмент — третий и последний компонент «передачки из Канады»


пятница, 9 августа 2013 г.

Стакан воды, ведро воды, дежа воды

Каждый раз, когда наливаю себе воды в стакан (это бывает не часто — обычно пью воду из чашки), вспоминаю двухсерийный фильм «Стакан воды» по пьесе Э.Скриба — один из, не побоюсь этого слова, шедевров советского кинематографа. К сожалению, фильм практически не показывают по телевидению, что и делает его малоизвестным в широких кругах современников. А зря: блестящий состав актёров, захватывающий, изобилующий интригами, психологически сбалансированный, местами авантюрный и почти детективный сюжет.

Эту публикацию я затеял тоже по «водяной» тематике, но масштаб вопроса ни в коем случае не ограничивается стаканом: речь пойдёт о литрах и кубометрах, как того требует снабжение моей усадьбы водой. Если точнее, то статья посвящена первому этапу — бурению скважины. Теоретические основы вододобычи я уже подробно изучил, и пришло время перейти к воплощению, то есть реализации.

Читать дальше...
Первым делом, за день до прибытия бурильщиков, я взялся за приобретение оборудования, с помощью которого намеревался извлекать воду из скважины. Купил простенький вибрационный насос («Урожай–Бриз»), шланг и страховочный капроновый шнур (фото слева).

Как потом оказалось, вибрационный насос является ярым врагом скважины, потому что создаваемые им гидравлическая вибрация уплотняет фильтрующий материал (мелкий гравий), полностью закупоривая фильтр. То есть, использование вибронасоса навсегда и бесповоротно «убивает» скважину (восстановить её работоспособность после этого невозможно). Таким образом, изображённая на фотографии композиция может служить суровым наглядным предупреждением: берегитесь вибрационных насосов!

Впрочем, ни «Урожай–Бриз», ни шланг выбрасывать я не собираюсь: они наверняка пригодятся в будущем сельском хозяйстве, но для насоса придётся покупать другой насос и другой шланг.

Процедура бурения скважина началась с подготовительных работ. Перво–наперво были выгружены бур и удлинительные штанги к нему (фото внизу слева) и полипропиленовые трубы, которые будут обсаживать стенки скважины (фото внизу справа).


С разгрузкой бригада справилась быстро, а вот забор воды в цистерну из близлежащего озера и копка зумпфа заняли около четырёх часов. В конечном итоге, неподалёку от буровой установки появилась яма в человеческий рост объёмом около 1,5 м³ (фото внизу слева). Для полной картины я в одном ряду привёл фотографии первичной заливки глиняного раствора (внизу по центру) и полностью заполненного зумпфа уже на последней стадии бурения (внизу справа).


Потом начался трёхчасовой процесс бурения скважины: через полую штангу в бур подаётся под давлением вода (насос качает её из зумпфа), которая выносит на поверхность породу и возвращается в зумпф. На фото внизу слева зафиксирован самый первый момент бурения, а на видео — весь описанный в этом абзаце процесс.


Когда в земле была сделана необходимая дырка, буровую установку энергично промыли чистой водой (фото слева). Если быть точнее, то вода была относительно чистой, то есть не из зумпфа, а из слегка заболоченного озерца — надеюсь туда попало не слишком много грязи.

Потом в скважину начали быстро вставлять обсадные трубы, но первым пошёл фильтр: на крайнем левом фото в первом нижнем ряду представлен сам фильтр во всей красе, а на остальных фотографиях того же ряда — различные этапы его установки. После этого в ход пошли остальные трубы: колонна формировалась из шестиметровых отрезков, каждый из которых соединялся с предыдущим при помощи предварительно нарезанной резьбы (см. видеоролик внизу).


После окончания установки в скважину полипропиленовой колонны, началась прокачка скважины водой, чтобы вымыть из пространства между трубой и стенкой скважины глинистые частицы (фото внизу слева). Таким образом были удалены все препятствия, которые могли бы задержать обсыпку — мелкий гравий, выполняющий роль дополнительного фильтра (фото по центру внизу). Незатейливая процедура загрузки обсыпки представлен на фото внизу справа.


На последнем этапе в скважину был погружён насос и, пока бригада сворачивала и грузила свои инструменты и оборудование, началось извлечение воды из скважины. Чистой воды я так и не дождался: дело шло к полуночи и откачку провели формально.
На участок я вновь попал только через день. Но прибыл во всеоружии: купил правильный насос и новый шланг (большего диаметра). Удивил меня зумпф: слой воды никак не уменьшился — ни высох за двое жарких суток, ни ушёл в грунт — видимо извлечённая из недр глина намертво «запломбировала» яму (фото внизу слева). Через полчаса, уже мой центробежный насос «Водолей 0,5–63У» в сборе (с прикреплёнными шлангом и страховочным тросом) был спущен в скважину и потекла вода на рельеф (центральное фото внизу). После часа работы насоса вода всё–ещё была мутной (на фото справа внизу — крайняя правая ёмкость), ещё через час вода была уже почище (ёмкость в середине). Третья ёмкость на фото — контрольная, с водой, купленной в магазине.


Ещё через пять часов вода стала кристально чистой и я решился её испить. Результат разочаровал и насторожил: в воде явно чувствовался металлический привкус — похоже, досталось мне повышенное содержание железа.

По моим подсчётам, за семь часов насос выкачал из скважины около 25 тонн воды. Попробую выкачать ещё столько же в ближайшее время и понаблюдать за изменениями качества продукта.