Обретение третьей руки

Несомненно, большинство строительных и ремонтных работ (если не все) лучше выполнять с помощником, даже когда этот помощник — дошкольница–внучка с пламенным энтузиазмом подающая из пластмассового ведёрка шурупчики: сложно, но возможно придерживать панель на нужном месте предплечьем левой руки, придерживая саморез пальцами той же руки и закручивая его шуруповёртом, находящимся в правой, а вот умудриться при этом ещё и самостоятельно достать этот самый саморез из ведёрка иногда бывает крайне сложно. Особенно когда до ведёрка с шурупами рука не дотягивается буквально пару сантиметров: приходится чертыхаться (если это происходит в начале рабочего дня) или грязно ругаться (ближе к концу рабочего дня, по мере накопления общей усталости), снимать так удачно установленную панельку из OSB, ДСП или ГКЛ, достать пару–тройку саморезов и, удерживая их в губах (а куда их ещё девать?!) повторить процедуру с установкой листового материала сначала.

Изложенная проблема известна мне, поверьте, не понаслышке: в прошлом году я имел сомнительное удовольствие «насладиться» ею при подшивке балок чердачного перекрытия — всё делал сам, без ассистентов.

Читать дальше...

Но после того, как в начале лета обзавёлся поясной «кобурой» для шуруповёрта и в полной мере прочувствовал существенное повышение комфорта в использовании инструмента, решил принять стратегический курс на неуклонное совершенствование удобства выполнения рутинных строительных операций.

Недавно мне повезло: очень кстати, в начале февраля мне попалась на глаза картинка с магнитным браслетом–наручем, который помогает буквально держать под рукой необходимый крепёж и даже крепёжный инструмент (впрочем, любое не слишком тяжёлое изделие из магнитного материла). Нашёл на «Алиэкспресс» такой наруч с двумя магнитами, размером 37×9 см и заказал 9 февраля (всё удовольствие мне обошлось дешевле трёх «американских денег», включая бесплатную доставку).

Продавец, магазин с романтическим названием «Shop2783159 Store», для обработки заказа запросил 21 день (не исключено, что это было связано с празднованием китайского Нового года с 9 по 24 февраля). Доставку предусматривалось осуществить почтовой службой «China Post Registered Air Mail» (государственная почта Китая) в течение 24–39 дней. На деле мою покупку «елозили» по Поднебесной около двух недель (причём больше недели бандероль находилась непонятно где, между продавцом и почтой), меньше трёх дней она добиралась до Украины и ещё пару дней с ней разбиралась Укрпочта (подробнее — в хронологическом «протоколе» ). В итоге получилось 19 суток.

	09.02 16:32*	— заказ оформлен и оплачен
через 41 час,	11.02 09:31	— товар отправлен в службу доставки
через 216 часов,	20.02 09:40	— бандероль принята службой доставки (заказное авиаотправление «Чайна Пост»)
через 64 часа,	23.02 01:57	— бандероль обработана и отправлена из страны
через 60 часов,	26.02 13:52	— пакет прибыл в Украину
через 3,5 часа,	26.02 17:21	— отправление передано на таможню
через 20 часов,	27.02 13:17	— пакет проверен таможней и возвращён в пункт международного обмена
через 10 часов,	27.02 23:09	— пакет отправлен Укрпочте
через 7 часов,	28.02 06:21	— после прохождения сортировочно–распределительных центров бандероль доставлена в моё почтовое отделение
через 2 часа,	28.02 08:30	— получили телефонное уведомление из почтового отделения о поступившем на моё имя международного почтового отправления

^* время в таблице указано по Гринвичу (о вовлечённый часовых поясах я упоминал здесь)

По уже установившейся традиции решил не снимать видео о вскрытии «посылки из Китая» и ограничиться фотографиями с краткими, но информативными комментариями (по крайней мере, я их считаю таковыми).

В привычном почтовом пластиковом конверте серого цвета обнаружился вожделенный браслет–наруч красного цвета, находящийся вместе с рекламным листком в отдельном целлофановом пакетике (см. фото слева). Красный цвет мне показался наиболее удобным — яркое изделие будет гораздо проще найти среди обычного строительного беспорядка (продавец предоставлял выбор из нескольких цветовых решений).

Вкладыш–листовка утверждает, что наруч сшит из защитного полиэстера плотностью 1680 денье. В трёх «кармашках», обозначенных строчкой жёлтыми нитками (см. фото справа) размещены, как уже сообщалось, два мощных неодимовых магнита (непонятно, почему не три, хотя ). «Двухмагнитную» модель я выбрал сознательно — посчитал, что этого будет достаточно, хотя имелись наручи и с тремя, и с пятью магнитами, причём заметная зависимость цены браслета от количества магнитов не наблюдается.

Размер застёжки–«липучки» позволяет закрепить браслет на запястье практически любого взрослого человеа, независимо от телосложения и пола. Особое внимание привлёк слоган из вкладыша: «Предоставляет вспомогательную третью руку, конда она вам требуется больше всего» — мне понравилось, довольно удачная метафора.

Как вы понимаете, я не смог удержаться от апробации новой оснастки: закрепил браслет на руке, облепил его шурупами–саморезами — держит и хорошо держит (см. фото слева). Потом ещё поносил на наруче ножницы, потом — небольшую отвёртку, а вот большую, — ту, что на фото держу в руке, — магниты удержать не смогли. Интересно, удержится ли угольник (постоянно должен быть под рукой при распиле досок)?

Кстати, мне не совсем понятно, почему на всех фотографиях, демонстрирующих магнитный наруч в действии, браслет надет на левой руке работника? Логика подсказывает, что шуруп (саморез, гвоздь, болт) правша берёт левой рукой, устанавливает его по месту, а затем фиксирует инструментом, находящимся в правой руке — отвёрткой, шуруповёртом, молотком, ключом. Если же наруч с крепежом находится на левой руке, то каждый снятый шуруп (или любой из его близких и дальних «родственников») придётся перекладывать из одной руки (правой) в другую (левую), и правая рука должна быть свободной, то есть, инструмент нужно будет отложить: никакой эргономики!

Буду тренироваться носить наруч на правой руке.

Промежуточный контроль процесса

Находясь под впечатлением работ американского профессора–химика по преодолению блокировочных механизмов, препятствующих проращиванию семян, месяц тому назад я начал собственный эксперимент — поместил в холодильник семена одиннадцати видов для длительной стратификации. За всё прощедшее время я не заглядывал в пакетики с влажным посевным материалам, поскольку дожидался поступления инструмента для проведения качественных наблюдений.

На днях такой инструмент прибыл, — компьютерный USB–микроскоп, — и я с непреодолимым энтузиазмом, подрагивая от нетерпения окунулся в разглядывание семян очень вооружённым глазом.

Читать дальше...

	Это семя базилика из группы, замоченной в талой воде (без купороса) все участники которой массово выпустили радикулы ещё в процессе замачивания (кстати, семена всех прочих растений никаких изменений во внешнем виде тогда не продемонстрировали).
	Для проращивания семян мелиссы требуется тёплая среда, но у меня они проросли и в холодильнике после предварительного замачивания в талой воде.
	Семена душицы тоже были замочены в талой воде и тоже проросли при пониженной температуре (приблизительно 4°C), и это не противоречит базовой теории, утверждающей, что при такой температуре прорастают 10% семян материнки (в следующий раз посчитаю количество появившихся в группе радикул).
	Мои семена розмарина подтверждают ранее выявленную тенденцию и прорастают при низкой температуре.
	Похоже, семена майорана, «старшего брата» душицы реагируют на осмотический раствор: слева — фото семени, замоченного в талой воде, справа — в 3% растворе железного купороса. По моему, побывавшее в купоросе семя выпустило более мощный зародышевый корешок.
	А вот и «жемчужина» моей экспозиции! Несмотря на то, что подвергшиеся замачиванию в растворе железного купороса семена щавеля так и не проросли, зато вокруг них образовались колонии странной живности (фото слева), которые при максимальном увеличении (фото справа и в самом верху, справа от заглавия статьи) даже способны доставить эстетическое удовольствие, несмотря на возможный вред для семян.
	Обнаруженная при минимальном (20Х) увеличении «сыпь» на крохотных семенах сельдерея (на фото слева — см. по синим стрелкам) пока что оставлена без пристального внимания — сохраню интригу ещё месячишко и разберусь с этой микрофлорой в конце марта, при следующем контрольном осмотре объектов стратификации.

Подвергаемые кондиционированию семена чорнобривцев (известных также как бархатцы) тоже проросли после трёхсуточного замачивания в талой воде и месячного выдерживания в холодильнике, а поскольку и само семя, и выросшая из него радикула даже при минимальном увеличении не помещаются целиком в поле наблюдения, я решил снять через микроскоп видеоролик (сразу прошу прощения за невысокое качество: всё–таки это мой первый опыт подобного режима микросъёмки):

P.S. Надолго сохранить интригу мне не удалось — выдержал всего лишь одну неделю: исследовательский зуд вынудил вновь затащить под объектив микроскопа пакетик с семенами сельдерея, замоченными в талой воде (последнее фото в таблице) и рассмотреть его при большем увеличении. Оказалось, что эти семена окружают всё те же разноцветные колечки, что и семена щавеля (см. фото в самом верху, справа, рядом с заглавием статьи): за неделю они заметно подросли и в размерах, и в количестве.

Гостинцы от Али–Бабы: компьютерный мини–микроскоп

Сначала у меня мелькнула идея сочинить слезливую историю про тяжёлое детство, но сразу же решил не вводить в заблуждение читателя: дошкольный и школьный периоды моей жизни были нормальными, не лишёнными конфет, витаминов, праздников, подарков, хотя и не дотягивали, конечно, до жизни детей морганов–рокфеллеров. Поэтому, желание обзавестись игрушкой, возникшее в весьма солидном возрасте (это я кокетничаю — на самом деле, возраст мой гораздо солиднее просто солидного) можно объяснить чем угодно, вплоть до старческого впадения в детство, но не подсознательной психологической компенсацией.

Итак, новая игрушка «большого мальчика» — миниатюрный микроскоп, увлекательный компьютерный гаджет, который я заказал в китайском Интернет–магазине в середине января: вроде бы, довольно убедительно обосновал его необходимость в хозяйстве, но кого я снова пытаюсь обмануть? Кстати, это я планирую использовать девайс в агрономических целях, а гораздо чаще его приобретают любители «ковыряться» в микросхемах.

Читать дальше...

Потребовалось чуть больше месяца, чтобы я вступил во владение своим приобретением: три дня моя покупка обрабатывалась магазином, четыре дня пакет сортировала и перемещала по стране китайская почта, двадцать четыре дня она же транспортировала почтовое отправление в Украину и ещё три дня пакунок пребывал «в руках» таможенников и Укрпочты (подробности сведены в хронологический протокол основных этапов почтовой эпопеи).

	17.01 19:37*	— сделан и оплачен заказ на сайте магазина
через 18,5 часов,	18.01 12:58	— посылка отправлена из магазина
через 52 часа,	20.01 16:45	— служба доставки приняла посылку в округе Чжэнчжоу (провинция Хэнань)
через 65 часов,	23.01 09:48	— после сортировки на двух распределительных центрах посылка отправлена из Чжэнчжоу
через 7 часов,	23.01 16:43	— посылка прибыла в сортировочный центр г.Пекин
через 7 часов,	24.01 00:03	— посылка отправлена из сортировочного центра г.Пекин
	24.01 21:08	— по данным Укрпочты, посылка отправлена из «учреждения обмена страны подачи» (Китая)
через 586 часов,	17.02 09:24	— отправление прибыло в «учреждение обмена страны назначения», то есть, Украину
	17.02 10:31	— отправление передано на таможенный контроль
через 23 часа,	18.02 09:11	— отправление возвращено с таможенного контроля
через 13 часов,	19.02 00:17	— отправление передано из места международного почтового обмена (ММПО в структуру обработки и перевозки почты (ДОПП)
через 3,5 часа,	19.02 03:47	— посылка отправлена в моё отделение связи
через 9 часов,	19.02 12:44	— отправление прибыло в моё почтовое отделение, о чём я получил СМС–уведомление
через 21 час,	20.02 09:38	— пакет получен в службе доставки почтового отделения

^* время в таблице указано по часовому поясу Гринвича (GMT) для устранения различий между виртуальным часовым поясом AliExpresss (GMT -10) и фактическими в КНР (GMT +8) и Украине (GMT +2) (подробнее здесь).

Пакет, или официально «заказное почтовое отправление», я вскрывал без видеофиксации: Интернет и без того переполнен малоинформативными, нудными и низкокачественными роликами. Взамен решил остановиться на особенностях, которые практически никогда не освещаются в скороспелых видеообзорчиках и сделать это в более лаконичной и концентрированной форме.

Упакован мой микроскоп был с поистине предельной, спартанской простой: помещён, вместе с сопутствующими прибамбасиками, в полиэтиленовый пакет с замком «струна» и обвёрнут в полосу вспененного пластика, обычно используемого в качестве подкладки при монтаже ламината (см. фото внизу слева). Кроме собственно микроскопа (на центральном фото внизу он отмечен цифрой 1) и неотделимого от него USB–кабеля (цифра 2), обнаружены: мини–диск с программным обеспечением (цифра 3), подставка–штатив (4) и калибровочная таблица на прозрачной плёнке (5). Внешний вид микроскопа ничем не отличается от иных, весьма многочисленных, брендов, полубренднов и недобрендов, но я, честно говоря, не ожидал, что он окажется настолько миниатюрным — вполне поместился на ладони (см. фото внизу справа).

Особо пристального внимания заслуживает наиболее важная часть прибора — его «глаз». Прозрачная коническая насадка, которая выполняет функции ограничителя расстояния между микроскопом и рассматриваемым объектом снабжена крышкой–пробкой (см. фото внизу слева): в «походном» режиме она защищает объектив от попадания пыли и прочего мусора, но в рабочем режиме (то есть, когда заглушка извлечена из насадки) она постоянно демонстрирует маниакальное стремление потеряться, и её всё реже и реже удаётся разыскать и водрузить на штатное место. В процессе наведения на фокус, объектив может максимально выдвигаться на 12,5 мм наружу от поверхности светодиодов (см. центральное фото внизу) и на такую же величину вдвигаться внутрь (см. фото справа внизу). Восемь пятивольтовых плоских светодиодов обеспечивают довольно яркое освещение, интенсивность свечения плавно управляется регулятором, вмонтированным у соединительный USB–кабель.

Теперь подробно о каждом компоненте.

Ещё раз повторюсь — внешне микроскоп ничем не отличается от изделий, выпускаемых в аналогичном форм–факторе, наиболее популярном для бюджетных увеличительных USB–устройств: небольшой чёрный цилиндр (∅32×92 мм без прозрачной насадки) с фокусировочным кольцом, которое почему–то «прикидывается» регулятором увеличения («40x—1000x») и двумя красными кнопками на противоположных кромках цилиндра — «SNAP» и «ZOOM» (см. фото слева).

Никаких признаков принадлежности микроскопа к бренду Jetery, что декларировал продавец, ожидаемо выявить не удалось, поскольку с самого начала существование этого бренда подвергалось мной весьма серьёзным сомнениям. Так же ожидаемым оказалось и реальное разрешение матрицы — 0,3 мегапикселя: все обещания 1, 2 и более наглых и беззастенчивых 5, 8, 12 мегапикселей относятся к размеру изображений (фотографий, не видео), которые можно получить после дополнительной программной обработки.

Кнопка «SNAP», с помощью которой можно сделать моментальное фото, работает исправно, но требует очень осторожного использования: микроскоп слишком чувствителен к минимальному физическому воздействию (толчкам, вибрации тому подобным), хотя эта проблема больше связана с отсутствием качественного штатива. Функциональность кнопки «ZOOM» так и осталась загадкой, поскольку её нажатие не приводит к каким–либо изменениям изображения. Инструкция только упоминает о наличии этой кнопки но ни коим образом не проливает свет на её предназначение: подозреваю, что в работающей девайсе нажатие на «ZOOM» приводит к цифровому увеличению изображения, что для меня не представляет интереса.

Что касается оптического (истинного) увеличения, то эксперименты, проведенные с использованием прилагаемого программного обеспечения (см. далее) позволяют довольно уверенно утверждать, что диапазон составляет, как минимум, от 20–кратного до 200–кратного, то есть, надпись на корпусе «1000x» является, мягко говоря, немалым преувеличением.

Следующий объект рассмотрения — штатив. Устроен он просто: металлические планки с зажимным винтом (на фото внизу слева и по центур помечен цифрой 1) охватывают и фиксируют (при закручивании винта) шаровые элементы пластмассового держателя (цифра 2) и опорного элемента (цифра 3), последний с помощью резьбового соединения неподвижно устанавливается в дисковидную подставку (цифра 4). После сборки штатив приобретает рабочий вид как показано на фото внизу справа.

Несмотря на то, что прилагавшийся к микроскопу штатив недостаточно устойчив (даже при незначительном выдвижении прибора он заваливается) и пластмассовый шарик на держателе быстро обминается металлическим пластинами фиксатора и перестаёт удерживать придаваемое ему положение (проблема легко решается оборачиванием шарика слоем скотча), использование даже штатива облегчает использование микроскопа — работа «с рук» практически невозможна. В общем, хотя я и посматриваю с вожделением на более продвинутые и удобные штативы–кронштейны, — с большой опорной площадкой и солидной штангой крепления, — речь об их покупке пока не идёт, поскольку стоимость соизмерима с ценой микроскопа — нужно было сразу покупать микроскоп с правильным штативом.

Особых претензий к калибровочной карте у меня нет, за исключением пожелания изготавливать её из непрозрачного и менее гибкого пластика (а лучше из лёгкого металла). Зато есть претензии к программному обеспечению.

На входящем в комплект поставки мини–диске обнаружены руководство пользователя, драйвера и приложения для работы с микроскопом CoolingTech. Хотя программы для захвата видео (AMCAP v.9.016, скриншот слева внизу и на нём, кстати, представлен на максимальном увеличении фрагмент символа, отпечатанного на матричном принтере) и определения размеров изучаемых объектов(CoolongTech v.4.5, скриншот внизу справа), равно как и руководство пользователя в формате PDF–файла несут на/в себе следы принадлежности к бренду Shenzhen CoolingTech, который каким–то загадочным образом связан с фирмой Shenzhen Wotng Tech Co. Ltd., но драйвера разработаны тайваньской компанией «Genesys Logic Inc.» — вот такая, общекитайская каша на диске образовалась.

Тестирование прибора уже провёл на трёх компьютерах: на одном установлена старая и уже не очень добрая операционка Windows XP (SP3) и она сразу «увидела» микроскоп как USB–камеру, а на двух других стояла более современная Windows 7, но она в обоих случаях «захлебнулась» и пришлось устанавливать тайваньские драйвера с мини–диска (странная цена за продвинутость). В ближайших планах — попытка «подружить» мою игрушку с Windows 10, которая заменит бесповоротно чахнущую и обречённую на полное забвение WinXP. Ну, и обустройство возможности работы со смартфоном, конечно: как я уже сообщал, для этого необходимо мобильное устройство на ОС Android с активированной функцией USB OTG, адаптер–переходник мини–USB OTG и программное обеспечение — задержка только за работающим адаптером (имеющиеся в наличии не работают), а приложение для использования микроскопа с устройством на Android имеется на мини–диске, входящем в комплект поставки.

Подводя общий итог, должен признать, что на фоне весьма солидной суммарной массе недостатков и погрешностей («глюков» и «косяков»), с прискорбием выявленных в моей покупке в целом и в каждом её компоненте, микроскопом можно пользоваться: окончательный вердикт — оценка «удовлетворительно» («на троечку» по школьной пятибалльной системе времён моей юности или «шестёрка» по современной двенадцатибалльной). И для сильного разочарования нет места: с самого начала знал, что продукция китайская, а это означает не столько страну–производителя, сколько диагноз качеству.

Теперь можно с чистым сердцем и неуёмным энтузиазмом использовать микроскоп в наблюдении за биологическим процессами (насладитесь первыми результатами).

Гостинцы от Али–Бабы: доставка переходников

Один из «гостинцев Али–Бабы» уже добрался в Киев из Китая: теперь у меня есть два переходника с USB на микро–USB OTG — чёрный для моего смартфона, а оранжевый — для золотистого телефона моей жены (см. фото справа); дети являются ярыми приверженцами iPhone'ов и для них подобный переходник неактуален — у «яблочных» устройств свои протоколы, похожие, но, тем не менее, отличающиеся от традиционных USB (свои я выбирал здесь).

Напомню, что применение USB OTG позволяет использовать мобильное устройство (смартфон, планшет) в качестве «хозяина» (master) при подключении к нему периферийных устройств (клавиатура, «мышь», принтер, внешний накопитель, фото– или видеокамеру и тому подобные — примеры здесь) в отличие от традиционного соединения с компьютером, в котором мобильное устройство всегда выступает в роли периферии («раба», slave).

Читать дальше...

Однако, для разгула всеобъемлющего оптимизма причин недостаточно: хотя наличие адаптера с функцией OTG является обязательным условием для управления различными «рабами», но вовсе не достаточным — девайс, претендующий на роль «хозяина» должен работать на операционной системе Android версии не ниже 4.0, а также иметь соответствующие аппаратные возможности. Это значит, что не во всех моделях смартофонов–планшетов, работающих на Андроиде, предусмотрена возможность использования функции OTG.

Но обо всём по порядку. Сегодня получил пакет — невзрачное письмецо в плотной серой плёнке, даже на гордое название «бандероль» не тянет. Предпринятая мной фиксация этапов доставки неопровержимо свидетельствует, что мои адаптеры добирались до меня не более 440 часов (примерно 18 суток), а от момента заказа на сайте «Алиэкспресс» до нетерпеливого вскрытия пакунка на почте — 20 дней и ночей.

	19.01 11:46	— посылка принята в г.Шэньжэнь к отправке
через 27 часов,	20.01 14:50	— после пересылки между тремя складами и промежуточными станциями посылка поступила в распределительный центр г.Шэнжэнь
через 83 часа,	24.01 07:33	— посылка подготовлена к отправке из распределительного центра г.Шэнжэнь
через 8,5 часов,	24.01 16:07	— посылка прибыла в распределительный центр г.Гонконг
через 70 часов,	27.01 14:12	— отправление передано авиакомпании в г.Гонконг
	?	— «малый пакет» (small packet) с логотипом «SF Express» весом 17 г переслан из г.Таллинн, Эстония, на мой киевский адрес
через 260* часов,	07.02 10:24	— почтовый работник сообщил по телефону о поступлении в отделение «простого международного пакета», который я забрал в отделе доставки через час без предъявления каких–либо документов, подтверждающих личность (видимо, отправление рассматривается как «очень простой пакет»).

^* без учёта разницы в восемь–десять часов в обе стороны из–за различных часовых поясов

На конверте–пакете отсутствуют какие–либо этикетки, накладные, наклейки, которые бы проливали свет на маршрут доставки из Китая — в качестве отправителя указан только номер почтового ящика в Таллине: складывается впечатление, что рассылка осуществлялась из Эстонии. Неужели прибалты перепаковали китайскую посылку?

Пакет содержал два переходника нужного типоразмера, — в каждом из них есть USB–«мама» и мини–USB-«папа» (см. фото внизу слева), — запакованные в индивидуальных целлофановых прозрачных конвертиках с таинственными наклейками (см. центральное фото внизу). Таинственность наклейки заключается в трёх рядах цифр и букв: например, TZZ60923665OR, A03B56-24-05 и 180111170930697049 для адаптера в оранжевом корпусе (подозреваю, что последние буквы в первой группе символов, «OR», как раз обозначают цвет — orange). Расположенный на той же наклейке QR–код повторяет вторую и третью группы знаков и таинственности надписей не развеивает. Символы на упаковке чёрного переходника немного отличаются, например, последние две буквы первой группы — BK, что наверняка обозначает чёрный цвет (black), но всё так же непонятны. Единственная ясность заключена в четвёртой строке каждой этикетки — надпись «Made in Сhina (01)», хотя и здесь возникает вопрос: кто такой этот «01» (ну, не китайские пожарники изготавливали эти адаптеры, в конце концов)? На фото внизу справа показан пример установки адаптера в гнездо мини–USB смартфорна.

Каких–либо сведений об изготовителе при обследовании адаптеров и их упаковки раздобыть мне не удалось, и ни подтвердить, ни опровергнуть заявление продавца о принадлежности изделий бренду

Попытка протестировать переходник с моим Acer V370 ожидаемо ни к чему не привела: хотя на смартфоне установлен Android v4.2.2, но о неготовности устройства к «сотрудничеству» с OTG мне было известно с нескольких «телефонных» форумов. В мои ближайшие планы входит замена моего «старичка» на более современную модель и вот тогда уж озабочусь тем, чтобы новый прибор оказался на должном техническом уровне. Тем не менее, я провёл, на всякий случай, дополнительную проверку, для чего установил с Google Play несколько тест–программ, например, «OTG?» (полное внутреннее название приложения «Do I have OTG?» — «Есть ли у меня OTG?») и получил подтверждение отрицательного диагноза.

Проверка смартфона жены (Huawei TIT–U02, год выпуска 2017, ОС Android v5.1,) показала принципиальную возможность использовать внешние устройства с этим аппаратом — имеются все необходимых программные компоненты операционной системы (это показали тесты, проведенные с помощью упоминавшихся проверочных приложений). Вместе с тем, прочитать флешку, подключённую к смартфону через приобретённый адаптер не удалось, и эта проблема требует отдельного изучения, которое выходит за рамки данной публикации: или непригоден сам переходник, или требуется проведение дополнительных мероприятий для получения доступа к корневым функциям системы.

На всякий случай заказал ещё парочку OTG–адаптеров другого производителя (о нём нашлось много положительных отзывов на Ютубе), благо сто́ят и уже полученные, и вновь заказанные чуть дешевле чашки кофе (за штуку), то есть, бюджет не пострадает. Впрочем, и это — тема для другой публикации.

Перцемания: халапеньевая вкуснятина

Последние дни меня не покидает ощущение, что «горние сферы» пытаются укрепить меня в агрономических намерениях в части, касающейся выращивания жгучего перца: возможно, кто–то из небожителей, ответственный за острые приправы заметил моё недавнее разочарование неудачным соусом и навёл меня на полку с овощными консервами в локальном супермаркете, где обнаружилась баночка с маринованны перцем «Халапеньо» (см. фото справа) — сортом, послужившим основным побудительным мотивом к самостоятельному «перцеводству» (вопреки неудачам прошлых годов).

Продукт изготовлен под торговой маркой «Helcom», принадлежащей краковской компании ООО «Greek Trade», называется изделие «Паприка Халапенью в уксусной заливке». Судя по информации на контрэтикетке, банка содержит собственно перец заявленного сорта, выращенный в Турции, воду, соль, спиртовой уксус, регулятор кислотности (лимонная и уксусная кислоты), стабилизатор (хлорид кальция) и не содержит никаких специй, ароматизаторов, усилителей вкуса, ГМО. Срок годности в запечатанном виде — до сентября 2019 года, а после первого открытия винтовой крышки — 72 часа при содержании в холодильнике.

Впечатления от дегустации маринованного перца превзошли все ожидания: «мясистые» и упруго мягкие колечки этого сорта убедительно показали всю несостоятельность моих прошлогодних попыток изготовить нечто подобное из перца, имеющегося в моём распоряжении: тонкие и жёсткие стенки перчин сохранили негативные свойства и после маринования. В общем, я получил дополнительный импульс к реализации моих планов: теперь острому перцу «Халапеньо» (а заодно и «Серрано») на моём огороде таки да, расти!

Гостинцы от Али–Бабы: выбор микроскопа и переходников

Должен сразу предупредить, что речь пойдёт не о бедном арабском лесорубе, который умыкнул часть добычи сорока отморозков и чудом не поплатился за это, а совсем о другом известном «персонаже» — детище Джека Ма и семнадцати единомышленников (чуть не написал «разбойников»), виртуальной торговой площадке, открывшей мелким китайским экспортёрам доступ к мировому рынку, так же, как волшебная фраза «сим–сим, откройся!» предоставляла доступ всем желающим в заветную пещеру. Речь идёт о китайской корпорации «Alibaba Group», владеющей всемирно известным Интернет–магазином «Алиэкспресс».

Точно так же, как и Али–Баба оказался не совсем тот, так и гостинцы не являются таковыми в полном смысле этого слова: я за них заплатил и, таким образом, хоть и сделал себе, любимому, подарок, но за свои же кровные. Острое желание стать обладателем компьютерного микроскопа возникло после мимолётной демонстрации подобного девайса в одном из видеороликов, посвящённых проращиванию семян — процедуре, которой в настоящее время посвящены «и думы все, и мысли все».

Читать дальше...

Вообще–то, на трезвый глаз и объективный взгляд, непреодолимой необходимости в этом устройстве пока не наблюдается, но при принятии решения о покупке сказалось, наверное, отсутствие в далёком детстве школьного кружка «Юный натуралист», из–за чего о существовании всяких бактерий и инфузорий–туфелек знаю только по книжкам и никогда не видел всю эту живность «в живую» (а интерес не угас).

Прошвырнувшись по отечественным Интернет–магазинам, немного приуныл: стоимость заинтересовавшей меня приспособы оказалась существенно выше ожиданий, но упоминавшийся Али–Баба китайской национальности обнадёжил возможностью покупки USB–микроскопа по цене от двух до десяти раз меньшей, и она уже не казалась столь пугающей.

Следующим шагом оказалось изучение предложений и выбор приличного бренда и надёжного продавца. В своей первооснове компьютерный микроскоп представляет собой модернизированную USB–камеру, оснащённую дополнительной оптикой (обеспечивающей, как правило, сорокакратное увеличение), процессором цифрового зума (×500, ×1000, ×1500,) и регулируемой подсветкой.

Поразительно однообразным оказалось внешнее оформление бытовых (не профессиональных!) микроскопов различных производителей — и китайские, и европейских практически неотличимы друг от друга. С выбором бренда сложилось не очень: торговые марки «Kaisi», «Jetery», «Aceche», «Aneng», «Easyover», «Bside» и другие ни о чём мне не говорят и найти какие–либо сведения о них мне не удалось — не исключено, что они представляют собой «псевдобренды», то есть, они широко известны только в очень узком кругу (может быть, круг ограничен только лицами, непосредственно изготавливающими эти приспособления). Сто́ит также упомянуть, что довольно большую группу микроскопов на рынке составляют изделия вообще без бренда.

Поначалу меня привлекли предложения с матрицей на 5, 8 и 12 мегапикселей, причём по одинаковой цене, но довольно быстро возобладал здравый смысл, который убедил, что хитрые продавцы пытаются выдать реальные 1,3 мегапикселя бюджетных моделей за более высокое разрешение, уповая на цифровой зум — в общем, как говорится, «понты для приезжих».

Убедительных критериев для оценки надёжности, честности и ответственности продавцов на китайской Интернет–площадке, как вы понимаете, не сыскать даже с микроскопом (которого у меня пока ещё даже нет) — не полагаться же на десяток позитивных отзывов от таинственных клиентов (неизвестно кто эти оценки ставил, какими критериями оценки они пользовались и не связаны ли эти люди связаны с продавцом тесной, нерушимой и корыстной дружбой).

В общем, выбрал недорогой микроскоп торговой марки «Jetery» (спецификацию и характеристики прибора сообщу после получения посылки, но выбирал его здесь) — Интернет неплохо отзывается об эндоскопах и лазерных приборах под этим брендом, но о микроскопах «Jetery» нигде (кроме «Алиэкспресс») не упоминается, хотя многие микроскопы интересующего меня форм–фактора у некоторых продавцов позиционируются как эндоскопы. Продавец определился автоматически — только один Мнтернет–магазин продавал эту модель, — магазин «TOTO Industry», зарегистрированный в марте позапрошлого года и набравший за прошедшее время 97,1% положительных отзывов покупателей. Заказ был подготовлен и отправлен в течение четырёх суток (из десяти отведенных для этого этапа) — вполне удовлетворительный результат. Доставку товара осуществляет компания «Китайские почтовый экспресс и логистика» (она же «EMS», она же «Китайская корпорация курьерских услуг», она же «ePacket», она же государственная почта КНР), планируемый срок доставки — от 24 до 39 дней..

Теперь, что касается второго «гостинца». В процессе подбора микроскопа, мне попалось на глаза изделие, которое может использоваться не только с компьютером, но и со смартфоном (только работающим на ОС Android!). Вникнув в тонкости столь привлекательного свойства изделия, я выяснил, что отличительная особенность чудо–прибора от обычного заключается в наличии переходника USB OTG (On–The–Go, то есть, «на ходу»). Тут же нашлась прорва предложений о продаже адаптеров с микро–USB «папой» (для подключения к разъёму моего смартфона) и обычной (Type–A) USB «мамой» (для подключения флешки, микроскопа, принтера и других USB–устройств), и я тут же, «ничтоже сумняшеся» заказал парочку, на пробу (выбирал здесь). Продавец — «Цифровой магазин XXII века», зарегистрированный в мае прошлого года и уже успевший собрать 95,5% положительных отзывов, подготовил и отправил покупку в течение двух дней. Доставку товара осуществляла компания «SF Express» (она же «SF eParcel»), планируемый срок доставки — от 34 до 55 дней.

Всё это произошло 17 января и теперь осталось только с нетерпением ждать доставки.

P.S.Адаптеры были доставлены за 18 дней (подробности здесь), а микроскоп провёл в пути 27 суток (подробности здесь)