Это уже третий — первый «сгорел в горниле революции» (или, как вариант, коварно выкраден масонами), второй всё ещё в строю, но есть нюансы…
Если любезный читатель ещё не догадался, то речь идёт о патронах-насадках, в которые можно закреплять не слишком толстые свёрла, а затем использовать этот держатель в шуруповёрте, вставляя его как биту. А вы что подумали? Картинка справа сбила с толку?
Первые два патрона верой и правдой служили (это о первом) и служат (это про второй) в общей сложности более трёх с половиной лет, и неоднократно подтверждали свои полезность, удобство и результативность. Но в последнее время действующий патрон начал демонстрировать недопустимую «кособокость», то есть, нарушал центрирование сверла, что начало вызывать проблемы со сверлением отверстий малых диаметров.
Читать дальше...Поскольку организм категорически отказывается таскать за собой громоздкую сетевую дрель для разовых сверлений (большие диаметры или большие количества отторжения не вызывают), то без колебаний решил ознаменовать приближающийся строительный сезон новым патроном.
Покупал на «Алике» и там он оказался в два раза дешевле, чем в киевский Интернет-магазинах. Покупка добралась из Поднебесной за две недели, что оказалось на девять дней быстрее, чем прогнозировал продавец. Упаковки практически не было (зип-пакетик можно не считать), поэтому ни о производителе-изготовителе, ни каких-либо дополнительных технических характеристиках изделия узнать не получилось.
Хоть по утверждению продавца патрон предназначен для использования со свёрлами ⌀0,5—6,5 мм, он оказался немного меньшего размера (на фото слева новый патрон весь чернёный), хотя зажимной шток длиннее и толще: для старого патрона резьба М6, для нового — М9. На врезке 1 можно рассмотреть причину неудовлетворительной работы старого патрона — несимметричное и неплотное схождение цанговых зажимов (заметен пробел между двумя смежными в верхней части врезки), в то время как «губки» нового сходятся плотно (нижняя часть врезки).
Прежний патрон разбирался на составные компоненты неоднократно, а новый я не решился пока разобрать (см. врезку 2), решил подождать когда в этом возникнет реальная необходимость. Впрочем, вся разборка будет заключаться в выкручивании упорной втулки (см. врезку 4), поскольку зажимной шток вращается в обе стороны без проблем.
Кстати, в некотором смысле прояснилась возможная причина сбоев в настройке старого патрона: подвижная площадка, призванная равномерно сводить изнутри цанговые зажимы обзавелась выемкой, смещённой в сторону от центра круга (см. врезку 3) — похоже, именно в этом и заключается причина неравномерного сведения зажимов сверла.
Несмотря на «неразбираемось» (возможно, временную) нового патрона, я его внимательно обследовал со всех сторон, и оказалось, что у него отсутствует подвижная площадка (см. фото справа по зелёной стрелке), то есть, толщины зажимного штока, — напомню, его диаметр 9 мм, — вполне достаточно, чтобы двигать цанговые зажимы синхронно (более тонкому штоку старого патрона, М6, такой «финт» недоступен, он «проваливается» между цангами, и поэтому ему требуется дополнительная подвижная площадка).
В остальном конструкция патронов идентична: имеется резьба и на корпусе патрона (на том же фото по жёлтой стрелке) и на упорной втулке (по голубой стрелке), а между цанговыми зажимами (на врезках обозначены красными звёздочками) присутствуют распорные пружины (фиолетовые звёзды).
Комментариев нет:
Отправить комментарий