Кис–кис, мяучище!

Эта статья перемещена в тематический блог, посвящённый напиткам и с марта 2015 года находится по этому адресу.

Балки цокольного перекрытия

Постоянному читателю дневника, моё решение начать монтаж балок перекрытия первого этажа наверняка покажется странным и нелогичным: совершенно не подготовлено, в соответствии с передовыми достижениями, подпольное пространство, то есть, устройство цокольного перекрытия в такой ситуации недопустимо. На самом же деле, всё обстоит гораздо проще, и изготовление нескольких балок перекрытия совсем не означает начало его (то есть, перекрытия) монтажа.

Дело в том, что в начале завершившегося строительного сезона я запасся изрядным количеством пиломатериалов и успел израсходовать только их часть. Хранится древесина в доме, уложенная на поддоны, а поддоны — на грунт. Несмотря на довольно сухое лето, пиломатериалы успела тронуть плесень — газобетонные стены успешно сохраняли прохладу, что было комфортно для населения, но вредно древесине, — но к концу лета процесс порчи досок и брусьев приостановился. Неожиданно сухая осень тоже внесла свой посильный вклад в неухудшение состояния пиломатериалов, однако, зорко вглядываясь прищуренными глазами в традиционные слякотную зиму и снеготаятельную весну, вижу я тревожную перспективу — запросто придёт к моим пиломатериалам пиндык с кирдыком.

Читать дальше...

И решил я, в качестве превентивной меры, поднять всю неиспользованную древесину на высоту около полуметра над грунтом, то есть, переложить её на несколько балок цокольного перекрытия — «шоб порядок був, а не те шо січас!» (© Дід Свирид). Ну, и опробовать, заодно, технику монтажа составных балок перекрытия.

Пристальное изучение технологии формирования балок и монтажа междуэтажного перекрытия бригадой строителей два года тому назад (см. фото слева) позволило выделить основные этапы и приёмы формирования несущей системы. Первым делом, необходимо прирезать доски, составляющие доски в нужный размер.

В случае междуэтажного перекрытия, как видно на фотографии, в досках вырезалась выемка под лежень. Для цокольного перекрытия такие вырезы не требуются (поскольку отсутствуют лежни), но весьма приветствуется наклонная линия торца: срез доски должен «дышать» и не допускать контакта древесины со стеной. Я попробовал разные варианты и, в конечном итоге, остановился на угле 80°.

Для этого выставил на своей многострадальной торцовочной пиле поворотный стол под углом 10°, и «процесс пошёл» (см. фото справа). При расчёте общей длины балки пришлось предусмотреть толщину будущей штукатурки стен — по 20 мм с каждой стороны.

Следующий этап — сборка балок из досок. В качестве крепежа используются глухари ∅8×80 мм (из расчёта необходимости соединения двух досок 40×200 мм). Классическая технология использования глухарей предполагает предварительное засверливание отверстия диаметром около 70% от диаметра крепежа (в моём случае следовало использовать сверло ∅5 мм), но я не решил сомневаться в способностях своего импульсного шуроповёрта и принялся вкручивать глухари без подготовки. И снова мой шуруповёрт не подкачал (это уже становится доброй традицией, см.фото внизу слева).

Хорошо себя зарекомендовала приобретённая накануне бита—головка: несмотря на небольшой люфт (глухарь излишне свободно входил в биту), который поначалу приводил к перекосу крепежа (потом—то я приловчился!) и заклиниванию в бите—головке, она достойно выполнила свою функцию, а использование намагниченного удлинителя дополнительно придало бите способность самостоятельно удерживать глухарь, освобождая мне вторую руку для более важных задач (ковыряние в носу к важным задачам не относится).

Необъяснимое стремление покрепче соединить между собой доски — просто наваждение какое—то, не подкреплённое грозной наукой сопроматом — вылилось в шахматное расположение крепёжных элементов (глухарей): сначала я вкручивал из со стороны одной доски на расстоянии, примерно, одного метра друг от друга (головки глухарей на фото справа отмечены зелёными стрелками), а затем — со стороны второй доски, тоже через метр, но со сдвигом в полметра (места расположения глухарей, вкрученных с противоположной стороны отмечены красными точками и стрелками).

Первая пара балок из необходимых в ближайшее время 4—5 штук готова (см. фото внизу и самое первое фото вверху справа, рядом с заголовком статьи).

Сверление пилой

Пару недель тому назад один мой будущий земляк (застройщик, купивший участок в том же селе, познакомились летом через этот блог) озадачил проблемой: как просверлить отверстие большого диаметра в фанере или ДСП? Первое, что пришло на ум — коронка, которой я сверлил отверстия под канализационные трубы в септике. Но это, как говорится, из другой оперы, да и отверстие требовались диаметром поболее 110 мм.

Второй раунд мыслительного процесса воскресил в памяти выпиливание окружностей с помощью электролобзика (такой эксперимент числится в моём арсенале тренировок, проходивших сразу после его приобретения), однако добиться уверенного качества кругового мне сразу не удалось, да и цели такой я пока перед собой не ставил, поскольку реальной необходимости не возникало.

Подключение к мыслительному процессу ещё парочки мозговых извилин позволило сгенерировать идею некоего инструмента наподобие «балеринки»: закрепляешь вертикальную опору в патрон дрели, настраиваешь другую ножку с установленным в неё резцом на требуемый радиус и, как говорят казахи, «Алға!». Вот, только существует ли такой девайс в природе?

Читать дальше...

А во время очередного посещения строительного супермаркета (я решал проблему с битами—головками), моё внимание привлёк инструмент, напоминающий хорошо известную коронку, но со встроенным круговым зубчатым полотном — эдакая круглая пила. И хоть максимальный диаметр отверстий, которые можно выпиливать высверливая с помощью такого инструмента всё—таки не слишком велик, но по сравнению с перьевыми свёрлами, преимущество налицо.

Представленные образцы «пилокоронок» уважаемых производителей оставляли неприятный осадок в душе из—за совершенно неприемлемых цен, поэтому они сразу попали в разряд музейных экспонатов: можно рассматривать, можно втихаря потрогать, но покупать не можно.

Зато в далёком углу витрины обнаружилась модель такого же инструмента, но производства TopTools — неприлично бюджетной версии прилично бюджетной польской торговой марки Topex. Несмотря на то, что эта штуковина мне была, в общем—то, не нужна, её стоимость (около двух американских долларов по текущему курсу) не оставила места для сомнений: беру для экспериментов.

Прежде всего, решил разобраться с названием приспособления, но ничего из этого не вышло: тринадцать приведенных на упаковке вариантов названий (на тринадцати языках) продемонстрировали очень широкое разнообразие. Посудите сами: узкая ножовка (по—русски и по—украински), кольцевая пила (по—польски «otwornica»), сверло для плитки (по—болгарски «бургия за фаянс»), коронка (по—немецки «lochsäge», по—чешски «děrovka»), регулируемый резак для отверстий (по—английски «adjustable hole cutter»).

Набор круглых пил входит семь полотен, согнутых в окружности (почти окружности, поскольку разомкнуты — см. фото справа в самом верху, рядом с заголовком статьи), которые позволяют выпиливать круги диаметром от 25 до 63 мм и глубиной до 40 мм.

Работать с коронкой—пилкой довольно просто: вставляете в паз требуемого диаметра соответствующее пильное полотно (в дорогих моделях почему—то пильное полотно одно для всех диаметров), так, чтобы два выреза—захвата на верхней части пильного полотна зацепились за две радиальные опоры коронки—головки, закрепляете хвостовик центрирующего сверла в патроне дрели и с решительным видом делаете отверстие. Линия реза получается довольно чистой и аккуратной, вот только полотно заклинивается вырезанным кругляшком

Битоголовки

Похоже, «стадный рефлекс» — штука принципиально необоримая. Говорят, что если натянуть поперёк пути овечьего стада верёвку, дождаться пока первые бараны–вожаки через неё перепрыгнут и сразу убрать препятствие, то остальное стадо всё–равно будет подпрыгивать на том же самом месте. В моём случае, этот рефлекс вылился в непреодолимое стремление покрепче соединить между собой нескольких вертикальных досок, составляющих несущую балку вопреки отчётливому пониманию инженерной бесполезности такого подхода.

Более того, я соединяю их не просто шурупами, а глухарями ∅8 мм (такими же, какие использовались для монтажа балок междуэтажного перекрытия в позапрошлом году). То есть, как «подпрыгнули» нанятые мной строители два года тому назад при монтаже междуэтажного перекрытия, так я и совершаю «прыжки» при формировании каждой балки перекрытия цокольного.

Читать дальше...

Ещё летом я закупил немало упомянутых глухарей, но только сейчас дело дошло до изготовления первых нескольких балок перекрытия первого этажа. От уже упоминавшихся строителей, сооружавших деревянный каркас второго этажа моего дома должна была остаться бита—головка на 13 мм (точно помню, что покупал её на рынке «Юность»), однако нашлась штуковина фирмы Haisser меньшего размера (на 10 мм — не могу вспомнить зачем я её покупал).

Из положительных характеристик обнаруженной биты—головки следует упомянуть вмонтированный в неё магнит, который помогает удерживать глухарь в бите — на мой взгляд, весьма полезное качество, хотя среди пользователей иногда встречается неаргументировано негативное к нему отношение.

Если бы речь шла о шурупах, то проблем ожидать не пришлось — найдены оптимальные биты для моего импульсного гайко—шуруповёрта, а вот для шестигранной головки имеющихся глухарей нужно искать новую биту. Честно говоря, у меня нужная полудюймовая бита—головка есть — в наборе Dewalt (на фото справа отмечена цифрой 1), но она меня не устраивает: глухарь глубоко в неё проваливался, поскольку бита предназначена, скорее всего, для закручивания гаек (удлинённая полость в корпусе биты может «впустить» в себя излишнюю длину болта, на который накручивается гайка). Кроме того, эту биту—головку нужно устанавливать в шуроповёрт (для неё — гайковёрт) через переходник (с шестигранника ¼″ на квадрат ⅜″, который тоже есть в наборе — на фото справа отмечена цифрой 2): спрашивается, зачем усложнять конструкцию и городить огород?

А ещё, в девольтовском наборе есть биты именно для болтов на 7 и 8 мм (глубина только на толщину головки, расположены в нижней части фотографии справа), намагниченные и с шестигранным держателем ¼″ (то есть, под мой шуруповёрт без переходника): получается, что я приобрёл набор Dexter только ради биты на 13 мм — все остальные «калибры», представленные в этом наборе у меня уже были. Ну, да ничего: запас, как говорится…

Наиболее простое решение заключалось в приобретении шестигранной головки—биты на 13 мм, такой же, какими пользовались уже дважды упомянутые мной строители из далёкого 2012 года. Несмотря на разочаровавшие меня биты торговой марки Dexter для привода PZ, мне снова пришлось покупать декстеровские биты (на этот раз биты—головки, см. фото слева и вверху справа, рядом с заголовком статьи): просто, других вариантов не оказалось в продаже — только набор.

Лаконичная информация, приведенная на обратной стороне блистера—упаковки лишь пролила яркий свет на место изготовления этого инструмента (Тайвань) и адреса компании «Леруа Мерлен», владельца торговой марки Dexter, а также бросила странный отблеск на категорию изделий: украинский импортёр утверждает, что эти биты — «товар группы Bosch» (интересно, что это означает?).

В общем, теперь я укомплектован битами—головками если не на все, то на многие «случаи жизни», хотя мне нужна была всего лишь бита на 13 мм (½″).

Когда тема шестигранных головок— бит была практически закрыта, попались мне на глаза торцевые головки с храповиком, которыми я пользовался давным—давно и уж не помню для каких целей. Среди них тоже оказалась головка на 13 мм и она очень похожа на биту—головку, входящую в набор DeWalt (по крайней мере, конструктивно ничем не отличается, кроме длины). А может и её можно приспособить для использования с шуруповёртом? Несмотря на то, что посадочное гнездо торцевой головки рассчитано на полудюймовый квадрат, а у меня имеется квадрат только на ⅜″, решение оказалось достаточно простым.

На стендах «Леруа Мерлен» обнаружился адаптер (переходник) с квадрата ⅜″ на квадрат ½″, которые одним махом решает все проблемы с использованием торцевых головок с гайковёртом (см. фото внизу). Переходник изготовлен на Тайване («Made in R.O.C» — это совсем не «Made in P.R.C») из хромо—ванадиевого сплава и компания даёт десятилетнюю гарантию на изделие. Теперь можно крутить любые гайку или болт хоть рычагом с храповиком, хоть шуруповёртом — только успевай покупать нужные торцевые головки.

Вообще—то, была возможность купить адаптер Dexter для шуруповёрта сразу с шестигранника ¼″ на квадрат ½″ (сейчас у меня реализован двухступенчатый переход — с шестигранника ¼″ на квадрат ⅜″ и с квадрата ⅜″ на квадрат ½″), но он шёл в наборе с двумя другими переходниками с шестигранника ¼″ на квадрат ¼″ и квадрат ⅜″. Я решил не плодить лишних прибамбасов и ограничился уже описанным переходником с квадрата ⅜″ на квадрат ½″

Особо въедливый читатель может припомнить мои же слова в начале статьи: «зачем усложнять конструкцию и городить огород?». Отвечаю: вот, такой я противоречивый и переменчивый!

Первый щит, первая сборка

Если вдруг беспощадный и злобный враг вздумает меня пытать, например, загонять иголки под ногти или, даже, кормить манной кашей с комочками, чтобы узнать сокровенную тайну — почему я до сих пор не электрифицировал свой шойне — у супостата ничего не получится. И не потому, что я такой уж геройский Кибальчиш (аз ох-н-вей!), а просто я и сам не могу найти вразумительного объяснения.

Можно, конечно, «включить» дежурную отмазку: дескать, не было времени, более важные заботы и задачи поглотили всего меня без остатка. Но кого я обманываю! Впрочем, не слишком уж обманываю — действительно, как–то руки не доходили, поскольку задача виделась достаточно трудоёмкой: электропроводка в деревянном каркасном строении обязательно должна прокладываться в металлических трубах, и это солидный кусок работы.

А ведь всё, что предусмотрено проектом и требуется для выполнения этой работы давно уже приобретено: распределительный щит степени защиты IP54 (см. фото справа), четырёхполюсный входной автоматический выключатель, дифавтомат 2P 16A 30mA для розеточной сети (тоже торговой марки Шнайдер, как и входной автомат), автомат для сети освещения C16 (выбрал Legrand), кабели ВВГнгнд 3×1,5 (для освещения), 3×2,5 (для розеток) и 5×2,5 (ввод от ГРЩ) и даже стальные трубы ∅25 мм, не говоря уже о трубогибе.

Читать дальше...

Вообще–то, «нулевой цикл» я в прошлом году всё–таки отработал: проложил стационарный кабель 5×2,5 от места будущего ГРЩ (пока электроснабжение стройки идёт по временной схеме) до сарая и установил распределительный щит (см. фото слева), а потом всё застопорилось по уже объявленной причине (то есть, почти без причины или по неуважительной причине).

Несмотря на то, что было весьма неудобно с весны до осени выстраивать цепочку из удлинителями от дома до шойне, через окна и двери, каждый раз, когда в сарае требовалась электроэнергия (например, включить электроплитку), заведенный в хозяйственную пристройку кабель оставался незадействованным, и только сейчас «вскипел мой разум возмущённый».

Нет, до монтажа труб внутри шойне и прокладки в них кабелей дело не дошло, но за пару часов и собрал щит и встроил в него розетку, полностью освободив себя от необходимости сооружений упоминавшихся цепочек. Таким образом, мой шойне продолжает выполнять свою историческую миссию «полигона» для отработки строительных технологий, тренировки навыков, совершенствованию приёмов работы.

Перво–наперво, установил входной автомат (на фото справа обозначен цифрой 1). Как учит «великий и ужасный» ПУЭ, для первой фазы (А) использовал жёлтый провод, для второй (B) — зелёный, для третьей (C) — красный, нулевой рабочий (N) имеет изоляцию синего цвета, а нулевой защитный (PE) — полосатый, жёлто–зелёный. Сразу же завёл нулевой защитный на шину, которая тоже крепится на DIN–рейку (на фото обозначена цифрой 2). На всякий случай соединил эту шину проводом с красномедным болтом в нижней части щита (на фото — цифра 3) — очевидно, он именно и предназначен для такого подключения (наклейку со значком заземления наклеивал сам).

Оставшиеся на верхней рейке места зарезервировал за выключателями для электрооборудования вегетария, то есть, для использования в отдалённом будущем.

С третьей фазы (С) у меня будет запитываться внутреннее освещение шойне, состоящее из двух светильников и для обеспечения их «светлого будущего» на нижней DIN–рейке установлен автомат C16 (цифра 4). В две будущие внутренние розетки электроэнергия будет подаваться по второй фазе (В) и контролировать их призван двухполюсный (1П+Н) дифавтомат 16–0,03A (обозначен цифрой 5). Нулевые защитные проводники (N) я так же, как и нулевые защитные, пропустил через общую шину, расположенную на DIN–рейке (цифра 6 на фото). При этом, нулевой рабочий провод на розетки всё–таки пропускается через дифавтомат — иначе устройство не сможет «отловить» ток утечки.

И «последний номер нашей программы» (на текущий момент) — это розетка на DIN–рейке. Её я подключил к первой фазе (А), поскольку на эту фазу у меня вообще особые виды: я намерен навесить на неё все электроприборы так или иначе связанные с жизнеобеспечением: насосы (водяной и циркуляционные отопительные), вентиляторы и калориферы теплицы, розетку холодильника и некоторые другие. В перспективе именно для этой фазы я планирую установить резервный дизель–генератор (трёхфазный генератор, чтобы обеспечить питанием все три фазы в случае отключения электроснабжения, мой бюджет вряд ли осилит).

Пока что всё. Осталось наклеить надписи на защитную панель щитка («кто есть who») и между делом поискать УЗО 16А 10mA для наружной розетки, а также саму наружную розетку IP44. Но это не к спеху.

Баран с резьбой

Увенчалась–таки успехом настойчивость природы: больше месяца заманивала она меня на участок хорошей погодой и сейчас, в третьей декаде декабря, стоят солнечные дни с температурой до 7–8 градусов тепла — хватит отсиживаться, стройка зовёт!

И вот, собравшись с духом, я выдвигаюсь «на объект». Честно говоря, откладывание зимней сессии было вызвано не столько опасением, что придётся работать в холоде, сколько страхом переодевания в рабочую одежду: уже в конце октября мне приходилось долго собираться с духом и собирать в кулак всю свою волю, чтобы влезть в стылую робу. В декабре же перспектива контакта тёплой кожи с вымерзшим комбинезоном побуждала искать порой смехотворные поводы для отлынивания: детство, юность и молодость мои прошли на юге, поэтому обожаю лето и ненавижу зиму. Но, как я уже отметил, природа не оставила мне выбора: пришлось ехать.

Читать дальше...

По дороге заглянул на хозяйственный рынок. Дело в том, что печальная судьба моей торцовки, вынудила меня восстанавливать некоторую утраченную функциональность своими силами. В первую очередь, речь идёт о фиксаторе поворотного стола, который первым вышел из строя. Напомню, разрушилась пластмассовая рукоятка на шпильке–винте (см. фото слева), с помощью которой можно было закреплять опорный стол торцовочной пилы под нужным углом и, таким образом, сделать косой рез доски.

Решение проблемы, собственно говоря, лежало на поверхности: использовать в качестве фиксатора болт М10 около 60 мм, длиной однако каждый раз затягивать и отпускать его с помощью ключа оказалось весьма непродуктивно. Рисовалась схема с гайкой–«барашком», которую можно накрутить на ствол болта, а затем законтргаить.

Почему–то совершенно не приходила в голову идея найти болт с головкой–«барашком». Впрочем, если эта идея меня и посещала, то только мельком, не задерживаясь — совершенно не так, как обычно посещает тёща.

На рынке «Юность», неоднократно упоминавшемся мной в статьях по различным строительным проблемам, есть «точка», торгующая крепежом, которую я всегда посещаю в первую очередь — меня поражает необъятный ассортимент ей товаров. Порой возникает проблема, над которой долго и безрезультатно бьёшься, а придёшь к этому торговому месту, пошаришь глазами по стендам, лоткам, стойкам и вдруг увидишь именно ту штруньку, которая, оказывается, тебе была нужна. Ну, и топаешь радостно на стройку, устанавливаешь штруньку и проблемы больше нет.

Вот и сейчас, ожидая своей очереди, я традиционно елозил взглядом по витрине и увидел его — винт с «барашком» (см. фото вверху справа, рядом с заголовком статьи), даже, я бы сказал, с «бараном», поскольку М10 — это вам не хухры–мухры! Дальше — всё просто: было так, как изображено внизу слева, стало так, как внизу справа.

Кстати, на последнем снимке (внизу справа) хорошо виден принцип работы ручки фиксатора: после поворота штанги стола на требуемый угол, винт, по мере закручивания, надавливает на шток (стержень тёмного, фактически чёрного цвета) и тот, где–то в недрах поворотного механизма с усилием упирается в основу стола и зажимает его, предотвращая случайные проворачивания. Эта система работает для произвольных углов поворота, а для некоторого набора наиболее часто используемых углов достаточно выжать фиксирующую ручку (видна на фото слева вверху) и повернуть штангу: подпружиненая защёлка зафиксирует выбранную позицию автоматически (но это становится возможным при выкрученной ручке фиксатора, в моём случае — «барашке»).

Ну вот, совсем другое дело! Теперь можно приступать к изготовлению балок перекрытия первого этажа — обрезка досок под углом 60° больше не является проблемой.

Три годика

Видно, такая уж судьба у каждого ноябрьского периода в строительстве моего дома: как в прошлом, да и позапрошлом годах к этому времени неуклонно затихают–застывают сооруженческие порывы, приближаясь к подобию коматозного состояния. Похолодание, начавшееся в середине октября и неотвратимо усугубляющееся день ото дня, даже невзирая на ясную погоду (то есть, об «солнце греет» уже не может быть совершенно никакой речи) вынуждает долго собираться с духом перед чтобы переодеться в стылую рабочую одежду — в шойне холоднее, чем снаружи.

И вновь тяжким грузом лежит и бередит душу громадьё незавершённых дел: цокольное перекрытие не сделано, забора нет, не дошли руки до поля фильтрации, скважина будет снова зимовать в одиночестве и первозданном состоянии… Одно утешает — не совсем остыл внутренний задор и не покрылась инеем решимость продолжить стройку, вот, только немного акклиматизируюсь и пообвыкну к новым условиям труда. Потому и праздник — день рождения блога — отмечается без помпезности: праздничные свечи водружены не в отдыхательно–стрекозиный торт–десерт, а в рабоче–муравьиный паштет–колбасу (как завещали дедушка Иван Андреевич, прадедушка Жан — кстати, тоже Иван, но по–французски, — и прапрадедушка Эзоп ).

— Это очень тонкая аллегория, как говорится, язык Эзопа!
— Извините, язык и что?!

Предположительно за шесть веков до нашей эры полулегендарный баснописец Эзоп поведал басню «Муравей и жук», которую через 21 век переписал другой баснописец, Жан де Лафонтен, но у него вместо жука главным бездельником выступила цикада, хотя иногда название этой версии басни переводят с французского как «Кузнечик и муравей». Кстати, не факт, что басню не переписывали и в промежутке между указанными датами.

А ещё почти через двести лет к процессу подключился И.А.Крылов, явив миру хорошо известную эпикурейку–Стрекозу. Но дело Муравья неизменно живёт в веках!

Читать дальше...

За прошедший год в полтора раза увеличилось количество просмотров моих публикаций (77700 против 49200): рост, конечно, не столь заметный, как в предыдущем году (тогда посещаемость возросла в пять раз), но общая позитивная тенденция сохраняется: среднее количество просмотров в день увеличилось со 135 до 213. С начала года несколько раз увеличивался тематический индекс цитирования сайта (тИЦ Яндекса), но выше 10 его значение не поднималось, да и «включался» он в «мерцающем режиме».

Что касается просмотров фида , то их количество немного уменьшилось: 580 по сравнению с 680 в предыдущем году. Но это — данные FeedBurner, а другой сервис, FeedCat, зафиксировал 5000 просмотров только за последние шесть месяцев текущего года (в прошлом году я этим инструментом ещё не пользовался).

Аудитория существенно не изменилась в качественном отношении: чаще читают мои публикации жители России, на втором месте — мои сограждане. В количественном выражении заметен рост на 30%: 13000 россиян и 5500 украинцев (для сравнения, количество жителей Беларуси и США, заходивших на мой блог не достигает полутора тысяч по каждой из стран за всё время существования дневника). Зато фиды гораздо более популярны в Скандинавии (Норвегия, Швеция и Дания — 27%) и за океаном (США и Канада — 25%), и только потом идут Украина (13%) и Россия (12%).

Переходя к содержательной части публикаций, должен отметить, что из девять из десяти наиболее востребованных публикаций предыдущего сезона вошли в «Top–10» текущего. Наибольший рост популярности отмечен у статей о ростверке на винтовых сваях и устройстве водостоков на крыше (лобовые планки). Продолжают интересовать моих читателей листовые материалы, применяемые в строительстве, выбор конструкции и расчёт цокольного перекрытия. Остаётся актуальной тема информирования ГАСК и других государственных органов о начале строительства, хотя интенсивность интереса к этой проблеме существенно снизилась.

Всё так же широкие массы самостройщиков интересуются подсобными сооружениями, в частности, сараем и вегетарием. Более того, тепличная тематика оказалась наиболее популярной в фиде: из него зафиксировано более полутора тысяч переходов на статьи об устройстве валипини и опыте сооружения промышленного вегетария в Киевской области.

С другой стороны, некоторые мои статьи, выстраданные в кровопролитной битве с бюрократами, уже потеряли свою практическую ценность и представляют только исторический интерес. Я, например, недавно узнал, что уже прекращено оформление и выдача государственных актов на земельные участки, а в моём блоге этому процессу посвящён немалый раздел. Впрочем, правила–законы изменились, а исполнители остались те же (помните афоризм Ф.Раневской о клоунах и цирке?), а я в своих публикациях описывал не столько законы–правила, сколько тактику и технику поединков с чиновниками.

Несмотря на спартанскую обстановку, в которой встречаю третью годовщину блога, решил я, всё–таки, побаловать себя, любимого, скромным развлечением: нашёлся советский телефильм тридцатитрёхлетней давности про упоминавшегося в начале статьи Эзопа. Фильм, как и полагается продукции студии «Лентелефильм» того периода, изрядно затянут, но я получил удовольствие, чем–то напоминающее праздничное настроение — один только актёрский ансамбль чего стоит!

Попробуйте, может и вам понравится:

Осенняя «несподзянка»

Осенью положено умиляться взрывам лиственного разноцветья, примерно таким, как изображён на фото справа.

Но в первой половине ноября на киевских деревьях уже совсем не осталось листвы, даже тротуары полностью очищены от них: видать, давно уже опали, если даже коммунальщики, при своей неторопливости, успели их убрать.

Незадолго до заката, хотя была ещё совсем не вечерняя пора (просто, с переходом на зимнее время день начинает кукожиться чуть–ли не с утра), вышел я за «добычей», то есть, в ближайший супермаркет за продуктами. Надел, как положено, зимнюю куртку, к которой уже успел привыкнуть морозным октябрём и на крыльце дома буквально захлебнулся тёплым воздухом, пронизанным осенью: неуловимые и печальные запахи то ли прелых листьев, спрятавшихся от не очень старательных дворников, то ли грибов, замаскировавшихся под непотреб возле пеньков, то ли невидимого дымка, то ли голых деревьев, то ли закатного негорячего солнца.

Убеждённому и непоколебимому приверженцу лета вдруг приоткрылась причина особой любви Поэта к этому времени года, и самую малость поколебалось моё неприятие предзимья: не было унылости и тоски.

Раньше, ведь, по этой поре и снежок пролетал, ещё больше искажая и без того малопонятного диктора, добросовестно и бодро читающего призывы ЦК КПСС — зычный голос разносится над праздничными колоннами из всех репродукторов сразу, поэтому спотыкается о досадные физические законы: и запаздывает он из дальних громкоговорителей, и плетётся эхом, отражённым от высоких «сталинок» по обе стороны Крещатика. «Бу–бу, бу–бу–бу–бу бу–бу–бу труженикам бу–бу–бу–бу! Ура, товарищи!». Ну, ура…

Бариста мобильной кофейни , облюбованной мной уже несколько лет тому назад, перехватив издалека мой взгляд уже начал сооружать макиато: в маленький картонный стаканчик нацеживает на два пальце эспрессо и выкладывает поверх жидкости взбитую молочную пенку (без сахара, но с корицей) — знает вкусы постоянного клиента. Как вы понимаете, с кофе «вместе весело шагать по просторам».

Во время проходившего в Украине и Польше чемпионата Европы по футболу 2012 года, наводнившие Киев иностранцы из самых экзотических городов и весей континента, не уставали дивиться киевско–кофейному «ноу–хау» — машинкам–«пирожкам» с установленной в будочке кофеваркой: мол, нет такого больше нигде в старушке—Европе.

У нас же это диво–дивное появилось уж и не упомню когда, потом появились подражатели–конкуренты, заполонили округу всех оживлённых станций метро — только на своей станции я как–то насчитал семь кофейных точек на колёсах. Но я остаюсь верен ветеранам движения — первой компании, появившейся на рынке: кофе у них хорош!

В общем, одна сплошная красота! Стою я со стаканчиком макиато в этом «прабабьем лете» (хотя «бабьева», собственно, и не было), да ещё и никакой постылой политики: вон, Центризбирком через дорогу, а возле него — ни души, несмотря на то, что завтра последний срок объявления окончательных результатов выборов. Неужели, отлучённые от «кормушки» смирились и не требуют «восстановления справедливости»? Неужели не только климат изменился? Сюрпризы, сюрпризы…

Экспериментальное смесеведение

Эта статья перемещена в тематический блог, посвящённый напиткам и с марта 2015 года находится по этому адресу.

Сапфир и лёд

Эта статья перемещена в тематический блог, посвящённый напиткам и с марта 2015 года находится по этому адресу.

Мумбайский синий корунд

Эта статья перемещена в тематический блог, посвящённый напиткам и с марта 2015 года находится по этому адресу.

Меблировка двора. Плотницкий практикум.

В общем, у нас большой опыт отсутствия опыта.

Терри Пратчетт

Практические шаги по оснащению своего подворья лавками–скамьями и столом, то есть воплощение в жизнь проекта скамейки–трансформера я начал с изготовления опорных элементов: ножек лавок, держателей столешницы и рычагов стола. Но не всё вышло так как ожидалось и хотелось.

Вообще–то, смутное предчувствие грядущих проблем присутствовало изначально: основная часть материала осталась от предыдущих работ и остатки, как и следовало ожидать, были не лучшего качества. Впрочем, и у нового материала не всё благополучно с размерами и формой — то брус чуть шире или чуть уже, то доска немного кривовата (наверное, пильное полотно на лесопилке немного ушло в сторону на твёрдом сучке). Для строительства, вроде бы, и не очень существенно, а вот для «мебельного производства» лучше бы использовать калиброванные пиломатериалы.

Читать дальше...

С другой стороны, грубоватое исполнение можно рассматривать как некую специальную нарочитую фишку садовой мебели — это ж, в конце концов, не изящный гостиный гарнитур работы мастера Гамбса, в котором мадам Петухова, тёща Ипполита Матвеевича, умудрилась спрятать свои бриллианты.

В общем, получилось то, что изображено на фото слева — полный набор опорных конструкций для лавок и стола. В процессе созидания меня не покидали некоторые сомнения и одно из них — правильность конструкционного решения нижней части опор лавок. Брус, соединяющий нижние опорные поверхности ножек лавок выглядит несколько непривычно, зато увеличивает опорную поверхность и препятствует погружению ножек в грунт (мебель всё–таки, садовая, а не комнатная!). В конечном итоге, в борьбе рационализма и эстетизма победили соображения практичности.

По ходу дела пришлось внести некоторые дополнения в конструкцию, не предусмотренные в проекте. В первую очередь, это касается брусков, на которые будут опираться опоры стола в откинутом положении (когда столешница трасформируется в спинку скамейки). На фото слева внизу показаны две опоры большой скамьи с установленным (на заднем плане) и не установленным (на переднем плане) упорами, отмечены зелёной стрелкой. Наверное, более наглядно эти элементы будут выглядеть на скамейке в сборе со столом.

Ещё одно усовершенствование — раскосы (кницы, бракеты) в опорах и рычагах стола: меня не покидали сомнения в прочности и надёжности крепления деталей, составляющих эти элементы. Вряд ли кому–нибудь придёт в голову танцевать на этом столе, но при хорошем застолье на нём может оказаться весьма и весьма значительное количество блюд. Короче, лучше укрепить. На фото справа вверху один из таких раскосов (уже установленных по месту) указан зелёной стрелкой (другой раскос виден в нижней части фотографии).

Следующий этап — подготовка несущих поверхностей: сидений и столешницы. И снова возникли сомнения: эти поверхности будут гораздо жёстче и прочнее, если сделать из из бруска (например, 50×50 мм), но насколько такое решение окажется комфортным для «органов сидения», и насколько устойчивы на брусчатом столе будут фужеры с пенистым напитком, дарованным людям виноградной лозой или можжевеловым кустом? Решил оставить доски, тем более, что для скамьи изначально были предусмотрены по этой причине промежуточные опоры. Но, всё равно, пришлось укреплять лавку дополнительными рёбрами жёсткости — покачивалась она без распорок (сравните фото внизу). Правда, полностью излечить её от этой болезни не удалось…

Потом образовалась вторая лавка (см. фото справа). Она тоже оказалась недостаточно жёсткой, что было вполне предсказуемо и ожидаемо. Попробовал обеспечить дополнительную жёсткость немного другим способом: установил продольный брус под сиденьем скамейки, но решение оказалось недостаточно эффективным: лавка шатается, если на ней поёрзать (большая скамейка при таком же воздействии качается меньше). Дальнейшее «ужесточение» решил отложить до лучших времён: сгоряча можно такого наворотить, что потом придётся всё переделывать.

При сборке деталей использовал клей, шканты (нагели) и шурупы — пытался минимизировать количество видимых соединений (с использование шурупов). А вот доски столешницы сплачивал исключительно на клее и шкантах (см. фото внизу)

Для подвижных соединений — крепление опоры и рычагов стола к лавкам, крепления рычагов к опорам стола — использовал мебельные винты 10×100 мм с шайбами (см. фото слева внизу): широкую шайбу прокладываю между каждой парой деревянных поверхностей (чтобы не соприкасались и не тёрлись друг о друга), а узкую — подкладываю под гайку (чтобы не сминалось деревяшка).

Из–за существенного разброса в геометрии исходного материала и присовокупившихся к нему неизбежных погрешностей изготовления, окончательные размеры рычагов стола и мест из сочленения с опорами стола я решил определять по месту, исходя из реального положения вещей, а не следовать размерам, полученным в процессе проектирования.

Осталось «облагородить» рычаги — обрезать углы, снять фаску, пошлифовать, покрыть морилкой, — и можно устанавливать столешницу.

Получилось, что сооружение лавкостола–трансформера растянулось на два месяца: всё время возникали проблемы более важные, насущные и актуальные, чем повышенный комфорт во время приёма пищи (худо–бедно обходились временными сооружениями, начисто лишёнными даже зачатков эстетичности). Давно готовые лавки потеряли благородный вид — морилка вымылась дождями–росами, выгорела на солнце без защитного лакового покрытия.

А во второй половине октября возникла дилемма, аналогичная ситуации со строительством тандыра: доводить дело, целеустремлённо и настойчиво, до безусловного победного конца или отложить завершение работ на весну. Как и в случае с дворовым очагом, здравый смысл восторжествовал: окончательную отделку, шлифовку, покраску и лакировку буду проводить в марте–апреле следующего года. Полюбовавшись напоследок на дело рук своих — столом в разложенном (фото слева) и скамьёй в сложенном (фото в самом верху справа, рядом с заголовком статьи) состояниях, я разобрал конструкцию, занёс столешницу в дом, а скамейки тщательно укрыл плёнкой. Можно зимовать…

Жидкое сокровище деревни Уату

Эта статья перемещена в тематический блог, посвящённый напиткам и с марта 2015 года находится по этому адресу.

Прощай, заветная мечта, до будущей весны

Какими энтузиазмом и решительностью был я полон весной прошлого года, приняв решение о строительстве тандыра на своём подворье! Старательно пытался изучить теоретические основы тандыростроения и разобраться в таинственных процессах тандыропользования. Но круговерть более важных задач — формирование стен второго этажа, установка окон и дверей, проектирование и выполнение нулевого цикла работ по локальным очистным сооружениям, раздумья и решение проблемы водоснабжения, — в купе с аномально дождливой осенью вынудили отложить сооружение вожделенного очага на следующий (то есть, на 2014–й) год.

Перед началом текущего строительного сезона я вновь был полон решимости реализовать, наконец, свою мечту — ещё зимой разработал проект тандырного комплекса. Но снова не сложилось: более актуальным оказалось утепление стен второго этажа дома, зашивка теплоизоляции изнутри с одновременной заготовкой настила чердачного перекрытия, довольно продолжительный цикл монтажа и отделки септика, и это ещё не всё, что обязательно нужно сделать до лютых холодов (холода от слабых до умеренных не в счёт).

Читать дальше...

При этом следует заметить, что если в предыдущие сезоны существенную часть работ выполняли наёмные бригады (в определённом смысле, профессионалы, хотя это определение не бесспорно), но в этом году всё приходится делать самому (главным образом, из соображений экономии).

Вот и получилось, что на середину октября из всего тандырного оборудования имеется в наличии только фундаментная плита (кстати, наблюдаемая даже с высоты птичьего полёта) и практически полное отсутствие перспективы дальнейшего продвижения к обладанию тандыром в ближайшее время. Посудите сами, если даже в течение ближайшей недели удастся закупить глину, соорудить оснастку (форму для глиняных блоков, шаблон для лепки тандыра) и собственно вылепить колокол, то сохнуть ему до конца ноября. А после обжига войдёт он, неприкаянный, в зиму временно никому не нужный до следующего тепла — не практикуются у нас декабрьско–февральские пикники (дом ещё не пригоден для проживания, даже временного).

И ещё, вот–вот, дожди зарядят (осень, всё–таки), а, значит, сохнуть моему тандыру уже поболее месяца. Опять же: морозы, снегопады, вьюги с иетелями… В общем, решил я отложить реализацию своей мечты ещё на некоторое время, но в конце марта (или когда там сойдут снег и талая вода, начнёт припекать солнышко) — первым делом лепить тандыр.

Но текущий сезон решил завершить оптимистическим финальным аккордом (точнее, полуфинальным — финал, будет в следующем году): соорудить, хотя бы, постамент.

Несмотря на то, что фундаментная плита моего тандыра имеет прямоугольную форму, начиная с постамента, я решил, по возможности, переходить к цилиндрическим формам (сам тандыр ведь цилиндрический) или, хотя бы, максимально сгладить прямые углы. Заложенная на этом этапе правильная форма в дальнейшем логично и беспрепятственно «перетечёт» в правильное ограждение тандыра.

Математически вычислить размер «сглаженных» сторон на получилось: образовали они мешанину из вписанных и описанных шестигранников, поэтому пришлось прибегнуть к моделированию и уже с выполненной в масштабе модели снимать размеры (см. эскиз слева).

Первым делом уложил на фундамент гидроизоляцию: слой из остатков кровельной плёнки и слой рубероида, Не спрашивайте зачем я это сделал — скорее всего, просто дань традиции (по такой схеме, ведь, кладутся стены дома): под первым рядом кладки должна быть гидроизоляция, даже если этот первый ряд со временем будет засыпан грунтом. Так, на всякий случай…

Потом нашли применение и другие остатки — газобетонные блоки, не использованные при кладке стен первого этажа. На первый ярус постамента пошли блоки 200×400×600 мм в количестве шести штук. Перед началом их укладки меня долго терзали сомнения по поводу технологии прирезки: «тонкие» блоки (100×200×600 мм) в прошлом году я резал болгаркой, но «толстые» (200 мм) ей не по зубам — пильный диск ∅125 мм вгрызается в материал только сантиметра на четыре.

Мелькнула мысль взять на прокат болгарку с диском ∅230 мм, но тут я увидел в «Леруа» простенькую ножовку (всего 25 гривень, длина полотна 400 мм, 6 зубьев на дюйм) торговой марки «TopTools» — бюджетной линейки инструмента компании Topex — и решил не мудрствовать: пропиливаю своей болгаркой штрабу по разметке на максимально возможную глубину, а потом делаю рез ножовкой как в стусле. Этикетка–наклейка украинского импортёра утверждает, что пила сделана в Польше, а на упаковке (см. фото слева) по–польски написано, что ножовка изготовлена «для Topex», и польская стыдливо–многозначительная версия представляется более правдоподобной.

Несмотря на практически очевидные китайские корни, эта кясисааг (по–моему, так читается название ножовки по–эстонски, приведенное на упаковке в компании с немецким Fuchsschwanzsäge, венгерским Rókafarkfűrész и болгарским Трион) держалась молодцом и легко выполнила своё предназначение (см фото справа).

Нашлись ещё одни «остатки» — позапрошлогодний клей для газоблоков: добавил я в него свеженького цемента, размешал и использовал как цементно–песчаный раствор, нанося его толстым слоем на гидроизоляцию фундамент с целью выравнивания неизбежных неровностей (фото внизу слева). Для второго яруса пьедестала потребовались «тонкие» газоблоки (100×200×600 мм, 10 штук), но они укладывались уже на тонкий слой клея (фото внизу справа). Правда, остатков (скорее, останков) клея на два ряда газоблоков не хватило и пришлось дополнительно замешивать обычный цементно–песчаный раствор из остатков цемента, песка и гидрофобной добавки. Честно говоря, можно было бы вообще класть блоки «насухо», но дополнительная возня с раствором потребовала совсем немного усилий – пусть, уж, лежат на растворе!

Вот так и возвёл я невидимый пьедестал для будущего тандыра: невидимый он потому, что уровень грунта во дворе поднимется в перспективе на 35 сантиметров и постамент скроется с глаз на веки вечные. А пока, до весны можно любоваться сооружением, чтобы его светлый образ навсегда остался в памяти (см. фото в самом верху справа, возле заглавия страны).