Вжик–vzhik 和 тук–tuk

Мой постоянный читатель, может быть, помнит, как в августе прошлого года обзавёлся я столярным молотком и ножовкой по дереву. Оба инструмента отслужили один сезон: ножовка — славно, молоток — бесславно. Замечательная шведская ручная пила действительно оправдала надежды, но была злодейски украдена в межсезонье, а на интертуловский горе–молоток воры не позарились (я бы, кстати, тоже не позарился).

Получилось так, что все Интернет–рекомендации по выбору столярного молотка оказались неправильными: и металлическая рукоять оказалась непрочной, и не удержалась на ней, вопреки обещаниям–заверениям, головка молотка, да и с бойком странность приключилась ещё в самом начале «стукачества».

Читать дальше...

На фото слева изображено всё, что осталось от молотка, вселявшего такие надежды! Во–первых, в совершенно безобидной ситуации (я даже не отфикисировал этого момента) произошёл скол бойка (на фото отмечен цифрой 1): из какого металла его делали? Во–вторых (и это отмечено цифрой 2 на фото), головка молотка слетела с рукоятки и возвратить её на место нет никакой возможности (в отличие от молотков с деревянными ручками), отчасти потому, что, в–третьих, посадочная часть рукоятки согнулась (цифра 3 на фото) во время одной из попыток вытащить лапкой–гвоздодёром согнувшийся гвоздь.

В кадр не попало резиновое покрытие металлической рукояти, предназначенное для гашения энергии удара. Похоже, покрытие настолько старательно гасило энергию, что само начало разрушаться — появились трещины, местами резина отслоилась от металла. И это ещё без Кличко с его УДАРом!

Итак, молотка фактически нет, но он всё так же нужен, ножовки тоже нет, но она может ещё понадобиться (хотя в текущем строительном сезоне взят курс на электрификацию резания древесины).

Поскольку ножовке предстоит существенно меньшая интенсивность использования, я решил немного понизить планку в выборе инструмента и приобрёл изделие под названием «Woodline», изготовленное загадочной компанией RemoColor. Номинально характеристики новой пилы ничем не отличаются от пропавшей: длина 500 мм, толщина полотна 1 мм, 7 калёных зубьев на дюйм. Наверное, ещё преждевременно делать какие–нибудь выводы, но разницы между «Woodline» и безвременно ушедшей «PrizeCut» я не заметил: время покажет, ведь со шведским инструментом я фактически построил весь свой шойне в прошлом году (тогда ещё он был просто гранеро), а новым агрегатом успел пильнуть только несколько брусьев.

Мимоходом прикупил ещё и молоток: он, видимо, долго лежал в качестве витринного образца, покрытие облупилось, но выглядел добротно и вселял надежду, что проживёт дольше, чем его хлипкий предшественник. Уже потом оказалось, что молоток тоже изготовлен Remocolor Tools Ltd. : честное благородное — простое совпадение, сам удивился.

Странная какая–то история с этим Ремоколором: указан английский адрес, а штрих–код на изделии… российский! Не существует и сайта компании (по крайней мере, я не смог найти).

Британский каталог компаний содержит сведения о Remocolor Tools Ltd., инкорпорированной в Англии и Уэльсе со штаб–квартирой в Лондоне, но по другому адресу. Работает в ней 1 (один) человек, 1 (один) секретарь и принадлежит она одному акционеру. На конец 2012 года на счету компании в банке было около 30 тысяч фунтов стерлингов — чуть больше годовой зарплаты водителя лондонского автобуса.

Так что, видимо, не очень много молотков и ножовок этой компании покупают в Британии и Украине (про Россию я вообще молчу!).

Хотя дело, наверняка, обстоит гораздо проще: шлёпают всё это добро в Поднебесной, а британскому акционеру идёт «отмусол» за франшизу куда–нибудь в офшор. Ну, ладно, неблагодарное дело считать чужие деньги…

А то, что вид у молотка непрезентабельный, так сравните состояние головки моего старого молотка (фото вверху слева) с головкой нового (фото рядом с русско–китайско–псевдоанглийским заголовком статьи, вверху справа) — в конце концов, он же предназначен не для вышивания крестиком.

Лампочка Петровича

Не продемонстрировал я такого же удивления и восторга, какие в 1920 году испытали селяне из Кашино, что в Волоколамском районе, когда в их избах зажглись «лампочки Ильича» (фото справа, хотя фото сделано в 1925 году) — за прошедшие девять десятков лет попривык народ к благам цивилизации, ничем его (то есть, нас) уже особо и не проймёшь. Хотя помню, что какое–то подобие эмоциям деда с этой фотки я вяло продемонстрировал за год до начала тысячелетия, когда разглядывал свой первый мобильник (четырнадцать лет прошло, обалдеть…).

Как бы там ни было, появление на моём участке временного электроснабжения от радушного соседа Петровича я воспринял с «чувством глубокого удовлетворения» и сдержанной благодарностью (необходимые мне пару–тройку киловатт Петрович оторвал, можно сказать, от сердца), то есть, без всенародного ликования, безудержного алкогольного веселья и последующего неизбежного мордобоя.

Процедура заняла всего несколько дней. Сначала я приобрёл все необходимые «снасти»: на левом фото внизу — серый герметичный пластмассовый щиток–коробка (55 грн.), простой электросчётчик (140 грн), автомат (22 грн.) и розетка (25 грн.), встраиваемые в щиток и два «прокола» (по 30 грн.) — не уверен, что это их правильное наименование, но они именно прокалывают изоляцию жилы воздушного кабеля и позволяют подсоединить отводящий провод.

Затем была куплена, загрунтована, закопана и забетонирована труба 40×40×4000 мм (150 грн.) — рядом со столбом на центральном фото внизу. И, наконец, окончательный результат на — правом нижнем фото.

Схема такая: я пользуюсь электроэнергией Петровича (проходит через его счётчик), мой счётчик тоже её считает, и я возмещаю соседу материальные потери за откачанные у него электроны.