Тандем циклонов

Мой постоянный читатель уже знает, что в процессе подготовки к сооружению самодельного циклонного пылеуловителя, я стал обладателем (совершенно непреднамеренно) циклонного пылесоса. Другой бы на моём месте растерялся и, может быть, даже впал в меланхолию: дескать, проблема разрешилась сама собой и теперь уж не суждено явить миру невероятное изящество инженерной мысли и филигранную технику её — этой самой мысли — практического воплощения. Но не на того напали! Пылесос–циклон только добавил мне оптимизма и выступил дополнительным стимулом для реализации грандиозных «циклонических» замыслов.

Ведь, при наличии дополнительного (к встроенному в пылесос) циклона, я смогу уничтожать пыль и мусор гораздо качественнее, прямо таки, лупить по ним не из одного, а из двух «стволов». Для этого, я соединю самодельный и китайскодельный циклоны последовательно, чтобы они работали в тандеме: если какому–то мусору и удастся избежать захвата в первом (самодельном) пылеуловителе, то циклон заводского пылесоса уж точно причинит отловленным загрязнениям полный кирдык, а сетчатый фильтр так ещё и гвоздь забьёт в крышку гроба. Ограничиться только одним пылесосом никак не получится: и объём ёмкости для мусора маловат, и с универсальностью его использования пока не всё ясно (например, хочу в первпективе настроить отсос стружки и опилок из электрорубанка, шлифмашинки и торцовочной пилы, но решение пока видится через использование дополнительного самодельного накопителя).

Читать дальше...

Первым делом — вырезал отверстия в крышке. Сначала примеривался к электролобзику с мелкозубчатым пильным полотном (для тонкого металла), но потом, очень кстати пришлась случайно приобретённая пилокоронка. Отверстие для входного патрубка обязательно должно находиться у края крышки, чтобы приходящий в бочку мусоро–воздушный поток встречался со стенкой бочки по касательной, закручиваясь тем самым по спирали под воздействием центробежной силы. Отверстие для выходящего патрубка можно, в принципе располагать в любом месте (что демонстрируют счастливые обладатели наборов для самоизготовления циклонов — см. хотя бы видео в статье «Циклоническая деятельность»), но для меня наиболее логичным решением представилось размещение этого патрубка ближе к центру крышки (немного сместил к краю из–за опасения слишком ослабить прочность крышки двумя близко расположенными вырезами).

Откровенно удивила уже упоминавшаяся «пилокоронка», но не кольцевые пилы и не их держатель, а направляющее сверло — у меня даже промелькнуло подозрение, что оно сделано из пластилина: настолько легко, без видимых усилий оно согнулось (см. правое фото крышки из предыдущей пары).

Сверлить отверстия начал с того, что ближе краю, предназначенного для установки изогнутого патрубка. При диаметре пильного полотна 50 мм отверстие получилось немного больше, чем требуется (из–за люфтов и фигурного профиля крышки у края): для протягивания колена это даже приветствуется — компенсация криволинейности патрубка, но образовавшаяся после установки щель (между краем выреза и патрубком) снижает компрессионный эффект, открывая путь для несанкционированного подсоса воздуха. Зато в отверстие диаметром 48 мм для прямого патрубка, трубка зашла с усилием, что сделало практически ненужной дополнительную герметизацию стыка. С внутренней стороны оба патрубка фиксируются хомутами, которые не позволяют патрубкам выдвигаться наружу.

Итак, выдернуть — случайно или намерено — патрубки из крышки уже не получится, а вот повернуть изогнутый патрубок, представленный коленом, не составит никакого труда (с прямым патрубком такой фокус не пройдёт — он достаточно плотно зажат краями выреза). Для того, чтобы внутренняя часть патрубка сохраняла требуемое положение — входящий в бак воздушно–мусорный поток должен быть направлен по касательной к внутренней стенке бака (ну, или почти по касательной). Вывод прост: необходимо колено зафиксировать от поворота. Отрезав кусок монтажной ленты требуемой длины, согнув её по месту и просверлив в крышке два отверстия пол болт М6 (см. фото внизу слева), фиксатор крепится винтами, шайбами и гайками к крышке (см. два оставшихся фото внизу).

В конечном итоге, сооружение основной части циклона — установка патрубков в крышку бака и их фиксация — заняло ничуть не больше времени, чем написание этой статьи и фотофиксация процесса. Но, как всегда, «пришла беда откуда не ждали». Ну, не то, чтобы совсем не ждали — смутные предчувствия, всё–таки, не покидали, поскольку базировались на туманных намёках некоторых «Самоделкиных», изготавливающих подобные устройства. Речь идёт о шлангах.

Гофрированных гибких шлангов существует огромное множество — разнообразие размеров, конструкций, материалов, назначений, — но разобраться в этом ассортименте заочно, без личного ознакомления с образцами, весьма сложно, если вообще возможно. В строительных гипер– и супермаркетах есть шланги, главным образом, для полива и подобрать что–нибудь подходящее не получилось. Хозяйственный рынок предлагает гофрированные шланги для канализации, но они очень ломкие — лопаются без предупреждения при малейшем неосторожном изгибающем усилии. Подумывал даже об электротехнической гофре…

Совершенно случайно набрёл на шланг для какого–то пылесоса. Возможность разборки–сборки муфты присоединения шланга к пылесосу сыграла немаловажную роль в принятии решения о покупке, хотя цена изделия показалось завышенной (100 гривень или чуть больше трёх долларов): конец прочного и гибкого рукава (см. фото слева) охватывается «сухарём» (разъёмное кольцо, повторяющее внутренней поверхностью гофры шланга, на фото — справа от рукава) и вставляется во втулку соединительной муфты — наружные выступы «сухаря» (на фото не видны) входят в отверстия корпуса муфты (на фото, как раз, видны) и обеспечивают плотный зажим рукава в муфте.

Второй конец шланга оснащён стандартным патрубком для присоединения съёмных насадок, а также шторкой, позволяющих регулировать силу всасывания (см. фото справа). Справедливости ради, необходимо отметить, что упомянутая шторка имеет неприятную тенденцию вылетать из своего гнезда (какая–то не очень продуманная конструкция получилась у разработчика).

Затем, мой исходный набор материалов для «рукоделия» — «Сделай сам себе циклон» — пополнился белой канализационной трубой диаметром 32 мм. Неизбежность использования трубы именно такого калибра была обусловлена диаметрами отверстий моего мусорогенерирующего инструмента (я его почти весь перечисли во втором абзаце этой статьи): все они примерно равны 32 мм и не меньше. И не случайно в упомянутый исходный набор вошли переходники для канализационных труб (редукции) с 50 на 32 мм.

Таким образом, соединение трубки ⌀32 с входным патрубком моего циклона (колено 67,5°, вмонтированное в крышку) уже обеспечено. Переходим к воссоединению этой же трубки с ранее освобождённым от муфты рукава. Его внутренний диаметр равен 35 мм, что многовато для трубы с наружным диаметром 32 мм: даже максимально плотно обжатый «сухарём» патрубок болтается в рукаве. Совсем другое дело — расширительный колокол для соединения труб (на фото внизу слева начало колокола помечено зелёной стрелкой): после обрезки выступа для укладки уплотнительной резиновой прокладки (на том же фото линия реза помечена красной стрелкой), шланг с приличным усилием надёжно «наполз» на белый патрубок (см. фото внизу справа — там и шланг в сборе, и отрезанный фрагмент соединительного колокола).

Осталась последняя проблема: присоединение пылесоса к моему самодельному циклону. Идущий в комплекте с пылесосом алюминиевый патрубок имеет наружный диаметр 40 мм и достаточно заменить одну из редукций с 50/32 на 50/40, но для этого потребуется сеанс безудержного, буйного шопинга, другими словами, смотаться в «Эпицентр» или «Леруа» и купить нужную штруньку. Но пока можно, по временной схеме, обойтись имеющимися материалами. В общем, соорудил я из оставшегося куска былой трубки временный патрубок для второго пылесосного рукава.

И, наконец, «ходовые» испытания: небольшой видеоролик о работе созданной конструкции. Для некоторого оживления рутинной процедуры засасывания стружек–опилок в бак, решил сопроводить видеоряд композицией «Закрой свой рот» в исполнении известной американской группы «Мусор», работающей в стиле пост–гранжа с элементами готик–рока и трип–хопа и использованием техники семплинга, Для меня вся эта терминологическая белиберда не имеет никакого смысла, а выбор исполнителей был выбран исключительно исходя из соответствия названия коллектива теме моей публикации.

В результате непродолжительных усилий предъявленный в видеоролике бак был наполнен опилками с «пятачка», помеченного на фото внизу слева красными точками (толщина слоя слежавшихся стружек в этом месте составляет от 5 до 10 см): очищенная территория весьма незначительно и это заставляет задуматься о необходимости существенного увеличения ёмкости бака, иначе часто придётся останавливаться для опорожнения накопителя. А на фото внизу справа показан мусор, попавший во второй накопитель (в пылесос): скорее всего, это явилось следствием переполнения основного (первого) бака. Впрочем, это нужно будет проверить в процессе дальнейших экспериментов.

Хоть я и создал, в конечном итоге, полностью работоспособное и полезное устройство, уже вижу как его улучшить. И модернизация не за горами.

Мы купили пылесос

Получилось почти как в песенке: «Где–то за городом, очень недорого папа купил автомобиль». И действительно: 1) событие произошло почти за городом — «Леруа Мерлен» находится фактически на выезде из Киева, 2) 515 гривень, то есть, около $30 (по курсу конца прошлого года) — цена весьма небольшая, даже если 4) речь идёт не об автомобиле, а пылесосе. Ну, а, поскольку, у меня уже и внучка есть, то 3) отцовство подразумевается по умолчанию.

Приобретение этого устройства торговой марки Practyl — весьма бюджетной линейки электроинструмента, принадлежащей «Леруа Мерлен» — произошло после неоднократных безрезультатных попыток реанимировать старенькой «Самсунг», высланный из моей киевской квартиры на стройку за ненадобностью и неработоспособностью. В общем, сложилась ситуация, при которой циклон–пылеуловитель уже почти есть, мусора навалом, причём довольно давно, а пылесоса, который смог бы «вдохнуть жизнь» в циклон путём высасывания из него воздуха (для того, чтобы пылеуловитель приступил к улавливанию пыли), всё не было и не было.

Зато теперь есть и он.

Читать дальше...

Конструкция нового пылесоса удивила своим минимализмом: всё в нём «просто, аж противно». Металлическое ведро, рассчитанное на 15 литров мусора, накрывается пластмассовой крышкой, с внешней стороны которой (сверху) расположены вентилятор с двигателем, а с внутренней стороны (внизу) — сетчатый моющийся фильтр.

Конечно, мощность пылесоса не очень впечатляет: 800 Вт против более привычных 1400–2200 Вт у большинства бытовых пылесосов, но, думаю, мне этого хватит. Никаких насадок–щёток в комплекте пылесоса нет: есть только алюминиевая трубка непонятного назначения — с очень тонкой стенкой (всё время опасаюсь, что сомну её пальцами).

Из явных, но совершенно некритических, недостатков можно упомянуть очень короткий сетевой шнур: бытовые пылесосы приучили нас к длинным проводам, часто самосматывающимся внутрь пылесоса — придётся дополнительно оборудовать устройство удлинителем.

	Так выглядит пылесос в сборе (вид почти сверху). Переходной патрубок (металлический, светлого цвета) и свободный конец шланга можно закрепить на специальных держателях крышки. Кнопа включения–выключения закрыта мягкой силиконовой накладкой, защищающей выключатель от пыли и влаги (похоже, не должно долбануть током, если сунуться к выключателю с мокрыми руками).
	На переднем плане — крышка с сетчатым фильтром (белого цвета), на заднем плане — ведро для сбора засасываемого мусора.
	Фильтр рекомендуется время от времени снимать и промывать водой (впрочем, жизнь показала порочность влажного способа очистки). Продавец–консультант при покупке пылесоса утверждал, что эти фильтры имеют небольшое количество типоразмеров, и при его невосстанавливаемом повреждении можно будет подобрать подходящий от других брендов (и в этом обманул!).
	Ведро для приёма мусора снабжено защёлками, которые позволяют обеспечить плотное (герметическое) прилегание крышки с фильтром и мотором, а также в ведро входит патрубок приёмного шланга: именно через этот патрубок в пылесос попадает пыль–мусор.
	Есть у пылесоса ещё одна полезность: из него можно устроить ветродуй — достаточно переключить штатный шланг из всасывающего в выхлопное отверстие. Интересно, получится ли соорудить из пылесоса краскопульт?

Циклоническая деятельность

Эта статья не имеет отношения к метеорологии, то есть не связана с обсуждением «процесса возникновения, эволюции и перемещения крупномасштабных возмущений в полях атмосферного давления и ветра циклонов и антициклонов». Всё гораздо проще и приземлённей: речь пойдёт о сооружении «циклона» — приставки к пылесосу, призванной накапливать в дополнительной, отдельной от пылесоса ёмкости большое (я бы даже сказал огромное) количество мусора, многократно превосходящее объёмы традиционных мешков–пылесборников.

В конце 80–х годов прошлого века случилось мне купить советский пылесос (это была большая удача!) внушительных размеров и не менее внушительной мощности (продукт какого–то уральского оборонного завода) с гордым именем «Циклон Стандарт». Несмотря на то, что Дайсон к тому времени уже запатентовал своё изобретение, мой «Циклон» имел традиционную, классическую конструкцию с матерчатым мусоросборником, то есть, к настоящим циклонным пылесосам не имел никакого отношения.

Читать дальше...

С чего бы это я начинал обсуждение пылесосной проблемы? Длящийся уже четыре месяца процесс обшивки досками внутренней поверхности стен второго этажа сильно осложнён критическим состоянием пиломатериала, а напряжённая, неустанная и кропотливая работа по реанимации этого самого пиломатериала («доктор, мы его теряем!») привела к образованию сугробов из опилок и стружек, которые уже пора потихоньку–помаленьку убирать: не за горами монтаж цокольного перекрытия.

По всему получается, что без правильного девайса завал не разгрести: с лопатой и веником вряд ли удастся решить проблему, да и на будущее супер–пылесос не помешает — строгательно–пилительной деятельности в обозримом будущем конца не предвидится. А супер–пылесос, как оказалось, — центробежный пылеуловитель, то есть, циклон.

Предлагаемые на рынке промышленные пылесосы тоже построены на циклонах, но стоимость этой техники совершенно не вписывается в мой бюджет. В Сети можно купить полиэтиленовые циклоны (фото слева) для домашнего рукоделия, то есть, самостоятельно сооружать на их основе дополнительные мусороулавливатели для пылесосов. Такое решение существенно дешевле упоминавшихся промышленных пылесосов, раз в 10–20. Показательный пример — бойкая торговля китайскими циклонами на российском оружейном форуме (казалось бы, какая связь?).

Но и такой вариант побуждает почесать затылок и предпринять дополнительные усилия для поиска более бюджетного решения (500 гривень тоже на дороге не валяются).

В общем, пришлось обратить пытливый и алчный взгляд в тот сегмент Паутины, который повествует о способах сооружения циклонов из подручных средств. Из чего только не мастырят умельцы потребную им приблуду! Наиболее популярны самоделки из дорожных конусов (фото внизу слева), пластиковых канализационных труб (фото внизу посередине), а наиболее бескомпромиссные и изощрённые умельцы ваяют желанный агрегат из металла (фото внизу справа).

Во всех этих вариантах меня не устраивала необходимость врезания всасывающего патрубка в коническую (в случае с дорожным конусом) или цилиндрическую (в пластиковую трубу) поверхность: ещё с далёких студенческих времён осталась стойкая идиосинкразия к начертательной геометрии, предвестнице черчения: муторное аналитическое построение линии пересечения двух криволинейных поверхностей — «хуже карасину!» (© Жужа, белой масти). Причём, совершенно непонятно, по какой такой причине мастеровой люд норовит непременно засунуть этот самый подающий патрубок только сбоку, по касательной&. Тем более, что альтернативные решения существуют: например, «циклонирующая» крышка для мусорного ведра или вот такая простенькая самоделка.

Есть и заводские наборы «сделай сам», в состав которых входит предельно скромный, но вполне достаточный комплект деталей (см. фото справа): в крышке бака вырезаются два отверстия, соответствующие диаметру патрубков, в эти отверстия сверху вставляются прямые патрубки, а снизу на их резьбу навинчиваются угловые. И всё — циклонный пылеуловитель готов! К сожалению, в наших краях такую красоту купить негде, да и сто́ит набор, по нашим меркам, недёшево — 20 долларов.

Однако идея хороша: просто и эффективно. Именно на этой хорошей идее я и решил построить свой циклон. Не могу удержаться от искушения поделиться видеороликом, демонстрирующим циклоническую деятельность с примерно таким же набором патрубков (отличается способом крепления патрубков): даже не владеющим английским языком, думаю, всё будет понятно (по крайней мере, до 2 минут 55 секунд, дальше — малоинтересное):

Сначала я обзавёлся необходимыми материалами и изделиями: купил в «Эпицентре» разного добра на целых 47 гривень (для нас это даже меньше, чем упоминавшиеся 20 долларов для американца — плюнуть и растереть в местах, где разрешён плюрализм):

• труба канализационная ПВХ ∅50×150 мм украинского производства,
• два канализационных ПВХ колена ∅50/67,5°;
• металлический хомут для трубы ∅40–70 мм;
• два переходника резиновых (редукции) 50/32 мм;
• винты с полукруглой головкой М6×20 мм;
• шайбы, гроверы, гайки М6.

Ещё понадобятся уплотнительная армированная лента, монтажная пена, монтажная металлическая лента — всё это было куплено давным–давно, по уже забытому поводу (восстановить их стоимость невозможно) и во время сооружения циклона будет просто извлечено из закромов. А вот пластмассовая бочка объёмом 20 литров, с герметической крышкой была приобретена специально для этого проекта за 70 гривень.

Итак, всё готово для сборки циклона, осталось обзавестись «пламенным мотором», который, как известно выступает «вместо сердца» (песня такая была, если кто не знает). Изначально планировал реанимировать дохлый старенький пылесос, но чудо самсунговской инженерной мысли стояло насмерть, то есть, непоколебимо оставалось в своём мёртвом состоянии и на все попытки воскрешения вообще никак не реагировало. Пришлось надевать ботинки, штаны, куртку и пускаться на поиски нового пылесоса.

Тёпленькие раздумья

Предупреждение:
expand

Пригласили меня на днях спроектировать котельную для одного Маєтка: именно так, с большой буквы. Своё домовладение вместе с участковладением я изначально называю тоже «маєтком», скорее, из иронических побуждений, следуя всенародной традиции именовать даже невзрачные дачки и дачушки «фазендами».

«Маєток–С–Большой–Буквы» представлен бескрайним земельным участком в элитном посёлке, солидным деревянным домом из клееного бруса, обнесён монументальным забором (по моей экспресс–оценке, стоимость этого забора может быть вполне сопоставимой с затратами на весь мой дом)

Однако, истинной «жемчужиной» этого поместья является «банно–прачечный комплекс» — отдельно стоящее внушительное двухэтажное здание бассейна (уверен, что там же наличествует и сауна, и бильярд, и бар, и много всякого удивительного и неожиданного, хотя ознакомительная экскурсия по комплексу не проводилась).

До сих пор, всё это громадьё беззаботно отапливалось газом (котлы имеются и в жилом доме, и в увеселительно–развлекательном сооружении), однако, для владельца Маєтка это метод обогрева стал обременительным с финансовой точки зрения, и он решил перейти на отопление твёрдым топливом. И тут я призадумался — не столько над инженерным решением проблемы заказчика, сколько над подходами к обогреву собственного дома.

Читать дальше...

Общая концепция системы отопления моих чертогов сложилась довольно давно: жилые помещения будут отапливаться при помощи водяных радиаторов, санузлы — тёплыми полами (тоже водяными), нагрев теплоносителя будет происходить в газовом котле (газификация дома уже началась, причём «с неизбежностью мировой революции»). Одно время рассматривался вариант с воздушным отоплением, но, в конечном итоге, я от него отказался по ряду причин (в том числе, и метафизического свойства), хотя в качестве источника тепла подразумевался тоже газовый котёл.

На день написания статьи за 1 м³ газа мне пришлось бы платить 1,089 гривень, если расходовать не более 2500 м³ в год, 1,788 гривень — при 2500–6000 м³ и 3,645 гривень при расходе более 6000 м³ (тарифы для тех, у кого есть счётчик) — рост по сравнению с предыдущим периодом на 50–63%.

В период с 1 августа 2010 года по 31 марта 2014 года за кубометр газа нужно было платить при наличии счётчика 0,7254/1,098/2,2482/2,6856 гривень, если потребитель расходовал, соответственно. до 2500/2500–6000/6000–12000/более 12000 м³ в год.

Через пару месяцев с небольшим, с 1 мая, ожидается повышение тарифов на 40%, запланированное ещё в прошлом году: получается, нам предстоит платить за кубометр газа 1,5246/2,5032/5,103 гривень при расходе, соответственно, до 2500/2500–6000/более 6000 м&suo3; в год. До 2018 года эти цены должны бы вырасти до 2,19/3,59/7,33 гривень за кубометр, но планы составлялись в апреле 2014 года, когда доллар стоил в два раза дешевле, чем сегодня. Таким образом, с учётом корректировки курса доллара, запланированные на начало 2018 года тарифы должны составить 4,4/7,2/14,7. И скорее всего, это случится гораздо раньше 2018 года — МВФ неустанно «выкручивает руки» нашим правителям, требуя приведения стоимости газа к реальной, бездотационной к апрелю 2017 года.

Но и это ещё не всё: говорят, наиболее реально ожидать повышения тарифов в пять раз, то есть, до 5,45/8,94/18,23 гривни. Впрочем, вряд ли в этом случае уместно применять элементарную арифметику — умножать на пять тарифы всех диапазонов, — поскольку при стоимости газа $320 за тысячу кубометров и курсе 25 гривень за доллар, кубометр может стоить около 8 гривень, но никак не 18. А если ещё примут закон о рынке газа, то возможны некоторые послабления для народа, хотя особый оптимизм, почему–то, не возбуждается (наверное, сказывается жизненный опыт, приобретённый в бурные и непредсказуемые постсоветские времена).

Что касается электроэнергии, то 1 кВт·час сейчас сто́ит

	до 150 кВт·час	до 250 кВт·час	до 800 кВт·час	до 3600 кВт·час	более 3600 кВт·час
обычное потребление	0,3084	0,4194		1,3404
при наличии кухонных электроплит	0,237		0,3222	1,3404
при наличии электроотопительных установок (тариф действует с 1 октября до 30 апреля)	0,237				0,9576

По сравнению с ранее действовавшими тарифами , стоимость электроэнергии увеличилась на 10–40%

В период с 01.10.2012 по 31.05.2014 действовали такие тарифы на электроэнергию:

	до 150 кВт·час	до 250 кВт·час	до 800 кВт·час	до 3600 кВт·час	более 3600 кВт·час
для «газифицированных» городских жителей	0,2802	0,3648		0,9576
для «газифицированных» сельских жителей	0,2592	0,3372
при наличии в городских и сельских жилищах кухонных электроплит	0,2154		0,2802
при наличии в городских и сельских жилищах электроотопительных установок и электроплит (без ограничения по временам года)	0,2154				0,9576

Изучение многочисленных примеров расчёта стоимости различных источников тепла для загородного дома подтвердило целесообразность применения комбинированного подхода, например, совместного использования газового и электрического котлов. Такое решение позволяет маневрировать между наиболее выгодными тарифами: ночью (с 23 до 7 часов) отапливать дом электричеством по тарифу 70% от дневного (при установке, конечно, двухзонного счётчика), а днём — газом. Это позволит и уменьшить общий объём потребления газа (то есть, оплачивать его по минимальному тарифу, рассчитанному на потребление не более 2500 м³ в год), и избежать излишних расходов на оплату электроэнергии (по сравнению с отоплением исключительно электричеством можно не выходить за пределы тарифа для диапазона 150–800 кВт·ч). Использование трёхзонного счётчика позволит ещё больше сэкономить в ночное время (тариф составляет 40% от базового), но чревато повышенными расходами в утренний и вечерний «пиковые» периоды (с 8 до 11 и с 20 до 22 часов) — в это время киловатт стоит на 50% дороже базового тарифа.

Должен признаться, что я был достаточно решительно настроен провести необходимые расчёты по всем трём сценариями (газовое, электрическое и комбинированное отопления) незамедлительно, но вчера в новостях прошло сообщение об увеличении тарифов на газ на 280% (то есть, почти в 4 раза?) уже в ближайшее время (вместо ожидавшихся 40% с 1 мая)— как говорится «вот, тебе, бабушка, и Рабиндранат Тагор» (в смысле, полный «нежданчик» наподобие голой и пьяной Снегурочки в санях посреди Кабула июльским утром). Кроме того, теперь я очень сомневаюсь, что придётся долго и томительно ждать повышения цен и на электроэнергию.

Поначалу, даже подумывал «в сердцах» вообще удалить эту статью (дескать, зря напрягался целую неделю), но потом решил оставить всё как есть: если развеется плотный туман неопределённости, накрывший неудержимо стремящееся в Европу население моей страны, то мои предварительные изыскания могут пригодиться в качестве отправной точки для дальнейших размышлений. Остаётся только наблюдать, какие ещё фортели будет выкидывать судьбинушка….

P.S. Клянусь, я не «глядел в воду», когда предполагал неизбежность повышения тарифов на электроэнергию! Просто сказался жизненный опыт, который я мудро квалифицировал как богатый: на следующий день после публикации этой статьи появляется сообщение в прессе с бодрой информацией о повышении этих самых тарифов на 40% и о радужной перспективе выйти на рыночные цены в течение двух лет (как и по газу). Всё тот же жизненный опыт (ещё раз напоминаю, что он является богатым) не позволил особенно удивляться факту, что сорокапроцентное повышение цены произойдёт, оказывается, уже в следующем месяце.

P.P.S. А ещё через шесть дней (26 февраля) всё почти стало на свои места.

Понедельник начинается в субботу

В советские времена трудящийся люд называл рабочие субботы «чёрными»: не только потому, что чёрный цвет, традиционно присущий в календаре будням, безжалостно и брутально подавлял празднично–красный, раскрашивающий дни выходные, но ещё из–за яростного сопротивления организма нарушению привычного ритма чередования периодов работы и отдыха. Какой–то умник заложил тогда в законодательство норму о 41–часовой рабочей неделе при восьмичасовом рабочем дне — так и набегал за восемь недель (примерно, один раз в два месяца) дополнительный рабочий день.

Никаких знаменательных трудовых свершений по рабочим субботам, как вы понимаете, не происходило, потому как народ большей частью просто отбывал рабочее время, совершенно не кипя энтузиазмом. Зато неприятности и недоразумения случались довольно часто, скорее всего, из–за расслабленности и вялости населения, томящегося на рабочих местах.

В новейшее время тоже случаются, время от времени, «чёрные» субботы и, хотя, с гораздо меньшей частотой, но всё тем же, исторически сложившимся результатом. Так, последняя суббота января, совпавшая с последним днём месяца, оказалась рабочей — расплата за сплошную безудержно–залихватскую неделю новогодне–рождественских празднований (эдакая отсроченная алкогольно–майонезная отрыжка от оливье, «шубы» и, сопровождавших их потребление, горячительных напитков).

Читать дальше...

Получилось, что именно на упомянутую субботу (31 января 2015) года было назначено начало работ по реализации проекта газификации моего дома. Работы начались с копки траншеи для подводящей трубы и поиска трубы магистральной (той, к которой мне положено присоединяться). Но, поскольку суббота была «чёрной», то, как и положено, эта работа так и не была доведена в тот день до логического завершения: в обед зарядил довольно интенсивный дождь и, «с чувством глубокого морального удовлетворения» ковыряние грунта прекратилось до понедельника.

Понедельник, хоть и был ожидаемо «чёрным» по календарю («красные» понедельники встречаются реже «чёрных» суббот), на деле оказался по–весеннему солнечным, тёплым и безветренным, начисто опровергая народное мнение о том, что «понедельник — день тяжёлый», то есть, опять–таки, «чёрный» во всех смыслах.

Борьба с траншеей была завершена в самые сжатые сроки и в те же сроки обнаружилась полиэтиленовая «газоносная» труба — источник живительного голубого топлива. Дальше работы пошли по двум параллельным направлениям: установка и монтаж узла учёта и прокладка подводящей трубы (от газопровода до узла учёта).

Узел учёта представляет собой металлический шкафчик радостного ярко–жёлтого цвета (см.фото внизу слева), очевидно изготавливаемый броварской компанией «Италгаз» — внутри ящичка–шкафчика обнаружился вкладыш с логотипом и адресом упомянутой фирмы, содержащий описание двухступенчатого регулятора давления газа итальянского производителя Fiorentini (редуктор–регулятор виден на центральном фото внизу). Поверхностное ознакомление с инструкцией–вкладышем позволило проникнуться громадьём функциональности, присущей этому устройству (FE10): срабатывает и на превышение и на снижение давления газа, и на отключение, и ещё на многие нежелательные ситуации — в общем, только крестиком не вышивает и спинку не чешет там, где своя рука не достаёт (а так — умеет всё!).

Ну, и конечно же, какой может быть учёт без счётчика–учётчика? Поэтому рядом с чудо–редуктором достойное и почётное место в узле учёта занял этот девайс (см. фото справа) — архиважный для «Нафтогаза» и «Киевоблгаза» и умножающий печали потребителя.

На противоположном крае «поля боя», возле обнаруженной под землёй трубы газопровода работа тоже шла своим чередом. Перво–наперво был собран фрагмент будущего отводного газопровода, которому предстояло выйти из грунта на поверхность возле дома и непосредственно подключиться к узлу учёта.

С этой целью полиэтиленовая труба ⌀32 мм (на фото слева внизу обозначена цифрой 1), затянута в металлический «гусак» (2) и через переходник полиэтилен/сталь (3) соединена с металлической трубой, имеющей на свободном конце резьбу (4). После этого, с использованием муфты, предназначенной для электротермического сваривания полиэтиленовых труб (см. центральное фото внизу), пластиковая труба была соединена с основной подводной трубой того же диаметра (фото справа внизу)

Удобная это штука! Зачищаешь концы полиэтиленовых труб, обрабатываешь растворителем, соединяешь их муфтой, подключаешь к клеммам (см. фото слева) сварочого аппарата, ждёшь положенное время (100 секунд сварки и 5 минут остывания) и можно продолжать работу.

После укладки этого сваренного отводного трубопровода в траншею и подключения его металлической части к узлу учёта, довольно быстро и обыденно произошла врезка в газопровод. Накануне я всё пытался себе представить эту процедуру и неизбежно связывал её осуществление со снятием давления в газоводе, удалением из него остаточного газа, долгой вознёй с вырезанием отверстия и вваривания в него отвода…

Реалии же разочаровали своей простотой и восхитили удобством современных технических решений. На «арене» снова появился терморезисторный фитинг, предназначенный для электротермической сварки полиэтиленовых труб (как и соединительная муфта), но выполненный в виде ответвителя и снабжённый встроенной фрезой (резаком), изготовленный польской фирмой с непольским названием «Trans–Quadro».

В общем, не успел я проникнуться эпохальной значимостью этого исторического момента, а в узле учёта уже зашипел начавший поступать в него газ. Картина в яме, вырытой в поисках газовода, изменилась не существенно (сравните две фотографии внизу — до и после присоединения), но каков результат! Ай, джихаз–шайтан!

А в это же время сооружалась внутридомовая разводка газа — от узла учёта до газовой плиты и газового котла (которых, кстати, пока ещё нет, но это отдельная тема для повествования). На этом этапе душа, наконец–то, отдохнула от головокружительных новшеств, привнесённых безудержным и необузданным техническим прогрессом: с помощью кислородно–ацетиленовой горелки и простенькой самодельной оснастки (см. фото слева внизу), трубы сваривались между собой при помощи переходных уголков (центральное фото внизу), окончательно формируя ветку, по которой газ будет доставляться к газовой плите (фото внизу справа).

В предварительно просверленные отверстия в стенах вставлены стальные гильзы (фото внизу слева) и уже через гильзы заведены трубы внутренней разводки (фото внизу справа — кухонная ветка, она же вверху справа). А на самой первой фотографии этой статьи (рядом с заголовком) виден отвод для газового котла (самая верхняя труба): внутридомовая ветка для котла отсутствует — в будущей котельной из стены торчит только кран.

Вот и всё. Теперь нужно довести дом до жилого состояния, оформить «пуск в эксплуатацию» и только после этого можно подключаться к газоснабжению (пока я только к нему присоединился, как объяснили мне знающие люди). Впрочем, динамика развития событий в сфере газоснабжения навевает тревожные мысли…