Аркуш №31 [06.2026]

Поездка 23-26 июня (фактически с 23 по 25) оказалась на редкость дурацкой: практически ничего из запланированного не удалось реализовать. Грандиозные планы по сооружению нижнего пролёта внутренней межэтажной лестницы разбились о суровые независящие от моих желаний обстоятельства: с утра 25-го числа в течение почти суток на участке отсутствовало электричество, то есть, невозможно было использовать электроинструмент — основное и единственное средство резки и шлифовки металла (пилить ножовкой уголок, а затем елозить край наждачной бумагой с использованием мускульной силы — значит себя не уважать, не говоря уже об электросварке).

Скромно и робко напомню, также, что приготовление пищи у меня тоже завязано на электроплиту, вода подаётся для бытовых нужд и полива электронасосом, а также подогревается электробойлером. Одна радость — день длинный и даже вечером светло как днём, но работать невозможно — нет электроэнергии.

Читать дальше...

После возвращения из села в потрёпанных чувствах я решил систематизировать проблемы с электричеством, хотя бы в течение июня, но потом отложил реализацию идею на самый конец месяца, чтобы в полном масштабе оценить масштаб трагедии.

Первый урожай этого года, несмотря на произведённое несомненно положительное впечатление, оставил в душе и пессимистические нотки (наверное, навеянные электрическими невзгодами): вот уже и урожай, почти середина лета, а стройка всё топчется на месте. Пичалька…

Главный «компонент» произошедшей «страды» — красная смородина (на изображении слева часть 1). «В живых» у меня остался один куст и в этом году он дал 400 г ягод (они вроде бы созрели, а может и нет, но все отчаянно красные). Второй участник радостной печали — кресс-салат (на том же изображении цифра 2), посеянный 32 дня тому назад (подробнее см. здесь). Хотя именно именно 32 дня указаны в характеристиках сорта как самый ранний предел созревания зелени, кресс-салат оказался жестковат (перезрел) и его следовало бы употреблять на недельку раньше (промахнулся я).

Заканчивается первый месяц лета, а подвижки в строительстве, мягко говоря, скромненькие, поэтому пришлось уже на следующий день снова выдвигаться «на пленэр»: энергопоставщик обещал отключить электричество в предпоследний день месяца чуть ли не на целый световой день, поэтому из 27-29 июня хотелось бы «ухватить» хотя бы одну полноценную рабочую смену, тем более, что кроме отсутствия электрики предстояло в тот же день «насладиться» рекордной жарой (удалось сбежать утром, когда было только умеренно жарко, да ещё до отключения электричества).

День конституции (28 июня) отметил ударным трудом: завершил калибровку девяти кронштейнов для одной тетивы и изготовил два недостающих, но оказалось, что выбрал не тот профиль, и работа оказалась напрасной. Придётся переделывать, если останется нужный прокат: на очереди 9 кронштейнов для второго косоура (два уже имеются).

В промежутках между стандартизацией кронштейнов занимался поливом деревьев и огорода (чеснок, перцы, укроп, тагетес) —ожидаемые на следующий день +34° сулили локальный «армагедец», даже навострил ранее использованный и сохранившийся вариант системы капельного полива, настроив его на перцы. Порадовал себя любимого пирожками с мясом (см. фото справа) — дрожжевое тесто, фарш домашний, щедрая начинка, гораздо вкуснее, чем «котлета в босоножке» из школьного буфета в детстве.

Привычно-рутинно дважды измерял количество воды, фильтрующейся из входной группы водопровода: в первую «сессию» скорость капели составила 0,58 мл/час (всего 80 мл), а во второй — 1,32 мл/час (90 мл).

А теперь обещанная удручающая картина проблем с электроэнергией: всего за 30 дней июня произошло 15 отключений электричества (добрый поставщик энергии отключал почти через день или из-за аварии, или для планового ремонта) на срок от 10 минут до 17 часов (в среднем по 6 часов). Суммарно электричество отсутствовало 89 часов (более 3,5 суток) из общих 720 (30 суток), и это составляет 12,4%.

to be continued
далі буде
продолжение следует

Ссылка на все публикации хронологического цикла

Аркуш №30 [06.2026]

Пребывание на стройке 7-9 июня ознаменовалось эпохальным событием локального масштаба — завершилось сооружение переходной площадки лестницы между первым и вторым этажами. Работы по прирезке деталей и сварке конструкции занимали практически всё время, не оставляя возможностей на какие-либо иные задачи. Но завершить «эпопею» с переходной площадкой в тот раз не удалось.

Кроме самоотверженной работы над главной задачей, — это я снова про ваяние лестничной площадки, — нашлось время для небольших кулинарных экзерсизов. В частности, удалось сварганить почти настоящий банош

Читать дальше...

Не обошлось и без мяса: решил снова поупражняться со свиными рёбрами (вспомнилась практика почти годичной давности). Приобрёл накануне 850 граммов замечательного продукта, — мне достался мясной вариант с совершенно незначительным количеством сала (см. изображение слева, крайний слева фрагмент), — сделал глубокие надрезы между рёбрами, обработал мясо тендерайзером, натёр смесью специй (перцы, паприка, горчица, кориандр, пажитник) и оставил мариноваться на ночь в холодильнике (см. центральный фрагмент того же изображения).

На следующий день завернул в фольгу и запёк в духовке — температура около 200°C в течение 50 минут, потом раскрыл обёртку и зарумянил при той же температуре ещё 10 минут (крайний правый фрагмент на изображении). Получилось вкусно, хотя мясо оказалось немного жестковатым: всё-таки рёбра — не лучший выбор для такого способа приготовления, их хороша тушить или варить и чем дольше, тем лучше.

Поездка 12-14 июня оказалась не слишком насыщенной событиями. Главное — удалось завершить установку переходной площадки лестницы — задача оказалась довольно трудоёмкой и растянутой во времени. Немало усилий, в основном интеллектуальных, пришлось потратить на сборку и освоение нового стола-верстака.

Неожиданно для самого себя внёс подкормку под ёлочку, хотя в начале сезона принял непререкаемый и судьбоносный зарок прекратить попытки оживить деревцо ввиду безрезультатности всех попыток в прошлом году.

В таких случаях моя бабушка обычно говорила: «Зарікалася свиня гімно їсти, потім якось іде, а воно лежіть».

Растениеводческая деятельность во время той же сессии свелась к удалению стрелок на озимом чесноке (оставил парочку штук для контроля за процессом). Потом растениеведение перешло в кулинарию: стрелки обжарил и алчно съел за завтраком, благо опыт потребления уже имелся. А ещё в этот раз у меня получился весьма неплохой мелай: под кофейок пирог шёл «как к себе домой».

Заезд 18-20 июня ознаменовался несколькими событиями, достойных упоминания в хронике. Прежде всего, завершено объединение в единую конструкцию переходной площадки с верхним пролётом лестницы, и теперь ничто не препятствует формированию нижнего пролёта (в откорректированном формате).

	В условиях отключений электроэнергии остро встала проблема с работоспособностью, вернее неработоспособностью источника бесперебойного питания системы охранной сигнализации: заряда аккумулятора хватало только на один час связи с пультом, после чего дежурная дисциплинированно передавала мне по телефону сообщение, что связи с «объектом» нет и никому не известно, что там происходит. Пришлось в экстренном порядке приобретать новый аккумулятор 12в/7 а·час (см. изображение слева) и вызывать электриков для его установки. Должен заметить, что замена аккумулятора заняла существенно меньше времени, чем процесс его приобретения. Зато теперь связь с диспетчерским пультом нерушима, почти как прочное единство «блока коммунистов и беспартийных» в совэцькие времена (был такой популярный пропагандистский штамп).
	Майские дождики закончились к середине июня и, с неизбежностью мировой революции, о которой мечтали большевики в своих «Апрельских тезисах» (но это неточно), возникла проблема полива моей скромной грядки. Конечно, размеры плантации могли бы удовлетвориться двенадцатилитровой лейкой, но ведь у меня лежит в загашнике и ждёт своего звёздного часа прекрасное, хотя и китайское поливочное сопло. А ещё в хозяйстве имеется переходник-редуктор, соединяющий два поливочных шланга разного калибра, который в холодные времена никак не хотел воссоединяться со шлангами, а сейчас охотно выполнил свою функцию (см. изображение слева).
	Огородные заботы поливом не ограничились: высаженные в начале месяца в открытый грунт острые перцы продолжают демонстрировать странности и неблагополучие — кустики практически не растут, листья желтеют и на них появляются коричневатые пятна. Для стимуляции и оживления зелёных насаждений приобрёл «колдовское зелье» — органическое средство с антистрессовыми и адаптогенными свойствами: помогает росту и развитию корневой системы, стимулирует сопротивляемость патогенам и т.п. Пакетик нужно растворить в 10 литрах воды и опрыскать листья, не допуская образования на них капель жидкости. Поскольку такое количество раствора мне использовать некуда, решил разделить порошок на три части и использовать только один грамм на три литра воды (см. фото слева). В конце концов и эту третью часть разделил пополам, растворил в полутора литрах воды и опрыскал из пульверизаторы перцы.
	Попробовал третье средство для оживления и поддержания активности бактерий в септике: в дополнение к регулярно используемому Уникапу, и однажды применённому снадобью от Профи Плюс, приобрёл три пакетика Septi Well (см. фото слева). Не берусь судить об эффективности препарата, впрочем, как и любого другого, но два момента в новом изделии меня слегка насторожили. Во-первых, невозможно прочитать QR-код на упаковке, а во-вторых, перфорация для удобного отрыва краешка пакетика нанесена не там, где требуется и не обеспечивает доступ к содержимому. Два пустячка, но «неприятный осадок остался».
	Стали уже привычными загородные манипуляции с мясом (свиная лопатка) — маринование, запекание и поедание, поэтому останавливаться на рутине неинтересно. Впрочем, появилась у меня технология быстрого приготовления куриного филе, но об этом как-нибудь в другой раз. А пока — неуёмная тяга к выпеканию мелая. После не совсем удачного клубничного пирога, вскоре решился на вишнёвый вариант: раздобыл пригоршню замороженной вишни, разморозил будущую присадку и выковырял из ягод косточки. Натекло немного сока и вздумалось мне связать его ложкой крахмала (чтоб не пропадал). Получилось плохо, но не в контексте вкуса, а в смысле эстетизма, стильности и гармонии: красивый тёмно-красный сок превратился в безобразное серое убожество, фактически испачкавшее внутренности мелая (см. фото слева). А в целом получилось неплохо.
	Как и положено, в самый неподходящий момент обломился язычок на головке застёжки-«молнии» (в секции «А» изображения слева отмечен звёздочкой). Обычно в таких случаях к головке цепляют канцелярскую скрепку, но у меня «с собой было» (© М.Жванецкий): более трёх лет тому назад я приобрёл восемь ремкомплектов для таких аварий и они уже почти все использованы — полезными оказались эти штукенции, и я уже заказал новую партию. После удаления огрызка от обломанного язычка, в отверстие головки вставляется металлическая скоба (в секции «Б» помечена цифрой 1), затем на «рожки» надевается пластиковый язычок (цифра 2) и скоба фиксируется в язычке стопором (цифра 3). Немного посопел (от усердия) и застёжка снова в рабочем состоянии (секция «В» того же изображения).

Думаете, забыл контролировать протечку во входной группе водопровода? Таки нет, за три поездки зафиксированы такие скорости истечения воды: 0,8-1,17-0.37 мл/час. Наблюдения продолжается.

to be continued
далі буде
продолжение следует

Ссылка на все публикации хронологического цикла

Огородополивочный карамультук (дополнение)

До весны ещё далековато, но обе досадные проблемы, связанные с приобретённым осенью поливочным «пистолетом» как-то незаметно и ненапряжно «рассосались». Честно-честно, совсем я не акцентировал своё внимание на выявленных три месяца тому назад неувязках и даже не предпринимал целенаправленных и настойчивых действий по их устранению — всё произошло само собой (ну, разве что совсем немножко подтолкнул процесс, но об этом позже).

Одно из рутинных посещений строительного гипермаркета позволило мимоходом ликвидировать первую неувязку — недостаточный «калибр» хомутов, которые должны надёжно фиксировать шланг на патрубке поливочного «карамультука» (эти хомуты шли в комплекте с изделием, но их диаметра не хватало для обжима одного из шлангов).

Ассортимент аналогичных хомутов оказался неохватным, и в результате два малых хомута (на изображении слева — с жёлтыми вращательными головками) обзавелись двумя «старшими братьями» размером 16-25 мм (с красной и зелёной головками).

Заодно пробежался по «снастям» для полива. Среди неисчислимого разнообразия муфт, переходников, клапанов различных авторитетных и малоизвестных фирм (см. изображение внизу слева), нужного варианта, к удивлению, не нашлось (требовался переходник 1"—¾"). Поскольку зимой проблема полива не является актуальной, дальнейшее её решение было отложено на весну, но во время приобретения какого-то изделия на «Алиэкспрессе», реклама предложила именно нужный мне переходник, и я без особых колебаний его приобрёл (см. изображения внизу — центральное и правое).

Судя по всему, китайский дюйм отличается от привычного нам, потому как дюймовый шланг с внутренним диаметром 23 мм мне пока не удалось натянуть на соответствующий патрубок (на изображении вверху справа — ⌀26). Но я не утратил оптимизма и надеюсь преодолеть возникшую трудность, тем более, что со шлангом ¾" проблем не возникло.

Огородополивочный карамультук

Почти месяц тому назад попался мне на огромной торговой площадке вроде бы и нужная штуковина, но актуальность её к тому времени была сезонно утрачена. Ладно, не буду нагнетать интригу — речь идёт о насадке на шланг для регулирования интенсивности полива и вообще управления параметрами водяной струи (если речь не идёт о поливе). Как вы понимаете, середина осени — совсем не подходящий период, чтобы заморачиваться с поливом сада-огорода, но, с другой стороны, к весне про удобное сопло для шланга гарантированно забудется и придётся снова полузатыкать свободный конец этого самого шланга, чтобы хоть немного рассредоточить мощную водяную струю.

Судя по роликам и фотографиям на сайтах продавцов, надеваемое на шланг сопло позволяет изменить форму истекающей струи воды от базовой (цельной) до дождеобразной, и всё это — путём вращения наконечника, примерно так же, как при использовании «прыскалки» на изображении справа («просто, аж противно»). В общем, купил я этот «чудо-девайс» за смешные деньги, и недавно добрался он до Украины из далёкой Поднебесной.

Читать дальше...

Первым делом внимательно рассмотрел приспособление. Выполнено устройство из полностью из пластика, в том числе, и выкрашенный под латунь штуцер, предназначенный для соединения со шлангом (см. изображение слева).

В комплект входят собственно сопло-насадка и два хомута, предназначенные для фиксации шланга на штуцере сопла. Ступенчатая форма соединительного патрубка несомненно рассчитана на возможность подключения шлангов с различным внутренним диаметром (примерные значения диаметров указаны на правой врезке, внутренний диаметр насадки равен 9 мм).

Загадочная надпись на изделии Gaoya Shuiqiang является наименованием бренда распылителей высокого давления для чистки и полива. Хоть я и не разбираюсь в китайском, но название читается как гайяшейцян, пишется 高压水枪 и переводится как «водяной пистолет высокого давления».

Хоть о поливочных мероприятиях уже не могло идти речи, ручонки всё равно «зачесались», и пришлось произвести примерку, имитируя «боевое» использование. Результаты изрядно разочаровали.

Прежде всего, подверглись ревизии имеющиеся в хозяйстве шланги. Таковых оказались три модификации: основной, постоянно подключённый к водоснабжению, ⌀1" и два вспомогательных, приобретённых в различное время и использованные в сочетании с вибрационным насосом исключительно для полива ⌀¾". Первый сразу «сошёл с дистанции»: мой новый водострел болтался внутри шланга как цветок в полынье (обычно используется более сочное выражение, но я воздержусь…).

Напомню, что «калибры» водопроводных шлангов и труб обычно отображаются в виде условных диаметров, то есть, номинальных величин. Это означает, что фактические внешние и внутренние диаметры двух, вроде бы, одинаковых труб (с одинаковыми ДУ). Живой пример — два моих шланга, диметром ¾ дюйма: оба почти с одинаковым натягом сели на штуцер «карамультука» (у обоих внутренний диаметр оказался равным примерно 16 мм), а вот зафиксировать хомутом удалось только один (на изображении справа — шланг зелёного цвета). Его стенка оказалась на миллиметр тоньше, а вот на более толстый шланг «возможностей» хомутика не хватило. Впрочем, видел в строительном гипермаркете похожие хомуты-фиксаторы большего диаметра, так что проблему решить можно.

Параллельно с новым хомутом придётся искать переходник с дюймового шланга на трёхчетвертной: вряд ли к следующему сезону успею обзавестись ёмкостью для накопления поливочной воды, чтобы задействовать вибронасос — придётся использовать основное водоснабжение. «Не мала баба клопоту, та купила порося…»

to be continued
далі буде
продолжение следует

Перечная сельхознеугомонность. Взращивание и укоренение.

Началась вторая половина июня, а у меня всё ещё продолжается возня с рассадой перцев. Высаживать их в открытый грунт боязно — слишком они хлипкие, поэтому решил на пару недель переместить в бумажные стаканы: там грунта будет существенно больше, корешкам просторнее, глядишь — оживут и пойдут в неудержимый рост. Эх, мечты-мечты…

Солидную основу для пессимизма создаёт прошлогодняя неудавшаяся попытка выращивания жгучей вкуснятины, состоявшаяся примерно в таких же условиях. Но грусть наша светла и, как говаривал прапорщик из старого анекдота, «чего тут думать, трясти надо!».

Читать дальше...

Предварительно обзавёлся средством для укоренения — вряд ли серьёзно и реально поможет, а больше для «снятия эмоционального напряжения», то есть, самоуспокоения.

Препарат (см. фото слева) содержит клетки бактерии Azotobacter chroococcum, способные выделять вещества, стимулирующие рост растений и фунгициды, улучшает адаптацию растений после пересадки. Производитель — ладыжинское частное предприятие «БТУ-Центр» (Винницкая область).

Инструкция по применению рекомендует подсыпать по 2 грамма вещества под корень пересаживаемого растения. Наверное, излишне сообщать, что на участке не всегда имеются аптекарско-ювелирные весы, способные отвесить подобное количество материала, поэтому я перемерил содержимое пакетика деревянной ложечкой. Получилось 9 штук, то есть, на одну ложку приходятся 1,7 грамма (15 грамм поделить на 9 ложек), что довольно близко к рекомендациям производителя.

Для начала накрутил из полос упаковочной бумаги несколько стаканов, выстелил дно каждого из них сложенной вчетверо туалетной бумагой (чтобы грунт не высыпался через щели) и засыпал слоем влажного агроперлита (он будет удерживать влагу возле корней растения).

Затем уложил и уплотнил слой грунта, всыпал ложку биоукоренителя в центр, а вокруг сформировал из грунта круговую стенку. В образовавшуюся лунку аккуратно вставил проросток перца, извлечённый из «улитки», досыпал грунт и слегка уплотнил его вокруг растения (см. фото справа). Грунт при подготовке к посадке рассады был предварительно смочен, поэтому полив пока не потребовался.

Тем не менее, попытался приспособить «индивидуально-бутылочную» систему, но попытка с треском провалилась: бумажный стакан оказался слишком мелким (особенно по глубине) для стойки, на которой держится орошение, а грунт — недостаточно плотный (скорее всего, из-за малой глубины), поэтому даже бутылка 0,75 л с водой неизбежно под собственным весом заваливалась набок и переставала выполнять свою функцию.

Зато «сетевая» схема сработала как требовалось. Шесть краников-капельников, пять тройников, девять коротких отрезков трубки, одна длинная (подводящая воду), сетчатый фильтр в банке с водой (см. изображение слева) — и полив рассады готов! Забыл упомянуть держатели-фиксаторы из недавно приобретённого комплекта.

Самым сложным и муторным этапом настройки полива оказалась регулировка интенсивности капания воды из краников: подача воды на каждый кран зависит от скорости её расхода во всех остальных кранах — увеличиваешь «капель» в одном месте, она меньшается во всех остальных.

Несмотря на внешнее сходство краников из трёх «источников» (индивидуально-бутылочные единицы, набор-конструктор для системы, дополнительная отдельная закупка 10 штук), процесс сборки системы существенно отличался «от краника к кранику» и, кстати, от тройника к тройнику (о дополнительных тройниках см. здесь).

Наиболее удобным и комфортным оказалось подключение к трубкам «родных» кранов и тройников (на изображении слева краны помечены цифрой 2), в то время как самые первые, из «бутылочного» комплекта (цифра 1) и самые последние, приобретённые отдельно (цифра 3) присоединялись к трубкам с заметными усилиями.

Обращает на себя внимание небольшие конструктивные отличия: появившиеся у меня первыми краники (цифра 1) не оснащены уплотняющими прокладками, в отличие от всех прочих (цифры 2 и 3, подробнее — во врезке).

Какова истинная продолжительность подобного «питания» установить не удалось — при следующем осмотре системы через пять дней шестилитровая ёмкость оказалась всё ещё полностью неизрасходованной (см. секцию А на изображении справа), грунт в бумажных стаканах влажный, а под лотком с рассадой обнаружились свежие признаки протекания жидкости (секция Б того же изображения).

Расход приблизительно половины воды за относительно длительный период (разница уровней между отметками жёлтых стрелок в секции А, верхняя — начальный уровень) объясняется, к сожалению, не экономностью системы: на момент проверки краны вообще не выпускали капли, то есть, явно засорились (проворачивание головок кранов возобновили капельный полив). Вместе с тем, оставшиеся влажные, а местами и откровенно мокрые следы под местом пребывания рассады (секция Б на том же изображении) позволяет предполагать, что до тех пор, пока «капель» не прекратилась, орошение было избыточным.

За двенадцать дней, в течение которых рассада провела в бумажных стаканах, существенного роста-развития растений не зафиксировано, а поскольку продолжать «рассадные игры» уже не было никакого смысла, — фактически закончился первый месяц лета, и перчики могут просто не успеть вырасти — все шесть ёмкостей (в некоторых бумагостаканах содержатся по два растения, на всякий случай) высажены, наконец в грунт (см. фото слева).

Посадка проводилась по традиционной технологии: выкопана лунка в грядке, на её дно высыпана ложка всё того же биоукоренителя (см. выше), в лунку помещён бумажный стакан с рассадой, засыпан грунтом и слегка уплотнён. «На прощание» каждый кустик пролит непонятным минеральным удобрением. И пусть растут…

Продолжение капели

Мой неугасающий и неиссякающий интерес к капельному поливу создаёт реальную перспективу получения титула капельмейстера. Знаю, термин «капельмейстер» вообще-то имеет совершенно иное смысловое значение, — что-то связанное то ли с живописью, то ли с автомобилестроением, — но попадать под каток откровенных дебилов не очень хочется: например, совершенно не отягощённые интеллектом кацапята называют американцев пиндосами, хотя те не имеют никакого отношения к жителям греческой горной гряды Пинд (в XIX веке греческие беженцы-горцы добрались до Одессы и осели там, получив прозвище пиндосов по региону, в котором раньше жили). На всякий случай, если кто-то не понял: приведённые ранее глупые толкования термина «капельмейстер» — сарказм.

Должен заметить, что относительно капельного полива я, в настоящее время, интересуюсь только теми реализациями, которые применимы для снабжения водой рассады — более «серьёзные» решения, то есть, пригодные для использования на «взрослых» насаждениях, пока отодвигаются на вторую или даже третью очередь.

Читать дальше...

В принципе, обретённых ранее приспособлений, — для «бутылочного» использования и для ветвистого применения, — мне хватит с лихвой на данном историческом этапе, но я решил сделать ещё один шаг и определить перспективы развития технологии (расширения и углубления), причём исключительно исходя из раздельных (ветвящихся) ресурсов. Другими словами, взялся собрать примерно такой же набор, как и последний из упомянутых, но в более гибкой комплектации.

Трубки

За «артериями» для системы орошения пошёл в строительный гипермаркет «Эпицентр»: подобные трубки-шланги я там покупал неоднократно (взять, хотя бы, промывочные шланги для обслуживания колонного водяного фильтра)

Ассортимент, мягко говоря, поразил (см. фото слева): когда в последний раз я навещал этот отдел, он занимал гораздо более скромную территорию, зато теперь в продаже имеются изделия практически на любой вкус и кошелёк. Меня же интересовали, в первую очередь, трубки с внутренним диаметром 4 мм — именно такой калибр применялся в системах, обладателем которых я недавно стал.

Нашлись два варианта трубок нужного мне размера — прозрачный и чёрный (см. изображение справа). На обоих ценниках значилось ⌀4х1,5 мм, что очевидно означает «внутренний диаметр 4 мм, толщина стенки 1,5 мм». Сделанные с помощью штангенциркуля замеры, в принципе подтвердили данные параметры. Также подтвердилась и моя недавняя гипотеза о том, что используемое за рубежом обозначение трубки «4/7» означает «[внутренний диаметр]/[наружный диаметр]» (тот, кто не прогуливал уроки арифметики в школе подтвердит правильность моих выводов).

По не вполне понятной мне причине, чёрная трубка оказалась на 36% дороже прозрачной: допускаю, что сказались различия в торговых марках (вряд ли качество слишком разнится). Таким образом, десять метров прозрачной трубки обошлись бы мне в 110 гривень (по текущему курсу около 2,3 евро), если бы я покупал компонент в Украине, а не в Китае (в упоминавшемся комплекте для полива имеется именно 10 м трубки приблизительно с такими же характеристиками).

Тройники

Для построения поливочной «магистрали» или даже сети необходимы тройники-разветвители, которые позволяют удобно и просто делать отводы от трубки-«артерии» к краникам-капельницам. Столь мелких тройников (под трубки ⌀4 мм) в «Эпицентре» не оказалось (там фурнитуры такого размера вообще нет), поэтому пришлось снова обращаться на «Алик». Нашёл подходящий лот и через две недели стал обладателем 50 тройников, правда, не прозрачных, как в базовом комплекте, а чёрных (см. изображение слева). Впрочем, цвет значения не имеет.

С помощью штангенциркуля определил размеры: внутренний диаметр 3,1-3,5 мм, наружные диаметры торцевого конуса от 4,7 мм (цифра 1 на изображении) до 5,5 мм (цифра 2), а внутреннего конуса — до 6,5 мм (цифра 3). Получается, что при необходимости такой тройник способен «обслужить» и трубку с внутренним диаметром 6 мм (при разумном напоре жидкости, разумеется). Длина каждого патрубка тройника составляет примерно 14 мм, а общие габариты —21х35 мм.

Стоимость пятнадцати тройников (в базовом наборе их ровно столько же) составила 28 гривень 20 копеек, что соответствует примерно 59 евроцентам.

Краны-капельницы

В процессе поиска нужных краников на «Алиэкспрессе», — я уже упоминал, что в «Эпицентре» ничего похожего нет вообще? — набрёл на довольно интересное решение, представляющее собой блок из нескольких краников: двух, трёх, четырёх и так далее до семи штук. Выбрал модель с четырьмя кранами (см. изображение слева). Заказ пришёл вместе (в одном пакете) с тройниками, хотя приобретались изделия у разных продавцов.

Следует заметить, что фурнитура подобного калибра позиционируется китайцами как оборудование для подачи воздуха в аквариумы — интересно, как некоторые предприниматели додумались использовать эти же изделия для системы капельного полива? В общем, блок из четырёх воздушных кранов я намерился приспособить для орошения: мой инженерный опыт утверждает, что если девайс пригоден для регулирования газа, то заведомо сгодится и для жидкости.

Но суровая реальность жестоко внесла безжалостные коррективы в мои радужные ожидания и предвкушения: регулировочные головки трёх из четырёх кранов оказались оторванными-отломанными (см. изображение справа) — то ли коварный продавец решил подсунуть мне бракованный товар, то ли перевозчик гепнул по моему пакету чем-то вроде наковальни… Впрочем, разбираться в ситуации я не решился, а просто выдвинул претензию и доблестная торговая площадка «выкрутила руки» хитроспинному продавцу (шельмец ожидаемо хотел «соскочить») и возвратила мне потраченные средства.

Несмотря на непригодность изделия к практическому использованию, — разве что приспособить весь блок для орошения одного растения из единственного краника, — решил более детально изучить его конструкцию (представляет ли подобное устройство в перспективе какую-либо ценность).

Довольно длинная резьба на штоке клапана перемещается по относительно короткой ответной части во фланце над общей трубкой (на фото слева врезка в синих тонах). Кончик штока резьбы не имеет и предназначен для регулировки расхода жидкости через патрубок, расположенный на противоположной стороне тубы (патрубок имеет соединительные конусы, аналогичные тройникам — см. предыдущую секцию). По предварительным оценкам, шток входит в патрубок примерно на 5 мм — очевидно, этого достаточно для управления раздачей воды, но требуется практическое испытание.

Конструкция клапана оказалась недостаточно продуманной: ступенчатое изменение сечения при переходе от штока к головке (на верхней врезке того же изображения обозначено жёлтой стрелкой) создаёт предпосылки для перелома именно в этом месте при неосторожном использовании или легкомысленной транспортировке. Предпочтительнее было бы нанести резьбу на головке клапана, но я вряд ли смогу донести эту судьбоносную идею до китайских проектировщиков (и далеко, и сложно, и пофиг).

В общем, решил больше не выпендриваться и заказал уже привычные краники, как в базовом наборе (заказ пока в пути). По предварительным оценкам, 15 кранов обойдутся мне в 79 гривень 30 копеек, то есть, 1,67 евро.

Держатель

Фиксировать трубки возле растений решил подручными средствами. На всякий случай, глянул предложения на «Алике» и слега обалдел: за 15 таких же фиксаторов, как и в базовом комплекте, мне пришлось бы заплатить 90 евроцентов, то есть, существенно больше, чем за тройники. Бред…

А теперь пришло время приподнять завесу над странными упоминаниями о ценах компонентов. Дело в том, что за базовый набор, включающий в себя 10 м трубок и по 15 штук тройников, кранов и держателей, я заплатил €8,80, а те же компоненты в том же количестве, но собранные «с миру по нитке — хоть шерсти клок» обошлись в €5,67 (2,3+0,59+1,67+0,90), даже с учётом ненужных держателей-фиксаторов. В принципе, экономия не такая уж большая (чашка хорошего кофе), но вместе с тем…

Усиление капели

Точно так же, как «верными ленинцами и твёрдыми искровцами» за крестьянами была навечно закреплена земля, за теми же крестьянами, но уже без непременной «вдохновляющей и руководящей роли партии», а в силу суровой необходимости, закреплена перманентная обязанность полива садово-огородных насаждений.

Эта же потребность неумолимо преследует и горожан, пытающихся перебраться на жительство в пригород, впрочем, только если они затеивают взращивание огурчиков-помидорчиков и прочих укропов вместе с грушами-яблонями — был у меня сотрудник, на даче которого росли клёны с каштанами, и все его загородные заботы сводились к сидению в шезлонге под сенью этих акаций и берёз. Кстати, его дача за 50 лет существования вошла в городскую черту, и в десятке метров от участка находилась троллейбусная остановку (очень удобно).

Читать дальше...

Так о чём это я? Ах, да — полив! За годы освоения участка мои подходы к поставкам воды к жаждущим растениям неуклонно эволюционировали от простейшего выкачивания из ближайшего водоёма жидкости, условно считающейся водой, до создания накопительного бассейна, явившего свою малую практичность, а затем и полную несостоятельность.

Однако, неугасимой путеводной звездой передо мной сияла идея капельного полива: идеальный для растения режим орошения (вульгарный массовый полив скорее вреден, хотя и предпочтительнее острого дефицита воды) и реально экономное расходование жидкости. Эти два очевидных и бесспорных преимущества сопровождает и неприятный недостаток (куда же без проблем?!) — для организации капельного полива необходимо дополнительное оборудование: кроме насоса и шланга при упрощённом подходе, требуются специализированные капельные ленты (трубки, шланги) и арматура (тройники, запорные и капельные краны). Впрочем, дополнительные финансовые затраты приводят к ещё одному преимуществу: орошение осуществляется при минимальных усилиях, не требует тягать по участку шланг и «стрелять» из него по грядкам.

До реализации оптимальной системы полива у меня всё никак не доходили руки: то занимали более важные задачи на стройке (которая всё ещё продолжается), то кацапско-фашистская агрессия заглушила нормальный человеческий быт на три с лишним года. Нельзя утверждать, что наступают более спокойные времена, — фантастическая турбулентность в мировой политике просто «рвёт крышу», — но печальная перестройка на военный лад как-то компенсирует неразбериху первых периодов войны с московитской мразью. В общем, «будем жить!» (© капитан Титаренко).

Как бы там ни было, но в середине апреля я приступил к практическому воплощения выстраданного стремления к правильному, то есть, капельному поливу. Решил начать с самой простого решения, памятуя довольно банальную «мудрость» якобы Мао Цзедуна: «шаг за шагом можно достигнуть цели» — ценность этого довольно пошлого в своём примитивизме мема заключается в истинном звучании, то есть, на китайском языке.

Первый «подход» оказался не совсем удачным — приспособление по «производству» капель из бутылки с водой не оправдало ожиданий в части касающейся капельного орошения рассады: слишком тяжёлая ёмкость с водой придаёт недопустимую неустойчивость всего сооружения (подробнее см. здесь). Внимательный и беспощадный рекламный алгоритм «Алика» безошибочно зафиксировал мой интерес к капельным системам полива и приступил к планомерному втюхиванию альтернативных решений. И таки втюхал! В конце апреля я заказал на этой китайской торговой площадке комплект для капельного орошения, но с распределёнными «массами», то есть, размеры и объём ёмкости с водой оказались несущественными, а доставка живительной влаги к растениям обеспечивалась лёгкими трубками, предоставляя широкое поле для гибкого подхода к построению поливочной сети.

В конце первой декады мая я, наконец, получил свой заказ, который прибыл в Киев на неделю раньше обещанного срока (за 11 дней). Предоставляю обзор компонентов системы с некоторыми комментариями и предположениями (нумерация позиций соответствует цифрам на расположенной ниже серии из трёх изображений).

1. Трубка
   Продавец утверждает, что в комплект входит 10 метров ПВХ-трубки 4/7, она же 1/4". Если с дюймовым представлением особых проблем не возникло (1/4" равна 6,35 мм, что наверняка соответствует условному диаметру трубки), то обозначение 4/7 осталось непонятным: то ли речь идёт об изделии с внутренним ⌀4 и толщиной стенки 0,7 мм, то ли о внутреннем ⌀4 и внешнем ⌀7 (то есть, толщина стенки 1,5 мм). Есть основания считать, что речь идёт, скорее всего, о первом варианте, поскольку замеры с использование штангенциркуля показали внутренний ⌀4,2, внешний ⌀5,4 и толщину стенки 0,6 мм. Остаётся неясным значение в дюймовом выражении (5,4 мягко говоря не совпадает с 6,35), но с этим можно будет разобраться отдельно (если в этом возникнет реальная необходимость).
2. Тройник
   В комплект вошли 15 тройников с конусным оформлением концов, на которые с надеваются отрезки трубки 4/7 — входящая и выходящая (к следующему тройнику в последовательности), а также отвод к капельному кранику.
3. Капельный кран
   Этих компонентов также оказалось 15 штук (было бы странно на фоне 15 тройников). Продавцы подобных изделий позиционируют их как высокоточные девайсы, хотя не очень понятно, как повышенная точность обеспечена конструктивно: такие же краники из предыдущего комплекта устроены так же, но высокоточными вовсе не являются. Вряд ли резиновая прокладка обеспечивает прецизионность работы — на мой инженерный взгляд, она просто препятствует движению жидкости вверх по штоку.
4. Держатель
   Удивительно, но и этих изделий оказалось 15 штук (это был сарказм). Эти приспособления с четырёхгранной формой стойки (длина 99 мм) предназначены для фиксации капельного крана у грунта в необходимом положении.
5. Фильтр
   Пластиковый каркас (⌀B=27,4; L=39,5) имеет выводной патрубок (наружный ⌀A=7,5, внутренний 5,7, длина 13), внутри выстелен металлической сеткой (для грубой очистки воды) и содержит свободно перемещающийся крупный стеклянный шарик, очевидно, обеспечивающий отрицательную плавучесть и вертикальное положение при погружении всего элемента в ёмкость с водой.

К сожалению, на текущий момент натурные испытания произвести не удалось, главным образом, из-за отсутствия растительных объектов, требующих орошения — надеюсь, в течение ближайшего месяца такая возможность может появиться.

Тем временем, открывается широкое поле для исследований-расследований: изучить номенклатуру трубок-шлангов в отечественных строительных супермаркетах (имеющихся сейчас 10 м вряд ли хватит надолго), подобрать разумных продавцов капельных кранов и тройников для возможного расширения «площадей орошаемого земледелия».

Кстати, одну из неясностей удалось прояснить практически сразу. Изначально у меня возникли сомнения в том, пройдёт ли приёмное приспособление, названное ранее фильтром в горлышко стандартной пластиковой ёмкости для воды. Оказалось, что фильтр свободно входит даже в пятилитровую банку (см. фото слева), имеющую более узкую горловину по сравнению с шестилитровой.

P.S. Через две недели удалось провести первое практическое опробование системы на рассаде перца.

to be continued
далі буде
продолжение следует

Аркуш №3 (Летопись загородного жития)

Окидывая хозяйским взором последние публикации своего блога, я вдруг осознал, что недавние «субботниковые» статьи (и первая, и вторая) представляют собой образчик нехарактерного для моего журнала способа изложения материала. Несмотря на то, что подобные хронологические сводки-тезисы изредка встречались и ранее (крайне редко, должен заметить справедливости ради), я незаслуженно игнорировал этот жанр, легкомысленно им пренебрегал, даже, не побоюсь этого слова, проманкировал «фишку», глядя на неё сквозь пальцы.

Действительно, подавляющее большинство статей несут на себе тематическую направленность, а последовательности происходящих вокруг и внутри моего «маєтка» событий, то есть, хронологическому измерению не придавалось должного значения. И это прискорбно.

Читать дальше...

Сложившаяся ситуация требует кардинального исправления и переосмысления: отныше и «во веки веков» (или, хотя бы, до тех пор, пока мне это не надоест или сочту это слишком утомительным и нецелесообразным) буду вести своеобразный протокол пребывания на «объекте» с конспективным отображением выполненных работ. Подобный подход позволит моему блогу по содержанию приблизиться к формату дневника, — именно в качестве дневника он и замышлялся изначально, — хотя рискует заметно снизить интерес посетителей к публикациям: описание рутинных событий вряд ли является привлекательным чтением, но всё это важно, в первую очередь, для меня самого.

Перед тем, как предъявить репортаж о выполненных сегодня действиях, объясню принцип нумераций своих хроник: несмотря на наличие подобных сводок в прошлых публикациях (полный перечень здесь), счёт решил вести с этого года, и первыми двумя хронологическими бюллетенями стали уже упоминавшиеся ранее публикации о растянувшимся на два дня субботнике. Таким образом, эта статья третья, что и нашло отражение в заголовке.

Обработка деревьев

Первым делом повторил обработку плодовых деревьев биоинсектицидом: со времени опрыскивания лепидоцидом яблонек и алычи прошло уже 9 дней, и пришло время следующей обработки. На этот раз раствор сделал на основе битоксибацилина.

Потом была обработка несчастная ёлка: в дополнение к недавнему проливанию удобрением (подкормка), обширную повреждённую и никак невосстанавливающуюся зону опрыскал раствором янтарной кислоты.

На протяжении нескольких лет на одной из моих яблонь «живёт» странное шершавое образование ржавого цвета (см. фото справа) — Интернет размыто и многовариантно квалифицирует подобные наросты на ветках как «мхи и лишайники». Интуитивно я понимал, что ничего хорошего от подобного соседа ожидать не стоит, и скорее всего дело не только в эстетической травме тонкой душе садовода — возможны и более серьёзные последствия для дерева. Но до удаления «нахлебника» всё как-то не доходили руки.

Сегодня наконец решился и обработал налёт раствором «Белизны»: развёл 150 мл отбеливателя таким же количеством воды, а затем, используя поролоновую губку, нанёс смесь на ржавчину. Жидкость легко впиталась в мох (или это был лишайник?) после чего субстанция существенно размягчилась и довольно легко была удалена с веток, просто стёрта как жидкая грязь.

В следующий раз, если случится рецидив «заболевания» попробую 5% раствор железного купороса: говорят, он весьма хорош против подобных паразитов.

Посев семян

Не то, чтобы «посевы» зелени к столу, затеянные в первый день субботника вызывали серьёзные опасения в грядущей перспективности (хотя подобные опасения таки присутствуют), но на глаза постоянно попадаются сиротливо стоящие на подоконнике (впрочем, самого подоконника пока что нет) ёмкости для «хитрого» выращивания растений (см. фото слева).

Хитрость заключается в особой конструкции, позволяющей не особо следить за поставкой столь необходимой для роста влаги — пода подаётся в грунт почти автоматически и равномерно, нужно только время от времени (то есть, не постоянно!) следить за пополнением запаса жидкости в нижней ёмкости.

Как нетрудно заметить из предоставленного изображения, ёмкости приведены в достойное функциональное состояние (замечу, что это было не так уж и просто сделать), заполнены водой (в воду добавил немного, значительно меньше рекомендуемого количества, комплексного удобрения для комнатных растений) и посеяны семена сельдерея (на задворках памяти теплится упоминание о его безумной полезности, но детали ускользнули), базилика (просто нравится мне вкус этой пряности в лимонном варианте) и буряка.

Должен признаться, что бурячок я посадил исключительно «из хулиганских побуждений», как пишет в протоколах полиция: просто пакетик с семенами «Тонда ди Кьонджа» попался мне под руку первым, когда я перебирал свои залежи семян и размышлял о том, какой культуре посвятить свою третью ёмкость для внутридомового выращивания. Посмотрим что вырастет…

Тестирование липких подвесов

Постоянный и наблюдательный читатель моего журнала (блога, дневника) уже наверняка распознал мой интерес ко всяким простеньким интересным штрунькам, которые я покупаю на «Алиэкспрессе» — денег не это тратится совсем немного (зачастую цена покупки сопоставима со стоимостью чашки-другой кофе в приличной кофейне), зато кругозор расширяется и неугомонная любознательность получает благодатное питание.

В этот раз меня заинтересовали подвесы на липкой основе: никакой особой потребность в этих изделиях я не испытывал, но счёл, что в хозяйстве не помешают и даже могут неожиданно пригодиться — «купи и пускай валяются». Ехали подвесы до Киева три недели и, хотя были заказаны раньше приспособлений для капельного полива, прибыли почти на две недели позже. Зато сравнение стоимости наборов не оставили места для сомнений в разумности продавцов: 12 строек с краниками для орошения оказались почти в 2 раза дороже 5 пар (10 штук) примитивных «липучек» (2,19 иротив 1,12 европейских денег) .

Я уже сообщал, что необходимости в подвесах у меня нет? Так вот, хоть такой необходимости и действительно нет, испытать их в деле — дело святое. На изображении внизу слева представлены все пять пар подвесов, а во врезке — компонент, который крепится на несущую поверхность (обозначен «н») и крепящийся на подвешиваемый объект (контейнер, изделие и т.п., обозначен «в»). Нетрудно догадаться, что при подвешивании зацеп одного элемента (на компоненте «в») фиксируется в ответной части другого (на компоненте «н»). На изображении внизу справа продемонстрировано практическое применение подвеса на примере коробки для кофе (во избежание недоразумений, спешу предупредить, что ёмкость для Carte Noire одинаково оформлена с обеих сторон — пусть вас не вводит в заблуждение похожесть картинок на основном фото и левой врезке).

Суть эксперимента сводится к определению долговечности крепления держателя к оштукатуренной поверхности: посмотрим, насколько хватит «терпения» у липкости подвеса, принимая во внимание тот факт, что коробкой для кофе я пользуюсь довольно часто, то есть, буду её многократно дёргать вверх-вниз. Небрежность крепления объектов (коробка висит косо) объясняется экспериментальностью ситуации — не было ни времени, ни желания перфекционировать.

P.S. Если мой любезный читатель добрался до этого абзаца и всё ещё недоумевает по поводу фотографии с пчелой на одуванчике (в самом верху слева), то спешу успокоить: никакого коварного, а тем более злого умысла при размещении этого изображения я не преследовал. Просто в тёплый денёк бдзёлки уже трудятся полным ходом, чего и нам желаю.

to be continued
далі буде
продолжение следует

Ссылка на все публикации хронологического цикла