Ожидание прибытия заказанного лазерного уровня было и скрашено, и испорчено многочисленными роликами на Ютубе: наблюдательная и искушённая программа ресурса уловила мой интерес и начала заваливать публикациями по этой тематике. Совсем небольшую часть материалов мне удавалось досмотреть до конца, значительно большую — до середины, но для подавляющего большинства было достаточно поверхностного просмотра в течение минуты, и ролик уходил «в корзину».
Как всегда бывает в Интернет-рекомендациях, извлечь из них что-то полезное чрезвычайно трудно, поскольку каждый автор рассматривает проблему со своей персональной точки зрения и считает преимуществом то, что другой автор безапелляционно относит к недостаткам. Отдельной группой стоят профессионалы (или псевдопрофессионалы), который презрительно упоминают о бюджетный моделях нивелиров и вещают исключительно о дорогостоящих брендах.
Читать дальше...Богатый жизненный опыт подсказывает, что дорогие изделия именитых фирм точно так же выходят из строя, как и дешёвые. Ну, может быть, немного реже. Лично моя позиция сводится к тому, что использование лазерного уровня является удобством, очень существенным удобством, но это удобство вовсе не сто́ит сотен евро, вместо него запросто можно обойтись пузырьковыми уровнями. Но в моём случае цена бюджетного инструмента составила чуть меньше 35 евро, а с учётом удачно подвернувшейся распродажи и образовавшейся каким-то образом персональной скидки, лазерный нивелир обошёлся мне чуть дороже 26 евро. И это приемлемо.
. Заказывал я собственно нивелир, кронштейн для крепления на вертикальной стене (говорят, довольно удобная штуковина) и резьбовый переходник под различные штативы. По умолчанию, в комплект поставки должны входить также пульт дистанционного управления и зарядное устройство для аккумулятора нивелира.
Продавец обещал, что посылка будет доставлена за 22 дня, но получил я её на 21-й день после покупки. И это с учётом неторопливости логистической цепочки: продавец отправил посылку только через пару дней, ещё пять дней она провалялась на складе перевозчика (то ли завалилась за стелаж, то ли не было подходящего китайского извозчика), затем три дня болталась на львовской таможне уже после прохождения досмотра, а потом её везли из Львова до киевской точки выдачи два дня, хотя обычно посылки из Львова доставляют примерно за 12 часов, и это даже в условиях кацапско-фашисткого нашествия.
Содержимое соответствовало заказу: обнаружен и нивелир с пультом управления (на фото внизу обозначены цифрой 1, спичечный коробок здесь и далее включён в кадр для оценки габаритов компонентов), и кронштейн для вертикального крепления (2), и переходник с одной резьбы на другую (3), и зарядной устройство (4). На «фасаде» нивелира (там, где расположена табличка) в нижней части имеется ползунок выключателя нивелира — его перемещение в сторону изображения разомкнутого замка (см. левую нижнюю врезку на центральном фото внизу) подаёт питание на прибор.
, модель FX-38A на 3000 мАч (см. врезку в верхнем правом углу того же фото) и здесь наступила первая непонятка: такой батарее мне не удалось быстро найти в Интернете и возник вопрос — что делать есть этот аккумулятор «сдохнет»? Проблемка...
В описании лазерного уровня, размещённом на сайте продавца, имеется изображение со встроенным в корпус прибора жидкокристаллическим дисплеем, который показывает уровень зарядки батареи. У полученного мной экземпляра такого дисплея не обнаружилось, и я отнёсся к такому расхождению философски: Китай есть Китай, то есть, расхождение с обещанным ожидалось и пока находится в пределах допустимого.
Вместе с тем, знание текущего уровня заряда и его поддержание в оптимальных пределах 80-20% существенно повышает живучесть литий-ионного аккумулятора и увеличивает срок его службы (желающим глубже разобраться в физике явления настоятельно рекомендую посмотреть ролик про правильную зарядку смартфона — там обсуждается всё та же литий-ионная батарея).
По какой-то странной иронии и в этой проблеме сработала та же логика, что и при распределении в мире умных людей и дураков (см. мою статью по этому попросу). Ещё одно подтверждение вселенской универсальности сакрального отношения «80/20»!
Управление нивелиром осуществляется с помощью трёх кнопок, расположенных на корпусе прибора и продублированных на пульте дистанционного управления (см. фото внизу справа). После включения нивелира он начинает отчаянно и противно пищать, требуя установки опорной платформы на горизонтальную поверхность (или почти горизонтальную — небольшие отклонения от горизонтали он устраняет самостоятельно). На «успокоившемся» устройстве начинают работать кнопки активации различных лазеров: H (Horizontal) циклически включает-выключает горизонтальные головки (горизонт.1 вкл. → горизонт.2 вкл. → горизонт.1 выкл. → горизонт.2 выкл.), а V (Vertical) аналогично поступает с вертикальными (вертикал.1 вкл. → вертикал.2 вкл. → вертикал.1 выкл. → вертикал.2 выкл.). Третья кнопка (с невнятной пиктограммой) изменяет интенсивность свечения: из обычной для внутренних помещений на более яркую для работы на открытом воздухе (и так по кругу) — очевидно, это сделано для оптимизации расходы заряда аккумулятора. Настораживает, что в пульте управления не обнаружено слота для элемента питания: неужели после разрядки батарейки пульт придётся выбросить? Проблемка…
Комплект кронштейна (цифра 2 и фото внизу слева) состоит из собственно держателя (отмечен буквой «а»), захвата для удержания нивелира в кронштейне («б») и стальной пластины («в»), которая крепится к вертикальной поверхности и уже к ней подсоединяется на магнитах сам кронштейн (магниты отмечены звёздочками в правой части фотографии). Держатель снабжён тремя винтами, которые обеспечивают тонкую регулировку положения нивелира (см. центральное фото внизу): наклон несущей балки в случае отклонения опорной плоскости от строгой вертикали (секция «I»), отстояние прибора от опорной поверхности (секция «II») и поворот уровня вокруг собственной оси на 360° (секция «III»).
Переходник (цифра 3, см. также фото вверху справа) оснащён «папой» для вкручивания в подходящее отверстие платформы нивелира (⌀6 мм) и «мамой» существенно большего диаметра в пластиковой части (⌀13,6 мм по внутренней поверхности резьбы), а сама резьба то ли метрическая, то ли дюймовая, то ли ещё какая-то — я особо не вникал. Что касается зарядного устройства (цифра 4), то оно снабжено разъёмом USB-Type C, а из наклейки возле вилки удалось выяснить стандартные параметры (не потребовалось даже знание китайского, хотя надписи выполнены иероглифами): напряжение переменного тока 110–240 В, частота 50/60 Гц, ток 0,6 А, а на выходе — 5 В постоянного тока силой 1 А. Одна из иконок на наклейке указывает, что «зарядка» имеет класс защиты II.
То что я до сих пор не упомянул про дополнительный элемент комплекта (цифра 5), не следует рассматривать как проявление старческой забывчивости и слабоумия — просто захотелось понагнетать интригу. Честно говоря, наличие в сумке раздвижной платформы оказалось для меня сюрпризом, причём сюрпризом приятным. Дело в том, что продавец предлагал различные наборы, и я отмёл вариант с упомянутой платформой, поскольку не видел в ней необходимости — гораздо полезнее может оказаться кронштейн (цифра 2), именно его и выбрал.
Тем не менее, платформа нежданно-негаданно вошла в комплект и теперь нужно придумать как её использовать на практике: пока что я весьма смутно себе представляю ситуацию, когда установленный на высоте 26,7 мм от поверхности нивелир (такова толщина платформы в сложенном состоянии, см. фото слева) необходимо будет поднять на 57 мм вверх (высота полностью выдвинутой платформы составляет 83,7 мм). Впрочем, жизнь покажет…
Попался на глаза мой старый добрый миништатив для фотоаппарата и я попробовал его приспособить для лазерного уровня (см. фото справа). Получилось весьма не плохо: резьба штатива подошла к резьбе в опорной поверхности нивелира, хотя итоговая высота «композиции» почти не отличается от высоты, которую можно получить используя ранее упомянутую платформу (цифра 5). Более того, при использовании штатива появляется проблема с поиском горизонтали: девайс не перестаёт пищать пока не будет найдено более-менее приемлемое положение.
Интересно, подойдёт ли к новому нивелиру штатив от старого? Скоро узна́ю, как только доберусь до своей стройки.
Поскольку упомянул о своём «мёртвом» лазерном уровне Skil, решил сравнить характеристики «старичка» с новым приобретением, как сравнивал нивелиры ранее: интересно ведь в чём выиграл, а в чём проиграл.
Сравнение решил выполнить в виде такой же как и 11 лет тому назад таблицы, вот только данные для уровня Hilda пришлось брать из сомнительной бумажки, засунутой в один из кармашков сумки. Сомнительность заключается в том, что на ней полностью отсутствует упоминание о бренде (Hilda), и озаглавлено это произведение, — позиционируется как «инструкция, руководство» (честно, так и написано внизу мелким шрифтом «instruction manual»), — в лучших традициях скромности: «Мини. Профессиональные лазерные инструменты». Даже не знаю, верить указанным в «шпаргалке» сведениям или нет.
| характеристика | Hilda | Skil 0515 |
|---|---|---|
| класс и мощность лазера | 2 (безопасный), менее 1 mW | — |
| количество лазеров | 4 | 2 |
| длина волны луча, нм | 520/505 (зелёный) | 635 (красный) |
| погрешность измерений | ±2 мм на 7 м | ±0,5 мм на 1 м |
| диапазон рабочих температур, °C | −20…+40 | −10…+55 |
| дальность действия луча, м | 25 | 10 |
| диапазон самовыравнивания, не более | 3° | 5° |
| время самовыравнивания, с | — | 5 |
| источник питания | Li-ion аккумулятор | 3×AA |
| продолжительность работы, час | 4–8 | 30 |
| вес (с батареями), г | — | 460 |
| размеры, мм | 68×73×87 | 58×100×130 |
| степень защиты | IP54 | IP54 |
| количество режимов работы | 9 | 4 |
P.S. Для наиболее отягощённых любознательностью публикую фотокопии упомянутой бумажки-инструкции-руководства.
>
Комментариев нет:
Отправить комментарий