На фото справа представлена полностью оборудованная скважина — установлен и забетонирован микрокессон (расширение обсадной трубы со скважинным адаптером и кабельным вводом), загружен скважинный центробежный насос («Водолей БЦПЭ–0,5–63У»), — проложены в траншее и подключены к тройнику трубопровод и к кабельному вводу — силовой кабель, осталось только вставить вилку в розетку и насладиться мощным ликующим журчанием воды, льющейся из временного шланга (до гидроаккумулятора и всякой разной автоматики дело пока не дошло).
С замиранием сердца (а вдруг что–то сделал не так?) включаю. Зажужжало в скважине, заурчало в шланге и пошла вода. Всё работает как и планировалось, нигде нет течи: в общем, локальная промежуточная победа — скважина покорилась несокрушимой человеческой воле. И, переведя дух от напряжения последних часов, можно отчитаться о проведенной накануне очередной «водной процедуре» — предложить читателю сочинение на тему «Как я устанавливал насос». Насладитесь, если получится.
Читать дальше...Первым делом собрал «колонну» из фитингов, предназначенную для монтажа на выходном отверстии насоса: никелированный ниппель запаковал на ФУМ–ленте в обратный клапан, а пластмассовую муфту в тот же обратный клапан — на пакле и уплотнительной пасте (на крайнем левом фото внизу ниппель белого цвета, обратный клапан — жёлтого, муфта — чёрная с синим зажимом). Затем подготовил нержавеющий трос (7×7 3 мм) и зажимы для него: из нержавейки для нижнего крепления и оцинкованные для верхнего (на центральном фото внизу нержавеющие зажимы — на синих картонках, оцинкованные — на оранжевых). Хотелось, конечно, чтобы все были нержавеющими, но в наличии оказались только две штуки немецкого производства (оцинкованные сделаны в Китае). Пристальное изучение дорогих фиксаторов (нержавеющие раз в пять дороже «ржавеющих») показало, что они сделаны из стали AISI 316 с высоким содержанием никеля, хрома и добавкой молибдена. Хороши и гайки, соответствующие стандарту А4-90, то есть, изготовленные из легированной стали (см. правое фото внизу).
После того как на насос были установлены собранные в единый блок фитинги (вкручены на ФУМ—ленте) и закреплён трос (см. фото внизу слева), в муфту вставлен и зажат отрезок полиэтиленовой трубы ∅32 мм длиной около 11 м и к этой напорной трубе принайтованы при помощи электротехнических пластмассовых стяжек страховочный трос и сетевой кабель — оба с небольшой слабиной, в расчёте на неизбежное распрямление и вытягивание пластиковой трубы в процессе эксплуатации (см. центральное фото внизу). В одну из проушин для крепления страховочного троса был заведен капроновый шнур такой длины, чтобы остановить погружение насоса в скважину когда верхний срез напорной трубы будет находиться немного выше входа в скважину, а в последствии этот шнур можно легко выдернуть из проушины (ещё раз взгляните на центральное фото). На предфинальной стадии погружения насоса на верхнем краю напорной трубы была смонтирована муфта с удлинителем и съёмной частью скважинного адаптера (см. фото внизу справа), удалён временный ограничительный шнур и при помощи монтажной штанги вкрученной в съёмную часть адаптера (она тоже видна на крайнем правом фото), вся сборка была успешно помещена в скважину, где съёмная часть адаптера вошла в часть несъёмную.
Некоторые специалисты советуют обматывать нижние зажимы страховочного троса изолентой для защиты от коррозии, а также использовать изоленту для фиксации сетевого кабеля и троса на напорной трубе. Мне показалось, что нержавеющая сталь не нуждается в дополнительной защите, кроме того, изолента, контактируя с водой в скважине, может придать ей нежелательный привкус, поэтому ограничился тонкими стяжками.
Остался открытым животрепещущий вопрос о том, на чём должен висеть скважинный насос: на трубе или на страховочном тросе. К сожалению, однозначного решения эта проблема не имеет и весьма убедительны в своих аргументах сторонники как одного, так и другого подхода. Апологеты «тросовой» идеологии приводят примеры (весьма редкие, но, тем не менее, реальные) разрушения муфт, удерживающих насос и напорную трубы, а «трубники» утверждают, что иногда обрывается трос или вытянувшаяся в процессе длительной эксплуатации пластиковая труба, не имея натяжения может своими кольцами заклинить насос в скважине.
Не имея никакого личного мнения на этот счёт (откуда ему взяться?!), я решил последовать рекомендациям производителя моего насоса: он предостерегает от того, чтобы силовой кабель и страховочный трос находились в постоянном натяжении, стало быть основная нагрузка должна приходиться на напорную трубу.
Подобный подход меня вполне устраивает: над поверхностью воды в моей скважине находится чуть меньше метра напорной трубы, то есть, основная масса — насос и метров, эдак, девять лёгкой полиэтиленовой трубы — погружены в воду, которая, следуя бессмертным заветам дедушки–Архимеда несильно, но выталкивает все эти чужеродные тела вверх, облегчая нагрузку на фитинги и трубу.
Верхний конец моего страховочного троса оказался немного длиннее расстояния от верхнего среза скважины до насоса, поэтому сантиметров на пятнадцать торчит из скважины: даже принудительно помещённый в скважину огон троса свободно лежит на перекладине из шпильки М10, предназначенной для его удержания. На этой же перекладине размещаются и технологические излишки сетевого кабеля (около 10 м свёрнутые в довольно свободный моток) — если потребуется извлечь насос из скважины, то этот «лишний» кабель даст возможность перемещать всю сборку (насос с фитингами и напорной трубой) на достаточно большое расстояние от скважины.
Наконец, осталось мне совершить последнюю «водную процедуру» этого цикла: защитить скважину от попадания в неё мусора, мух, птиц и мышей, причём что–нибудь посерьёзнее стретча, использованного в качестве временного укрытия (см. первое фото это статьи, справа от заглавия).
Комментариев нет:
Отправить комментарий