В период зимнего блекаута наиболее острой проблемой оказалось прекращения работы холодильника (даже отсутствие отопления было не так критично, хотя весьма печально). Правда, слишком большого урона домашнее хозяйство не понесло: лютые морозы позволяли сохранять продукты в изначально замороженном виде на балконе киевской квартиры. Между тем, длительные отключения электричества, прогнозируемые в грядущую зиму, требуют сосредоточить внимание, главным образом, на бесперебойной работе хранилища еды — зима может оказаться настолько тёплой, что содержимое холодильника не спасёт пребывание на балконе.
Итак, первоначальная задача была сформулирована как обеспечение работы холодильника в течение хотя бы восьми часов. В результате нескольких итераций и уточнений, совместно с искусственным интеллектом были подобраны несколько наиболее подходящих изделий из приведенного ранее списка производителей. Должен заметить, что у меня продолжает появляться реклама всё новых и новых брендов, и общее количество компаний уже давно удвоилось или даже утроилось.
Читать дальше...Выбор изделия базировался на довольно простом расчёте: холодильник потребляет 50-100 Вт во время работы и немного больше при запуске компрессора, то есть, для восьмичасовой «холодильной» деятельности должно вполне хватить зарядной станции с ёмкостью аккумулятора в один киловатт-час. «Шайтан-машина» предложила для рассмотрения по одной модели от BLUETTI, pecron, ALLPOWERS, myACT и OUKITEL. Выбор мне представился странноватым, поскольку ранее myACT и OUKITEL тот же электронный мозг расположил, мягко говоря, не в престижном районе рейтинга (подробнее о рейтинге см. здесь). Более того, модель бренда OUKITEL «славится» повышенной шумностью, что малопривлекательно в условиях отдельно взятой квартиры.
Более того, интеллектуальный помощник рекомендовал наиболее серьёзно рассматривать pecron и myACT, не зацикливаясь на известности бренда. У обоих за брендом стоят реальные производственные компании, а не только маркетинговая оболочка.
Перед тем, как сделать свой окончательный выбор модели, я решил «поднять планку» и предусмотреть дополнительный запас ёмкости зарядной станции: кроме бесперебойной работы холодильника, в течение тех же восьми часов может потребоваться освещение, роутер и возможно некоторые другие электрические аппараты. Затем собрал воедино основные характеристики моделей всех упомянутых ранее брендов, предоставляющих ёмкость аккумуляторов примерно 2000 Вт·ч и имеющих мощность инвертора примерно 2000 Вт:
| Бренд | Модель | Мощность, Вт | Ёмкость, Вт·ч | Перезарядка, кол.циклов |
Стоимость, € | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| общая | за 1 КВт·ч | |||||
| Allpowers | R2500 Plus | 2500 | 2016 | 3500 | 1160 | 575.28 |
| Anker | SOLIX F2000 | 2300 | 2048 | 3000 | 1353 | 660.62 |
| Bluetti | Elite 200 V2 | 2600 | 2073 | 6000 | 1053 | 507,96 |
| Ecof;ow | DELTA 3 Max | 2400 | 2048 | 4000 | 1188 | 580,08 |
| Fossibot | F2400 | 2400 | 2048 | 3500 | 1138 | 555,81 |
| Myact | AP2200 | 2200 | 2160 | 4000 | 715 | 331,01 |
| Oukitel | P2400E | 2400 | 2048 | 4000 | 910 | 444,49 |
| Pecron | E2400LFP | 2400 | 2048 | 3500 | 936 | 457,1 |
В общем, остановился на зарядной станции PECRON E2400LFP, и искусственный интеллект услужливо провёл сравнение с флагманской моделью BLUETTI Elite 200 V2, самой близкой по базовым техническим данным (обе модели отмечены в таблице). Ниже приводится перечень характеристик PECRON E2400LFP, которые в той или иной степени уступают BLUETTI Elite 200 V2
- Аккумулятор — у BLUETTI заявлено 6000+ циклов до 80% ёмкости, против 3500+ у PECRON. Для резервного питания квартиры это означает больший потенциальный срок службы батареи при регулярных циклах, то есть, преимущество у флагмана довольно существенное. С другой стороны, более 3,5 тыс циклов зарядки означает ежедневное полное истощение аккумулятора с последующей полной зарядкой в течение 10 лет. Подчёркиваю, полное и изо дня в день, что практически нереально в условиях столичного города и на столь длительный срок.
- Мощность — небольшое преимущество BLUETTI, хотя и приятное, но не столь существенное.
- Бесперебойник — обе модели имеют функцию UPS (Uninterruptible Power Supply, «источник бесперебойного питания»), который срабатывает при отключении электроэнергии у BLUETTI через 15 мс, а у PERCON через 20 мс. Честно говоря, пока что я не знаю как подключить зарядную станцию к квартирной сети, чтобы она выполняла функции UPS (хотя возможность интересная).
- Зарядка — явное преимущество BLUETTI: после восстановления электроснабжения BLUETTI способен быстрее набрать заряд (2,3 Квт против 1,8 кВт у PECRON), хотя для обеих моделей указано одинаковое время зарядки («примерно 1,5 часа»).
Ну, а теперь о достоинствах.
Во-первых, PECRON предусматривает возможность увеличения ёмкости аккумулятора путём подключения одного или двух блоков EP3000-48V ёмкостью 3072 Вт·ч, то есть, суммарно до 8192 Вт·ч (правда, один такой «расширитель» стоит как сам PECRON E2400LFP). Хотя для киевской квартиры эта фича не столь критична в нынешней ситуации, но пришло время раскрыть загадку, благодаря которой этот набор публикаций попал в сой строительный блог: частые отключения электричества в селе со временем неизбежно приведут к переезду зарядной станции в строящийся дом, а там потребуются более значительные мощности (в дополнение к холодильнику, водяной насос, бойлер, электроинструмент).
Во-вторых, PECRON на отечественном рынке на 10-15 тысяч гривень дешевле, чем BLUETTI (по нынешнему курсу это составляет около €200-300). Мне встречались завлекательные предложения о продаже BLUETTI на европейских сайтах по пугающе низким ценам, но простой расчёт стоимости доставки изделия в Украину практически уничтожал преимущество.
Можно было, ещё упомянуть и третье преимущество PECRON — меньший вес (20 кг против 24 кг у флагмана), но разница представляется несущественной для обсуждения.
Таким образом, если BLUETTI можно считать «чемпионом» по качеству изделия, то PECRON — своеобразный «чемпион» по соотношению цены и возможностей. В общем, «железяка» настоятельно советовала PECRON E2400LFP (может, производитель что-то «отмусоливает» ИИ за содействие?).
