Точно так же, как «верными ленинцами и твёрдыми искровцами» за крестьянами была навечно закреплена земля, за теми же крестьянами, но уже без непременной «вдохновляющей и руководящей роли партии», а в силу суровой необходимости, закреплена перманентная обязанность полива садово-огородных насаждений.
Эта же потребность неумолимо преследует и горожан, пытающихся перебраться на жительство в пригород, впрочем, только если они затеивают взращивание огурчиков-помидорчиков и прочих укропов вместе с грушами-яблонями — был у меня сотрудник, на даче которого росли клёны с каштанами, и все его загородные заботы сводились к сидению в шезлонге под сенью этих акаций и берёз. Кстати, его дача за 50 лет существования вошла в городскую черту, и в десятке метров от участка находилась троллейбусная остановку (очень удобно).
Читать дальше...Так о чём это я? Ах, да — полив! За годы освоения участка мои подходы к поставкам воды к жаждущим растениям неуклонно эволюционировали от простейшего выкачивания из ближайшего водоёма жидкости, условно считающейся водой, до создания накопительного бассейна, явившего свою малую практичность, а затем и полную несостоятельность.
Однако, неугасимой путеводной звездой передо мной сияла идея капельного полива: идеальный для растения режим орошения (вульгарный массовый полив скорее вреден, хотя и предпочтительнее острого дефицита воды) и реально экономное расходование жидкости. Эти два очевидных и бесспорных преимущества сопровождает и неприятный недостаток (куда же без проблем?!) — для организации капельного полива необходимо дополнительное оборудование: кроме насоса и шланга при упрощённом подходе, требуются специализированные капельные ленты (трубки, шланги) и арматура (тройники, запорные и капельные краны). Впрочем, дополнительные финансовые затраты приводят к ещё одному преимуществу: орошение осуществляется при минимальных усилиях, не требует тягать по участку шланг и «стрелять» из него по грядкам.
До реализации оптимальной системы полива у меня всё никак не доходили руки: то занимали более важные задачи на стройке (которая всё ещё продолжается), то кацапско-фашистская агрессия заглушила нормальный человеческий быт на три с лишним года. Нельзя утверждать, что наступают более спокойные времена, — фантастическая турбулентность в мировой политике просто «рвёт крышу», — но печальная перестройка на военный лад как-то компенсирует неразбериху первых периодов войны с московитской мразью. В общем, «будем жить!» (© капитан Титаренко).
Как бы там ни было, но в середине апреля я приступил к практическому воплощения выстраданного стремления к правильному, то есть, капельному поливу. Решил начать с самой простого решения, памятуя довольно банальную «мудрость» якобы Мао Цзедуна: «шаг за шагом можно достигнуть цели» — ценность этого довольно пошлого в своём примитивизме мема заключается в истинном звучании, то есть, на китайском языке.
Первый «подход» оказался не совсем удачным — приспособление по «производству» капель из бутылки с водой не оправдало ожиданий в части касающейся капельного орошения рассады: слишком тяжёлая ёмкость с водой придаёт недопустимую неустойчивость всего сооружения (подробнее см. здесь). Внимательный и беспощадный рекламный алгоритм «Алика» безошибочно зафиксировал мой интерес к капельным системам полива и приступил к планомерному втюхиванию альтернативных решений. И таки втюхал! В конце апреля я заказал на этой китайской торговой площадке комплект для капельного орошения, но с распределёнными «массами», то есть, размеры и объём ёмкости с водой оказались несущественными, а доставка живительной влаги к растениям обеспечивалась лёгкими трубками, предоставляя широкое поле для гибкого подхода к построению поливочной сети.
В конце первой декады мая я, наконец, получил свой заказ, который прибыл в Киев на неделю раньше обещанного срока (за 11 дней). Предоставляю обзор компонентов системы с некоторыми комментариями и предположениями (нумерация позиций соответствует цифрам на расположенной ниже серии из трёх изображений).
- Трубка
Продавец утверждает, что в комплект входит 10 метров ПВХ-трубки 4/7, она же 1/4". Если с дюймовым представлением особых проблем не возникло (1/4" равна 6,35 мм, что наверняка соответствует условному диаметру трубки), то обозначение 4/7 осталось непонятным: то ли речь идёт об изделии с внутренним ⌀4 и толщиной стенки 0,7 мм, то ли о внутреннем ⌀4 и внешнем ⌀7 (то есть, толщина стенки 1,5 мм). Есть основания считать, что речь идёт, скорее всего, о первом варианте, поскольку замеры с использование штангенциркуля показали внутренний ⌀4,2, внешний ⌀5,4 и толщину стенки 0,6 мм. Остаётся неясным значение в дюймовом выражении (5,4 мягко говоря не совпадает с 6,35), но с этим можно будет разобраться отдельно (если в этом возникнет реальная необходимость). - Тройник
В комплект вошли 15 тройников с конусным оформлением концов, на которые с надеваются отрезки трубки 4/7 — входящая и выходящая (к следующему тройнику в последовательности), а также отвод к капельному кранику. - Капельный кран
Этих компонентов также оказалось 15 штук (было бы странно на фоне 15 тройников). Продавцы подобных изделий позиционируют их как высокоточные девайсы, хотя не очень понятно, как повышенная точность обеспечена конструктивно: такие же краники из предыдущего комплекта устроены так же, но высокоточными вовсе не являются. Вряд ли резиновая прокладка обеспечивает прецизионность работы — на мой инженерный взгляд, она просто препятствует движению жидкости вверх по штоку. - Держатель
Удивительно, но и этих изделий оказалось 15 штук (это был сарказм). Эти приспособления с четырёхгранной формой стойки (длина 99 мм) предназначены для фиксации капельного крана у грунта в необходимом положении. - Фильтр
Пластиковый каркас (⌀B=27,4; L=39,5) имеет выводной патрубок (наружный ⌀A=7,5, внутренний 5,7, длина 13), внутри выстелен металлической сеткой (для грубой очистки воды) и содержит свободно перемещающийся крупный стеклянный шарик, очевидно, обеспечивающий отрицательную плавучесть и вертикальное положение при погружении всего элемента в ёмкость с водой.
К сожалению, на текущий момент натурные испытания произвести не удалось, главным образом, из-за отсутствия растительных объектов, требующих орошения — надеюсь, в течение ближайшего месяца такая возможность может появиться.
Тем временем, открывается широкое поле для исследований-расследований: изучить номенклатуру трубок-шлангов в отечественных строительных супермаркетах (имеющихся сейчас 10 м вряд ли хватит надолго), подобрать разумных продавцов капельных кранов и тройников для возможного расширения «площадей орошаемого земледелия».
Кстати, одну из неясностей удалось прояснить практически сразу. Изначально у меня возникли сомнения в том, пройдёт ли приёмное приспособление, названное ранее фильтром в горлышко стандартной пластиковой ёмкости для воды. Оказалось, что фильтр свободно входит даже в пятилитровую банку (см. фото слева), имеющую более узкую горловину по сравнению с шестилитровой.
Комментариев нет:
Отправить комментарий