ППП — Передвижной Паяльный Пост (полуулучшение аксессуаров)

Математики давным-давно придумали метод последовательных приближений — способ решения задачи путём итераций с уменьшающимся диапазоном. Наиболее наглядно этот метод отображается в артиллерии, — неудивительно, ведь эта военная наука строится на математике, — по цели наносится удар, и если снаряд не долетел, то прицел корректируется. Если повторный выстрел перелетел, то применяется ещё одна коррекция, но уже поменьше: снова «недолёт» — снова «перелёт», но всё ближе и ближе к цели. В конечном итоге, «недолёт» — «перелёт» — поражение!

Метод отлично работает не только в математике — я постоянно и результативно использую его в повседневной жизни, в самых различных сферах существования (вы, наверняка, тоже, только не знали его названия). Сегодня я расскажу об имплементации этой идеи к своему передвижному паяльному посту в целом («недолёт»), его модернизации и дополнительным аксессуарам в частности (ещё один «недолёт»). И вот, вторая коррекция аксессуаров.

Читать дальше...

Сначала об улучшенном приспособлении для очистки жала паяльника. Наиболее простым и доступным способом является смоченная водой (лучше глицерином) губка — об неё можно вытирать жало, снимая излишки припоя. Но у этого решения имеются существенные (как по мне) недостатки: нужно приспособить для размещения губки какую-нибудь ёмкость и не забывать следить за влажностью этой губки.

Гораздо проще приспособить для тех же целей комок тонкой проволоки: для очистки жала достаточно погрузить его в этот комок, и излишки припоя останутся в пучине проволоки. Решение оказалось предельно простым, поскольку такому комку соответствует мочалка из стальной «путанки» — и чистит эффективно, и на месте легко удерживается магнитом (подробнее здесь).

Однако, использование стальной проволоки оказалось «перелётом»: имеется немалый риск повреждения жала при слишком интенсивной очистке (металл жала мягче стали). Поэтому практически идеальным решением оказалась медная «мочалка-путанка», приобретённая на Алиэкспрессе — похоже, в этот раз я «попал в цель».

Строго говоря, изделие состоит не совсем из проволоки, а скорее из длинной свившейся стружки (на фото слева врезка 1). По размеру новый «чистильщик» почти не отличается от старого стального (врезка 2), но непосредственно заменить «старичка» не получится, поскольку медный комок безразличен к магниту. Пришлось взгромоздить новую «мочалку» на старую и прихватить из друг к другу при помощи электротехнических стяжек (врезка 3). Теперь у меня всегда будет выбор, каким из двух очистителей воспользоваться (медным или стальным), и вся «композиция» надёжно удерживается на месте (на магните) благодаря присутствию стальной компоненты.

Ещё одно поступление в комплект аксессуаров паяльного поста образовали ортофосфорная кислота и шприц (см. фото справа). Продолжая подготовку к реанимации аккумуляторов для шуруповёрта и реноватора, я обзавёлся жидким флюсом: пайка аккумуляторов — дело тонкое, поэтому канифолью никак не обойтись. Приобретал флюс в виде паяльной кислоты, расфасованной в пластиковую ёмкость с длинным носиком, наподобие маслёнки для швейной машинки моей бабушки (подробнее здесь), но «обнова» оказалась неудачной: и каплю из неё выдавить непросто, особенно если капля должна быть небольшой, и защитный колпачок на носик не надевается, маловат (интересно, эта кислота испаряется, если остаётся открытой?). В общем, тогда получился явный «недолёт».

Теперь же маленький шприц (2 мл) решит проблему размера капли и точности её «посадки», но с ортофосфорной кислотой случился «перелёт»: я уже после покупки узнал о нежелательности использования кислотных флюсов при пайке электрических компонентов — если недостаточно тщательно нейтрализовать кислоту, то высок риск коррозии места пайки. Поэтому занялся поиском и приобретением бескислотного жидкого флюса F3 . Надеюсь, что на этом «последовательные приближения» с флюсом закончатся несокрушимым «попаданием в цель».

Нейтральный активный бескислотный паяльный флюс F3 используется для лужения печатных плат, радиомонтажа (контактов, проводов), металлов (углеродистых сталей, цинка, никеля и его сплавов, в частности константана), меди и ее сплавов (например, бериллиевой бронзы) и нанесения покрытий (оловянных, оловянно-свинцовых сплавов, оловянно-висмутовых, серебряных, цинковых и кадмиевых) без подготовительной зачистки.

Применяется в работе совместно с легкоплавкими оловянно-свинцовыми припоями (ПОС), а также бессвинцовыми припоями. Химический состав активного флюса F: канифоль, спирт, триэтаноламин, диэтиламина гидрохлорид. Температура активности составляет от 210 ?С до 300?С. В данном флюсе сохраняется безопасность работы для радиоэлементов.

F3 — самый универсальный распространённый флюс для пайки из серии F*. Отсутствие кислоты в составе активного флюса F3 гарантирует стойкость к коррозии и поэтому не требуется обязательная очистка остатков флюса. По желанию, его остатки можно легко смыть бензином, спиртом или смесью спирта и бензина.

Шмяк! И готов форшмак

Внизапна, в смысле резко, захотелось мне форшмака. Желание совершенно не новое, оно возникает время от времени и нисколько меня не пугает, потому как этот «харч богов» я готовить умею. Меня всегда смешат ролики с рецептами «классического форшмака»: точно так же, как каждый полтавский повар готовит борщ по своему уникальному рецепту, каждый одесский повар имеет свой рецепт форшмака. Я родился и вырос на юге Украины и моя юность прошла хоть и не в Одесе (это не орфографическая ошибка, именно так пишется название города правильно, то есть, по-украински), но довольно близко и окружавшая меня еврейская среда накрепко приучила меня к вкушению форшмака, селёдки под «шубой», гефилте-фиш, цимесу…

Кацапне не понять тесного слияния и взаимопроникновения украинской и еврейской культур: биомасса ублюдостана напрочь пропитана ненавистью ко всем, кроме родных финно-угорцев, то есть, юдофобна и славянофобна по умолчанию — именно поэтому я с гордостью ношу придуманное залесскими дегенератами звание жидобандеровца (надеюсь, обгаженных скрепышей от этого лишний раз «проколбасит»).

Читать дальше...

Форшмак был изобретён не от скуки или желания поца повыделываться перед тётей Ривой и Аркадием Львовичем из квартиры №3, — шоб они нам были здоровы, — а исходя из суровой реальности. Стереотип об особой состоятельности евреев (ювелиры, врачи, юристы, зубные техники) сложился относительно недавно — на протяжении довольно длительного срока еврейская община жила небогато, можно даже сказать, скудно. Поэтому хозяйка старалась «растянуть» не очень дешёвую селёдку на всю не очень маленькую семью: измельчала рыбку, добавляла хлеб, лук, яблоко, яйцо, и получалось «изобилие». Более того, из сображений экономии считалось особой добродетелью, когда селёдку выбирали старой, «ржавой», то есть, подешевле (например, как на фото вверху справа).

Сейчас форшмак перебрался в категорию праздничного блюда и зачастую включает в себя компоненты подороже селёдки. Вот именно такой форшмак я и вознамерился соорудить — праздничный (всё ещё первые числа нового года) и авторский (я ж сообщал, что каждый рецепт уникален): если моего любезного читателя совершенно не интересуют вариации вокруг рубленой селёдки, то ему можно на этом прекратить чтение. Если всё тот же любезный читатель знает как готовить это блюдо, но ему интересно узнать «чего-то особенного», то ему лучше продолжить чтение. Всем остальным — просто продолжить чтение.

Для моего форшмака я собрал следующие ингредиенты (номера соответствуют позициям на фото внизу слева):

1. Селёдка — говорят некоторые повара-извращенцы готовят форшмак из говядины, птицы и прочей чепухи. По моему глубокому убеждению, форшмак без селёдки — как свадьба без невесты (стыд, позор, разочарование). Селёдку следует покупать «одним куском», — никаких готовых филешечек, — и разделывать самостоятельно. Лучше, если рыбка будет слабосолёной: всякие-разные специальные или пряные посолы неприемлемы. Если же достанется излишне солёная, то её можно вымочить несколько часов в воде или молоке (не слушайте «идиётов», утверждающих о несовместимости селёдки с молоком).
2. Молоко — промежуточный продукт, необходимый для замачивания булки (я уже упоминал про идиотов, противников сочетания селёдки и молока?).
3. Сдобная булка — это моя «фишка». Можно, конечно, ограничиться пресной булкой, батоном, сайкой, франзолькой, но именно сладость сдобного теста придаёт форшмаку особый еврейский шик. Булка вымачивается в молоке (прямо в кружке, номер 2 на фото) в течение получаса, затем тщательно отжимается от излишков жидкости и вводится в общую смесь.
4. Майонез — раньше форшмак заправляли постным маслом и сырым яйцом для придания смеси вязкости, то есть, по сути «строили» всё тот же майонез. Сегодня можно не морочить голову, а просто зачерпнуть пару ложек готовой белой массы.
5. Яблоко — кислое, твёрдое, сочное.
6. Горчица — возможно, хватило бы пикантности, присутствующей в майонезе, но сложно удержаться…
7. Сыр — в этот раз мне достался твёрдый «мааздам», но я бы не побрезговал и мягким (моцареллой, адыгейским, сулугуни) и даже плавленым.
8. Сливочное масло — этот компонент, как впрочем и сыр, из варианта «форшмак по-богатому»: блюдо задумано как праздничное, и кошелёк позволяет.
9. Чеснок — ещё одна моя «фишка». Гораздо более распространено использование в рецепте лука, но в таком варианте форшмак должен быть съеден сразу: на следующий день (если продукт не доеден в первый день) лук выделяет какую-то горечь. Зато чеснок, кроме лёгкого запаха, особо вкус не изменяет.
10. Яйцо — сварено в крутую и остужено.

Решил не опускаться до взвешивания ингредиентов, отбирал каждый «на глаз». На выпуклый, верный, но не соколиный, поскольку страдающий астигматизмом. Селёдку, как вы понимаете, использовал всю (см. центральное фото внизу, нумерация компонентов сохранена), мякоть сдобной булки отжата от молока (края булки обрезал щедрой рукой, не мелочился), сыр и яблоко пропустил через мелкую тёрку, чеснок мелко порезал.

И, наконец, пришёл долгожданный «шмяк»: загрузил всё содержимое тарелки в кухонный комбайн, поскольку жена категорически не подпускает к электромясорубке (прокрутить всё через мясорубку — вариант предпочтительный). А потом, на минимальных оборотах ножей, короткими импульсами — шмяк… шмяк… шмяк… шмяк… (ну, может чуть побольше-подольше). Промежуточный контроль содержимого показал, что остались ещё крупные куски селёдки: шмяк… шмяк… шмяк… (достаточно или ещё немного?). Готово!

Теперь можно добавлять последний ингредиент — кусочек хлеба, на который намазывается готовая вкусная масса (см. фото внизу справа, номер 11): многие рекомендуют отдельно поджарить гренки из ржаного хлеба или чипсы. Наверное, тоже вкусно (никогда не пробовал).

Лехаймося! להיים

ссылки на использованные материалы:
    

Это «ЖЖ» неспроста…

Вначале была идея запустить новую серию публикаций на военную тематику под названием «Єрушалайм омерет» (ירושלים אומרת) по аналогии с «Гаваріт мацква» — Гугл-переводчик утверждает, что именно так звучит на иврите фраза «Говорит Иерусалим». Дело в том, что автором текста, которым я решил поделиться в своём блоге является проживающий в Иерусалиме П.Б. Мордкович, пишущий на московитском языке. Текст взят из «Живого журнала», где он известен под псевдонимами «Недобрый сказочник» или bormor.

Затем по Сети расползлось сообщение, что текст взят из «Заповедника гоблинов» (1968 год) Клиффорда Саймака, но это оказалось фейком — американец ничего такого не писал. А потом и идея новой серии («Єрушалайм омерет») как-то поблёкла и перестала быть привлекательной.

Читать дальше...

По поводу даты публикации в «ЖЖ» цитируемого текста существуют несколько версий, — там с календарём какая-то полная ерунда, — но мне «досталось» 17 июля 2014 года: именно в этот день кацапским зенитным ракетным комплексом «Бук» у г. Тореза Донецкой области (с территории ДыНыРы) был сбит рейсовый пассажирский самолет «Boeing 777» компании Malaysia Airlines, погибли все пассажиры и экипаж (всего 298 человек). Не знаю, совпадение ли это: если кому-то интересно, можете задать вопрос самому Недоброму сказочнику.

Меня в этом сюжете заинтересовали два других совпадения. Во-первых, невероятное пророческое сходство с атакой орды гоблинов из сектора Газа, а во-вторых, контуры судьбы Украины после победы над кацапстаном: уже сейчас ООН выражает «глубокую озабоченность», граничащую с «решительным осуждением» ответных атак наших вооружённых сил на военные объекты ублюдостана, хотя по поводу зверств скрепоносной биомассы в Буче, Ирпене, Бородянке, Мариуполе, Краматорске, Херсоне и тысячи других городов и сёл — ни звука.

С самого начала нападения лаптестинских ублюдков на Израиль во всех концах мира совершенно ожидаемо проводятся параллели с нападением на Украину кацапских нацистов. Печально осознавать, что и в дальнейшем нам предстоит жить с «гоблином на холме», и страшнее всего, что дерьмократы не позволят обращаться с этой мразью так, как она того заслуживает. Это видно невооружённым глазом уже сейчас: наши европейские партнёры очень стараются невзначай не обидеть московитских гоблинов. Не только «итоги гойда» непростые, но и предстоящий год очень непрост. Даже годы…

— В объявлении написано, что у вас можно взять квест, — сказал Полуэльф бургомистру. — Но там не объясняется, в чём суть. Вы не могли бы уточнить?

— Да всё просто, — пожал плечами бургомистр. — Видите вон тот холм? На нём засел гоблин с гранатомётом. И периодически обстреливает город. Вот, собственно, и вся проблема.

— Ага, понятно. Надо убить гоблина…

— Что вы, что вы!? — бургомистр вытаращил глаза и замахал руками. — Его ни в коем случае нельзя убивать!

— Почему? — удивился Гном. — Это же гоблин!

— Вот именно! Если мы его убьём, мировая общественность скажет, что это геноцид, а мы расисты.

— Ну и что? Пусть говорит что хочет.

— И введёт войска, — мрачно закончил свою мысль бургомистр.

— Хм… — задумался Полуэльф. — То есть, этот засранец стреляет по вам из гранатомёта, а вы терпите и не смеете дать сдачи?

— Не смеем, — развёл руками бургомистр. — Иначе нас назовут агрессорами.

— Ну хорошо, а если, допустим, не убивать гоблина, а прогнать его куда-нибудь подальше?

— С его холма? Невозможно. Тогда нас назовут оккупантами.

— Поймать и отобрать гранатомёт?

— Экспроприаторами.

— Посадить под замок вместе с гранатомётом?.. Ладно-ладно, не отвечайте, — быстро проговорил Полуэльф, когда бургомистр открыл было рот. — Я всё понял. Действительно, интересный случай.

— Ну так чего же вы от нас хотите? — не выдержала Принцесса. — Убивать нельзя, разоружать нельзя, ловить и прогонять тоже нельзя, а что тогда остаётся? Перевоспитывать? Это не наш профиль.

— Нет, что вы… Для такой работы мы бы позвали психолога. Но, кстати, тогда мировая общественность обвинила бы нас в оказании психологического давления.

— И в осквернении самобытных традиций, — добавил Гном, солидно качнув головой. — Пострелять из гранатомёта по людишкам — это же для гоблинов святое!

— Вот-вот,- радостно воскликнул бургомистр, — вы меня понимаете.

— Ну а от нас-то что требуется? — снова встряла Принцесса.

— Отнести посылку, — вздохнул бургомистр.

— Кому? Гоблину?

— Ну да. Ведь там, на холме, нет никаких запасов еды. Через час гоблин проголодается, объявит перемирие и начнёт переговоры. Он так каждый день делает. Требует, чтобы ему приносили еду, вино, оружие, иногда ещё чего-нибудь… А потом, когда наестся, заявляет, что мирные переговоры зашли в тупик и он вынужден возобновить огонь. Мировая общественность ему очень сочувствует. Считает, что он принципиальный.

— А если вы откажетесь предоставлять ему еду и оружие…

— Тогда про нас скажут, что…

— Ладно-ладно, мы поняли, — замахал руками Полуэльф.

— …и введут войска, — пробубнил бургомистр.

— Ну хорошо, а мы-то вам зачем? Послали бы кого-нибудь из своих отнести мешок.

— Посылали уже. Никто не вернулся.

— Что, гоблин их всех убил?

— Он утверждает, что нет.

— А…

— А мировая общественность ему верит.

— А…

— А тогда скажут, что мы провокаторы. Понимаете, это ведь он, гоблин, проявляет мирную инициативу, это его жест доброй воли. И если что-то пошло не так, то только по нашей вине. Очевидно же! А вы… ну вроде как посторонние, вас он, может, и не тронет.

— Ну хорошо, — подытожил Полуэльф. — Если отбросить всякую политическую шелуху, то от нас требуется взять посылку у заказчика и отнести её клиенту, верно? Обычный почтовый квест. А всё остальное - только ваши проблемы. Так?

— Всё верно, — подтвердил бургомистр, — значит, договорились?

— По рукам, — кивнул Полуэльф. Бургомистр облегчённо вздохнул.

— Можно вопрос? — подняла руку Принцесса. — Вот вы так боитесь, что мировая общественность назовёт вас агрессорами, или милитаристами, или ещё чем похуже — а как она вас называет сейчас?

— Идиотами, — печально ответил бургомистр.

И в завершение — цитата из дневников известного актёра Г.И. Буркова (1933—1990 годы), впору снова задуматься о смене названия статьи, например, на «Гаваріт мацква»:

Лёгкость, с которой мы входим в чужие страны, говорит о том, что Запад вооружился не зря.
Мы — профессиональные агрессоры.

to be continued
далі буде
продолжение следует

>

Атака лапотной нелюди

И плющит безумный молот
Цветущие города.
Ни внуки нас не отмолят,
Ни правнуки. Никогда.

Татьяна Вольтская (московитка).

Ночью мы не спали: кацапские выродки, словно в припадке-истерике обрушили на города и сёла Украины огромное количество ракет и дронов — и своих, и иранских, и северокорейских, и зулусских. По официальным данным ЗСУ (для чуди-веси и прочей муромы, не понимающей прекрасный, истинно славянский язык расшифровываю: Збройні Сили України — Вооружённые Силы Украины) министерство убийств выгребной ямы выпустило 158 летающих «анало-говнетов» (данные на 9:30), средствами ППО (для той же мери-мещеры, по той же причине расшифровываю: Проти-Повітряна Оборона - противовоздушная оборона) были сбиты 87 ракет и 27 «шахедов».

Стало известно куда прилетели остальные и упали осколки сбитой летающей гадости: в жилые многоэтажные дома в Одессе, Киеве, Львове, станцию метро в Киеве, роддом в Днепре, торговый центр в Днепре, больницу в Харькове. Погибло 15 гражданских и более 70 госпитализированы с ранениями — данные на те же 9:30 (количество раненых, которым была оказана медицинская помощь на месте не уточняется).

Читать дальше...

Нарядный Оленевод запускал все виды ракет, кроме «калибров» — последние базируются на водоплавающем мусоре, который, опережая собственный визг, умчался в новороSSийск и боится оттуда показать даже свой нос. Страшно, небось, что Украина снова ударит, — как позавчера в Феодосии, — по военному объекту: корабль не роддом, не больница, не жилой дом, поэтому имеем полное право.

Чтобы не путаться в типах прилетающих к нам из помойки ракет, решил собрать в одну табличку основные тактико-технические, а заодно и экономические характеристики («Калибр» включён «за компанию», хотя в этой атаке не участвовал):

Тип	Синонимы	Класс	Год	Дальность км	Скорость км/час	Заряд кг	Точность м	Цена млн.$
Х-22	«Буря»;изделие Д-2; AS-4 Kitchen	К,В—П	1971	600	4000	960	600-5000	1
Х-32			2016	1000	5400			13
Х-47	«Кинжал»;9С-7660	АБ,В—П	2017	2000	14600	500	1	15
Х-55	изделие 120;РКВ-500	К,В—П	1983	2500	720-830	410	100	2
Х-55СМ	изделие 125;РКВ-500Б			3500			20	4
Х-555				2000
Х-59	«Овод»;изделие Д-9; AS-13 Kingbolt	В—П	1980	40	900-1050	148	2-3	0,5
Х-59М	«Овод-М»;изделие Д-9М; AS-18 Kazoo			115	880-1075	280-320
Х-101	X-102 (с ядерным зарядом)	К, В—П	2013	5500	680-970	400-430	10-20	13
С300	«Фаворит»;SA-10 Grumble	П—В	1975	200	2000	133-180	—	2
С400	«Триумф»;SA-21 Growler	П—В	2007	600	2100	180	—	5
Искандер-М		Б,П—П	2006	500	2100	480	70	3
Искандер-К		К,П—П		500-2350				2
Калибр	SS-N-27 Sizzler	К, П—П	2018	40-1500	980-3050	200-450	—	5
Обозначения классов:
	К — крылатая, Б — баллистическая/квазибаллистическая, АБ — аэробаллистическая, В—П — воздух-поверхность, П—П — поверхность-поверхность, П—В — поверхность-воздух

Данные в таблице — весьма усреднённые и вряд ли полностью совпадают с действительностью: например, показатели комплекса «Искандер» (C-400, «Калибр» и другие) сильно зависят от типа применяемых ракет. Более того, в качестве источника отдельных сведений приходилось пользоваться данными московитских ресурсов, а кацап, как известно, брешет даже когда спит. Такие же малонадёжные ресурсы принадлежат и западным экспертам, которые зачастую проявляют потрясающий инфантилизм и доверчивость.

Тем не менее, даже принимая во внимание приблизительность стоимостных оценок, министерство убийств в эти сутки потратило 1 миллиард 270 миллионов американских долларов (включая стоимость 36 дронов по $50000 каждый). На эти средства можно было построить и оборудовать 20 больниц, или 120 школ, или выдать по 3000 «деревянных» каждому пенсионеру (за один день!), но это противоречит самой кацапской форме существования, главная «скрепа» который заключается в том, что больницы-школы не имеют значения, а главное — гадить где спишь и жрёшь (ещё лучше в алтарях храмов) и маниакально продолжать трёхсотлетнюю традицию уничтожения украинского народа (видимо, не даёт покоя генетическая ненависть с XI века из-за зависимости убогих от Руси).

В общем, продолжая оставаться убеждённым кацапайдом, пользуюсь случаем, чтобы ещё раз выразить своё отвращению к живущей за поребриком грязной и вонючей мрази, не разделяя биомассу на фракции по какому-либо признаку (расовому, половому, возрастному, мировоззренческому, образовательному): «Тысячи вурдалаков планировали эту атаку, заряжали, запускали. Миллионы будут радоваться жертвам. Нет, не только путин» (© Андрей Никулин).

P.S. На 17:50 киевского времени количество погибших соотечественников увеличилось до 29 человек, а раненых — более 180, и ДСНС продолжает разбирать завалы (для вотяков и веси: Державна Служба з Надзвичайних Ситуацій — Государственная служба по чрезвычайным ситуациям).

to be continued
далі буде
продолжение следует

>

Калитка: замок, контейнер, поролон, силикон

Как и было обещано три недели тому назад, мне удалось усовершенствовать защиту замка калитки на воротах. Напомню, что в сооружённой из пищевого контейнера защите меня смущали неплотности прилегания вырезов к конструкциям калитки и ворот.

Осмотр замка после случайных снегопадов и оттепелей показали весьма неплохую надёжность защитного кожуха: снег не проникал во внутреннюю полость (см. врезку 1 на изображении внизу слева), не проникала туда и вода, образовавшаяся при таянии снега во время оттепелей — иначе она бы замёрзла на сувальдах замка и открывание запора было бы практически невозможным (как не раз случалось в прошлый морозный сезон).

Тем не менее, возникший в начале месяца зуд улучшений вынудил меня эти самые улучшения произвести.

Воспользовавшись довольно длительным периодом потепления, — суточная температура на протяжении недели не опускается ниже +1°C, что приводит в неистовство кацапско-фашистскую биомассу, мечтающую о замерзании Украины под ракетными ударами ублюдостана, — решился совершить «уплотнительные» мероприятия.

Первым делом вклеил внутрь контейнера полоску поролона в подвижной зоне (см. врезку 2 на изображении слева): эта часть защитного кожуха при открывании калитки выходит из контакта с рамкой калитки. Не исключаю, что при последующих снегопадах-дождях и ночных морозах поролон напитается влагой и заледенеет, но самое главное, не позволит свободно проникнуть этой влаге внутрь контейнера.

Места примыкания неподвижных частей кожуха к каркасу калитки, — эта часть неподвижна (ну, или относительно неподвижна) по отношению к калитке, — заполнил силиконом (см. врезку 3 на том же изображении).

Жду новые впечатления, чтобы оценить насколько эффективной окажется такая дополнительная защита.

ААА — Активация Аварийного Аккумулятора (раздумья перед повторной ревизией)

Решил не терять даром времени и, дожидаясь прибытия посылки с новым мультиметром, слегка углубился в проблематику, связанную с внутренним сопротивлением (ВС) химического источника питания (ХИП). Даже это «лёгкое углубительство» чуть не закончилось печально, поскольку широко раскрыло во всём пугающем величии небывалый «масштаб трагедии». Всего-то и хотел выяснить, почему стандартное (официальное) определение ВС производится использованием переменного тока (!) с частотой 1 кГц (!), а нарвался на целый сонм специалистов, которых никак не поворачивается назвать «краснобаями и баламутами», но этот сонм за невыразимо короткий период сделал то, о чём предупреждал Великий Бард — «все мозги разбил на части, все извилины заплёл», намекая на «бессилие науки перед тайною».

А ведь, предупреждал сонм, что не каждому «зайдёт благая весть», но я самонадеянно оттопырил губу и ринулся в омут электротехнических тонкостей, полагаясь на собственное инженерное образования. Вот, только не рассчитал сил: я инженер-механик, и электротехнику изучал в минимальном, «бройлерном» режиме, да ещё около пятидесяти лет тому назад. В общем, потерпел позорную и выразительную фиаску (или это была фетяска? Всегда путаю…).

Читать дальше...

Несмотря на осознанную невозможность «прорубиться» через густые электротехнические дебри , мне удалось в определённой степени выявить несколько полезных новых идей и подходов к измерению ВС.

Школьные и институтские штудии в области физики электричества и электротехники таки сформировали довольно понятные, даже на бытовом уровне представления о напряжении (вольтах), силе тока (амперах) и напряжении (омах), примерно как на картинке слева. Понятны также ватты (мощность), джоули (работа, количество теплоты), герцы (частота), переменный и постоянный токи.

Заметно хуже обстоят дела с индуктивностью, ёмкостью, полупроводниками, а также разнообразием сопротивлений — активным, реактивным, поляризационным, комплексным. И совсем близко к «мраку» маячат в тумане ЭДС (электродвижущая сила), импеданс (похоже, что-то имеющее отношение к танцам — dance) и его брат-близнец адмиттанс, а также всякие прочие гистерезисы.

И тем не менее…

Во-первых, действительно существуют два способа измерения ВС: на переменном токе — методика довольно плотно регламентирована, и на постоянном токе — стандартизация практически отсутствует и техника во многом загадочна, непредсказуема и произвольна. Первый вариант (ВС на переменном токе) фактически позволяет получить величину импеданса, — комплексного сопротивления, состоящего из совокупности активного и реактивного, — а второй (без использования переменного тока) — только активное, которое при постоянном токе называется омическим.

Реактивная компонента комплексного сопротивления ведёт себя на переменном и постоянном токах по-разному, при этом на постоянном токе показания ВС существенно больше (например, в 3 раза). Измерение ВС на постоянном токе производится существенно проще и легче, поскольку не требует особого, специализированного оборудования: обзаводиться подобным прибором неспециалисту бессмысленно из-за высокой стоимости изделия и бесполезности для иных ситуаций и задач.

Во-вторых, омическое ВС формируется из активных составляющих комплексного сопротивления токоснимателей, активных материалов электродов, ионной проводимости электролита и других коннекторов. Электрохимические реакции и другие явления не входят в омическое сопротивление, зато определяют импеданс, то есть, именно они могут быть измерены при переменном токе на частоте около 1 кГц.

В третьих, для определения ВС на постоянном токе производятся два замера: сначала на ХИП (сила тока без нагрузки нулевая, поэтому измеряется напряжение), а затем с нагрузкой. Второй замер лучше производить при больших токах (некоторые авторы рекомендуют 20С — это не 20А, это 20 умноженное на ёмкость элемента в ампер-часах), чтобы можно было измерить изменение напряжения (малая величина может оказаться незаметной для вольтметра). Однако, длительное протекание тока ведёт к разрядке батареи (уменьшению заряда) и её нагреванию (изменению сопротивления), поэтому важно производить замеры как можно быстрее после подключения нагрузки или непосредственно перед её отключением, если замеры ХИП без нагрузки производятся во вторую очередь.

В четвёртых, высокое ВС свидетельствует не только о низких потребительских свойствах аккумулятора, но и о его опасности: на большом токе при большом сопротивлении существенно увеличивается нагрев элемента (Q=I²×R×t — тепловая энергия, квадрат силы тока, сопротивление, время), что чревато возгоранием и даже взрывом.

Несмотря на взлелеяный в себе квази-оптимизм, брызжущий из-под, якобы, приоткрытой теперь завесы над ВС, и обретённые псевдо-дилетантские «откровения», должен констатировать, что дела с проблемой обстоят, в целом, плохо — «не так чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать — хорошо, но с каждым годом всё хуже и хуже» (© В.Н. Войнович), причём так обстоят дела не только в трилогии «Жизнь и удивительные приключения солдата Ивана Чонкина».

В качестве иллюстрации, решил процитировать (опять таки, для осознания всей «глубины трагедии»), мнение одного из авторов, через статью которого не смог продраться без личных моральных и интеллектуальных потерь (полный текст — по ссылке внизу этой публикации):

1. Что есть «внутреннее сопротивление» ХИП?
   Трудно сказать. В зависимости от того, какой смысл вкладывается в термин «внутреннее сопротивление».
2. Кроме того, «внутреннее сопротивление» (в разных ипостасях) может быть измерено (оценено) кучей способов. Разные способы дают разные результаты. Ни один из них не является единственно правильным.
3. Проблема в самом объекте исследования – ХИП гальванического типа. К сожалению, по внутреннему устройству он несколько отличается от куска проволоки или резистора. Примерно так же, как микроскоп от гвоздя. И к тому же, ХИП является источником эл. энергии. Заряженный конденсатор тоже является, но при его разряде-заряде не протекает куча химических и физических процессов. В той или иной мере взаимосвязанных. Вот такие пирожки с котятами…

Вырисовалась дополнительная проблемка: необходимо переделать мой «измерительный контейнер», заменив выключатель, — «подключатель» нагрузки, — на более удобный, поскольку замеры нужно будет производить как можно быстрее после возникновения тока в цепи. И уже есть идейка!

ссылки на использованные материалы:
                

to be continued
далі буде
продолжение следует

Китайская проверка

Пару дней назад случилось чудо чудное, похожее на диво дивное: получил я сообщение от Укрпочты, что ожидает меня в отделении связи международное отправление. На первый взгляд ничего странного в этом не было — после разового приобретения на «Алиэкспрессе» в сентябре этого года лазерного уровня, оказавшегося совсем некстати фуфловатым изделием, неожиданно для себя с октября я превратился в шопоголика. Моя страсть к покупкам выразилась в приобретении на том же «Алике» всякой мелочёвки для пайки и пределки аккумуляторов от шуроповёрта и реноватора.

Заказывал и другие не очень нужные, но заманчивые штуковины по смешной цене (наверное, пересылка обходилась продавцам дороже самих изделий), хотя встречались и более основательные покупки — серьёзные кусачки, новые «банки» 18650. В общем, набралось в общей сложность 25 заказов, практически равномерно распределённых по последним трём месяцам.

И вдруг, какая-то пакет из того же «Алика», но с совершенно неизвестным и неожидаемым номеров заказа. Заинтриговался до невозможности, еле дождался рабочего дня (мы уже празднуем Рождество по-нормальному, вместе со всем цивилизованным миром — теперь у нас правильная церковь) и чуть ли не в припрыжку помчался на почту.

В пакетике оказалась записка суть которой сводилась к проверке «Аликом» адреса доставки — по крайней мере, так я понял из текста на ломаном украинском языке (я украинским владею свободно, как и положено гражданину древней, прекрасной, независимой и непобедимой страны). Очень высока вероятность того, что содержимое записки является машинным переводом, поскольку содержит фантастические и малопонятные обороты, по типу женских «боягузов» . Утешает, что никаких действий с моей стороны отправитель этой цидульки не потребовал, но обещал (иногда обещала) связаться через центр сообщений непонятно с какой целью.

Для владеющих исключительно квазиславянским языком, созданным финно-угорским населением Залесья из солуно-македонского диалекта староболгарского языка, — этот диалект более известен как «церковнославянский язык», — то есть, для неспособных понять истинно славянский язык русичей-украинцев разъясняю, что московитское слово трусы́ (здесь и далее принципиальное значение имеет ударение) переводятся на украинский, — он же руський, не путать с нынешним руSSким, — как труси, а тру́сы — как боягузи (речь, как вы понимаете, изначально шла о женских труса́х).

На подобных нелепицах не раз попадалась кацапня, пытающаяся прикинуться в пабликах украинцами-русичами и по-идиотски использующая для этого машинные переводчики. Одним из ярких примеров подобного «творения» является фраза Немає сечи терпіти таке борошно, что является переводом московитского выражения Нет мочи́ терпеть такую муку́: уверен, что кацапские авторы явно имели ввиду Нет мо́чи терпеть такую му́ку. «Дебилы, мля!» © Унылый Мерин с берегов Рыбной Воды (на финно-угорском языке коми моска-ва).

Вот и теряюсь теперь в догадках (що це було?), настороженно ожидая прибытия очередных заказов из Поднебесной.

Властелин электронов

Время неотвратимо и поразительно быстро приближается к Рождеству, и нужно успеть воспользоваться предпраздничной торговой лихорадкой, во время которой создаётся иллюзия существенного удешевления всякой всячины, накопившейся у продавцов. Сложившаяся ситуация ощутимо подстегнула мои раздумья относительно целесообразности, своевременности и готовности приобрести новый прибор для измерения напряжения, силы тока, сопротивления, ёмкости и прочих параметров и характеристик электрических элементов и цепей.

Впрочем, кого я пытаюсь обмануть: желание обзавестись более современным и совершенным мультиметров бродило во мне уже давно, возникло не в связи с сомнениями при ревизии аккумуляторов, а вспыхивало лёгким неудовольствием и даже раздражением при каждом, пусть и весьма редком, использовании, неизменно сопровождавшемся дискомфортом, неудобством. В общем, всё было как-то не совсем так, как хотелось.

Читать дальше...

Не поддавшись искусственной горячечности вокруг предстоящих праздников, я взялся, тем не менее, быстро, но без суеты определиться с выбором, чтобы успеть вклиниться со своим заказом в «скидочный» сезон (не знаю, как у кого, но у меня почему-то лишние деньги не водятся).

Благо набор требований к новому прибору не пришлось формировать с нуля — опыт использования аналогичного прибора, даже старого и сильно упрощённого (см. фото слева) имеется, и он (опыт) довольно продолжителен. Далее я излагаю последовательность собственных рассуждений и оценок, которые могут не совсем совпасть (или совсем не совпасть) с приоритетами других пользователей, поэтому каждый волен выстроить свой перечень обязательных, предпочтительных и желательных требований к мультиметру.

Начать решил с отсчётов — характеристики, определяющей разрешение для измерений: чем больше число, тем выше разрешение. С этой же характеристикой связано понятие разрядности: например, разрядность 3 ½ означает, что на дисплей выводится полноценные три разряда, с диапазоном от 0 до 9 и один (ведущий) — ограниченный, с диапазоном от 0 до 1 (двойка в знаменателе — количество допустимых значений, единица в числителе — наибольшее из допустимых). Рассматриваемой разрядности соответствует число отсчётов 1999, то есть, прибор способен показать значения от 0,000 до 1,999.

Продавцы не заморачиваются с разрядностью, оперируют отсчётами: 1999, 4000 (точнее было бы 3999, но маркетинг — «наше всё»), 6000 (5999), 9999. Есть и гораздо большие числа, но это уже к более высоким показателям разрядности (4, 5) и к совершенно иному размера кошелька покупателя. А что касается упомянутых наивысших чисел отсчёта, то не трудно заметить, что 5999 соответствует разрядность 3 ⅚, а 9999 — 3 9⁄10.

С сугубо практической, можно сказать, дилетантской точки зрения диапазоны измерений у мультиметра с 1999 отсчётами будут изображены как «20», «200», «2000» (см. врезки на фото вверху слева), что позволяет отображать показания не более «19,99», «199,9» и «1999», соответственно. В то же время прибор с разрядностью 3 ⅚ будет иметь диапазоны измерений «60», «600», «6000» и, соответственно, отображать значения до «59,99», «599,9» и «5999», хотя количество выводимых на экран знаков не изменится, то есть, так и останется равным четырём штукам (качество изменится).

Следующий критерий — набор измеряемых характеристик. Мой «старичок» умеет различать (см. всё то же фото) напряжения постоянного и переменного тока, силу тока (постоянного и переменного) и сопротивление; триодно-диодная тематика для меня весьма факультативна, поэтому не принимается по внимание. Новый прибор должен, кроме перечисленных параметров, измерять ёмкость конденсаторов — недавно у меня возникла такая необходимость, а инструмента под рукой не оказалось.

Кроме того, при измерении напряжения переменного тока мультиметр должен показывать истинное среднеквадратичное значение, то есть, его АЦП (аналого-цифровой преобразователь) обладает алгоритмом True RMS (Root Mean Square) — простое RMS не всегда справляется с задачей.

Готов приветствовать наличие ещё каких-нибудь дополнительных функций, типа измерения частоты или температуры, но необходимости в них не испытываю (по крайней мере, пока).

К весьма желательным качествам нового прибора отношу удобные элементы питания: используемая в DT-838 «Крона» (6F22) 9В воспринимается как архаизм и «обрела» в последние годы неприличную стоимость: гораздо выгоднее использовать аккумуляторы, поэтому ААА или АА элементы выглядят гораздо более предпочтительными. Неплохо бы, чтоб доступ в батарейный отсек не требовал откручивания саморезов с помощью отвёртки.

В итоге, вроде бы, нашёл, вроде бы, подходящий под мои, вроде бы, требования мультиметр… Заказал… Жду… Только ожидание получается каким-то тревожным: ещё свежа в памяти покупка у китайцев не менее сложного изделия (лазерного нивелира), оказавшегося в последствии, мягко говоря, ограниченно годным — не «пролететь» бы и в этом раз как гусь над Сааремаа.

to be continued
далі буде
продолжение следует

>

ссылки на использованные материалы:
    

ААА — Активация Аварийного Аккумулятора (подготовка с ревизией)

По итогам разборки и предварительного изучения аккумуляторов L1215 и R82049 нерушимо и неотвратимо возникли две взаимосвязанные проблемы — привести к базовой схеме (такой как у «родного» и реально работавшего аккумулятора) плату защиты PCB нового образца (дополнительно приобретённого и ни разу не работавшего аккумулятора) и протестировать имеющиеся элементы питания 18650, подобрав из них наборы из трёх штук наиболее однообразных.

Для решения первой задачи требуется определить ёмкость электролитического конденсатора, наличествующего в старой PCB и разобраться с необходимостью установки аналогичного в плате защиты от более нового аккумулятора. Решение второй задачи требует создания простенькой электрической схемы, но у меня нет пары необходимых для неё деталей.

Читать дальше...

Давненько, ох, и давненько же я не был на радиорынке, что на Кардачах (имеются ввиду «Караваевы дачи» — единственная оставшаяся в Киеве память о Владимире Афанасьевиче, друге и ученике великого Н.И.Пирогова). А ведь без похода на Кардачи никак не обойтись: там наверняка найдётся эксперт, который сможет внести ясность в «конденсаторную» проблему, — измерит ёмкость, даст дельный совет (за умеренную плату), — найдётся и продавец совсем не дефицитного резистора 3,9 Ом 10 Вт (тоже по умеренной цене). В общем, сходил, прихватив с собой обе PCB.

Поход может считать в целом удачным: удалось определить параметры конденсатора (2,2 мкФ 50 В), купить такие же в запас (нужны были только две штуки, но смехотворная цена вынудила взять пять), купить резистор 3,9 Ом (нужной мощности), но получить дельные совет по конденсатору и второму резистору (нужны ли они вообще, и если да, то зачем) не получилось — там закончились эксперты, остались только продавцы (кстати, среди продавцов встречаются весьма привлекательные девчонки, что немного смягчает общий негатив).

Среди продавцов ожидаемо встречаются экземпляры, явно страдающие синдромом Даннинга-Крюгера: они разговаривают с посетителями-покупателями «через губу», надменно уличая в полном дилетантизме, хотя аргументируют идиотскими безапелляционными сентенциями. Впрочем, не удивительно — просто это такой тип людей с гипертрофированной «председательской железой», но именно на специализированных рынках их особенность выглядит наиболее «выпукло».

Приехали заказанные месяц тому назад на «Алике» новые элементы питания для моих аккумуляторов — INR18650-35E Samsung SDI. Параллельно с любованием новоприобретением, дёрнул меня лукавый поискать подробности, связанные с обозначением типа «банки» и оказалось, что обещанных продавцом 20 А номинального тока ожидать от них бесполезно: многочисленные ресурсы указывают в качестве максимума от 8 до 13 А, но гораздо чаще 10 А. «Вот и считай!» (© Дядя Митя в исполнении С.Юрского). Попробую, конечно, сваять сборку на этих элементах, но что из этого получится — неизвестно (что тот же персонаж говорил там про «инфаркт микарда»?).

В обозначении «самсунговских» изделий потребители главное внимание обращают на химическую систему (в моём случае INR), ёмкость (35 означает 3500 мАч), страну изготовления (SDI), дату изготовления (на корпусе указано LS9, что не поддаётся расшифровке: если бы было L59, то 9 мая 2021 года). Загадочной остаётся буква после кода ёмкости (в моём случае «Е»). Просмотрев характеристики батарей Samsung с различными маркировками, я могу почти гарантированно утверждать, что источник, дающий ток 20 А и более должен обозначаться буквой «R», а может и какой-либо последующей из латинского алфавита. Впрочем, встречались ранние высокотоковые модели, имевшие индекс «М», но то были единичные случаи.

Образовалась «коллекция» аккумуляторов (см. фото слева): новые, только из магазина розовые INR18650-35E Samsung SDI (кстати, ещё одно свидетельство подделки под уважаемый бренд — на врезке „А“ жёлтыми точками отмечены четыре лепестка на положительном контакте, а у настоящего «самсунга» их три), честно проработавшие несколько лет голубые INR18650-15M SAMSUNG SDI и безвременно «погибшие» зелёные RH 18650 OT10С.

Поскольку и голубые, и зелёные «банки» были извлечены из похожих аккумуляторов, обращает на себя внимание качество сборки: кроме порванной в клочья при разборке зелёной термоусадки (голубая лишь местами немного поцарапалась), что больше свидетельствует о качестве самих элементов 18650, серьёзные нарекания вызывает качество точечной сварки, выполненной при сборке. Дело в том, что при удалении никелированных токопроводящих полос-перемычек в аккумуляторе «старой школы» (голубые) частицы этих перемычек остались на контакте «банки» (на врезке „Б“ эти заусенцы отмечены жёлтой звёздочкой), в то время как у более новых, зелёных отрыв произошёл без особых проблем и оставил лишь малозаметные следы (ямочки) на контакте (там же отмечены такой же звёздочкой).

К сожалению, «любование» внешним видом не позволяет уверенно оценить качество имеющихся в наличии источников питания — необходимы инструментальные способы изучения внутреннего состояния элементов, чтобы добраться до самых сокровенных тайн, скрытых в металлических цилиндриках. Среди целого ряда важных параметров-характеристик аккумуляторов особняком стоит значение внутреннего сопротивления источника электрического тока: от него зависят, — по крайней мере, с ним тесно связаны, — и ёмкость, и токоотдача (при сохранении оптимального напряжения), то есть, качество. Кроме того, изменение сопротивления отражает степень износа источника питания (аккумулятора).

Для определения внутреннего сопротивления крутые электротехники используют специальный прибор, которые сразу («не отходя от кассы») показывает требуемую характеристику. У меня такого девайса ожидаемо не оказалось (электротехника вообще не мой «конёк»), поэтому пришлось выкручиваться с помощью подручных средств. Вторым допускаемым способом является одновременное измерение напряжения и тока в цепи с источником питания, но и здесь прозвучала знакомая песнь птицы «обломинго»: у меня имеется только один мультиметр, способный измерять или напряжение, или силу тока, причём возраст этого прибора сеет в душе серьёзные сомнения в точности производимых с его помощью измерений.

В общем, пришлось прибегнуть к самому простому методу — вычислять внутреннее сопротивление с использованием только вольтметра. Для начала определился со схемой, необходимой для замеров и приобрёл необходимые компоненты (см. фото внизу слева): контейнер с контактами для 18650, выключатель и резистор 3,9 Ом 10 Вт. Затем собрал-спаял эту схему в очередном пластиковом контейнере для пищевых продуктов (см. центральное фото внизу): подобрал длину выводных проводов, чтобы они случайно не «коротнули» и для удобства снабдил их концы гильзами (врезка 1 на фото). Неожиданным удобством оказалось наличие у контейнера плотной крышки, обеспечивающей сохранность схемы при длительном хранении и содержания необходимых сопутствующих мелочей (врезка 2). Для крепления элементов к донышку контейнера пришлось изыскивать различные способы (врезка 3): винт с гайкой (держатель аккумулятора), саморезы (выключатель), двусторонний скотч (резистор). Чтобы не ошибиться с текущим состоянием выключателя поместил рядышком цветную напоминалку: зелёная полоска — включено, красная — сами понимаете…

При подготовке этой статьи я честно и добросовестно изучил несколько рекомендаций и проверил (в меру когда-то давно полученных «бройлерных» знаний в сфере электротехники) корректность окончательных расчётных формул . Три итоговые варианта дают одинаковые результаты, поэтому идущий по моим стопам любезный читатель волен выбрать и использовать любой (или любые) из них. Я же свёл все три к виду, используемому в электронных таблицах (см. изображение внизу справа, выражения на зелёных врезках): мне лень записывать на бумажке показания мультиметра на контактных клеммах при выключенной нагрузке (выключатель в положении «ВЫКЛ», измеряется ε), потом записывать на бумажке показания того же прибора при включённой нагрузке (выключатель в положении «ВКЛ», измеряется U), а потом тыкать пальцем в клавиатуру «кунькулятора», путаясь в числах и последовательности операций, теряя время на неразборчивый почерк (это «4» или «9»? кто так пишет?!) — в общем, электронная таблица считает всё сама.

Значения в столбце «Ток в цепи» рассчитываются по «старому, доброму» закону Ома (формула приведена внизу этого блока как „ф.1“). Поскольку полученное значение, как правило, получается маленьким, оно умножается на тысячу и, в итоге, представлено в миллиамперах (тысячных долях ампера).

Вычисления «Внутреннего сопротивления источника» произведены тремя различными способами, основанными как на законе Ома, так и законах Кирхгофа, в частности втором из них. Как получены (выведены) каждый из вариантов, — формулы „ф.2“, „ф.3“ и „ф.4“, — пытливый ум любезного читателя может разобраться самостоятельно, тем более, что они фактически идентичны (разъяснение подобных тонкостей автор намеренно опустил). В случае с сопротивлением результат также представлен в тысячных долях ома — миллиомах.

I =

U

;

Rвн =

ε

– R

;

Rвн = R (

ε

– 1)

;

Rвн =

ε – U

.

R

I

U

I

ф.1

ф.2

ф.3

ф.4

Не скажу, что результаты вычислений, проведенных на основании замеров повергли в шок, «но неприятный осадок остался» — все и каждый из наличествующих элементов 18650 показали неприемлемо высокое значение внутреннего сопротивления.

Литий-ионная классика утверждает, что элемент питания должен иметь внутреннее сопротивление не более 20 мОм, лучше около 12 мОм (0,012 Ом). На этом фоне значения в 10 и более раз превышающие рекомендуемые (см. изображение справа) производят удручающее впечатление: вряд ли какой-либо из имеющихся аккумуляторов способен «окармливать» шуруповёрт или реноватор, по крайне мере, в течение разумного срока.

С другой стороны, вскрылась ещё одна проблема, на которую ранее я старался не обращать внимание: мой мультиметр потрясающе примитивен и невероятно стар, более того, меня не покидает ощущение, что когда-то, очень давно, я лихо что-то с его помощью измерял, и из него чуть не пошёл лёгкий дымок. В общем, я очень и очень скептично настроен по отношению к своему DT-838 и не особо доверяю его показаниям.

Как бы ни печально было осознавать, но придётся срочно обзаводиться новым, более «продвинутым» измерителем, хотя и не предвидится его интенсивного использования в обозримом будущем. Зато появится возможность повторно замерить все показания и опровергнуть (или подтвердить) первичные выводы.

to be continued
далі буде
продолжение следует

>

ссылки на использованные материалы:
    

Четыре «глаза»

Высокая степень неудовлетворённости первой партии пузырьковых уровней была обусловлена, главным образом, их миниатюрностью: трудности считывания показаний со столь мелких изделий навевали мысль о том, что подобные крохотули имеют больше декоративное применение, чем практическое. Поэтому сразу же заказал пузырьковые уровне гораздо большего размера, и недавно их получил, причём тоже четыре штуки.

Новые «глазки» оказались более функциональными: приличный диаметр, составляющий 32 мм существенно облегчает считывание показаний, даже позволяя оценивать отклонения от уровня в градусах (см. фото внизу слева, для сравнения размеров в кадре находятся маленькие «пузырьки» и монета в 100 албанских «александров» : кто же не знает размеров этой монеты!). Совсем по-другому теперь обстоит дело с выравниванием многострадального лазерного нивелира (см. центральное фото внизу), а вот приспособить крупный уровень к рукоятке электродрели всё так же не удалось — не нашлось на корпусе инструмента ровных поверхностей, на которые можно приклеить пузырьковый индикатор (см. фото внизу справа). Впрочем, так просто эта дрель от идеи объединения с уровнем не отделается…

Название денежной единицы, лек, восходит к обожаемому в Албании Александру Македонскому (непонятно, какое отношении этот грек имеет к соседней стране). Справедливости ради, необходимо заметить, что в той же Албании существует и другой вариант того же имени — Скандер, что похоже и на венгерскую версию (Шандор), и на арабскую (Искандер).

Плюк — чатланская планета

После того, как сценарий прекрасного фильма «Кин-дза-дза» умудрился в период «разгула развитого социализма» условно пройти цензуру (1985 год), он, хвала Всевышнему, воплотился уже на волне «катастройки» (1986 год), в благословенное время, когда перепуганные до смерти изменениями и новыми, непривычными веяниями чиновники не решались что-либо запрещать. До сих пор люблю время от времени пересматривать этот фильм, слегка ностальгируя и пугаясь актуальностью изображённых характеров, событий, решений: смешновато и страшновато.

Всезнающая Сеть утверждает, что пачка со всеми вариантами сценария весила около пяти килограмм и все заложенные идеи и придумки никак не могли быть втиснуты даже в формат двухсерийного фильма. Среди исключённых из финального варианта якобы значится фрагмент, в котором объясняется различие между двумя расами, населяющими планету Плюк, где и происходит основное действие картины.

Читать дальше...

Несмотря на то, что я довольно критически и осторожно отношусь к внезапно появляющимся документам (довольно часто они оказываются подделками, мистификациями), не смог удержаться от репоста упомянутого текста, при этом одновременно допуская и его аутентичность, и ситуативную, но талантливую подделку. Если этот текст действительно был написан Г. Данелией и Р. Габриадзе, остаётся только с грустью восхититься их талантом, около 40 лет тому назад точно прочувствовавшим глубинную суть пацаков.

На мой взгляд, квинтэссенция всего фрагмента заключена в последнем абзаце: в нашем языке «тоже есть слово для обозначения таких людей», это слово, хоть прижилось у нас, но пришло от татар, которые называли мясниками, живодёрами московитов, вырезавших в XVI веке население Казани (не удивлюсь, если окажется, что это была вовсе не резня, а «специальная военная операция» такого же безумного царька, как нынешний бункерный фюрерок) — речь идёт о кацапах, с которых создан образ пацаков — достаточно прочитать любое из этих слов наоборот.

Глобальность, даже «вселенность» пацаков удручающа: они с избытком населяют не только лаптестан, но и лаптистинский сектор Газа, а также все прочие места обитания арабов (включая Европу), проявились и в Венесуэле, намереваясь уничтожить гайанских чатлан.

Торговец осторожно ссыпал монеты в мешок и спрятал его в глубине складок одежды.

— Сейчас мало кто знает историю, — сказал он, — потому и никто не смог объяснить вам, чем отличается Пацак от Чатланина. А я… знаю историю. Когда-то здесь всё было по-другому, тут была процветающая цивилизация, тут царили мир, счастье, благополучие, но это было так давно, уже мало кто помнит.

— А что случилось? Куда всё делось? – поинтересовался Дядя Вова.

— А потом пришли они, Пацаки. Мы их прозвали «пацаками», «пацак» — это мясник на старом языке, а как они назывались на самом деле, никто уже не помнит. Тогда это был другой народ. Они убивали, насиловали, грабили, они уничтожали всё на своем пути. Мы сражались с ними и постепенно делались как они. Нас вела вперед ненависть, и она привела нас к победе. А когда мы победили, то никаких других чувств, кроме ненависти, в нас не осталось. Все остальные чувства выжгла война. Мы прокляли Пацаков на века. Мы создали индикаторы, которые показывают наличие пацакской крови у человека, даже если она разбавлена в сто раз. Если ты потомок Пацака, красная лампочка покажет это. И так будет у твоих детей, и внуков, до скончания веков. Потому что никто не смешивается с пацаками. Но, — торговец сделал паузу и подкинул дров в костер, — это уже не имеет никакого смысла, потому что чатлане сами стали как пацаки. Ты прав, Скрипач, сейчас уже нет никакой разницы.

— Но мы-то не с вашей планеты! — закричал Гедеван, — наши предки не воевали с вами, почему мы Пацаки?

— Значит на вашей планете тоже есть свои Пацаки, — равнодушно сказал торговец,— значит вы тоже способны напасть, грабить, убивать, насиловать. Вы можете выглядеть цивилизованными и думать, как цивилизованные люди, но как только обстоятельства поменяются, вы будете вести себя, как и свойственно Пацаку. Я уверен, что в вашем языке тоже есть слово для обозначения таких людей.

Скрепя сердце вынужден признать справедливость перспективы заражения украинцев-чатлан кацапско-пацакским вирусом. Процесс кацапизации давний, непрерывный и, к сожалению, небезуспешный — не даром ещё С.Петлюра говорил: «Нам не страшні московські воші, нам страшні українські гниди».

Если же углубиться в эпизодические ситуации, в которые вовлечены эцилопы, то становится ещё печальнее — это аллюзия на полицию (снова нужно прочитать слово задом наперёд), которая после реформы якобы оставила своё проклятое милицейское прошлое, но время от времени так и остаётся «мусорами», даже не пытаясь стать «копами».

Совсем недавно, буквально несколько дней тому назад, состоялось представление в театре абсурда: безмозглый и от того пухлый фюрерок, неумело делая умную морду (получалось плохо) брехливо давал заранее подготовленные ответы на ещё более заранее заготовленные вопросы; вопросы, якобы, сгенерировала биомасса, составляющая электорат. Меня потрясло, насколько активно и пристально многочисленные СМИ «обсасывали» созданный дебилом «белый шум», ведь генерируемые дряхлой протоплазмой звуковые колебания не несут смысла, не говоря уже о полезной — вообще никакой информации.

Не могу удержаться, чтобы не сослаться на мнение по тому же поводу московита Михаила Шевелёва — сначала думал сделать отдельную публикацию в серии «Гаваріт мацква», но цитируемое высказывание уж слишком лаконичное (не тянет на отдельную публикацию):

Все очень старались — сценаристы, парикмахеры, косметологи.

А ощущение, как будто выпил тёплой дешёвой водки под просроченные бычки в томате в компании крайне неприятных людей — это, безусловно, мои трудности.

Похоже, М. Шевелёву таки пришлось, как автору «Радио Свобода», слушать недоразвитого, и его (Шевелёва) унылая оценка не совсем совпала с моим мнением. Зато гораздо ближе оказалась позиция Семёна Скрепецкого (я ранее уже упоминал его в своих статьях) — прямо таки, бальзам на душу, — привожу реакцию этого кацапайдиста с небольшой коррекцией наиболее ругательных выражений (на случай, если эту публикацию прочитают дети или беременные женщины):

Какой пи#@ец. Весь твитер обсуждает что там всеукарекнуло Х#@ло. Кукухой потекли? Зачем вообще слушать этого говноеда, ещё и обсуждать?

P.S. Если кому интересно, то в этот знаменательный, почти праздничный для кацапстана день было совершено рекордное количество атак на гражданские объекты Украины: только в Киеве пять раз объявляли воздушную тревогу из-за летящих на столицу фашистских «аналоГовнетов».

to be continued
далі буде
продолжение следует

>