Поиск по блогу:

пятница, 8 сентября 2017 г.

Электропроводка: лунки под установочные и распределительные коробки

Если мой внимательный читатель думает, что после «меловой» разметки я сразу приступил к бурению–штроблению, то он, этот любезный и уважаемый читатель глубоко (а также широко) заблуждается. Начнём, хотя бы, с того, что расстояние между центрами подрозетников, именуемых официально установочными коробками, а также известными как электромонтажные и электротехнические коробки, буде эти изделия собраны в блоки, должно составлять 71 мм, а толщина линий, нанесенные ранее мелом составляет почти пол сантиметра — совершенно неприемлемо.

Пришлось снова пройтись по всем линиям разметки, но уже со старым добрым карандашиком, заодно проверяя и перепроверяя правильность разметки (так сказать, семь раз отмеривая), вводя поправки на толщины гофрированного рукава с кабелем. Этап оказался весьма полезным: обнаружил несколько ошибок, сделал пару дополнений (очень вовремя блеснули новые идеи) — времени на переподготовку затратил немного, но оно того стоило.

Читать дальше...

В качестве примера возьмём блок установочных коробок на кухне, над столешницей: три розетки и выключатель подсветки рабочей зоны.

Я уже упоминал, что расстояние между центрами установочных коробок должно составлять 71 мм — это потому, что сами подрозетники имеют диаметр ∅60 мм и оснащены соединительными тунельками в две стороны для сборки в блоки: вроде бы, ожидается величина, равная 70 мм (60 мм диаметра плюс по 5 мм на каждую сторону), а поди ж ты, знающие люди говорят именно про 71 мм. Как показала практика, любая попытка «поймать» этот дополнительный миллиметр оказывалась смехотворной: не те допуски–припуски при работе с газобетоном, но разметку произвёл честно (см. фото слева).

Затем установил сверло в дрель и «накернил» на малых оборотах опорные отверстия для коронки в стене, заодно провёл карандашом откорректированные линии для прохода кабелей, то есть, для будущих борозд (см. фото справа).

Можно было, конечно, сразу атаковать стенку перфоратором с коронкой, но мой перфоратор гораздо тяжелее дрели и скорость вращения не регулируется: где уж тут точно попасть на точку разметки, нарисованную с таким тщанием (откладывал по линии не 70, а 71 мм!). В общем, аккуратненько насверлил направляющие отверстия дрелью.

Накануне основных шумо–пылевых работ провёл подготовительно–предохранительные мероприятия, которые свелись к выстиланию старой плёнкой пола в зоне бурения. И вот только после этого наступает черёд перфоратора. Установил самую простую китайскую коронку ∅68 мм с центральным сверлом, отключил ударную функцию перфоратора, ввёл центральное сверло в заранее намеченное отверстие и за пару–тройку секунд «забурился» в стенку почти до упора: без усилий, без напряжения, коронка даже не успела нагреться от трения.

Потом коронка заменяется на зубило, включается ударная функция перфоратора (вращательная, соответственно, отключается) и за пару секунд вырезанный в газобетоне цилиндр выколупывается из лунки. Когда все лунки для установки блока изготовлены, крайние соединительные детали подрозетников (торчат с обеих сторон) обрезаются — некоторые этапы этого незамысловатого процесса отражены на фото слева.

Следует заметить, что при использовании удлинённого подрозетника (60 мм вместо обычных 40) приходится высверливать лунку за два прохода: глубина коронки не пускает сразу бурить на полную глубину.

Затем следует ликвидация локальных последствий внедрения в газобетон: удаляется пыль и бетонные крошки из лунки (я это делал при помощи своего самодельного устройства КЦП-С-М) и убирается ранее застеленная плёнка с мусором.

На фото справа представлен конечный результат камлания вокруг установочных коробок над рабочим столом кухни. Кстати, крайний правый подразетник является удлинённым — в нём будут монтироваться три кабеля: спуск к основной продольной штрабе, подъём к кухонной вытяжке и шлейф к следующей в блоке установочной коробке. Крайний левый подрозетник предназначен для установки выключателя подсветки (зелёный цвет изделия не несёт никакой смысловой нагрузки, просто так получилось).

В таком же режиме и по такому же алгоритму были сделаны лунки для всех установочных, а потом и распаечных коробок. Оказалось, что «изготовление» собственно посадочных выемок в стене (сверление и удаление сердцевин) занимает неприлично мало времени и сил — гораздо дольше приходилось готовить место (уточнять разметку и обеспечивать защиту от пыли и мусора), менять рабочий инструмент (коронку на зубило и наоборот), переключать режим работы перфоратора (удар–вращение) и убирать за собой. На фото в самом вверху, справа от заголовка статьи, представлены газобетонные обломками, дающие косвенное представление об объёме проведенных работ.



понедельник, 4 сентября 2017 г.

Электропроводка: подготовка к бороздованию

Давненько у меня так не «скрипели» мозги и не пухла голова от напряжённых дум: занимаясь всю свою сознательную жизнь умственным трудом, последние пару лет работал большей частью руками (на строительстве дома это основной вид деятельности) и, видать, давно неиспользованные извилины под черепной коробкой начали распрямляться (последующие события дают скупую надежду на то, что распрямительный процесс только–только начинался и оказался обратимым).

Причина резкого перехода напряжённой мыслительной деятельности заключается в необходимости проведения последней технологической операции перед оштукатуриванием стен — после монтажа чернового пола осталось проложить электропроводку и можно запускать штукатуров.

Читать дальше...
Казалось бы, какие могут возникнуть проблемы? Ведь есть неплохой — до хорошего, всё–таки, не дотягивает — индивидуальный проект для моей усадьбы «Жилой дом. Электроснабжение и электроосвещение», в котором прорисованы все пути возможные движения электричества, но богатый жизненный опыт неустанно предупреждал, что не всё окажется просто: изображённые в проекте однолинейные схемы отличаются от реальных схем канализации электропроводки как, перефразируя малоизвестного в широких кругах питерского физика , государь отличается от милостивого государя.
Говорят, что когда члену–корреспонденту АН СССР О.Д.Хвольсону присвоили звание почётного академика, то он, выражая в целом своё удовлетворение наградой, тем не менее заметил, что между «академиком» и «почетным академиком» такая же разница, как между словами «государь» и «милостивый государь».

Поскольку монтаж электропроводки предусмотрен в скрытом исполнении (кроме помещения ПЭЖ), то для прокладки кабеля на первом этаже не уйти от штробления стен из газобетонных блоков, а перед этим нужно всё очень тщательно продумать чтобы штрабы (не штробы!), именуемые в официальных документах бороздами, занимали наиболее оптимальные положения и с точки зрения исключения непроизводительных затрат при «бороздовании», и для исключения угроз для прочности несущих конструкций, и обеспечивали минимальный расход кабеля (довольно–таки не дешёвого).

Прежде всего запасся цветными мелками и начал методично переносить линейную схему из проекта «на натуру», вымеряя длину кабеля, пересчитывая количество и типы монтажных и распределительных коробок и временами неизбежно отступая от проекта: как я уже отмечал, проект не дотягивает до звания действительно хорошего и разработавшему его в тиши кабинета проектировщику невозможно было предусмотреть суровые реалии воплощения этого проекта в жизнь — рисовали на бумаге, да забыли про овраги.

Восточная половина дома мне представлялась более простой, поэтому решил начать с неё: потренироваться, наработать приёмы и общие подходы (см. фото слева). Обозначил места для установки распределительных щитов (на фото выделены во фрагменте под цифрой 1): главный распределительный (навесной, на 24 модуля) и этажный (навесной, на 36 модулей).

Затем по лучу лазерного уровня прочертил мелом на белой газобетонной стене линии спуска кабеля освещения и места под выключатели (цифра 2), а также места под розетки и линию борозды для прокладки розеточного кабеля (цифра 3).

Ниже представлена серия из трёх фотографий, на которых упомянутые фрагменты изображены укрупнённо.

«Так в чём же головоломная сложность?» — спросит недоумевающий, но уважаемый читатель, — «вроде бы всё довольно очевидно и просто». Например, оказалось, над перемычкой двери (см. фото с цифрой 2) должен пройти пучок из четырёх кабелей, постепенно «теряя» одного за другим: один из них должен выйти сквозь стену наружу, второй остановиться на месте будущей установки звонка (чуть правее двери), третий добраться до кладовки…

Кроме того, освещением коридора, состоящим из трёх светильников, будет гораздо удобнее управлять из двух точек, поэтому, изначально предусмотренные выключатели заменены на переключатели (проходные выключатели), что, конечно же, внесло коррективы в количество, сечение и длину кабелей.

При этом необходимо учитывать, что подобные работы ранее мне выполнять не приходилось, поэтому всё делалось методом последовательных и многократных приближений сначала на бумаге, а затем на стене (хорошо, что мел легко стирается с газобетона). Надеюсь, теперь понятно почему с непривычки так скрипели мозги и натужно дребезжали шестерёнки?

Переход на западную половину существенного облегчения не принёс: хотя общий подход и приёмы выполнения операций более–менее наладились, но объёмы возросли. Вот, например, разметка электропроводки на одной из стен кухни (см. фото справа и серию фото внизу).

Во–первых, от распределительной коробки нужно сделать вывод на подсветку рабочей зоны столешницы (цифра 1): к выключателю и собственно кабель для подключения светильников (верхний свет на кухне будет включаться дальше по ходу электропроводки и там будет своя распредкоробка). Во–вторых, три розетки над столешницей и выключатель подсветки будут сведены в один блок, а от крайней розетки пойдёт кабель для питания вытяжки нед газовой плитой (цифра 2). И, наконец, в–третьих, после отвода кабеля для питания розеток и вытяжки, далее пойдёт пучок из трёх кабелей, поэтому штраба будет чуть поуже (цифра 3).

Цвет использованных мелков не несёт никакой смысловой нагрузки, просто рисовал таким, какой попадался под руку. Далее были размечены борозды и места установки розеток, выключателей и распределительных коробок на противоположной стене кухни (там будет установлен телевизор) и в гостинной.

А теперь можете сравнить результаты моей разметки с соответствующими фрагментами проекта: слева внизу выкопировка из схемы электрооборудования (розетки), а справа — электроосвещения. Цифрами в кружках обозначены помещения: 1 — ПЭЖ, 2 — санузел, 3 — кухня, 4 — лестница, 5 — коридор и прихожая, 6 — гостиная, 9 — кладовка, 10 — наружный навес над входной группой.

Можно переходить к сверлению–бурению и штроблению.



четверг, 31 августа 2017 г.

В ознаменование «Дня блога»

Говорят, в 2005 году сообщество LiveJournal договорилось считать, что английское слово BLOG похоже на набор цифр «3108». Действительно, в отношении буквы «O» и строчной буквы «l» претензий нет: первая безусловно похожа на ноль, а вторая на единицу. С некоторым усилием можно увидеть в заглавной «B» тройку (если прикрыть вертикальную палочку, с которой начинается буква). Но даже углублённая медитация не позволила мне проассоциировать «G» или «g» с восьмёркой: это, скорее, девятка, если сконцентрироваться на строчной букве, или шестёрка, если взять за основу заглавную.

Тем не менее, вот уже двенадцатый год 31 августа («31.08») отмечается «День блога». Не слышно, правда, радостных песен на улицах, площадях и в переулках, не наблюдаются толпы блогеров, сотворяющей народные гуляния или проводящей массовые демонстрации с лозунгами, транспарантами и портретами кумиров на деревянных палочках. Может хоть фейерверк с салютом состоится как стемнеет?

А пока решил я приобщиться к «правилу пяти блогов» — опубликовать в «День блога» ссылки на пять дневников–журналов, интересных для меня:

  • Огородко — источник подробной, хотя порой противоречивой, информации о садово–огородных делах, в которые я только начинаю погружаться. Впрочем, я не совсем уверен, что этот ресурс является блогом в классическом смысле этого понятия…
  • Adme — похоже, тоже не блог, но весьма интересный сайт с массой креатива по самым различным аспектам повседневной жизни: путешествия, дизайн, маразмы, психология, кино, семья…
  • Дід Свирид на стражі мірового порядку — это уж точно блог, гротескно–сатирические публикации «сельского аналитика» Свирида Опанасовича по разнообразным политическим поводам на сайте клуба боевого суржика «Репка або шонеясно». Впрочем, там не только дед Свирид блещет: достойно выступают и другие авторы. например, Виталий Чепинога, Вчоный Кот, Мыкола Джеря…
  • Блог «Злого одессита» — основная характеристика этого блога содержится в нике автора: злой.
  • Шпаргалка блоггера — можно почерпнуть некоторые светлые идеи по оформлению и продвижению своего блога.

среда, 30 августа 2017 г.

Прощальный взгляд подпольщика

Перед окончательным закрытием подполья черновым полом было проведено тщательное обследование состояния гидрозащитной плёнки, выстилающей цементно–песчаную стяжку по грунту. Поскольку в районе финального фрагмента третьего уровня пола происходила наиболее интенсивная строительная деятельность, — складировались, строгались, пилились, обрабатывались антипиреном доски, — обнаружены многочисленные мелкие надрывы и без того хрупкой полиэтиленовой плёнки.

Надеюсь, что удалось залатать все без исключения повреждения: в качестве ремонтного материала использовалась армированная водонепроницаемая липкая лента (см. фото справа).

вторник, 29 августа 2017 г.

Всемирно–историческое значение светлого буряка для приготовления эталонного борща в условиях перманентного обострения классовой борьбы

На свете много разных супов, — мне, например, нравятся солянка, балканская чорба, рассольник, — но наш украинский борщ стоит в этом списке особняком: несколько лет тому назад промелькнула заметка, в которой утверждалось, что мумиё по набору и комбинации составляющих микроэлементов аналогичен борщу. Главный отличительный компонент борща — это свёкла, она определяет и вкус блюда, и его цвет.

На фото справа представлен наиболее привычный и распространённый вид борща (эту картинку я выцепил в Сети с одного из кулинарных сайтов — грешен, каюсь). Так вот, у меня борщ подобного ядовито–красного цвета, напоминающий кисель из красной смородины с добавлением вишни и малины, вызывает категорическое отторжение, а даже рассматривание подобных фотографий способно спровоцировать изжогу.

Читать дальше...

Дело в том, что мои детство, юность и некоторая часть молодости прошли на юге Украины и неразрывно связаны со светлым борщом — для приготовления блюда мама всегда выбирала наименее красный, скорее чуть розоватый, а ещё лучше желтовато–оранжевый в своих «тёмных» слоях буряк.

Киевский период моей жизни, — продолжение молодости, взрослая жизнь и приближение… гм… зрелости, — ознаменован регулярными, но безрезультатными поисками на рынках светлой свёклы: в самых удачных случаях удавалось добыть продукт с чередующимися тёмно–красными и просто красными кольцами на срезе. Порой доходило до того, что из командировок в южные области привозил приобретённую на знойных рынках «правильную» свёклу и наслаждался вкусом детства, поглощая светлый борщ.

И вот, наконец, свершилось! В процессе формирования огорода посадил на нескольких грядках семена буряка борщевого ТМ SeedEra и к середине июля началось пробное тестирование вожделенного корнеплода.

В общем, свёкла оказалась именно такой как нужно: соответствует моим самым взыскательным требованиям (см. фото слева), и теперь каждый сваренный дома борщ — услада очей и праздник для вкусовых рецепторов (особенно если с горьким перчиком, чесночком и тооооненьким лепестком сала на ломте житнего хлеба).

Чего и вам желаю.



пятница, 25 августа 2017 г.

Электрокоса «на сохранении»

Как–то не пришлось за неделю, прошедшую после приобретения электрокосы интенсивно попользоваться этим агрегатом на благо сельскохозяйственной половины моего участка, зато возникли некоторые неудобства в сарае, где упомянутая коса проводит своё свободное время. Инструмент, при всех своих стройности и изяществе, неожиданно занял много места, умудряясь изобразить из себя непреодолимую раскоряку, скорее всего, по причине наличия велосипедных рукояток (см. фото справа).

Конечно, сарай или даже шойне не достойны быть объектами для интерьерной эстетизации, но соображения элементарного удобства и прагматической организации свободного пространства неумолимо потребовали обезбардачиваня путём решительного принуждения электрокосы к порядку и скромности.

Читать дальше...

Каких–либо рекомендаций от производителя по поводу способов хранения инструмента я не нашёл, за исключением необходимости содержать косу в чистоте (удалять грязь и пыли сразу после использования) и хранить в хорошо проветриваемом помещении при температуре от –15 до +55°C и относительной влажности воздуха не более 90%.

Не внесли ясности в проблему и пиктограммки, наклеенные на штангу косы (см. фото слева), да и не могли они, наверное, поведать о чём–либо, не упомянутом в инструкции.

Кстати, так и не удалось проникнуться предупреждением, нарисованным в прямоугольной красной рамке. Если восклицательный знак в красном треугольнике однозначно информирует о необходимости осторожного обращения с девайсом, мужик с книжкой на голубом фоне намекает на желательность изучения инструкции, а следующая картинка (сверху вниз или слева направо) — необходимость обесточить косу перед ремонтом, то тучка с каплями в перечёркнутом красном круге запрещает работать под дождём, а безносо–безгубое лицо, опять–таки, на голубом фоне, рекомендует использовать защитные приспособления (просматриваются очки, каска и наушники).

А потом начинаются непонятки. Смысл двух картинок удалось осилить при более тщательном изучении инструкции, в частности, о недопустимости нахождения людей и животных на расстоянии менее 15 м от косаря (последняя, нижняя иконка в чёрном треугольнике с жёлтым фоном), а также необходимости удалить из зоны косьбы посторонних предметов — камней, металла, стекла пластмассовых и деревянных изделий (предпоследняя пиктограмма). Что же олицетворяет мужик с косой, находясь под дугой с надписью «360°»? Загадка…

В общем, пришлось самостоятельно изощряться относительно способа хранения электрокосы.

Решил разместить свою новую приспособу между стойками каркаса, для чего соорудил простенький кронштейн из отходов пиломатериалов. В «комплект» вошли две опорные детальки из дюймовой доски и отрезок доски–сороковки для перемычки между стойками (см. фото внизу слева). В перемычке сделал вырезы под плечи кронштейнов (центральное фото внизу), куда и «посадил» опорные детали на клее ПВА (см. фото внизу справа).

На всякий случай закрепил опорные детали на перемычке шурупами (см. фото внизу слева), после чего установил всё сооружение на стойки каркаса (центральное фото внизу). Теперь электрокоса хранится в подвешенном состоянии (фото внизу справа) и не мешает.



четверг, 17 августа 2017 г.

Электрокоса Vitals Master — от косьбы теперь не «откосить»

Неожиданно совпали два события: во–первых, с громких треском лопнуло терпение, не оставив никаких гражданских сил для наблюдения за буйством сорняков на пяти сотках, занятых садом–огородом — стройка не оставляет времени для агротехники, а бурьяны бессовестно пользуются этим, вымахав в человеческий рост (см. фото справа), — а во–вторых, необходимо было в сжатые сроки освоить небольшую, но приятную сумму. Решение было принято практически без колебаний: приобретаю электрокосу.

Оказалось, что достаточно посидеть вечерок с Гуглом и можно считать себя практически экспертом по части быстрого и удобного скашивания растительности на участке. Категорически отказался от мотокосы: обрабатывать предстоит весьма небольшую площадь, особая мобильность ни к чему, перспектива возиться с бензинами–маслами совершенно не прельщала, пугало неизбежно громкое тарахтение движка, вдохновлял светлый образ Илона Маска, решительно ставящего жирный крест на двигателях внутреннего сгорания и обещающего скорую электрификацию почти всей планеты. В общем, остановился на инструменте с электроприводом.

Читать дальше...

Следующий шаг — выбор мощности электродвигателя. Многочисленные пользователи электрокос единодушны в том, что устройство должно быть профессионального класса и мощнее одного киловатта: всё, что проще — баловство, способное претендовать только на звание триммера. Как–то практически сразу взгляд остановился на латвийской электрокосе Vitals Master EZT 144vrs — и название недвусмысленно намекает на профессиональный сектор (Master) и мощность двигателя — 1,4 кВт. Одновременно выполнилось ещё одно обязательное условие: кроме бобины с леской в комплект поставки входит металлический нож для грубых сорняков и даже тонких веток (леска «умеет» только подравнять газонную травку).

У продавца ещё имелась очень похожая модель Vitals Master EZT 144vs (без «r» в названии), но выяснить в чём заключается различие мне не удалось. В конечном итоге, мой бюджет облегчился на 1660 гривень (по текущему курсу — чуть больше $64), а инструментальный парк пополнился упомянутым девайсом.

Ознакомление с надписями на упаковочной коробке (см. фото слева) подтвердили сведения, приведенные на сайте продавца: гарантия действует в течение 18 месяцев, максимальное количество оборотов — 10 тысяч в минуту, мощность — 1400 Вт (надеюсь, что это «нормальные» ватты, а не хитрые китайские). Подтвердилась также сфера применения электрокосы: производитель написал прямо на коробке, что «электрические косы предназначены для скашивания травы на небольших площадях, в неудобных для эффективной работы колёсной газонокосилкой местах или на имеющий неровный рельеф местности».

Посылка оказалась нелёгкой (больше 6 кг) и довольно длинной (под 2 м), поэтому нести её от электрички до участка оказалось непросто, но трудности были успешно преодолены.

В коробке оказалось много «добра»: электродвигатель (на фото справа обозначен цифрой 1) со штангой, в которой находится вал, и раздельными велосипедными ручками, конверт с металлическим трёхлопастным ножом (цифра 2), сумка с инструментами и крепежом (цифра 3), конический редуктор с посадочным местом под трёхлопастный нож или шпульку с леской и кронштейн для установки защитного кожуха (цифра 4), полуавтоматическая шпулька с леской и защитный кожух (цифра 5) и ранцевый жилет–ремень (цифра 6).

И, конечно же, там присутствовала инструкция на простом и понятном украинском языке, которая, в частности, пролила животворящий свет на различия между моделями Vitals Vaster EZT 144vs и vrs (одна инструкция на обе модификации) — первая чуть тяжелей (на 300 г), более шумная (75 дБ против 72 дБ у «vrs»), создаёт бо́льшую вибрационную нагрузку (4,42 м/с² против 3,85 м/с²), что может быть связано с наличием у модели «vrs» таинственного ременного привода, не упоминаемый у «vs». Сто́ит ли упоминать, что модель «vs» оборудована дополнительным проушинами для крепления ремня или это несущественно? В остальном обе модификации
Не возьмусь утверждать, но пристальный сравнительный анализ различных моделей электрических кос Vitals может обозначать, что буква «v» в названии свидетельствует о наличии велосипедных рукояток, а «r» — ременной передачи от двигателя на вал.

Некоторое недоумение вызвала длина силового кабеля — менее полуметра, хотя подобное явление, похоже, весьма распространено среди славного семейства электрокос. Непонятно, почему этот «шнурок» нельзя было протянуть хотя бы пару метров? Кстати, раздел инструкции, посвящённый безопасности предупреждает о запрете использования удлинителя с недостаточным поперечным сечением кабеля, но минимально допустимое значение проводников почему–то не указывается.

Следуя упомянутой инструкции, первым делом прикрепил две велосипедные рукоятки к штанге. Для этого полностью снял крышку кронштейна (см. фото внизу слева), уложил трубки в выемки (центральное фото внизу) и закрепил крышку (фото внизу справа): развальцованные внутренние торцы трубок (весьма, кстати, тонкостенных и, поэтому, пугающе хлипких) не позволяют выдернуть ручки из крепления.

Затем пришла очередь неподвижного ножа.

Стальной нож крепится на пластмассовом защитном кожухе и работает «в спарке» с леской (сам нож и шурупы для его крепления находились в сумке с инструменом). Хоть я и намерен отложить использование лески на более отдалённую перспективу — сейчас актуальна борьба с мощными сорняками, которую леска просто не возьмёт, — неподвижный нож, всё–таки, установил сразу (см. фото слева).

Монтаж трёхлопастного ножа начался с разборки всего, что находилось на шпинделе редуктора (см. фото внизу слева), после чего, в обратном порядке на шпиндель была надета шлицевая приводная втулка и зафиксирована от прокручивания шестигранным ключом (центральное фото внизу) — на предыдущем фото во врезках видны шлицы на шпинделе и втулке. После этого, на втулке устанавливается собственно трёхлопастной нож (фото внизу справа). Кстати, попавшее в кадр крепление защитного кожуха (см. фото внизу слева) соответствует использованию трёхлопастного ножа, а при переходе на леску этот кожух необходимо переставить по зелёным стрелкам, то есть, сдвинуть вверх по штанге, удалив от редуктора (верхние отверстия в кожухе под винты окажутся незадействованными, как нижние сейчас).

Поверх ножа устанавливается прижимная тарельчатая шайба (фото внизу слева), защитная тарельчатая крышка (центральное фото внизу) и весь «пирог» зажимается фиксирующей гайкой с левой резьбой (фото внизу справа). После чего шестигранный ключ вынимается из стопорного отверстия и вся сборка обретает долгожданную свободу. Хочу заметить, что крепление подвижного ножа очень напоминает крепление абразивных дисков в болгарке, впрочем, придумывать что–либо революционное для электрокосы нет видимых причин и оснований.

Совершенно неожиданно проблемы возникли с использованием разгрузочной системой, призванной облегчить удерживание косы на весу.

«Сбруя», названная производителем «ранцевый жилет» и заменяющая обычно используемый плечевой ремень, никак не описана в инструкции (наверное, считается недостойной упоминания), поэтому на начальном этапе один из её компонентов, — щиток со сложной кривизной в двух плоскостях (в левом нижнем углу на фото справа), — вызвал реакцию, схожую с очками, попавшими в руки мартышки (помните поучительную историю от Ивана Андреевича?).

Пришлось углубиться в Интернет, и пристальное рассматривание невнятных фотографий и видеороликов позволило выдвинуть предположение, что щиток должен прилегать к бедру, чтобы защищать нежное тельце от брутального воздействия работающего электродвигателя (по крайней мере, расположить этот щиток по–другому у меня пока не получается).

В общем, получилось примерно так:



четверг, 10 августа 2017 г.

Трёхуровневый пол, уровень третий

Если второй уровень лаг пола в восточной половине дома формировался от первого уровня (в той же половине), — на толщину одной доски, то есть, на 40 мм выше, — то третий уровень жёстко привязан к уровню лаг в западной половине того же дома (см. фото справа) и от этого никуда не деться.

Поэтому монтаж балок цокольного перекрытия для третьего уровня начался с противоположного (южного) торца дома, а возможные небольшие расхождения по высоте на линии «встречи» второго и третьего уровней можно будет решить по месту соответствующими подкладками или подрезаниями.

Читать дальше...

В который раз помянул злым и громким словом, не рекомендованным для прослушивания женщинами (особенно беременными и страдающими тонкой душевной организацией) и детьми (особенно дошкольного и младшего школьного возраста), рукожопую (это по–французски, поэтому просю меня пропардонить) бригаду строителей, сваявшую мой ростверк: верхняя поверхность бетонной ленты (опорная плоскость для лаг цокольного перекрытия) напоминает морскую рябь в ненастный день, и разница высот на противолежащих участках составляет порой полтора–два сантиметра — приходится изрядно изощряться, добиваясь строгой горизонтальности поперечных балок.

Более того, при высверливании перфоратором отверстий под крепление электрокабеля в южной торцевой полосе от неё откололись солидные куски кромки (см. фото слева), и оказалось, что на этом промежутке гофру с кабелем вообще ни к чему не прикрепить — так и придётся болтаться в воздухе (см. фото внизу справа).

Утешает, что хоть по краям электропроводку удалось закрепить пластмассовыми прижимными крюками–дюбелями, как почти два года тому назад при заделки электропроводки в штукатурную полосу западной половины дома.

Впрочем, утешение слабое: близость сгораемых материалов (гидрозащитная плёнка, деревянная прижимная планка) требует прокладки кабеля в сплошной трубе из несгораемого материала (читай «в металлической трубе», то есть, как было сделано на первом и втором уровнях в этой части дома). Вот так, на ровном месте, как говорится, возникла закавыка, которая будет навязчиво бередить душу: не выльется ли это упрощённое решение в серьёзные огненные неприятности.

Что же касается непосредственно лаг перекрытия, то они для этого уровня, как нетрудно догадаться, приподнимаются ещё на одну толщину доски чернового пола, то есть, ещё на 40 миллиметров.

Для этого опорные концы балок укладываются не на одну, а на две подкладки, вырезанные из упомянутой доски–«сороковки» (см. фото слева). Как вы понимаете, в конечном результате доска чернового пола третьего уровня, дойдя до крайней доски второго уровня с неизбежностью, кардинально превосходящей неотвратимость победы мирового коммунизма, уляжется на свою «подругу» из следующего по высоте уровня.

В этом месте я вынужден сделать небольшое отступление от основной темы: у меня закончились пиломатериалы для чернового пола. Однако, для лаг досок хватило — категорически не хотелось использовать для балок свежепил. Хорошо бы и пол смонтировать из высохшего пиломатериала, но ждать три года не могу (те доски, из которых до сих пор монтировалось цокольное перекрытие ждали в доме своего часа более трёх лет). Придётся класть сырые доски на прихватках и только после заметного высыхания окончательно крепить к лагам, устраняя неизбежные зазоры между половицами.

Как бы там ни было, но формирование цокольного перекрытия неуклонно движется к своему победоносному завершению — остались последние штрихи.