Дыши, дом, дыши…

Выбор газобетонных блоков для стен первого этажа моего дома был продиктован требованиями, с одной стороны, простоты сооружения и, с другой стороны, сбережения тепла, то есть экономичности и комфорта, в конечном итоге.

Действительно, стоимость материалов и работ вылилась в весьма приемлемые и разумные суммы, а теплопроводность готовой стены оказалась настолько хорошей, что не предполагает дополнительного утепления (для Киевской области толщина газобетонной стены 350 мм считается уже достаточной). При точной, квалифицированной кладке газоблок не требует дополнительной отделки — идеальные размеры блоков автоклавного твердения создают привлекательную фактуру готовой стены и время не портит этот материал: дома́ из газоблоков, построенные в Европе около 50 лет тому назад до сих пор стоя́т как новые.

Читать дальше...

К сожалению, идеальный вариант кладки у меня не получился, поэтому ни с эстетической, ни с теплосберегающей точек зрения оставлять газобетонную кладку в её натуральном, первозданном виде никак не возможно: исправленные огрехи строителей портят внешний вид и велик риск того, что даже заделанные щели будут продуваться зимой. Вывод однозначен: необходимо, как минимуму, штукатурить стены и, может быть, покрасить.

Как и предполагалось, перед началом нового строительного сезона пробудился мой проектировочный запал и, по неосознанной ассоциации, но, как оказалось, закономерно проблема оштукатуривания стен первого этажа моего дома связалась воедино с проблемой отопления–вентиляции. И вот тут вспомнилось загадочная характеристика газобетона как «дышащего» материала: настало время разобраться по–подробнее в этом дыхании.

Следует напомнить, что отличительная особенность газобетона — наличие внутри массива блока пустот (как и у всех ячеистых бетонов), соединённых друг с другом капиллярами. Другими словами, существуют канальца, по которым газ может пройти через всю толщину блока, от одной грани до противоположной. Пенобетон, в отличии от газобетона, является ячеистым бетоном «закрытого» типа, то есть его поры изолированы друг от друга и газ не может проходить через массив.

Может сложиться впечатление, что газобетон продувается при сильном ветре, однако это совсем не так: канальца–капилляры настолько узкие и настолько извилисты, что поток газа любой силы очень быстро теряет свою энергию. Впрочем, не полностью…

Продуваемость стен в нормативной документации называется воздухопроницаемостью. Так, при скорости ветра 10 м/сек (что в 2 раза превышает максимальные среднегодовые значения для Киевского региона), на внешней поверхности стены будет создаваться давление около 100 Па, что применительно к моим стеновым блокам означает воздухопроницаемость стены 1,67 кг/м²час (то есть 1,29 м³ через один квадратный метр или 39,6 м³ через всю длинную стену в час, или 11 л через ту же одиннадцатиметровую стену каждую секунду). При наличии на газобетонной кладке слоя 15 мм штукатурки продуваемость составит 0,5 кг/м²час (0,39 м³ в час или 108 мл — ½ гранёного стакана — за одну секунду через один квадратный метр стены, то есть 3,3 л сквозь всю стену). А если штукатурку покрыть слоем краски, то воздухопроницаемость уменьшится до 0,1 кг/м²час. Наличие штукатурки и слоя краски на второй поверхности стены позволит снизить воздухопроницаемость стены до 0,05 кг/м²час, причём даже в местах некачественного исполнения межблочных швов, то есть свести ветер, дующий от стен, к вполне приемлемому минимуму. Для сравнения, стена из 50 мм монолитного бетона при таком же ветре обеспечит продуваемость стены на сравнимом уровне — 0,01 кг/м²час.

До чего же хороша наука математика! Без эмоций, без симпатий–антипатий, без коммерческой ангажированности даёт возможность разобраться «кто есть who». Можно было бы долго и нудно мусолить вопрос штукатурить стену или нет, но — посчитал и всё стало на свои места, всё стало кристально ясно. В процессе вычислений оказалось, что массив газоблока вносит неожиданно малый вклад в общую непродуваемость стены — менее 10% —, то есть воздухопроницаемость даже неудачных стыков, в оштукатуренной и окрашенной стене будет не очень сильно отличаться от приведенных ранее значений. И это хорошо!

Итак, на первом этаже от стен уже не дует как от старых деревянных окон (штукатурю кладку снаружи и изнутри, да ещё наношу поверх штукатурки слой краски). Другими словами, со спонтанной вентиляцией покончено.

Теперь пришла очередь разобраться с управляемой вентиляцией (куда ж без неё?!). И лучше это сделать при помощи той же беспристрастной математики.

Считаем: взрослый человек выделяет в час от 40 до 130 грамм водяного пара, 90–250 ккал тепла и 20–36 л углекислого газа (первые числа каждого диапазона отражают значения в состоянии покоя, а вторые — при интенсивной работе). Чтобы обеспечить комфортное пребывание в закрытых помещениях, все эти избытки необходимо своевременно удалять. Несложный расчёт показывает, что на одного человека требуется более 30 м³ свежего воздуха в час. Как правило, это достигается регулярным «залповым» проветриванием: открывается форточка (окно) и, после того как воздух в помещении достаточно обновится (по субъективным ощущениям), форточка закрывается. Можно, конечно, устроить постоянную принудительную вентиляцию, но от такого варианта я уже отказался по целому ряду причин. Кстати, залповое проветривание не применимо для помещений с повышенной влажностью и температурой: речь идёт о санузлах и кухне, но в этих помещениях вентиляции строится совсем по другой, принудительной вытяжной схеме.

Однако вернёмся к открывавшимся совсем недавно форточкам. Прибывшие в процессе проветривания 30 м³ в зимнее время требуют нагрева, то есть дополнительного расхода энергии, идущей на отопление. На нагревание 1 м³ воздуха на 1° требуется 0,3 ккал, стало быть для 30 м³ и 30° потребуется 270 ккал (средний минимум температуры самого холодного месяца, января, составляет для Киева около -7°, а в доме воздух должен прогреваться до 23° — вот и получаются 30° разницы). То есть, каждый час на подогрев свежего воздуха расходуется 0,3 кВт/час. Надеюсь, излишне напоминать, что ночью никто каждый час проветривание устраивать не будет и даже не стоит гадать чем придётся дышать во сне.

Оказывается, есть решение и для энергосбережения, и для улучшения качества вдыхаемого ночью в спальне воздуха. И заключается оно в «дышащих» стенах. Главный секрет этих стен заключается в том, что они выпускают наружу лишние водяные пары и углекислый газ из помещения и впускают дополнительный кислород извне: не нужно ежечасно тратить энергию на нагревание 30 м³ воздуха и не надо заботиться о проветриваниях, особенно по ночам.

Подробнее в механизме стенного дыхания поможет разобраться ещё одна хорошая наука — физика. Как известно, на 75% воздух Земли состоит из азота (N₂), на 23% из кислорода (O₂), 1% аргона (Ar), 0,4% углекислого газа (CO₂) и некоторых прочих газов «по мелочам». Постоянно в воздухе присутствуют пары воды, но их количество изменяется в очень широком диапазоне в зависимости от погоды. В очень–очень упрощённом виде общая картина выглядит примерно так, как представлено на рисунке слева.

Пребывание в помещении живого человека, как уже отмечалось ранее, сопровождается уменьшением количества кислорода и увеличением количества углекислого газа и водяных паров. Поскольку в данном расследовании остальные газы, содержащиеся в воздухе играют роль свидетелей (азот, аргон и прочая мелочь), мы их принимать во внимание не будем, а сосредоточим основное внимание на уже упомянутых обвиняемых (углекислый газ, водяные пары) и потерпевшем (кислород).

На схеме справа изображены примерные состояния интересующих нас компонентов воздуха внутри помещения (левая часть картинки) и снаружи (правая часть), разделённые паропроницаемой стеной (посередине).

А теперь начинается самое интересное. Если даже давление воздуха по обе стороны стены одинаково, то давление каждой составляющей этой воздушной смеси оказывается различным: давление углекислого газа и водяных паров внутри помещения больше наружного, а давление кислорода в наружном воздухе — больше давления кислорода во внутреннем воздухе помещения (хотя суммы давленией остаются равными по обе стороны!). Эти давления каждой из частей, называемые парциальными, вернее разности этих парциальных давлений, приводят к диффузии газов через стену: избыточные углекислый газ и водяные пары проникают из помещения наружу (газобетон проницаем!), а недостающий кислород тем же путём поступает извне. Результат тот же, что и при проветривании, но процесс происходит без потери тепла (в зимнее время), постоянно, автоматически и без заметного движения воздуха. По ходу дела следует заметить, что если же, наоборот, влажность в помещении меньше «забортной», то водяные пары по той же схеме поступают в дом извне.

Почему этот процесс называется дыханием стен? Наверное потому, что газообмен в лёгких человека и животных построен на тех же принципах: углекислый газ через проницаемые лёгочные ткани выделяется из крови, а кислород в неё поступает из–за разности парциальных давлений.

Из всего этого следует очень важный вывод: для отделки стен из газо–паропроницаемого (дышащего) материала допускается применять только газо–паропроницаемые (дышащие) покрытия — штукатурки, краски и т.п.

Кстати, дышащим будет весь мой дом, а не только газобетонные стены — деревянные конструкции внешнего ограждения (стены второго этажа, цокольное и чердачное перекрытия) тоже обладают этим ценным свойством.

Пара глотков джина

Эта статья перемещена в тематический блог, посвящённый напиткам и с марта 2015 года находится по этому адресу.

Коммунизм минус советская власть

Предупреждение:
expand

Ну, наконец–то! Наконец–то, сдвинулись с мёртвой точки дело и тело, можно сказать, «процесс пошёл» (© М.С.Горбачёв) и «лёд тронулся» (© О.С.Б-М.Бендер). Справочно: дело — строительство моего загородного дома, а тело — мой бренной организм.

В ноябре прошлого года, после окончания сезона, мой строительный зуд никак не давал мне покоя. Но не даром говорят, что время — лучший лекарь, и строительное томление как–то незаметно рассосалось в новогодне–рождественской праздничной кутерьме, а потом покрылось слоем постпраздничной лени. Я даже устраивал гастрономическо–алкогольные эксерсизы на почве собственного благодушного бездействия. Впрочем, объект моего отвлечения от основной темы безоговорочно достоин того, чтобы совершенно не сожалеть о содеянном.

Тем не менее, как говаривал лет шестьсот тому назад один судья, пытаясь прервать неуместную склоку, которую адвокат Пьер Патлен и скряга–суконщик затеяли в суде — «mais revenons à nos moutons». В моём случае, главным «бараном», к которому необходимо незамедлительно вернуться является обустройство электроснабжения дома — именно так изменились мои приоритеты за неполные три месяца.

Читать дальше...

Причина такой кардинальной перемены заключается в том, что таинственная организация, которая на протяжении всего прошлого года вяло занималась подготовкой электрификации нового квартала (где и располагается мой участок), наконец–то, окончательно согласовала–утвердила проект модернизации подстанции и кинула клич среди будущих потребителей вольт и амперов: «скидывайтесь, дамы и господа, на новое оборудование, и будет вам за это счастье!». Явление это распространённое и, можно сказать, обычное: киловаттов везде и хронически не хватает, поэтому поездки на шеях потенциальных потребителей — милая неискоренимая традиция энергопоставщиков. Однако, заявленная сумма «с носа» повергла меня в шок, сопровождаемый лёгким ступором.

Похоже, шутки закончились, так и не начавшись, поэтому придётся разбираться в проблеме самостоятельно, причём глубоко и широко. Вспомнилась и крылатая фраза вождя мирового пролетариата о важности электроснабжения: «Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны.». Математичность этой формулы, продиктованная трибунной риторикой, сыграла над ней злую шутку: даже в период разгула «развитого социализма» народ определял советскую власть как «коммунизм минус электрификация» (правда, делалось это шёпотом и только в кругу очень надёжных друзей). Нет уже ни советской власти и, судя по всему, не будет коммунизма (разве что в шведском его варианте, но через несколько поколений). Получается, что вынесенная в заголовок статьи формула, тоже производная от ленинской, даёт в результате ноль, и мне не светит электрификация (извините за каламбур)?!

Поскольку пессимизм и упадничество мне, в целом, чужды (некоторые частности не в счёт), вдохновившись одиозным высказыванием ещё одного классика (честное слово, это — последняя цитата в статье): «Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у неё — наша задача» (©И.В.Мичурин), я начал боевые действия.

Первое, с чего всегда нужно начинать — это районные электросети. Всезнающий Гугл сообщил, что Броварской район электросетей (РЭС или, по–украински РЕМ) находится по улице Вокзальной, дом 10. Улица проходит параллельно железнодорожной ветке, поэтому добираться туда можно электричкой (вокзал совсем недалеко). Я решил ехать маршруткой.

Все броварские маршрутки стартуют от станции метро Лесная, нужно выбрать ту, которая мдёт на жилмассив «Торгмаш» (общее расположение РЭС на карте Броваров представлено слева).

По улице Вокзальной ходит броварской городской автобус №5, но мне не приходилось им пользоваться, поэтому, выйдя из киевской маршрутки на остановке «Радиостанция» (на левой нижней карте остановка отмечена красной точкой), я прогулялся по безымянному переулку (маршрут отмечен жёлтой линией) и, повернув направо оказался у входа в комплекс РЭС (зелёная точка). Справедливости ради, необходимо отметить, что дом под номером 10 по Вокзальной улице является жилым (расположен ближе к перекрёстку, на котором я повернул на Вокзальную), и постройки, в которых размещен офис электросетей должны бы, по логике, иметь другой номер.

Как бы там ни было, но Броварские РЭС можно отыскать по большому стенду, расположенному у самого тротуара (фото вверху по центру). Меня немного удивило наличие на этой стеле звёздно–полосатого флага рядом с сине–жёлтым: навеяло печальные воспоминания о битвах олигархов за приватизацию облэнерго, но в этих странностях уж точно разбираться я пока не буду. Мой путь лежит в здание Броварского РП «AES Київобленерго» (загадочные аббревиатуры кириллицей и латиницей наверняка символизируют американско–украинское единение в энергетической сфере): на схеме вверху справа искомое здание отмечено голубым прямоугольником, а путь к нему от вывески (зелёная точка) обозначен жёлтой линией. Режим работы: с понедельника по четверг — с 8:00 до 17:00, в пятницу — с 8:00 до 15:45, обеденный перерыв — с 12:00 до 12:45.

На втором этаже этого здания есть кабинет №4 и в этом кабинете осуществляется таинство подключения новых потребителей к электросетям района. Для этого необходимы (со слов чиновника):

• Заявление о намерении присоединения электроустановки к электрическим сетям.
• Заявление о присоединение электроустановки к электрическим сетям. Фактически, это запрос на выдачу технических условий на подключение.
• Копия документа (а лучше две копии), подтверждающие право собственности на участок. В моём случае — это госакт на землю, полученный в тяжёлых, изнурительных боях, которые начались в феврале и победоносно завершились в мае прошлого года. С 1 января этого года должна была измениться система регистрации права собственности на земельные участки (отменяются госакты) и какой документ потребуется для новоиспечённых землевладельцев я затрудняюсь сказать.
• Выкопировка из плана квартала (а лучше две). Этот документ должны выдать землеустроитель сельской администрации.
• Копии паспорта и идентификационного кода владельца участка (а лучше по две копии).

Среди необходимых приложений, перечисленных в первом заявлении из списка указан также строительный паспорт (не его копия?) или градостроительные условия и ограничения земельного участка.

Я так и не понял, почему очень рекомендуется (неофициально) подавать по два экземпляра копий документов, но посетитель, который передо мной зашёл в кабинет №4, довольно долго ждал, пока найдут его дело и сделают дубликаты этих документов. Не стал я разбираться в этих и других тонкостях потому, что на моём квартале вообще отсутствуют линии электропередач на 400 вольт — именно ими и занимаются районные электросети. Оказалось, что мою дальнейшую электрическую судьбу в состоянии решить только облэнерго — единственный хозяин и распорядитель силовых десятикиловольтных сетей (по версии РЭС, подключаться придётся именно к таким сетям). Кто же тогда строит подстанцию, о которой я упомянул в начале этой статьи? Прямо детектив какой–то получается…

В общем, план такой: разыщу–ка я эту загадочную компанию, собирающуюся соорудить подстанцию, а параллельно соберу все необходимые документы. По два экземпляра каждого. Включая строительный паспорт, на всякий случай.

Джин в бутылке

Эта статья перемещена в тематический блог, посвящённый напиткам и с марта 2015 года находится по этому адресу.

Мужская точка G

Эта статья перемещена в тематический блог, посвящённый напиткам и с марта 2015 года находится по этому адресу.

Главней всего — погода в доме!

Погода — совокупность значений метеорологических элементов и атмосферных явлений, наблюдаемых в определенный момент времени в той или иной точке пространства…Обычные погодные явления — это ветер, облака, атмосферные осадки (дождь, снег, град и т. д.), туманы, грозы, пыльные бури и метели.

Википедия

Если известный шлягер в исполнении Л.Долиной под «погодой в доме» подразумевает отношения между мужем и женой, то меня волнует самая настоящая погода: «совокупность значений элементов и явлений» со всеми ветрами, облаками, дождями–снегами, туманами — весь набор, перечисленный в Википедии.

В первую очередь, имеется ввиду, конечно, отопление дома, хотя тема погоды никак не ограничивается температурой — важны и влажность воздуха, и его движение (ветры–сквозняки) в отдельно взятом домостроении. Именно такой, комплексный подход воссиял яркой путеводной звездой на моём небосклоне, но суровые реалии жизни внесли неизбежные коррективы в радужные мечты.

Все мои помещения можно условно разделить на три микроклиматические зоны. Во–первых, санузлы и кухня: районы влажных субтропиков с элементами кастрюльных гейзеров и африканским жаром духовки. Во–вторых, нечто похожее на Новую Зеландию — круглый год 23–25°C при оптимальной влажности и, в–третьих, зона поздней осени севера Украины.

Читать дальше...

Поздняя осень прогнозируется в неотапливаемых, но хорошо вентилируемых кладовках, а новозеландский рай очень желателен в жилых комнатах — гостиной и спальнях. В коридорах и на лестничной клетки, скорее всего, сформируется нечто переходное из первого климата во второй.

А теперь, внимание, вопрос: как это всё сделать?

Для санузлов и прихожей разумной альтернативы нет: водяные тёплые полы — и ножкам после душа–ванной будет тёпленько, и обувь, оставленная на полу у входной двери подсушится–подогреется пока семья будет по дому «рассекать» в тапочках. Конечно, целевого влияния на влажность и движение воздуха тёплые полы не оказывают, поэтому для формирования упомянутых компонентов погоды (нужной влажности и движения воздуха) санузлы снабжаются достаточно мощной принудительной вытяжной вентиляцией, чтобы обеспечить энергичное удаление водяных паров.

С избыточной влажностью и повышенной температурой кухни тоже будет вести борьбу принудительная вытяжная вентиляция, однако тёплые полы в кухне нежелательны, как, впрочем, и во всех прочих помещениях дома. Так, в «дневных», общих помещениях — кухне и гостиной — хождение по тёплому полу отрицательно влияет на сосуды ног взрослых (особенно очень или излишне взрослых) и на формирование иммунитета маленьких детей (внуков).

Если же рассуждать о ночных помещениях, то тёплые полы в спальнях избыточно нагревают всё тело спящего на кровати человека — расположенная близко к полу кровать вынуждает это самое тело находиться в перегретой зоне: воздух для дыхания должен быть свежим и немного прохладным. Дискомфорт налицо, поэтому тёплые полы и здесь нежелательны.

С коридорами и кладовками вообще просто и ясно: обогревать их незачем — достаточно того, что смежные с ними помещения тёплые.

А теперь — главная интрига: выбор системы отопления для спален, кухни и гостиной. В конкурсе принимают участие: с одной стороны, старое доброе водяное отопление с новыми, но тоже добрыми батареями–радиаторами и, с другой стороны, «последний писк моды» — воздушное отопление.

До чего ж хороша идея воздушного отопления:

• воздух нагревается без водяных радиаторов–посредников — есть специальные газовые печи для нагрева воздуха,
• в случае аварийной ситуации не возникнет проблем с теплоносителем — трубы водяного отопления могут лопнуть при замерзании, если не слить своевременно воду,
• помещения постоянно принудительно проветриваются — можно регулировать количество свежего воздуха, которое добавляется в циркулирующий внутренний воздух,
• экономичность налицо — и печь для нагрева воздуха более экономична по сравнения с водяным котлом, и тепло удаляемого избыточного воздуха утилизируется с помощью рекуператора,
• создаваемое в помещениях избыточное давление воздуха не даёт возможности пыли и прочим вредным веществам наружного воздуха проникнуть внутрь дома,
• с помощью дополнительных устройств и приспособлений можно управлять влажностью воздуха и насыщать озоном (ионизировать).

Ну, просто чудо, а не система!

Если кто–нибудь слабо представляет себе эту экзотику, предлагаю принципиальную схему дива дивного. На картинке слева цифрой 1 обозначен нагнетающий вентилятор, который подаёт нагретый в печи (обозначена цифрой 2) воздух в помещение 4. Горячий воздухопровод окрашен мной в красный цвет. Из помещений остывший воздух вытесняется по каналам вытяжной вентиляции (на рисунке окрашены в фиолетовый цвет) и попадает в рекуператор 3, где циркулирующий воздух очищается, увлажняется, ионизируется, к нему подмешивается внешний воздух (обозначен синими стрелками), предварительно подогревается циркулирующим в доме воздухом (в этом и заключается основная функция рекуператора) и снова поступает в печь для нагрева.

Не скрою — распалился я не на шутку от захватывающих дух перспектив, тем более, что в моей семье очень ревностно относятся к качеству воздуха в комнатах — мы буквально не можем жить в духоте, без свежего воздуха. А тут: и вентиляция, и влажность, и отопление… Короче, самая настоящая погода в доме.

Решение уже было почти принято, когда предусмотрительность, осторожность и скептицизм робко, без особой надежды на успех напомнили о себе. И, поскольку, практических шагов в направлении реализации вожделенной мечты я ещё не сделал, то решил посвятить некоторое время изучению критики этой дивной технологии.

Честно говоря, червячок сомнения зашевелился во мне с самого начала: во–первых, подаваемый горячий воздух неизбежно поднимает имеющуюся в помещении пыль, хотя и защищает от пыли внешней, во–вторых, если наружный воздух окажется каким–то образом испорченным (дым, запахи удобрений, канализации и т.п.), то нюхать его придётся во всех комнатах, в–третьих, неблагополучная атмосфера в одной из комнат (микробы больного члена семьи, табачный дым курящего гостя, испортившаяся в кладовке капуста), несмотря на фильтрацию и дезинфекцию повторно используемого воздуха неизбежно будет разноситься по всему дому.

Но не эти доводы оказались решающими в отказе от воздушного отопления (да–да, отказался я от него, извините, что не сумел сохранить интригу до конца: не судьба мне, видимо, писать детективы). Главная причина лежит в личном негативном опыте пребывания в помещениях с кондиционерами: ведь все преобразования воздуха, происходящие в системе воздушного отопления являются ничем иным, как кондиционированием. Хоть и прохладно под кондиционером знойным летним днём, а воздух он делает совершенно «недыхабельным». Я попробовал разобраться в этом феномене (качество воздуха должно бы улучшаться, а получается как всегда) и похоже, что основная проблема заключается в ионизации.

Несмотря на то, что связь качества воздуха с уровнем его ионизации изучается более 100 лет, никто толком не может ни объяснить этот эффект, ни воспроизвести природную ионизацию. У меня даже закралось подозрение, что эта ионизация сродни легендарному флогистону, который удобно объяснял необъяснимые явления в эпоху разгула мракобесия.

В общем чтобы ощутить разницу достаточно выйти в «чисто поле» и вдохнуть полной грудью: кроме запахов трав, полевых цветов, свежего сена, влажной земли, старого пруда, есть ещё что–то необъяснимо–неуловимое, что пробуждает острое желание следующий вдох сделать «ширше и глыбше». Думаю, нет необходимости объяснять, что этот же воздух, пропущенный через кондиционер или даже самый обычный вентилятор и воздухопроводы теряет всю эту прелесть полностью и окончательно.

А теперь, внимание, вопрос! Зачем городить огород с переселением за пределы мегаполиса, если живительный природный воздух убивать всеми возможными средствами? Вопрос оказался риторическим и, бросив прощальный взгляд на схему воздушного отопления, я принял решение о сооружении традиционного водяного отопления в собственном домостроении. Собственно говоря, от погоды в доме осталась только температура: проблемы с влажностью и свежим воздухом будем решать отдельно.

Строительный ганджубас

Вот, ведь, какая штука: оказывается строительство своего дома вызывает привыкание, даже, можно сказать, зависимость. Казалось бы, закончился строительный сезон — расслабься и отдыхай. Ан нет! Настолько затянуло меня в омут возведения частного домовладения, что уже и по ночам снятся проекты и материалы. Прям–таки, кипит мой разум возбуждённый и в светлый бой вести готов. В общем, нет больше никаких сил терпеть (эдак «ломка» может начаться) и принимаю решение прекратить обещанную себе до наступления конца света передышку от забот, тем более, что до 21 декабря осталось уже меньше месяца и есть опасения, что этот обещанный всем конец света опять не состоится: кто–то что–то не успеет доделать в срок, смежники и поставщики подведут, поднимут цены на энергоносители или возникнут другие, но не менее уважительные причины.

Итак, движимый необоримым внутренним порывом, начинаю формулировать первоочередные задачи на предстоящий строительный сезон:

Читать дальше...

Стены второго этажа

Завершившийся сезон ознаменовался возведением деревянного каркаса спального этажа моего дома. Честно говоря, лелеял я в своей душе надежду (теперь–то уж можно признаться) продвинуться чуть дальше и обшить каркас снаружи листами софтборда, но суровые реалии не позволили осуществить эту благородную и светлую мечту. Должен отметить, что полученный в конце строительного сезона результат полностью соответствует принятой мной программе–максимум: меня удовлетворили достигнутые конечные результаты, и я не ропщу. Но была ещё секретная программа–супермаксимум, которой оказался присущ мой избыточный оптимизм (обшивка каркаса мягкими ДВП как раз входила в суперперечень). Лёгким движение руки, остатки от программы–супермаксимум–2012 логично и прогнозируемо превращаются в программу–суперминимум–2013.

К сожалению, предложений мягкой ДВП в Киеве, мягко говоря, маловато. Можно, конечно, очертя голову броситься в море ОСП и, таким образом, решить и проблему ветрозащиты, и проблему прочности. Но софтборд, хоть и не решает проблему прочности, зато решает, можно сказать убивает, проблему теплозащиты (OSB это не под силу). Правда, поверх мягкого ДВП придётся устанавливать силовую обшивку из шалёвки, но это тоже имеет свои плюсы: и дополнительная теплозащита, и декор экстерьера.

В итоге, за зиму–весну необходимо разобраться с мягкой ДВП (поискать, пощупать, прицениться, заказать, купить, доставить на объект) и доской–дюймовкой (заказать, купить, доставить на объект, снять фаски, пропитать защитой, покрасить лицевую поверхность).

Это уже потом будет утепление каркаса, внутренняя зашивка, финишное покрытие…

Отделка стен первого этажа

Единственное, что предстоит доделать по газобетонной кладке — это оштукатурить стены снаружи и изнутри. И всё. Блоки из газобетона толщиной 400 мм вполне самодостаточны для климатической зоны Киева в плане теплозащиты, а штукатурке предстоит выполнить декоративную функцию, а наружному слою — ещё и защиты от дождя.

Со штукатуркой проблем вообще не наблюдается: на рынке достаточный выбор «дышащих» штукатурных смесей для газобетона, а хороших исполнителей добрые люди наверняка присоветуют.

Инженерные коммуникации

А теперь — гвоздь программы, основная причина тревог и забот. Снова приходится возвращаться к «танцам от печки»: устройство системы отопления дома самым решительным и критическим образом влияет на конструкцию перекрытий, полов, перегородок, а также других систем — и газо–, и электро–, и водоснабжения. В общем, как в советские времена говорили «партия», подразумевали «Ленин», так и я, говорю «продолжение строительства», подразумеваю «отопление».

Есть от чего пойти голове кругом: хочется иметь тёплые полы в санузлах и прихожей, приточную вентиляцию с рекуперацией тепла от вытяжной, низкотемпературное водяное отопление (или всё–таки высокотемпературное?). А может, лучше воздушное отопление устроить — тогда не придётся отдельно сооружать систему приточной вентиляции?

Ну, разве можно было дожидаться конца света, когда тревога за судьбы инженерных коммуникаций родового гнезда почти лишили сна?!

А электрическая схема! Продумать отдельную ветку жизнеобеспечения (водяные и отопительные насосы, холодильник и т.п.) нужно? Нужно! Разобраться с количеством и местами установок розеток нужно? А как же! А освещение, внутреннее и наружное? А теплица? И это ещё без телевизионных кабелей (спутниковое телевидение, наверное, будет) и проводов видеонаблюдения (XXI век всё–таки!). Кстати, вопрос с элетроснабжением всё–ещё не решён в принципе: шестой месяц продолжается вялая таягомотина с циклической разработкой–согласованием–доработкой–пересогласованием проекта замены трансформатора на подстанции, но это уже отдельная тема.

В общем, ситуация складывается похожей, на ту, в какой однажды оказался Ипполит Матвеевич Воробьяниов: «Жизнь кипела и переливалась через край. Времени терять было нечего».

Юбилей, verjaardag, yıldönümü, herdenking, anniversario, 記念日

Богат мой ноябрь на знаменательные даты! И годовщина социалистической революции, и день рождения изверга и самодура Александра Суворова, и завершение моего строительного сезона, и всемирный день приветствия… А сегодня — ещё и годовщина моего блога. Оказывается, ровно год тому назад я начал вести журнал своего перехода в сельский режим существования. Кстати, сегодня ещё и день рождения Деда Мороза в Великом Устюге — сколько же дедугану «стукнуло»?

Самое главное, что за этот год я выполнил то, что наметил — обзавёлся участком под Киевом и построил «коробку» вожделенного дома. Основной итог строительного сезона я уже подвёл и можно, чтоб совсем не заскучать в межсезонье, заняться подведением итогов годовалого блога–дневника — я имею ввиду промежуточные итоги, потому как рассчитываю на долгую жизнь и этого журнала, и свою собственную!

Читать дальше...

Итак, за 366 дней (год, всё–таки, високосный!) я наваял около 90 статей, эта — 82–я опубликованная (кое–что ешё есть в загашнике). Наиболее читаемыми–посещаемыми за всё время оказались публикации о проекте цокольного перекрытия: на три статьи этой тематики пришлось 11% посетительского интереса. Достаточно популярной оказалась статья про информирование ГАСК о начале строительных работ (около 5% посещений) и две публикации о проекте сарая с теплицей–вегетарием (тоже 5%). Ещё три статьи взяли однопроцентный барьер.

Однако, за последние недели и месяцы бесспорным лидером посещаемости остаётся уже упомянутая статья про уведомление о начале строительства — неизменно держится на первом месте, несмотря на различные дневные колебания интересов читателей.

А всего за год зафиксировано 9900 просмотров страниц (чуть–чуть не дотянул до десяти тысяч!) или в среднем по 27 в день, хотя в последний месяц этот ежедневный показатель составляет от 50 до 100 просмотров (понятно, что на заре своего существования блог посещался единицами).

По поводу содержания статей у меня сложилось двойственное ощущение: или они исчерпывающи, или совершенно бесполезны — за год от читателей практически не поступало комментариев или вопросов. Может быть счастливое будущее прольёт свет на эту загадку? Впрочем, я больше склонен подозревать свои статьи в недостаточной полезности: ведь читатели и рекомендуют их своим знакомым, мягко говоря, не часто.

Если же говорить о планах на будущее, то главное, стратегическое направление моих дальнейших эпистолярий — подробное и правдивое описание всего, что будет происходить вокруг и внутри моего «поместья»: проектирование–перепроектирование, строительство, отделка, обживание и всё остальное. И очень бы хотелось, чтобы катастрофически не хватало времени для составления этих подробных отчётов из–за слишком быстрого развития событий в следующем строительном сезоне.

Торжественное закрытие строительного сезона 2012 года

Смажений кабанчик, курка з майонезом,
Овочі, салати…
Сядем біля хати,
Вип'ємо по чарці, заспіваєм пісню —
Ти не пожалкуєш, що за мене вийшла!

Ожидание важных событий в первой половине ноября уходит своими корнями в 95–летний период, начало которого ознаменовалось переходом от кровавого антинародного царского режима к режиму советско–социалистическому (тоже, как потом оказалось, антинародному и кровавому).

В локальных масштабах моего «родового гнезда», где я настойчиво пытаюсь «вокняжиться» с начала года, на ноябрь тоже пришлось эпохальное событие: завершение строительного сезона. Это означает, что до следующей весны мой «домострой» будет находиться в менее зрелищной, но не менее ответственной фазе проектирования и подготовки к строительному сезону 2013 года. А завершение сезона нынешнего решено ознаменовать, по давней коммунистической традиции, воскресником — праздником освобождённого и энтузиазного труда.

Чтобы не превратить воскресник в нудную трудовую повинность, решили сделать акцент на развлекательной стороне пребывания «на природе» и, вдохновлённые залихватской по форме и столь близкой по духу песенкой гурта «Степ» (фрагмент припева вынесена мной в эпиграф этой статьи), увенчали трудовой порыв приготовлением (фото справа) и коллективным поглощением шашлыков (фото внизу слева).

Читать дальше...

Невольно вспоминается классический советский фильм: «Сначала планировались торжества, потом аресты. Потом решили совместить». Вот и мы совместили.

В общем, дружными усилиями всех членов семьи (включая полуторагодовалую внучку) участок был очищен от мусора, остатки строительных материалов уложены в надёжном сухом месте, шашлык (свиной и бараний ошеек) с аппетитом съеден под пивасик («1715», «Белый лев» и безалкогольное «Черниговское» — внучка ограничилась винегретом, картохой в мундире и чаем). И всё: гимн не пели, хороводы не водили, колдовские ритуалы не сотворяли.

И только потом, в тиши квартиры, за клавиатурой своего компа, по давней строительной традиции, «без лишних слов и громкой фразы» состоялось подведение окончательных финансовых итогов сезона — попытка примирения дебита с кре́дитом.

Сразу должен заметить, что задача оказалась не такой уж лёгкой. Дело не в том, что забылось куда и сколько было потрачено (бухгалтерия велась довольно тщательно), а в желании отделить стены от крыши. Непонятно? Сейчас поясню.

Одна бригада монтировала фундамент дома (вкручивала сваи и заливала ростверк), стоимость этого этапа посчитана простым сложением затрат, поскольку концептуально и конструктивно сваи с ростверком составляют неразрывное целое.. С помощью того же арифметического действия посчитана стоимость первого этажа (кладка газоблоков, монтаж и заливка перемычек и армопояся), работы выполняла вторая бригада. В этом случае тоже наблюдается неразрывное логическое и конструкционное единство всех упомянутых компонентов.

Что касается третьей бригады, то она сооружала и каркас второго этажа (с междуэтажным перекрытием), и крышу (с чердачным перекрытием, стропильной системой, компонентами водоотвода, кровлей). При этом работы в обоих уровнях нередко выполнялись одновременно, поскольку конструкционное единство наблюдалось и в этом случае. А для чистоты и ясности представления уж очень хотелось разделить эти два этапа строительства (ну, хотя бы условно), то есть коробку второго этажа и крышу рассматривать по–отдельности (концептувально–логического единства этих двух завершающих ярусов дома мне обнаружить не удалось).

На помощь пришла высшая математика, то есть кроме сложения пришлось воспользоваться вычитанием и делением, кропотливо восстанавливая в памяти и по документам (а также по фотографиям) хронологию строительства и связанные с ним затраты. Вот результат:

1. Общая стоимость каркаса второго этажа, включая нижнюю обвязку (лежни), верхнюю обвязку (мауэрлаты), междуэтажное и чердачное перекрытия, а также стойки внешних и центральной (несущей) стен составила 36,7 тыс. гривень. Из этой суммы чуть больше 51% было затрачено на оплату работ, около 4% на расходные материалы (топливо для генератора и безнопилы, газ для обогрева жилого сарая — «не май месяц») и транспортные расходы (главным образом, доставка материалов). Остальное — стоимость материалов (доска, брус, крепёж, гидро–, огне–, и биозащита). Если интересно, то общая стоимость пиломатериалов составила 35% от общей стоимости этажа.
2. Крыша обошлась в 38 тыс. гривень. В эту стоимость входит стропильная система (стропила, коньковый прогон, коньковые стойки, распорки стропил), краевые элементы кровли (лобовые, чипцовые и капельные планки, конёк), верхний уровень системы водостока (жёлоб с воронками и кронштейнами), деревянный каркас фронтона, кровельное покрытие (гидробарьер, контробрешётка, обрешётка, ондура). Из указанной суммы тоже почти половину (49,4%) уплачено за работу, а вот на расходные материалы и транспорт — почти в два раза меньше, чем при строительстве второго этажа (2%). Всё остальное пришлось на стоимость материалов: самым дорогим оказался еврошифер (20% с небольшим от общей стоимости крыши), на втором месте — водосток и оформление края крыши (14,5%), на третьем — пиломатериалы (9%), ну, и дальше — всё остальное.

Крыша: еврошифер

После шести дней, затраченных на монтаж гидроизоляции и минимального комплекта водоотвода, наступило время монтажа ондуры — завершающей фазы обустройства кровли.

Этот этап начался с установки фронтонной планки, известной также как чипцовый элемент. Чтобы окончательно разобраться со всеми сюрпризами конструкции кровли — лобовой и капельной планками, обрешёткой и контробрещёткой, я привожу эскиз устройства моей крыши.

Вернее, справа предствалены два эскиза: на первом указаны названия всех компонентов, а отсутствие оных на второй картинке обусловлено, во–вторых, желанием постимулировать мыслительную деятельность читателя, а, во–первых, нежеланием тратить своё время на очевидные вещи (если честно, то ленью).

Однако, вернёмся к практике, то есть к монтажу чипца и всего остального. По логике монтажа следовало бы, в первую очередь, уложить ондуру, а затем уже устанавливать фронтонную планку. Но строители пошли по другому пути, руководствуясь, главным образом, нежеланием ползать по смонтированному кровельному материалу: ступенчатая обрешётка, наверняка, гораздо более надёжная опора для ног, чем гладкая поверхность еврошифера.

Читать дальше...

Впрочем, опасения оказались напрасными и шершавость ондуры оказалась вполне достаточной, чтобы по ней не соскальзывая разгуливать (правда, на четвереньках). Как бы там ни было, но монтаж кровли (после укладки гидроизоляции и обрешётки) продолжился установкой чипцовой планки: семь раз отмерено (фото внизу слева) и один раз установлено (фото внизу справа).

После установки чипцоных планок по всему фронтону началась укладка ондуры. На крайнем левом фото внизу — установлен первый лист еврошифера, на втором (в центре внизу) — шиферный крепёж (гвозди с кольцевыми насечками и пластмассовые подкладки с колпачком, закрывающим шляпку гвоздя), на крайнем правом — установка листов в разгаре.

Кстати, сравните эскизы, приведенные в начале статьи с практическим результатом. На фотографии справа изображён угол крыши дома со всеми запланированными элементами–компонентами: под водосточным жёлобом видна лобовая планка (ветровой кожух), в жёлоб спускается с крыши капельная планка, закрывая собой от осадков и любопытных взглядов обрешётку, контробрешётку и гидроизоляцию, на крайнем строиле (чипце) видна торцовая планка (иногда тоже называется ветровой планкой), всё это венчает кровельное покрытие — еврошифер (ондулин).

Похоже, теперь ни дождь, ни снег (даже с сильным ветром) моему дому не страшны. Довольно быстро была уложена ондура на одном из скатов крыши (нижние фото слева и по центру) и ещё через день (то есть, сегодня) — на втором скате, а также все недостающие фрагменты чипцовых планок и конька. Я подозреваю, что известная поговорка «конец — делу венец» звучала как «конёк — крыше венец». Вот, собственно, и всё (правое фото внизу).

Крыша: гидрозащита

Вообще–то под шифер и еврошифер можно и не укладывать гидроизоляцию: крыша «холодная», неутеплённая, а мембрана необходима больше для ограждения теплоизоляции крыши. Но я решил немного перестраховаться и дополнительно защитить чердак от конденсата, капающего с внутренней поверхности ондуры (места́ у нас ро́сные), а также пыли и мелкой летающей живности, которая может проникнуть под волны шифера.

Был соблазн использовать супердиффузионную мембрану, которая с одной стороны защищает от воды, а с обратной — почти свободно пропускает пар: именно такая плёнка используется при утеплении крыш, но она оказалась в несколько раз дороже, поэтому ограничился простой гидрозащитой — плёнкой с гордым названием «Гидрозащита» (без указания производителя). Впрочем, у ответственного и придирчивого бригадира, занимающегося монтажом кровли, анонимность продукта, на удивление, совершенно не обескуражила: оказалось, это нормальное явление в крышестроительном мире. Кстати, она тоже пропускает немного пара (раз в 100 хуже, чем супердиффузионная мембрана).

Читать дальше...

Когда я решительно и лихо взялся за проектирование крыши, всё казалось понятным и очевидным. Первые сюрпризы начались когда вместе с бригадиром строителей начал формировать заказ материалов. Строитель–практик, например, популярно и доходчиво объяснил необходимость лобовой планки. Потом, пришлось осваивать–перенимать и другие хитрости, но обо всём по–порядку.

	Гидроизоляционная плёнка раскатывается по стропилам из рулона и крепится к ним при помощи степлера. На фото показана укладка второй полосы гидроизоляции: нижний край второго слоя на 10 см перекрывает верхнюю кромку предыдущей полосы — для этого на обеих кромках плёнки нанесены цветные полосы, чтобы не заморачиваться с разметкой.
	Полоса гидроизоляции фиксируется на своём месте брусьями контробрешётки, которые прочно крепятся к стропилам при помощи гвоздей. Кроме надёжности крепления плёнки, контробрешётка выполняет ещё одну важную фугкцию — создаёт свободной пространство под кровельным материалом, обеспечивающее свободную циркуляцию воздуха.
	На предыдущей фотографии видно, что брусья контробрешётки имеют различную длину. Это сделано для того, чтобы крепление гидроизоляционной плёнки в районе стыка полос было разнесено. По длине стропил брусья контробрешётки устанавливаются с зазором (как видно на фото слева). Все эти меры обеспечивают свободное движение воздуха не только по ширине, но и по длине крыши.
	Поверх контробрешётки и перпендикулярно к ней устанавливаются брусья обрешётки, на которую в дальнейшем укладываются листы ондуры. Расстояние между брусьями обрешётки выбираются исходя из размера (длины) листа кровельного материала. На предыдущей фотографии видны торцы обрешётки.

В этом месте наступил следующий сюрприз из числа упомянутых в начале статьи. Оказалось, что при укладке листов еврошифера на обрешётку придётся делать существенный выступ края листа над краем крыши, а это чревато тем, что вода с крыши рискует не попасть в жёлоб. Если же этот свес сделать меньше, то стороннему наблюдателю откроется вся подноготная, точнее подобрешёточное. Кроме того, возникает реальная угроза, что осадки будут затекать под ондуру.

В общем, возникла необходимость установки капельной планки, которая одним краем крепится к крайнему брусу обрешётки, а другим краем спускается в водосточный жёлоб. На левой нижней фотографии крыша без капельной планки (иногда она называется ещё и дождевой), а на правой — с планкой.

Если подробнее, то слева внизу изображена капельная планка перед установкой (на вставке показан кромка планки укрупнённо), а на двух остальных фотографиях — установленная планка с противоположных ракурсов.

Вот, собственно, и всё на данном историческом этапе (имеется ввиду укладка гидроизоляция), и конечный результат этого этапа можно рассмотреть на первой фотографии этой статьи (в самом верхнем правом углу). Впереди — укладка еврошифера (ондуры) и новые сюрпризы.

Крыша: лобовые планки

Переменчива осенняя погода, особенно по мере приближения к зиме. Уже в самом начале ноября эта переменчивость таки да, ощущается: только пару дней тому назад было холодно и слякотно, а вчера уже прохладно и солнечно. Правда, длилось это недолго и стало снова холодно, ветренно, хотя и не слякотно. Похоже, солнечное утро было рекламной акцией небесной канцелярии — промоушн, как сейчас говорят.

Мои строители не испытывают никаких иллюзий по поводу солнечных и безоблачных дней в последний месяц осени, поэтому срочно переключились на монтаж кровли: достраивать каркас чердака лучше под крышей, если (вернее, когда) дожди возвратятся.

Кроме того, кто же устоит против соблазна поиграться с новыми игрушками: накануне вечером, 30 октября, были завезены все необходимые «снасти» для монтажа кровли и водосточной системы.

Читать дальше...

В набор материалов для обустройства кровли вошли:

• ондура (еврошифер, но производства США — вот такая петрушка) — 70 листов;
• шиферные гвозди — 2300 шт;
• гидробарьер (армированная плёнка плотностью 100 г/м²) — 150 м² (2 рулона 1,5×50 м);
• конёк (2 м) — 7 шт.;
• лобовая доска (25×100×4500) — 24 шт.;
• лобовая планка (200×40×2000) — 13 шт.;
• торцовая планка (280×90×2000) — 12 шт.;
• капельная планка (200×60×2000) — 13 шт.;
• саморезы для профнастила (35 мм) — 370 шт.;
• жёлоб водостока Bryza ПВХ (∅125×3000) — 8 шт.;
• муфта жёлоба (∅125) — 6 шт.;
• сливная воронка жёлоба (∅125/90) — 4 шт.;
• заглушка жёлоба левая (∅125) — 2 шт.;
• заглушка жёлоба правая (∅125) — 2 шт.;
• кронштейны для жёлоба (∅125) — 50 шт.;
• труба водсливная Bryza ПВХ (∅90×3000) — 10 шт.;
• колено водосливной трубы (∅90×45°) — 12 шт.;
• соединительная муфта водосливной трубы (∅90) — 4 шт.;
• хомут для крепления водосливной трубы (∅90) — 24 шт.;
• держатель хомута водосливной трубы (∅8×120) — 12 шт.

Подробнее о некоторых материалах и изделиях, перечисленных в списке — в этой и других статьях цикла «Крыша».

	Сначала по наружной кромке вертикально обрезанных стропил началась установка лобовой доски (иногда её называют ветровой доской). Конструктивно ветровая доска (планка) состоит из двух, 25×100 мм каждая. На фото изображен начальный этап установки: сначала выставлена верхняя полоса из досок, а затем — нижняя.
	Так выглядит лобовая доска в сборе (крупным планом).
	Вид на лобовую доску с противоположного ракурса (изнутри): свежепропитанные средствами огнебиозащиты лобовые доски имеют более яркую окраску.
	Схема водосточной системы подразумевает крепление жёлоба непосредственно на лобовую доску и, соответственно, определённую (возможно существенную) нагрузку при обильных осадках. Поскольку лобовая доска крепится к торцу стропила, то особо полагаться на надёжность этого соединения было бы неосмотрительно — держащая сила забитого в торец бруса гвоздя или вкрученного шурупа в несколько раз меньше вкрученного–вбитого в пласть пиломатериала. Для укрепления соединения и упрочнения всей конструкции используются дополнительные бруски в местах примыкания лобовой доски к стропилу (на фото: вид внутренней поверхности лобовой доски с монтажными брусками).
	Лобовая доска надёжно установлена.
	Беда лобовых досок — недолговечность: тяжёлая жизнь древесины в условиях практически постоянной повышенной влажности никак не способствует длительному счастливому существованию. Пластмассовые накладки мало помогают решению проблемы — синтетическому материалу присуще старение, которое выливается в образование трещин, через которые к доске проникает вода с уже известным результатом. Поэтому остаётся единственно разумное решение: оцинкованная металлическая планка (именно такая, только окрашенная под цвет еврошифера и представлена на фотографии).
	Так защитный металлический кожух устанавливается на лобовую доску. Отогнутый фланец планки закрывает древесину сверху, а открытыми остаются внутренняя и нижняя грани доски: на них осадки никак не смогут попасть, поэтому они не нуждаются в защитном покрытии.
	Смонтированная накладная металлическая накладка крупным планом: пластина установлена на место и предварительно закреплена на своём месте (наживлена).
	Следующий этап (после окончания установки планок) — монтаж кронштейнов крепления водосточного жёлоба. Крайние держатели, в местах планируемого размещения сливных воронок, устанавливаются по самому нижнему краю лобовой доски.
	По середине длины лобовой планки устанавливается второй маяковый кронштейн на 6 мм выше крайнего кронштейна. Арифметика простая: длина крыши (и, соответственно лобовой планки) составляет 12 м, значит середина находится на расстоянии 6 м (600 мм) от края, то есть разница в высотах срединного и крайнего кронштейнов составляет 1%. Такой уклон (обозначен бечёвкой, натянутой между опорами) гарантирует, что стекающая с крыши дождевая или талая вода с размеренным негромким журчанием будет неспешно двигаться по жёлобу к сливной воронке у края ската крыши, а затем неистово обрушиваться в водосточную трубу.

К ожидаемому неудовольствию читателей, но к моей радости, окончательно смонтированные лобовая планка и водосточная система практически неразличимы на фотографии в самом начале статьи — уж очень хорошо совпали цвета! Впрочем, если присмотреться…