Игрушки из грушки

За моим летним 2024 года вояжем в Закарпатье, о котором я достаточно подробно поведал в своё время, неожиданно последовала повторная поездка в те же края, но уже фактически в разгар осени того же года. Пребывание в Ужгороде (а также Берегово) хоть и оказалась довольно длительным (почти три недели), но было довольно рутинным и однообразным. Тем не менее, на меня произвели неизгладимое впечатление груши, которые я дважды приобретал у одной и той же продавщицы на привычном Пьяном рынке.

Главными особенностями этих груш являлись их несравненный вкус, грандиозный размер и потрясающий внешний вид, не говоря уже о вполне приемлемой цене для подобного великолепия. К сожалению, история не сохранила изображения этих грушек, — предательская гибель жёсткого диска компьютера много чего похоронила в своих железных недрах, — а обнаруженное в Интернете изображение аналогов (см. фото справа), являет собой лишь отдалённое подобие оригинала.

Читать дальше...

На память об очаровательной вкуснятине сохранил выковырянные из сердцевин зёрнышки, не особо отдавая себе отчёт в разумности и целесообразности подобного хомячества. Оказалось, что в каждой груше содержалось именно по два семени — то ли это так и должно быть, то ли это особенность именно такого сорта.

С началом моей «перечной лихорадки» в первых числах апреля, вспомнил о семечках груши, и решил предпринять усилия по их проращиванию. Особую надежду на успех я не питал (да что там особую — почти никакую), и семена даже через месяц оставались «в одной поре» (см. фото слева), в то время как некоторые сорта жгучего перца уже вовсю угрожали засыпать меня урожаем в обозримом будущем.

Ситуация складывалась вполне ожидаемой, но всё-таки неприятной. По этой причине, продолжая тайно лелеять робкую надежду, решил испробовать другой способ взращивания столь любезной моему сердцу (скорее, желудку) груши.

Поскольку монотонная водная среда в полиэтиленовом пакете оказалась безрезультативной, мой задумчивый взор обратился в сторону более радикальных и энергичных средств, в частности, торфяных таблеток: водородный показатель торфа 5,5-6,0 свидетельствует о чуть кисловатой среде и, возможно, позволит пробудить крепко спящие семена.

В сельскохозяйственном отделе строительного гипермаркета приобрёл на пробу десяток торфяных таблеток диаметром 44 мм — не имею ни малейшего понятия о том, много это или мало (имеется ввиду размер, а не количество). Тщательное изучение упаковки набора под торговой маркой Rich Land показало, что изготовлены таблетки (на изображении слева обозначены цифрой 1) в Нидерландах компанией Jiffy, расфасованы в Ривненской области украинской компанией Агрохимпак и доставлены до потребителя тоже ривненской компанией, но уже Garden club. Каждая таблетка помещена изготовителем в тонкую проницаемую сеточку, которая не позволяет развалиться торфу при намокании и превратиться в размазню.

В соответствии с инструкцией, четыре таблетки (по количеству семян груши) были щедро залиты водой, что вскоре привело к почти трёхкратному увеличению по высоте каждой таблетки (цифра 2 на том же изображении) — наглядно продемонстрирована польза от ограничительной сеточки. Для дальнейшего содержания таблеток с семенами подготовлены пластиковые стаканчики из-под молочных продуктов с отверстием в донышках (цифра 3), затем они выстелены несколькими слоями туалетной (непользованной!) бумаги (цифра 4), в них добавлено по столовой ложке агроперлита (цифра 5) и содержимое стаканов хорошо смочено водой (бумага потребовалась, чтобы предотвратить высыпание агроперлита через отверстие в дне).

Производитель, равно как и фасовщик, и дистрибьютор, утверждают, что таблетки содержат необходимый комплекс азото-фосфорно-калийных удобрений (NPK), а также микроэлементы: медь, молибден, бор, цинк, кобальт. Как оказалось, все эти селены-литии-ванадии, в купе с прочей торфяной мушмулой не очень-то и помогли, то есть, совсем не помогли: двухнедельное «сидение» во влажной голландской таблетке так и не пробудило к жизни ни одну из семечек. По этой печальной причине, — в принципе, вполне ожидаемой, — все шаманские камлания были прекращены и семечки беспощадно отправлены в мусор (торфяной субстрат закопан на грядке — органика, как-никак!).

Аркуш №5 (Летопись загородного жития)

Как и планировалось, с утреца рванул я в своё «имение». И ничего не предвещало беды до тех пор, пока остановка электрички в Дарнице не затянулась подозрительно долго — по субъективным ощущениям минут на двадцать. Потом какая-то сердобольная и непоседливая женщинка пошла выяснять причины, и оказалось, что контактный провод на выезде из Киева повреждён, специалисты работают над устранением проблемы, но никаких прогнозов насчёт длительности процесса не имеется.

Народ, возвращающийся в свои «места постоянной дислокации» (Бровары, Дымерка, Нежин) после временного пребывания в Киеве, интенсивно и бурно возмущался, отказываясь безропотно мириться с крахом личных планов. Я тоже немного посокрушался, но потихоньку и незаметно для окружения, после чего возвратился в собственное «место постоянной дислокации», то есть, в киевскую квартиру: поеду в свой «маєток» завтра.

Читать дальше...

На следующий день та же утренняя электричка без проблем добралась до нужной мне платформы и, после небольшой пешей прогулки под горячим майским солнышком, я прибыл на «объект».

Садово-огородные хлопоты

Рутинные, но всё-таки первоочередные задания были связаны с обихаживанием зелёных и не очень зелёных насаждений: несмотря на довольно дождливую предшествовавшую неделю, уже упомянутое яростное светило требовало обеспечить растения дополнительным количеством жидкости или, хотя бы, искренне посочувствовать нерешённым проблемам:

• ель — «накормлена» уже известным препаратом Folicare, использованным для тех же целей 23 апреля, почти месяц тому назад (подробнее см. раздел Подкормка ёлки от 23 апреля);
• яблоня — недавний эксперимент с железным купоросом (подробнее см. раздел Садово-огородные хлопоты от 14 мая) для удаления мха-лишайника (подробнее см. раздел Обработка деревьев от 2 мая) провалился — хотел написать «с треском», но ничего так и не затрещало: мох-лишайник продолжил своё беззаботное существование, придётся возвращаться к более кардинальным средствам;
• укроп, петрушка, лучок с чорнобривцами (подробнее см. раздел Посадка семян от 23 апреля) — мало что изменилось со времени последнего «обследования» посадок в открытом грунте: только укроп дал всходы (подробнее см. раздел Садово-огородные хлопоты от 14 мая) и потихоньку продолжает развиваться. На всякий случай, решил немного взбодрить и простимулировать нерешительных — в 10 литрах воды развёл две чайных ложки аммиачной селитры и одну чайную ложку монофосфата калия (не спрашивайте о выборе ингредиентов — делал всё наобум и по вдохновению), после чего пролил грядки то ли водой, то ли удобрением;
• сельдерей, базилик, буряк — слегка освежены всё больше радующие глаз всходы семян в пластиковых ёмкостях (подробнее см. раздел Посев семян от 2 мая), для чего использованы остатки смеси «минерального рассола», из предыдущей позиции про укроп и компанию;
• жгучий перец — немного всё тех же удобрений досталось и грядущей рассаде «Птичьего глаза» и «Скорпиона», пребывающей пока в «улитках» (подробнее здесь).

Генеральная уборка

Мои недавние потуги навести порядок в доме и окрестностях всё никак не обретут системность, целенаправленность и упорядоченность, продолжая оставаться спонтанными и хаотичными. Вот и сегодня в «горнило» генеральной уборки попала старенькая электрическая плита (см. фото слева), верой и правдой продолжающая выполнять свой «долг» на летней кухне (справедливости ради должен заметить, что пока никакой иной кухни, кроме летней, в моём хозяйстве не имеется).

Причина, по которой «под раздачу» попала именно плита прост: в прошлый раз, произошёл казус во время моих кулинарных упражнений — в обманчиво лениво-спокойный вытопленный из сала горяченный смалец я смело, решительно и легкомысленно всыпал разом весь покрошенный сырой лук (две цибулины). Я никак не ожидал, что смалец «вздуется бурливо, закипит, подымет вой, хлынет на берег пустой, разольётся в шумном беге, и очутится на бреге» — для жидкого жира «брегом» оказалась почти вся варочная поверхность. Утешает, что хлынул не весь смалец, а только незначительная часть, что не устраняет необходимость приведения плиты в порядок.

Поскольку во мне всё ещё не угомонилась идея генеральной уборки, простая ликвидация последствий смальцевого конфуза переросла в свою расширенную и углублённую разновидность. Вспомнилось, что две из четырёх конфорок уже давным-давно «сдохли» и требуют замены («трупы» на том же фото помечены красными крестиками).

Что касается всё ещё «трудоспособных» нагревателей, то они представляют собой «всю ту же грустную картину»: несмотря на неусыпный постоянный уход, они обросли сложным покрытием из слоя ржавчины, — чугун охотно корродирует, особенно в зимние сырые времена, — в сочетании с неизбежно попадающими на конфорки фрагментами пищи (капли, брызги, потёки). Решил очистить конфорки до металла и выбрал, из соображений осторожности и неспешности, «дремел», оснащённый шлифовальными насадками. Не справился…

В конечном итоге, проблему таки решил, но для этого потребовалась «взрослая» УШМ — не скажу, что результат меня удовлетворил полностью (см. фото справа), но чего-то лучшего вряд ли удастся достичь. Про необходимость замены двух неисправных конфорок не забываю.

to be continued
далі буде
продолжение следует

Ссылка на все публикации хронологического цикла

Перечная сельхознеугомонность. Повторное проращивание семян.

Поскольку неожиданно большое количество участников предыдущей перечной неугомонности предательски и малодушно «сошли с дистанции» уже в самом начале марафона, пришлось мне срочно восполнять потери и уже, как говорится, «на подножке» лихорадочно запускать на проращивание 25 апреля новую порцию семян острых перцев.

Параллельно продолжается взращивание рассады уже успешно пробудившихся сортов, причём не только обозначивших свою готовность к росту, но и уверенно демонстрирующих этот самый рост. В общем, интенсивность процесса потихоньку нарастает, равно как и увеличивается направленность деятельности огородника-перцевода (то есть, меня) и разнообразие возникающих задач (опять-таки, передо мной).

Читать дальше...

В повторном «забеге» принимают участие:

• Кайенский длинный от Джо — семена, собранные самостоятельно в 2020 году и участвующие в попытке выращивания в прошлом году;
• Хабанеро ассорти — оставшиеся 2 семечки из приобретённых в прошлом году;
• Серрано тампикеньо — семена собранные самостоятельно довольно давно, если не ошибаюсь, то ещё в 2018 году;
• Ахено — предыдущая попытка проращивания с треском провалилась, но оказалось, что я собрал семена с двух перчин и благоразумно их разделил по различным пакетикам: первый, подтверждённый неудачный, уже выбросил, второй на очереди (то есть, ожидает подтверждения);
• Халапеньо — сам собрал семена в 2023 году, но из зелёных плодов: интересно, проявят ли они готовность к оживлению?

Через неделю только семена покупного «Хабанеро» проявили признаки жизни и выбросили микроскопические радикулы, остальные же продолжают изображать покойников. Предыдущий опыт показал, что на данном историческом этапе целесообразно подождать ещё недельку и лишь затем прекращать неудавшийся эксперимент.

Что касается предыдущей партии из «Птичьего глаза» и «Скорпиона», то через 10 дней после пересадки ростков в «улитку» (с момента начала проращивания семян прошло 30 суток) «проклюнулись» махонькие настоящие листочки (на врезке изображения слева они отмечены стрелкой). В тот же день «улитка» была укрыта плёнкой таким образом, чтобы не допустить бессмысленного испарения жидкости из стакана, но при этом не препятствуя росту рассады (см. основную часть того же изображения).

Через две недели после начала проращивания семян «созрели» два семечка «Хабанеро». Летаргия семян всех остальных сортов вызвала уныние и разочарование, я был даже в одном шаге, чтобы с негодованием отправить содержимое всех прочих пакетиков в мусор, как вдруг кое-где появились симптомы пробуждения. В общем, решил подождать ещё недельку.

Затевать новую «улитку» ради двух дополнительных ростков я счёл занятием недостойным, поэтому «подсадил» новичков к «Птичьему глазу». Разница между сорокадневным ростком (на фото справа обозначен цифрой 1) и двухнедельными (цифры 2 и 3), мягко говоря, заметная, и если один из «Хабанер» вселяет робкую надежду (цифра 2), то другой щедро сеет обоснованное сомнение в благополучном исходе — слишком мелким и скрученным он выглядит (цифра 3).

Следующие 9 дней явили удивительную живучесть одного из семян «Халапеньо»: извлечённая из зелёного (!) плода семечка, всё-таки проснулась (ну, или почти проснулась), чего никак нельзя было сказать об остальных сортах — непонятная пассивность семян привела к тому, что все они, а также их сухие «братья» безжалостно отправились в мусор.

Появившаяся через три недели проращивания крохотная радикула на одном из десяти семян сорта (см. изображение слева) вызывает скорее познавательно-исследовательский, чем практический интерес: меня не покидает печальное предчувствие, что дальнейшего развития этого проростка я так и не дождусь. Впрочем, буду совсем не против ошибиться, в общем, продолжаю наблюдать за развитием событий.

Тем временем, этап проращивания семян острого перца в текущем сезоне объявляю завершённым и перехожу к выращиванию рассады из уже продемонстрировавших свою состоятельность ростков.

Аркуш №4 (Летопись загородного жития)

Не то, чтобы это оказалось болезненным, но введение дополнительного дневниково-летописного формата блога-журнала создала некоторые неудобства в организации информации. Посудите сами, изрядная доля моих публикаций носит тематический характер, то есть, содержит более-менее систематизированный обзор определённых ситуаций, процессов, материалов, инструментов. Альтернативный же подход, — хотел назвать его «новым», но иногда я его использовал и ранее, — предполагает хронологическое изложение как рутинных, так и эпохальных событий, происходящих на «объекте».

Проблема заключается с том, что мне совершенно не хочется отказываться ни от одного из обозначенных направлений, но пока не вижу приемлемого способа гармонично их объединить. Например, в «дневниковой» статье я сообщил о факте практического испытания приспособлений для капельного полива, но тщательному рассмотрению комплекта (характеристики, устройство, технология и особенности применения) пришлось посвятить отдельную немалую «тематическую» публикцию.

Читать дальше...

В этой же дневниковой статье грядут отсылки к двум тематическим обзорам, более того, охватывает она не одну, а две «сессии» — сложность публикаций нарастает, а приемлемого решения всё нет. Самым простым выходом могло стать нудное и монотонное перечисление произведённых работ (как в юмореске времён моей молодости) или вульгарное дублирование содержания тематической подборки в летописное сообщение, но я не сторонник примитивных решений, поэтому продолжаю поиск оптимума (не путать с опиумом).

Сюжет давнишней хохмы сводился к бесцельному пребыванию в квартире какого-то мужика наедине с кастрюлей голубцов на протяжении выходного дня. Для меня важно, что шутка была оформлено в виде дневника:

«9:08 — Проснулся, умылся, съел три голубца»
«9:46 — Скучно… Съел ещё один голубец»
«10:29 — Пятый голубец решил не есть, зато съел шестой и седьмой»
«12:11 — Всё-таки съел пятый и капусту от восьмого»
«12:33 — Доел то, что осталось от восьмого. Всё равно скучно…»

Сейчас я уже не упомню, чем там закончилось дело, но твёрдо знаю, что ведение дневника в подобном стиле для меня категорически неприемлемо.

В общем, буду пробовать различные варианты. Пока буду начинать с краткого отчёта о произведенных работах, а после публикации соответствующих тематических статей в этих хронологических сводках буду появляться ссылки на подробные описания — постоянным читателям-посетителям придётся повторно «заходить в гости», чтобы ознакомиться с заинтересовавшими их деталями.

10.05.2025

Генеральная уборка

Длительный период строительства, а также повышенная хаотичность бытия в период войны с кацапско-фашистской мразью ожидаемо привели к повсеместному накоплению всякой всячины, причём в потрясающих количествах, распределённых в удивительном беспорядке. В общем, взялся я за нормализацию пространства, другими словами — генеральную уборку в доме и сарае.

Сразу же выявилась крайне неприятная особенность процесса: чем больше объектов я упорядочивал, тем большее их количество требовало упорядочивания. Хоть я и не предполагал, что быстро справлюсь с задачей, но действительность оказалась в чём-то пугающей. Похоже, что затеянная мной генеральная уборка продлится довольно долго и потребует приложения немалых сил, фантазии и смекалки.

Посадка семян

Проросли ещё два семени жгучего перца — ожидаемое событие, поскольку именно в этих семенах «Хабанеро» не было сомнений. После незначительных колебаний и сомнений две новые радикулы были подселены в «улитку» с ростками «Птичьего глаза» (подробности здесь).

Выдержанные на протяжении пяти недель во влажном тёплом состоянии семена, извлечённые предыдущей осенью из закарпатских груш, так и не проявили признаков жизни. Без особой надежды на положительный результат, поселил их в торфяные таблетки: может чуть кисловатая среда и присутствие аналога грунта поспособствуют пробуждению (подробности здесь).

Оживление септика

Более чем полмесяца, прошедшие после предыдущего заселения септика полезными бактериями, мог бы ознаменоваться тихим, незаметным и рутинным повторным отправкой тех же бактерий в тот же септик, тем более, что ранее применённый препарат имеется в наличии. Но дело в том, что при недавнем посещении «Эпицентра» обнаружился альтернативный биоактиватор Profi Plus (см. изображение слева), и я решил испытать его на практике.

Производитель препарата, одноимённая бельгийская фирма (сайт бренда, вернее, муляж сайта находится здесь) утверждает, что «высокоэффективная смесь энзимов и непатогенных микроорганизмов» представляет собой сочетание пяти свойств: уменьшает объём отходов, устраняет неприятный запах, предотвращает засорение, угнетает рост патогенных микробов и имеет аромат хвои.

Судя из предлагаемых рекомендаций по использованию, на септик, объёмом от 1 до 4 м³ (или при наличии до 4 пользователей) для начала потребуется два пакетика, содержащих 25 г препарата (в дальнейшем — один пакетик еженедельно). Содержимое достаточно высыпать в унитаз и дважды смыть воду из бачка (предварительная подготовка препарату не требуется). Не знаю, насколько бельгийское «колдовское зелье» эффективнее ранее использованного украинского, но стоимость его, в пересчёте на килограмм, оказалась вдвое большей (цена пакетика обманчиво сопоставима с упоминавшимся украинским средством).

14.05.2025

Садово-огородные хлопоты

Начали радовать и вселять уверенность «посевы зелени»: из посеянных почти 20 дней тому назад петрушки-лучка, пока что взошёл только укроп — робко, но дружно (на изображении справа зона 1), остальные, похоже, выжидают и хотят посмотреть, чем это всё закончится (глупенькие!). Гораздо бо́льшую активность проявили посадки в пластиковые ёмкости: неожиданно решительно взошли бурячки (зона 2), хотя семена были, мягко говоря, староваты, более скромно повёл себя лимонный базилик (зона 3). Сельдерей пока помалкивает — ждём-с…

Что касается садовой «фракции» хлопот, то она свелась к обследованию яблоньки, обработанной «Белизной» для уничтожения мха-лишайника: отмытые и оттёртые от рыжего нароста ветви так и остались пока что чистыми, а вот эксперимент с «убийством» остатков вредности, — на одной из веток мох был щедро напитан раствором гипохлорида натрия в надежде на неминуемую смерть от хлора, — полностью провалился. В этот раз попробовал другое рекомендованное средство — 5% раствор железного купороса, снова напитал им ржавый налёт на ветвях и оставил погибать непрошенного гостя.

Кулинария

Категорическое неприятие супругой некоторых моих кулинарных экзерсисов выразилось в доставке мной на участок набора продуктов для изготовления намазки на основе смальца — эта намазка включена женой в список блюд, недопустимых к приготовлению в киевской квартире. Рецепт намазки и технология приготовления отработаны ещё около семи месяцев тому назад и, в этот раз, практически не отличался от базового, только сала (внутреннего жира, здора) оказалось чуть побольше, телячьего фарша чуть поменьше, яблоко вообще не использовалось, а к специям добавилась щедрая порция пажитника. В результате, получился один контейнер белого (кулинарного) смальца, — замечательная основа для жареной картошки или яичницы, — и четыре контейнера ароматной и вкуснющей намазки.

S-образные подвесы

Стоило мне обзавестись на «Алиэкспрессе» подвесами на липкой основе, как китайские маркетологи немедленно решили, что моё дальнейшее существование практически невозможно и бессмысленно без новых изделий той же категории. Я не особенно сопротивлялся их настырности и довольно легко поддался на виртуальные уговоры — стоимость десяти металлических крючков-подвесов (см. изображение слева) оказалась незначительной, и хотя необходимости в таких девайсах пока не было, вспомнилось золотое правило: «Купи шоб было и пусть валяется».

Продавец предлагал крючки трёх размеров, в зависимости от наибольшего габарита: 5, 7 и 9 см, я предусмотрительно выбрал самый крупный. Наверное, можно было и самому скрутить проволоку ⌀4 мм таким же кандибобером, но вряд ли получилось так же аккуратно, и без кругленькой пимпочки на одном из концов крючка. Кроме того, пришлось бы обойтись без красивой блестящей поверхности, что могло нанести серьёзную эстетическую травму.

Поскольку приличное время в этот раз пришлось провести у плиты (напоминаю про приготовление намазки из свиного жира), решил протестировать функциональность новых подвесов в кухонном контексте, то есть, облагородить зону хранения сковородок (напоминаю про всё ещё продолжающуюся генеральную уборку).

Нашёлся деревянный черенок подходящего диаметра для какого-то садово-огородного инвентаря, который был легко обрезан до нужного размера (по несущим стойкам стены), зафиксирован при помощи шурупов и «вознаграждён» четырьмя крючками, на которые перевешены сковороды, ранее безобразно притулившиеся на одиноком гвозде (см. изображение справа). По здравому размышлению, немного подогнул с помощью плоскогубцев концы крючков на деревянном стержне, чтобы хоть немного ограничить их подвижность: уж слишком свободно они болтались на жёрдочке, того и гляди слетят вслед за сковородкой, когда она понадобится (см. врезку на изображении внизу слева).

to be continued
далі буде
продолжение следует

Ссылка на все публикации хронологического цикла

Усиление капели

Точно так же, как «верными ленинцами и твёрдыми искровцами» за крестьянами была навечно закреплена земля, за теми же крестьянами, но уже без непременной «вдохновляющей и руководящей роли партии», а в силу суровой необходимости, закреплена перманентная обязанность полива садово-огородных насаждений.

Эта же потребность неумолимо преследует и горожан, пытающихся перебраться на жительство в пригород, впрочем, только если они затеивают взращивание огурчиков-помидорчиков и прочих укропов вместе с грушами-яблонями — был у меня сотрудник, на даче которого росли клёны с каштанами, и все его загородные заботы сводились к сидению в шезлонге под сенью этих акаций и берёз. Кстати, его дача за 50 лет существования вошла в городскую черту, и в десятке метров от участка находилась троллейбусная остановку (очень удобно).

Читать дальше...

Так о чём это я? Ах, да — полив! За годы освоения участка мои подходы к поставкам воды к жаждущим растениям неуклонно эволюционировали от простейшего выкачивания из ближайшего водоёма жидкости, условно считающейся водой, до создания накопительного бассейна, явившего свою малую практичность, а затем и полную несостоятельность.

Однако, неугасимой путеводной звездой передо мной сияла идея капельного полива: идеальный для растения режим орошения (вульгарный массовый полив скорее вреден, хотя и предпочтительнее острого дефицита воды) и реально экономное расходование жидкости. Эти два очевидных и бесспорных преимущества сопровождает и неприятный недостаток (куда же без проблем?!) — для организации капельного полива необходимо дополнительное оборудование: кроме насоса и шланга при упрощённом подходе, требуются специализированные капельные ленты (трубки, шланги) и арматура (тройники, запорные и капельные краны). Впрочем, дополнительные финансовые затраты приводят к ещё одному преимуществу: орошение осуществляется при минимальных усилиях, не требует тягать по участку шланг и «стрелять» из него по грядкам.

До реализации оптимальной системы полива у меня всё никак не доходили руки: то занимали более важные задачи на стройке (которая всё ещё продолжается), то кацапско-фашистская агрессия заглушила нормальный человеческий быт на три с лишним года. Нельзя утверждать, что наступают более спокойные времена, — фантастическая турбулентность в мировой политике просто «рвёт крышу», — но печальная перестройка на военный лад как-то компенсирует неразбериху первых периодов войны с московитской мразью. В общем, «будем жить!» (© капитан Титаренко).

Как бы там ни было, но в середине апреля я приступил к практическому воплощения выстраданного стремления к правильному, то есть, капельному поливу. Решил начать с самой простого решения, памятуя довольно банальную «мудрость» якобы Мао Цзедуна: «шаг за шагом можно достигнуть цели» — ценность этого довольно пошлого в своём примитивизме мема заключается в истинном звучании, то есть, на китайском языке.

Первый «подход» оказался не совсем удачным — приспособление по «производству» капель из бутылки с водой не оправдало ожиданий в части касающейся капельного орошения рассады: слишком тяжёлая ёмкость с водой придаёт недопустимую неустойчивость всего сооружения (подробнее см. здесь). Внимательный и беспощадный рекламный алгоритм «Алика» безошибочно зафиксировал мой интерес к капельным системам полива и приступил к планомерному втюхиванию альтернативных решений. И таки втюхал! В конце апреля я заказал на этой китайской торговой площадке комплект для капельного орошения, но с распределёнными «массами», то есть, размеры и объём ёмкости с водой оказались несущественными, а доставка живительной влаги к растениям обеспечивалась лёгкими трубками, предоставляя широкое поле для гибкого подхода к построению поливочной сети.

В конце первой декады мая я, наконец, получил свой заказ, который прибыл в Киев на неделю раньше обещанного срока (за 11 дней). Предоставляю обзор компонентов системы с некоторыми комментариями и предположениями (нумерация позиций соответствует цифрам на расположенной ниже серии из трёх изображений).

1. Трубка
   Продавец утверждает, что в комплект входит 10 метров ПВХ-трубки 4/7, она же 1/4". Если с дюймовым представлением особых проблем не возникло (1/4" равна 6,35 мм, что наверняка соответствует условному диаметру трубки), то обозначение 4/7 осталось непонятным: то ли речь идёт об изделии с внутренним ⌀4 и толщиной стенки 0,7 мм, то ли о внутреннем ⌀4 и внешнем ⌀7 (то есть, толщина стенки 1,5 мм). Есть основания считать, что речь идёт, скорее всего, о первом варианте, поскольку замеры с использование штангенциркуля показали внутренний ⌀4,2, внешний ⌀5,4 и толщину стенки 0,6 мм. Остаётся неясным значение в дюймовом выражении (5,4 мягко говоря не совпадает с 6,35), но с этим можно будет разобраться отдельно (если в этом возникнет реальная необходимость).
2. Тройник
   В комплект вошли 15 тройников с конусным оформлением концов, на которые с надеваются отрезки трубки 4/7 — входящая и выходящая (к следующему тройнику в последовательности), а также отвод к капельному кранику.
3. Капельный кран
   Этих компонентов также оказалось 15 штук (было бы странно на фоне 15 тройников). Продавцы подобных изделий позиционируют их как высокоточные девайсы, хотя не очень понятно, как повышенная точность обеспечена конструктивно: такие же краники из предыдущего комплекта устроены так же, но высокоточными вовсе не являются. Вряд ли резиновая прокладка обеспечивает прецизионность работы — на мой инженерный взгляд, она просто препятствует движению жидкости вверх по штоку.
4. Держатель
   Удивительно, но и этих изделий оказалось 15 штук (это был сарказм). Эти приспособления с четырёхгранной формой стойки (длина 99 мм) предназначены для фиксации капельного крана у грунта в необходимом положении.
5. Фильтр
   Пластиковый каркас (⌀B=27,4; L=39,5) имеет выводной патрубок (наружный ⌀A=7,5, внутренний 5,7, длина 13), внутри выстелен металлической сеткой (для грубой очистки воды) и содержит свободно перемещающийся крупный стеклянный шарик, очевидно, обеспечивающий отрицательную плавучесть и вертикальное положение при погружении всего элемента в ёмкость с водой.

К сожалению, на текущий момент натурные испытания произвести не удалось, главным образом, из-за отсутствия растительных объектов, требующих орошения — надеюсь, в течение ближайшего месяца такая возможность может появиться.

Тем временем, открывается широкое поле для исследований-расследований: изучить номенклатуру трубок-шлангов в отечественных строительных супермаркетах (имеющихся сейчас 10 м вряд ли хватит надолго), подобрать разумных продавцов капельных кранов и тройников для возможного расширения «площадей орошаемого земледелия».

Кстати, одну из неясностей удалось прояснить практически сразу. Изначально у меня возникли сомнения в том, пройдёт ли приёмное приспособление, названное ранее фильтром в горлышко стандартной пластиковой ёмкости для воды. Оказалось, что фильтр свободно входит даже в пятилитровую банку (см. фото слева), имеющую более узкую горловину по сравнению с шестилитровой.

to be continued
далі буде
продолжение следует

Аркуш №3 (Летопись загородного жития)

Окидывая хозяйским взором последние публикации своего блога, я вдруг осознал, что недавние «субботниковые» статьи (и первая, и вторая) представляют собой образчик нехарактерного для моего журнала способа изложения материала. Несмотря на то, что подобные хронологические сводки-тезисы изредка встречались и ранее (крайне редко, должен заметить справедливости ради), я незаслуженно игнорировал этот жанр, легкомысленно им пренебрегал, даже, не побоюсь этого слова, проманкировал «фишку», глядя на неё сквозь пальцы.

Действительно, подавляющее большинство статей несут на себе тематическую направленность, а последовательности происходящих вокруг и внутри моего «маєтка» событий, то есть, хронологическому измерению не придавалось должного значения. И это прискорбно.

Читать дальше...

Сложившаяся ситуация требует кардинального исправления и переосмысления: отныше и «во веки веков» (или, хотя бы, до тех пор, пока мне это не надоест или сочту это слишком утомительным и нецелесообразным) буду вести своеобразный протокол пребывания на «объекте» с конспективным отображением выполненных работ. Подобный подход позволит моему блогу по содержанию приблизиться к формату дневника, — именно в качестве дневника он и замышлялся изначально, — хотя рискует заметно снизить интерес посетителей к публикациям: описание рутинных событий вряд ли является привлекательным чтением, но всё это важно, в первую очередь, для меня самого.

Перед тем, как предъявить репортаж о выполненных сегодня действиях, объясню принцип нумераций своих хроник: несмотря на наличие подобных сводок в прошлых публикациях (полный перечень здесь), счёт решил вести с этого года, и первыми двумя хронологическими бюллетенями стали уже упоминавшиеся ранее публикации о растянувшимся на два дня субботнике. Таким образом, эта статья третья, что и нашло отражение в заголовке.

Обработка деревьев

Первым делом повторил обработку плодовых деревьев биоинсектицидом: со времени опрыскивания лепидоцидом яблонек и алычи прошло уже 9 дней, и пришло время следующей обработки. На этот раз раствор сделал на основе битоксибацилина.

Потом была обработка несчастная ёлка: в дополнение к недавнему проливанию удобрением (подкормка), обширную повреждённую и никак невосстанавливающуюся зону опрыскал раствором янтарной кислоты.

На протяжении нескольких лет на одной из моих яблонь «живёт» странное шершавое образование ржавого цвета (см. фото справа) — Интернет размыто и многовариантно квалифицирует подобные наросты на ветках как «мхи и лишайники». Интуитивно я понимал, что ничего хорошего от подобного соседа ожидать не стоит, и скорее всего дело не только в эстетической травме тонкой душе садовода — возможны и более серьёзные последствия для дерева. Но до удаления «нахлебника» всё как-то не доходили руки.

Сегодня наконец решился и обработал налёт раствором «Белизны»: развёл 150 мл отбеливателя таким же количеством воды, а затем, используя поролоновую губку, нанёс смесь на ржавчину. Жидкость легко впиталась в мох (или это был лишайник?) после чего субстанция существенно размягчилась и довольно легко была удалена с веток, просто стёрта как жидкая грязь.

В следующий раз, если случится рецидив «заболевания» попробую 5% раствор железного купороса: говорят, он весьма хорош против подобных паразитов.

Посев семян

Не то, чтобы «посевы» зелени к столу, затеянные в первый день субботника вызывали серьёзные опасения в грядущей перспективности (хотя подобные опасения таки присутствуют), но на глаза постоянно попадаются сиротливо стоящие на подоконнике (впрочем, самого подоконника пока что нет) ёмкости для «хитрого» выращивания растений (см. фото слева).

Хитрость заключается в особой конструкции, позволяющей не особо следить за поставкой столь необходимой для роста влаги — пода подаётся в грунт почти автоматически и равномерно, нужно только время от времени (то есть, не постоянно!) следить за пополнением запаса жидкости в нижней ёмкости.

Как нетрудно заметить из предоставленного изображения, ёмкости приведены в достойное функциональное состояние (замечу, что это было не так уж и просто сделать), заполнены водой (в воду добавил немного, значительно меньше рекомендуемого количества, комплексного удобрения для комнатных растений) и посеяны семена сельдерея (на задворках памяти теплится упоминание о его безумной полезности, но детали ускользнули), базилика (просто нравится мне вкус этой пряности в лимонном варианте) и буряка.

Должен признаться, что бурячок я посадил исключительно «из хулиганских побуждений», как пишет в протоколах полиция: просто пакетик с семенами «Тонда ди Кьонджа» попался мне под руку первым, когда я перебирал свои залежи семян и размышлял о том, какой культуре посвятить свою третью ёмкость для внутридомового выращивания. Посмотрим что вырастет…

Тестирование липких подвесов

Постоянный и наблюдательный читатель моего журнала (блога, дневника) уже наверняка распознал мой интерес ко всяким простеньким интересным штрунькам, которые я покупаю на «Алиэкспрессе» — денег не это тратится совсем немного (зачастую цена покупки сопоставима со стоимостью чашки-другой кофе в приличной кофейне), зато кругозор расширяется и неугомонная любознательность получает благодатное питание.

В этот раз меня заинтересовали подвесы на липкой основе: никакой особой потребность в этих изделиях я не испытывал, но счёл, что в хозяйстве не помешают и даже могут неожиданно пригодиться — «купи и пускай валяются». Ехали подвесы до Киева три недели и, хотя были заказаны раньше приспособлений для капельного полива, прибыли почти на две недели позже. Зато сравнение стоимости наборов не оставили места для сомнений в разумности продавцов: 12 строек с краниками для орошения оказались почти в 2 раза дороже 5 пар (10 штук) примитивных «липучек» (2,19 иротив 1,12 европейских денег) .

Я уже сообщал, что необходимости в подвесах у меня нет? Так вот, хоть такой необходимости и действительно нет, испытать их в деле — дело святое. На изображении внизу слева представлены все пять пар подвесов, а во врезке — компонент, который крепится на несущую поверхность (обозначен «н») и крепящийся на подвешиваемый объект (контейнер, изделие и т.п., обозначен «в»). Нетрудно догадаться, что при подвешивании зацеп одного элемента (на компоненте «в») фиксируется в ответной части другого (на компоненте «н»). На изображении внизу справа продемонстрировано практическое применение подвеса на примере коробки для кофе (во избежание недоразумений, спешу предупредить, что ёмкость для Carte Noire одинаково оформлена с обеих сторон — пусть вас не вводит в заблуждение похожесть картинок на основном фото и левой врезке).

Суть эксперимента сводится к определению долговечности крепления держателя к оштукатуренной поверхности: посмотрим, насколько хватит «терпения» у липкости подвеса, принимая во внимание тот факт, что коробкой для кофе я пользуюсь довольно часто, то есть, буду её многократно дёргать вверх-вниз. Небрежность крепления объектов (коробка висит косо) объясняется экспериментальностью ситуации — не было ни времени, ни желания перфекционировать.

P.S. Если мой любезный читатель добрался до этого абзаца и всё ещё недоумевает по поводу фотографии с пчелой на одуванчике (в самом верху слева), то спешу успокоить: никакого коварного, а тем более злого умысла при размещении этого изображения я не преследовал. Просто в тёплый денёк бдзёлки уже трудятся полным ходом, чего и нам желаю.

to be continued
далі буде
продолжение следует

Ссылка на все публикации хронологического цикла