Как-то раньше я не особо обращал внимание на сложившуюся ситуацию с инструментами, «ответственными» за шлифование поверхностей, и вдруг раскрылся немалый масштаб. Посудите сами, есть у меня и плоскошлифовальный агрегат (см. цифру 1 на фото справа — замечательная, должен заметить, штука когда нужно обработать большие плоские поверхности, например, доски), есть и две «болгарки», с помощью которых можно агрессивно шлифовать лепестковыми кругами (цифра 2 на том же фото), а также абразивными кругами и наждачной бумагой (цифра 3), мо есть и мультитул, одно из базовых предназначений которого заключается тоже в шлифовке (цифра 4).
Функционально они, вроде бы, аналогичны, а вот на практике, как говорится, «есть нюансы». Всё дело в различии размеров обрабатываемых площадей, точности и тонкости работы: вряд ли целесообразно ровнять ногти напильников и удалять заусенцы на двутавре пилочкой для ногтей.
Читать дальше...Ясно, что ПШМ (плоскошлифовальная машина, она же виброшлифовальная) и УШМ (углошлифовальная машина, они же «болгарка») представляют «макро»-сегмент шлифовально-полировальных работ. С ролью «мини»-сегмента справляется «реноватор»: небольшой размер и треугольная форма шлифовальной площадки позволяют использовать инструмент в ситуациях, требующих большей деликатности и сосредоточенности.
Вот именно деликатности и сосредоточенности мне однажды и не хватило (когда это произошло не упомню): в результате неистово-агрессивного шлифования повредил пластиковую часть платформы, на которую цепляются треугольники наждачной бумаги (см. фото справа).
Повреждение особо на работоспособность инструмента не повлияло, «но осадок остался». В общем, решил я обзавестись, на всякий случай запасной платформой формата «мини» (то есть, такой же самой), а также и меньшего размера («микро») для ещё более «изящных» операций.
Поскольку острая необходимость в новых насадках у моего дремеля–реноватора в ближайшее время не предвиделась, решил запустить неспешный режим обновления, который традиционно считается одновременно и бюджетным — заказал на «Алиэкспрессе».
Продавец, магазинчик с почти пятилетней историей торговли на площадке инструментами, предлагал насадки трёх размеров: 80, 90 и 93 мм — нечасто встречающееся явление (обычно предлагаются только платформы со стороной 80 мм). Мне нужна была модель на 90 мм, вот её и купил (см. фото справа, ссылка на изделие здесь).
Посылка была отправлена быстро, но добиралась до Киева без малого месяц, что не особо удивительно в условиях войны, которую ведёт против Украины кацапско-фашистская мразь.
Конструктивно новая насадка слегка отличается от «родной» только покрытием металлической основы, — чёрного цвета в отличие от блестящей, — и универсальностью разъёма для крепления (подходит к мультитулам различных производителей). Может быть, есть отличия и в захватах, удерживающих наждачную бумагу на платформе (в нижней врезке на фото приведено изображение, полученное с помощью микроскопа), но изучить старую насадку настолько же подробно у меня не получилось, да и не очень хотелось.
Примерно в то же время заказал шлифовальную насадку категории «микро» (в моей системе представлений) — опорную площадку формата «пальчиковая» (81 мм длиной) с «липучкой» и к ней 25 треугольников из наждачной бумаги: P60, P80, P120, P180 и P240 по 5 штук каждого (см. фото слева, ссылка на комплект здесь). Этот заказ обошёлся мне, может быть, и не предельно дёшево, но подкупил авторитет продавца — это уже не «магазинчик», и даже не просто магазин, а супермаркет NewOne, предлагающий прорву различного инструмента и комплектующих: 9 лет на рынке, входит в топ «Алиэкспресса», да и сам бренд NewOne по популярности приближается к Makita (разумеется, по китайским представлениям).
Строение системы удержания наждачной бумаги («липучка») платформы «микро» (см. врезку на последнем фото, изображение через микроскоп) существенно отличается от платформы «мини» (см. врезку на предыдущем фото), но оценить, какая из них лучше пока что невозможно. Жизнь покажет…
Комментариев нет:
Отправить комментарий