Моя первоначальная идея о конструкции переходной площадки для межэтажной лестницы, — проект в виде внятного документа не сохранился, однако, в моей памяти засел прочно, — недавно претерпел существенные изменения (кстати, именно в предыдущей статье косвенно отражён и первичный проект).
Замена планировавшихся четыре года тому назад профильных труб 40×40 на более солидные 60×60 выглядит разумной, обоснованной: при проектировании в первом приближении я не предполагал, что площадка будет располагаться на высоте более двух метров, и потребуются опоры понадёжнее труб 40×40, чтобы обеспечить достаточную жёсткость и устойчивость всей конструкции. Теперь же, с трубами 60×60, всё выглядит более надёжно и логично, но есть нюансы: «так-то воно так, але трошечки не так».
Читать дальше...Начну с анализа имеющегося в наличии проката: труба 60×40 — 14 м (2 балки по 6 метров + отрезок длиной 2 м), 40×40 — 28,8 м (4 полные балки + 2 отрезка 1455 и 3330 мм), 40×20 — 1,8 м и уголок 35×35 — 17,2 м (2 балки по 6 м + 2 отрезка 2,8 и 2,4 м). Последние две позиции в нашем «конкурсе» участия не принимают, по крайней мере, пока (может, в дальнейшем тоже подключатся к конструкции).
Что касается трубы 60×40, то вся наличность гарантировано израсходуется на косоуры — суммарная длина (верхний и нижний пролёты) составит примерно 11 м (делового отхода никак не получается).
Труба 40×40 вообще не вписывается в обновлённый проект, но мне её теперь просто некуда девать, поэтому непременно нужно как-то использовать.
В общем, поморщив лоб и почесав остатки волосяного покрова на различных регионах головы, я решил проявить чудеса рачительности и бережливости, для чего внёс коррективы в недавно переделанный проект переходной площадки.
Во-первых, нижняя опорная балка-лежень (на изображении слева обозначены цифрой 1) должна иметь высоту не более 40 мм, чтобы оставаться на одном уровне с досками пола (поверх лежня и досок в дальнейшем будет монтироваться перегородка, а выступающая часть железки создаст серьёзные проблемы). Другими словами, на роль лежня труба 60×60 никак не подходит. Чтобы хоть немного скомпенсировать потерю прочности элемента, планируется установить сдвоенную балку (получится почти 80×40). Кроме того, длина этих балок будет равна 2180 мм и опираться своими концами они буду на всю ширину лаги из строенных досок (см. нижнюю врезку).
Во-вторых, из той же трубы (40×40) изготавливаются и стойки дальнего края площадки (цифра 2) — по 2100 мм и количество их увеличивается до четырёх. Допустимость замены объясняется меньшей загруженностью зоны платформы по сравнению с областью опирания косоуров со ступенями.
В-третьих, все элементы опорной поверхности площадки, кроме одного, тоже изготавливаются из трубы 40×40 и добавляется ещё одна поперечная балка жёсткости (цифра 3) — общая длина 5,5 м.
От предыдущего проекта остаётся один из элементов опорной площадки (труба 60×40, длина 1,9 м — цифра 4) и фронтальные стойки (труба 60×60 общей длиной 8,4 м — цифра 5): принимая во внимание, что именно на эти стойки будет приходиться основная нагрузка от лестницы (косоуры, ступени, пользователи), я не решился уменьшить их сечение, более того — увеличил количество стоек до четырёх.
Таким образом, сортамент доработанной на начало июля 2025 года конструкции выглядит таким образом (длины указаны в сантиметрах):
| Размер | Версия 1.0 | Версия 1.1 | Разница |
|---|---|---|---|
| 40×40 | — | 2270 | +2270 |
| 60×40 | 630 | 190 | -450 |
| 60×60 | 1700 | 840 | -860 |
В конечном итоге, полностью утилизируется имеющийся запас трубы 40×40, а докупать придётся вдвое меньше 60×60 и втрое меньше 60×40. Но это не точно, поскольку нужно всё ещё раз (а может и не раз) тщательно обмозговать, поискать слабые места в рассуждениях и только потом приступать к закупкам. Тем более, что время пока не слишком поджимает.
Вот так и ходил я некоторое время довольный собой, дескать, молодец, но вдруг…
Острая, жгучая и крайне неприятная мысль посетила меня рано утром: в измождённом бессонной ночью мозгу, — опять кацапско-фашистские сволочи атаковали столицу своим летающим дерьмом, — всплыло понимание, что суета вокруг переходной площадки лестницы как-то совершенно затмила ранее не поднимавшуюся тему высоты прохода. Весьма приблизительный оценочный расчёт показал, что велик риск того, что на середине нижнего пролёта лестницы придётся мне пригибаться, чтобы не стукнуться головой о нависающую балку межэтажного перекрытия.
Пришлось вносить существенные коррективы в проект.
Комментариев нет:
Отправить комментарий