Несмотря на генеральную сельскую направленность журнала–дневника (как–никак всё идёт к переквалификации меня из городского жителя в пейзанина), эта статья посвящена совсем не тем клещам, которые неистовствуют по весне, сосут кровь у неосторожным трудящихся, потерявших бдительность на природе, и взамен нередко награждающим всё тех же отдыхающих трудящихся всякими болячками типа энцефалита. Речь пойдёт о клещах, которые плоскогубцы, пассатижи, лещата или обценьки.
Если бы не острая необходимость, я бы о них запросто обошёлся, поскольку в моём распоряжении давно имеется разводной гаечный ключ Topex (см. фото справа), а ещё дольше — разводной трубный ключ под романтическим именем Ц3Р70К, что, как нетрудно догадаться, вообще–то расшифровывается как «цена 3 рубля 70 копеек».
Читать дальше...Проблема возникла во время сборки входной группы подвода в дом воды из скважины: проложенная четыре года тому назад полиэтиленовая труба диаметром 32 мм совершенно обоснованно требовала фитинги на 1¼". Чтобы закрутить резьбу на таких фитингах, как впрочем и дюймовых, требуются зажимы весьма солидной «хватающей» способности — губки должны распахиваться минимум на 44 мм. Первым показал свою несостоятельность в этом деле ключ Topex, его «пасть» могла схватить только объекты до 32 мм. Вторым сошёл с дистанции Ц2Р70К: на обратной стороне рукояти выбита надпись «0…36», что наверняка обозначает допустимый диапазон в миллиметрах.
Приобретать ещё один разводной трубный ключ и не захотел, и немаловажной причиной послужили пугающие цены на подобные изделия: речь шла не о нескольких рублях с копейками, а тысяче гривень. Пристальное внимание приковали гораздо менее изощрённые инструменты, которые чаще всего назывались «клещи переставные трубные», хотя использовать их явно можно не только при кручении–верчении труб.
Посещение инструментальных отделов строительных гипермаркетов оставило подспудное чувство неудовлетворённости, несмотря на имеющийся весьма неплохой выбор нужных мне клещей длиной 300 мм: почему–то этот инструмент классифицируется на по максимальному охватываемому губками диаметру, а по длине рукояток (180, 200, 240, 250, 300 мм), и нужный мне калибр соответствует длине рукояток именно 300 мм.
Затем я решил побродить по большому хозяйственному рынку, тоже рассматривая различные модели клещей и каждый раз сомневаясь в целесообразности их приобретения. А потом я увидел то, что мне нужно. Это было похоже на любовь с первого взгляда: посмотрел(–а,–о) и сразу понял(–а,–о) — вот она(он,оно)! Уже потом я разобрался, что мне не нравилось во всех моделях и чем зацепила последняя.
Отклонённые мной инструменты, как оказалось, страдали двумя существенными недостатками: во–первых, фиксатор позиций, на которые можно переставить захваты выглядит очень ненадёжным — и срезанный цилиндр хлипкий, и выемки ни планке совсем не вызывают уверенности в завтрашнем дне (на картинке, выкачанной из интернета этот узел обозначен цифрой 1, см. фото внизу слева); во–вторых, короткие плечи клещей раздваиваются в районе фиксатора (цифра 2) и их толщина совершенно не впечатляет.
Совсем другое дело у моих клещей MTX (Matrix): вырез под опорный ролик прямой, без зазубрин (цифра 3 на центральном и правом фото внизу), а фиксация при перестановке рычага осуществляется путём вхождения зацепа (4) в пазы гребёнки (5), причём и все элементы зацепа и гребёнки выполнены массивными и солидными. И напоследок: возможность разборки инструмента, — имеются болт с гайкой (6), стягивающие «ножницы», — и, следовательно, изготовитель позаботился о ремонтопригодности.
«С чувством глубокого удовлетворения» должен проинформировать читателя: непокорная футорка (она показана в окружении трёх ключей–клещей на самом верхнем фото справа, рядом с названием статьи) окалась бессильна перед моим новым инструментом и безропотно вкрутилась в предназначенное ей гнездо.
Комментариев нет:
Отправить комментарий