Прошло чуть больше одиннадцати лет со дня приобретения моего первого лазерного уровня и вот уже более четырёх лет от лежит мёртвым грузом — сервисный центр сразу и категорически отказался даже принимать его в ремонт. В отчаянии я его самостоятельно раскрутил и полазил по потрохам, даже удалось восстановить одну из функций (скорее всего, совершенно случайно), но на большее у меня терпения не хватило.
В «безлазерный» период пользовался хорошими пузырьковыми уровнями, но хотя ощущение снижения удобства работы со временем притупилось, тоска потери иногда возвращалась. В последний год эта самая тоска усилилась из-за небольших, но заметных возрастных изменений в восприятии (это только в 25-35 лет, да и в 35-50 — сегодня так же, как и вчера). Ситуация усугубляется вынужденной остановкой строительного процесса: во время развязанной кацапскими фашистами войны думается совершенно об ином.
Читать дальше...В дополнение к необходимости возведения внутренних стен в доме, с грозной неизбежностью и неотвратимостью встаёт грядущий монтаж межэтажной лестницы — с учётом изложенного, уже никак не обойтись без лазерного нивелира, тем более при выполнении большинства работ водиночку.
Как-то не приходилось мне следить за развитием технологий в сфере лазерного измерительного инструмента, поэтому беглое знакомство с текущим состоянием дел принесло три существенных и весьма приятных «открытия».
Во-первых, за истёкший период фактически произошла замена красного лазера на зелёный. С потребительской точки зрения это привело к улучшению считывания показаний: объективно человеческий глаз более чувствителен к зелёной зоне солнечного спектра (длины волн ∼5,5×10–7м) по сравнению с красной (длины волн ∼7×10–7м). Действительно, мой личный опыт подтверждает трудности с красными линиями, генерируемыми предыдущим нивелиром, даже с применением специальных очков с красным светофильтром, якобы улучшающими восприятие. Ещё сравнительно недавно зелёный лазер был заметно дороже красного, и это сдерживало широкое распространение более удобного устройства, но сейчас разница в цене незначительна и ею можно пренебречь.
Во-вторых, принципиально изменилась «идеология» формирования направляющих. Если ранее бытовые нивелиры удовлетворялись двумя перекрещивающимися линиями, — горизонтальной (на схеме слева помечена цифрой 1 в красной зоне) и вертикальной (цифра 2) незначительной протяжённости, то современные лазерные уровни обеспечивают возможность построения линий гарантированной протяжённости на 360° одновременно в трёх плоскостях (см. зелёную зону той же схемы). Допускаю, что ранее и профессиональные нивелиры «умели» рисовать надёжные линии по всей окружности, но в бытовых устройствах подобная роскошь была недоступной.
Справедливости ради должен заметить, что до сих пор выпускаются нивелиры в форм-факторе «двух линий» (урезаных горизонтальной и вертикальной), что может оказаться вполне достаточным для эпизодического домашнего применения (причём подобные нивелиры снабжены зелёным лазером), но я категорически отвергаю подобные решения — в своё время в полной мере ощутил неудобства, связанные с необходимостью перестановки уровня из-за недостаточной длины лучей.
Строго говоря, более продвинутые конструкции отличаются наличием ещё одного лазера (три вместо двух), только установлены эти лазеры не в глубине корпуса, а в виде выступающих элементов. На коллаже справа представлены мой старый нивелир с двумя лазерами («красная» зона изображения, цифры 1 и 2 соответсвуют горизонтальной и вертикальной линиям на предыдущем изображении) и взятые из рекламных буклетов картинки современных образцов («зелёная» зона, диапазоны чисел соответствуют номерам линий, изображенным на предыдущей картинке). Отдельно хочется прокомментировать маркетинговый приём с двенадцатью линиями вместо обычных двух: каждый выступающий за корпус лазер (один из них помечен цифрой 1 в зелёной зоне) способен обеспечить круговой маркер, что в прямоугольной комнате выразится в четырёх линиях — по одной на каждой стене. Само собой разумеется, что в цилиндрической комнате результатом окажется только одна линия — окружность, но «великий маркетинг» считает по-своему.
Точно так же, вертикальные линии могут из четырёх преобразоваться в две (в случае сводчатого потолка — одна линия на двух стенах и потолке, вторя на полу). Будь моя воля, считал бы по количеству лазеров, но большие числа, например, 12 легче провоцируют покупателя на приобретение девайса.
В третьих, нынешняя стоимость трёхлазерных устройств более чем в три раза меньше стоимости двухлазерного одиннадцать лет тому назад — наиболее весомый аргумент. Необходимо заметить, что речь идёт о нивелирах бытового назначения: цены на инструмент профессионального класса мной не рассматривался.
В общем, я повёлся на магию больших чисел и заказал себе бюджетную, но вполне пристойную (судя по отзывам) модель с «шестнадцатью линиями», то есть, нивелир, снабжённый четырьмя лазерами: два для вертикальных плоскостей и два для горизонтальных, хотя в настоящее время смутно представляю необходимость второй горизонтальной (обозначена номерами 13–16).
Поживём увидим, а пока жду доставку…
>
Комментариев нет:
Отправить комментарий