Мои недавние разбирательства с флешками, с одной стороны, позволили сформировать стойкое, непоколебимое решение никогда, вы слышите, «НИКОГДА!» не зариться на «левые» накопители, особенно китайского происхождения, а с другой стороны, ребром поставило вопрос о надёжных производителях. Как оказалось, в поставленном вопросе тоже не всё однозначно, и ответ на него имеет несколько слоёв правды, истины и достоверности, то есть, ситуация запутанна.
Например, упомянутая в предыдущей публикации SanDisk Cruzer Blade по отзывам пользователей «славится» своей хрупкостью (пластик быстро и просто ломается) и склонностью к спонтанной самоблокировке (без видимых причин включает блокировку от записи, продолжая оставаться доступной для чтения). При этом бренд SanDisk от американской Western Digital несомненно достоин доверия и, в целом, ассоциируется с надёжностью.
Читать дальше...Не думаю, что хватит сил, настойчивости и умений внести кристальную ясность в поставленный вопрос, но приоткрыть завесу и метнуть любопытный взгляд под покрывало, никто не запрещает, а внутренний ревизор даже настаивает. Опять таки, чтобы не углубляться в непролазные дебри, решил ограничиться сведениями, почерпнутыми из самого именитого украинского маркетплейса «Розетки» — на этом отечественном аналоге «Алиэкспресса» можно приобрести практически всё что угодно, причём от весьма большого количества продавцов.
В разделе Компьютеры и ноутбуки > Аксессуары для электроники> Флеш память USB на закладке Бренд под кнопкой Фильтры перечислены более 200 (!) брендов в алфавитном порядке, однако 12 из них выведены в отдельную группу (перед алфавитным списком), что может свидетельствовать об особой популярности этих брендов, а может и более-менее гарантированном качестве изделий.
На указанное количество «особых» брендов на торговой площадке приходится более 20 тысяч предложений (подсчитал сам, не поленился, тем более, что в сложении особой трудности не испытываю) и определил какая доля от общего количества приходится на каждую торговую марку; общую численность изделий (по 200 брендам) не подсчитывал.
- SanDisk: безусловный лидер рейтинга, 8 ресурсов (выбрал навскидку несколько англоязычных «Top 5», «Top 10», «Top 25» и похожих перечней) отдают этой торговой марке первое место и одни ресурс — второе (111 баллов), в «Розетке» на бренд приходится 21% от общего количества продающихся флешек 12 выделенных брендов;
- Kingston: неоспоримое вторая позиция рейтинга, два ресурса — I место, три — II место, четыре — III место (222 балла), в каталоге представлено 0,75% изделий;
- Transcend: 333 балла с двумя третьими и одним четвёртым местами; доля — 9,6%;
- Samsung: 417 баллов (одно седьмое, два пятых, четвёртое, третье и даже первое места), доля — 0,1% (совсем мало);
- Apacer: 750 баллов (шестое и седьмое места), доля — 28%;
Несмотря на присутствие в «привилегированном» списке украинского маркетплейса GoodRAM (15%), Verbatim (13,5%), Wibrand (13,5%), Silicon Power (8,8%), Patriot (2,6%), MicroDrive (1,3%) и Philips (0,05%) появлялись в некоторых рейтингах в единичном порядке и занимали отнюдь не ведущие места.
Обратили на себя внимания некоторые бренды, не попавшие в выделенный список «Розетки», но отмеченные в нескольких рейтингах:
- HP (Hewlett Packard): 433 баллов, 29 изделий на торговой площадке;
- PNY: 500 баллов, 65 товаров;
- Sony: 600 баллов, но флешек этой торговой марки на «Розетке» нет — учитывая мой негативный опыт, может это и хорошо;
- Team: 950 баллов, почти 2,5 тысячи изделий.
Среди наиболее представительных (в смысле, представлены заметным количеством) из алфавитного списка торговых марок замечены ADATA (более 8%, если сравнивать с суммарным количеством предложений в основной группе), Hi-rali (13%), Hoco (5%), Mibrand (26%), T&G (17%). Встречаются также бренды, известные по другим продуктам, вроде бы не связанным с изготовлением флешек: Acer, Baseus, BMW, Gembird, Hugo Boss, Hyundai, Jaguar, Kodak, Renault, Tesla, Toshiba, Xiaomi…
нормативным значениям фактических скоростей записи и чтения, хотя этот аспект при оценки флешек явно не отображался. На данном историческом отрезке, скорости обмена информации с флешками для меня не имеют особого значения, поскольку моя компьютерная техника настроена на USB 2.0 — надеюсь, что прогресс не за горами.
Некоторые авторы настоятельно рекомендуют избегать абсолютного доверия рейтингам, утверждают, что даже солидные и надёжные производители максимально выкладываются при запуске новых моделей флешек, добиваясь тем самым высоких позиций в рейтингах, а затем снижают «градус качества», и массовая продукция может существенно отличаться по показателям от первичной партии. «Ничего личного, просто бизнес» — если можно получить бо́льшую прибыль при меньших затратах, то… ну, вы знаете.
Возвращаясь к принципиальным, с моей точки зрения, характеристикам носителей-накопителей, то есть, сохранности информации, следует упомянуть о свойствах NAND-памяти, которые определяют надёжность и длительность хранения данных. Не вдаваясь в физические дебри функционирования «полевых транзисторов на основе оксида металла с плавающим затвором», достаточно упомянуть о четырёх типах памяти, используемых во флешках:
- SLC, Single Level Cell — одноуровневая ячейка, способна хранить один бит данных («1» или «0»), старый тип памяти, не используется в бытовых накопителях, носители на её основе имеют максимальную ёмкость 32 ГБ, допускают до 100 тысяч циклов записи (P/E = Programming/Erasimg, программирование/стирание) и сохраняют данные до 10 лет;
- MLC, Multy Level Cell — многоуровневая ячейка, сохраняет два бита данных («00», «01», «10», «11»), но из-за вдвое большего количества циклов записи и проверки, по сравнению с SLC, имеет вдвое меньшую износоустойчивость, используется в бытовых носителях объёмом до 128 ГБ, обеспечивая до 40 тысяч P/E и сохраняют данные, в среднем, до 7 лет;
- TLC, Triple Level Cell — трёхуровневая ячейка, хранит три бита данных с соответствующим ущербом для долговечности, применяется в накопителях ёмкостью до 512 ГБ, выдерживают до 3 тысяч P/E и служит до 5 лет;
- QLC, Quad Level Cell — четырёхуровневая ячейка, способная сберегать четыре бита информации, благодаря этой технологии обеспечивается более низкая стоимость терабайта по сравнению с жестким диском, используются в накопителях ёмкостью 2 ТБ (можно до 4 ТБ, но не желательно), настроены максимум на 1 тысячу P/E и хранение информации до трёх лет.
- 3D NAND — вариант трёхмерного, вертикального расположение ячеек (как правило, они располагаются горизонтально, то есть, 2D NAND), и такой подход повышает ёмкость носителей (более плотное расположение ячеек), надёжность и уменьшает энергопотребление.
Понятна природа ограничений по количеству циклов записи-перезаписи для каждого поколения NAND-памяти, неясными остались принципы оценки срока службы: то ли для расчёта используются некие нормативные количества и объёмы P/E в год, то ли таковы сроки природной деградации компонентов ячеек — «полевого транзистора», «оксида металла», «плавающего затвора». Другими словами, прослужит ли флешка дольше, если я только разок заполню её данными и не буду их перезаписывать вообще, то есть, не подвергать износу? Нипанятна…
Выводы с рекомендациями, советами, пожеланиями, указаниями и предписаниями.
- Носители следует покупать у надёжных (солидных, ответственных, авторитетных) продавцов, способных и готовых брать на себя выполнение гарантийных обязательств в случае выявления неисправностей у флешки.
- При выборе накопителя следует отдавать предпочтение, в первую очередь, брендам Sandisk. Kingston, Transcend, во вторую очередь — Samsung, Apacer, HP, PNY, Sony, Team, в третью — ADATA, Lexar, Silicon Power, Patriot, и это совсем не значит, что я с негодованием отвергаю все прочие торговые марки — пробуйте, если охота. Просто напоминаю про необходимость соблюдения осмотрительности (особенно с изделиями из второй очереди, а ещё «особеннее» — из третьей, не говоря уже о «свободном плавании») и, конечно же, при условии выполнения п.1 этих наставлений.
- Если планируется использование флешки в качестве резервного хранилища длительное время, без периодического изменения содержимого, лучше выбирать изделия относительно небольшой ёмкости, до 32 ГБ — имеется вероятность использования в этих накопителях ячеек NAND-памяти версии MLC. Что делать, если необхдимо часто перезаписывать на носитель большие объёмы информации — теряюсь в догадках и стыдливо уклоняюсь от прямого ответа. И главное, не забывайте выполнять перед принятием окончательного решения п.п.1 и 2 этих напутствий.
- Выводы актуальны на февраль 2025 года, и нет уверенности в том, что они могут оказаться полностью бесполезными уже через полгода (но робкая надежда теплится).
Комментариев нет:
Отправить комментарий