
Из соображений экономии вытекает необходимость расположить всё это «добро» компактно (по мере возможностей, конечно): нет никакого резона тянуть трубы холодного и горячего водоснабжения, а также канализации через весь дом. Другими словами, кухня и санузлы должны быть как можно ближе друг к другу и к источнику воды — и холодной, и горячей.
По всему выходит, что начинать проект нужно от основного источника тепла, от котла, т.е. «плясать от печки», как учит народная мудрость.
Котёл в моём доме будет газовым — благо труба среднего давления проходит прямо возле участка — и одноконтурным: для горячего водоснабжения предусматривается водо–водяной бойлер литров, этак, на 150–200. Такая схема позволит постоянно иметь запас горячей воды и сократить её расход: при использовании двухконтурного котла требуется время для нагревания и доставки нагретой воды, поэтому из горячего клана некоторое время течёт вода вполне холодная.
Ещё один ключевой элемент системы водоснабжения — расходный бак ёмкостью 750–1000 л, установленный на чердаке: во–первых, создаётся запас воды на случай аварийного отключения электроэнергии и неработоспособности скважинного насоса, а во–вторых, обеспечивается щадящий режим работы того же насоса (включаться он будет не при каждом открывании крана, а только при понижении уровня воды в расходном баке).
Детальные системы водоснабжения, отопления и канализации ещё предстоит спроектировать (и этому будет посвящена отдельная статья — следите за рекламой!), а пока — принципиальная, так сказать, концептуальная, схема расположения.
Ещё один ключевой элемент системы водоснабжения — расходный бак ёмкостью 750–1000 л, установленный на чердаке: во–первых, создаётся запас воды на случай аварийного отключения электроэнергии и неработоспособности скважинного насоса, а во–вторых, обеспечивается щадящий режим работы того же насоса (включаться он будет не при каждом открывании крана, а только при понижении уровня воды в расходном баке).
Детальные системы водоснабжения, отопления и канализации ещё предстоит спроектировать (и этому будет посвящена отдельная статья — следите за рекламой!), а пока — принципиальная, так сказать, концептуальная, схема расположения.
А если рассмотреть вариант не бойлера, а проточного электронагревателя для воды? У бойлера мощность (номинальное электро-потребление) меньше, но он работает для поддержания заданной температуры практически круглые сутки. Проточный нагреватель воды мощнее, но работает только тогда, когда вода течет из крана. Разница в том, что в бойлере вода может закончиться и надо ее догревать, а в проточном не закончится, что удобнее.
ОтветитьУдалитьРассматривал. Во-первых, электричество в несколько раз дороже, чем газ. Во-вторых, с проточным бойлером нужно спускать холодную воду пока тёпленькая не пойдёт (дискомфорт в душе, особенно на втором этаже). В-третьих, при отключении электричества (что вполне привычное явление в селе) горячей воды сразу не будет. В бойлере вода не заканчивается, она постоянно пополняется холодной, то есть имеется постоянный запас горячей воды.
ОтветитьУдалитьИспользование прямоточного электробойлера наверняка требует подкачивающего насоса, чтобы обеспечить нужное давление в трубопроводе, а из бойлера та же горячая вода может течь самтотёком.
У бойлера есть недостатки: требуется 1,5-2 часа для первичного разогрева (если он был отключен и вода полностью остыла), вес (около 200 кг воды + вес самого бойлера).
Случайно заглянул в эту публикацию и должен отметить справедливость замечания читателя: через 9 лет электричество перестало быть дороже газа.
Удалить