Ведь знал же, что к китайской продукции нужно относиться настороженно и недоверчиво, но даже не предполагал подобного разочарования. Но обо всём по порядку…
Дискомфорт от пребывания на коленях во время строительных работ я начал ощущать практически сразу с началом участия в этих самых работах — сказывались и приличный вес организма, и немолодой возраст того же организма. Для ликвидации дискомфорта обзавёлся наколенниками — они оказались первыми. Изделия были простыми, незамысловатыми и представляли собой толстые «подушечки» то ли из резины, то ли из пластика, очень похожего на резину. К сожалению, история не сохранила светлый образ этих простых, но довольно мягких и удобных наколенников, зато имеется их изображение при окончании «службы».
Читать дальше...Через шесть лет крепёж упомянутых наколенников пришёл в негодность и пришлось мне приобрести новые наколенники. Эти вторые наколенники имели несомненное преимущество перед предшественниками — относительно жёсткую пластиковую наружную поверхность: прежние наколенники не защищали от неосторожного использования на торчащих гвоздях, осколках стекла и прочих колюще-режущих объектах (новым наколенникам была посвящена отдельная статья — см. здесь).
Но выявился у них и существенный недостаток — смягчающая вставка быстро износилась и пришлось в экстренном порядке приобретать через год уже третьи наколенники: и наружная поверхность оказалась прочнее, жёстче (тоже пластиковая, но уже ближе по качеству к металлу), и подкладка мягкая (подробнее здесь). Однако, полукруглая форма жёсткой наружной поверхности вносит существенный дискомфорт в процесс использования: колени постоянно находятся в неустойчивом положении, «стабильности нет».
Поиск более удобного варианта привёл меня на «Алиэкспресс», где нахлынул неудержимый приступ ностальгии: все продавцы предлагали только аналоги моих самых первых наколенников. Не удержался и заказал, получил и разочаровался. Исполнение прибывших из Китая наколенников (это уже четвёртые в моей истории) буквально потрясло своим фантастическим примитивизмом и пугающим минимализмом: кусок вспененного пластика толщиной около сантиметра чуть мягче экструдированного пенополистирола, с двумя прорезями для прохода тканевой полоски с липучками и имеющий слегка вогнутую форму (см. изображение вверху справа, возле заглавия статьи) — проще уже просто некуда!
Можно, конечно, возразить, что за такие деньги и не стоило ожидать большего, но я категорически не понимаю, почему за один такой кусочек пластика (да-да, изделия продаются поштучно, а не парами) с меня содрали 1,5 евро? Для справки: стоимость предыдущих наколенников колебалась от 7 до 9 долларов США (цены в гривнях вряд ли будут показательны из-за сильно изменявшегося курса). Слабо утешает тот факт, что €1,5 включает в себя ещё и пересылку (почтовые услуги), а «базовая» стоимость такой же крепундии у других продавцов составляет чуть больше 20 евро центов (доставка оплачивается дополнительно), что всё равно многовато на мой взгляд.
Неожиданно негатив по поводу китайского «кидалова» пробудил, похоже, продуктивную идею: нужно как-то вставить «упрощённую» модель в «наколенники №2», то есть, попытаться восстановить мягкий слой (см. изображение слева). Идея пока находится на стадии обдумывания способа закрепления первого или четвёртого наколенника внутри второго.
Пока ничего, кроме вклеивания, на ум не приходит, но не покидают сомнения в части надёжности такой фиксации. Продолжаем размышления — до нового строительного сезона ещё несколько месяцев.
Комментариев нет:
Отправить комментарий