Ох, и непростой начался год для самостройщика: и на материалы цены подскочили, и с энергоносителями ситуация складывается как в сказке — чем дальше, тем страшнее. Как не проникнуться сочувствием к пациентам известной московской «дурки», которым «краснобай и баламут» с телевизионного экрана «все мозги разбил на части, все извилины заплёл» (© В.С.Высоцкий). И хотя на текущий момент мне «медикаментозный способ снятия кататонического возбуждения стрессовой этиологии не показан», то есть нет острой необходимости местным эскулапам «колоть укол», неотвратимо закипает мой «разум возмущённый».
Всевышний — свидетель, что я был полон решимости выплеснуть в этой статье все свои чувства по поводу взлёта цен на газ и электроэнергию и дикого дерибана всего, что попадает в поле зрения владельцев компаний, присосавшихся к обоим концам газовой трубы и высоковольтной линии электропередач, да и собственников этих самых трубы и проводов. Однако, по здравому размышлению, сопровождавшемуся чашечкой хорошего крепкого кофе с небольшим квадратиком чёрного шоколада, я решил перевести свою энергию в более продуктивное практическое русло: в конце концов, платить всё–равно придётся и платить придётся мне (вот видите, укол точно не нужен, по крайней мере, до осени).
Не прошло ещё и месяца с даты моей предыдущей публикации на энергетическую тему, а события начали развиваться настолько быстро (можно сказать, лавинообразно), что эта тема останется актуальной на протяжении всего года: я всё ещё лелею надежду к зиме перебраться в новый дом (не сглазить бы…)
Читать дальше...В общем, пришло время отбросить эмоции в сторону и сосредоточенно, деловито и беспристрастно рассчитать расходы на домашнюю энергетику, то есть, не дожидаясь 22 декабря, начинать «праздновать» в отдельно взятом домостроении, растягивая «удовольствие» почти на год: боюсь, что коррективы придётся вносить постоянно.
Напомню, что твёрдо– и жидкотопливные котлы я пока не рассматриваю: хочется обеспечить себе, любимому, максимально возможный комфорт, который никак не вяжется с перспективой возиться с дровами, углём или соляркой. Поэтому, рассмотрению и сравнению подлежат три схемы: газовая, электрическая и комбинированная. На данном этапе рассматриваются только расходы на оплату энергоносителей (приобретение, установка и обслуживание оборудования — отдельная тема).
Но начать свои вычисления я решил с оценки теплопотерь, которые суждены моему дому. Нашлась весьма удобная компьютерная бесплатная программа VALTEC.PRG, разработанная ООО «Веста–Трейдинг» (мне досталась версия 3.1.3), которая на основе целой прорвы всяких нормативных и справочных материалов позволяет рассчитать сопротивления теплопередачи ограждающих конструкций и, как следствие, общие теплопотери сооружения. Мне пришлось потратить целый день, осваивая логику интерфейса и вводя данных о своих стенах, простенках, перекрытиях и полах. Результат довольно кропотливой и интенсивной работы выразился в числе 15 кВт.
Полученное значение вселяло некоторую неудовлетворённость, поскольку я не смог убедительно для себя определить теплопотери через грунт: набор предлагаемых программой вариантов решений не содержит конструкции с кондиционируемыы подпольем. Последовал второй «заход» на вычисления, который занял буквально несколько минут — я уже не выписывал, высунув от усердия язык и пыхтя от старательности, каждую ограждающую конструкцию каждого помещения, а просчитал ограждения только внешнего «теплосберегающего контура» (термин сам придумал), — и в котором, применив инженерную смекалку, удалось, хоть и косвенно, учесть мой вариант подполья. В конечном итоге, общая теплопотребность по объекту составила 17853,37 Вт, то есть, 18 кВт.
Газ
Этот вариант подразумевает использование газа для приготовления пищи, обеспечения горячего водоснабжения и отопления. В квартирах, оборудованных газовыми плитами, умудрённые нормативным опытом бухгалтерии ЖЭКов взимают плату за газ исходя из расчёта по 6м³ за одного проживающего. Что касается приготовления горячей воды, то я планирую использовать водо–водяной бойлер, который, по паспортным данным, расходует 12кВт·час на нагрев 100 л воды.
Итак, учитывая, что в моём доме предполагается проживание на постоянной основе двух–трёх человек с периодическим (и довольно частым) увеличения численности населения до шести, для расчёта выбирается семья из четырёх человек. Это означает, что в газовой плите будет сгорать 24м³ в месяц, а на нагрев 12м³ воды до состояния горячей (100 л × 4 чел. × 30 дней) потребуется 144кВт·час в месяц. Осталось только перевести потребную тепловую энергию (кВт·час) в объём газа (м³). Принимая коэффициент полезного действия современного газового котла на уровне 94% (у конденсационных он вообще приближается к 100%), 144кВт·час, потраченные на нагрев воды превращаются в 153кВт·час сгоревшего газа (144 / 0,94), что соответствует 16м³ газа: 1м³ природного газа G20 при сгорании выделяет 34,02МДж, то есть, 9,45кВт·час энергии.
Получилось, что на бытовые потребности (без отопления) ежемесячно будет расходоваться 40м³ газа. Расчёт количества газа, необходимого для отопления производится исходя из величины общей теплопотребности: 18кВт × 14 часов × 30 дней = 7560кВт·час (обычно котёл работает около 14 часов в сутки). А дальше — по освоенному уже алгоритму: 7560кВт·час / 0,94 / 9,45кВт·час/м³ = 800м³.
(действовать им, правда, осталось меньше месяца) и грядущими, чтобы «заценить масштаб трагедии».
Для определения тарифного диапазона сначала потребуется рассчитать годовое потребление газа — доживающий последние дни действующий тариф основан именно на таком критерии (в дальнейшем расчёты будут вестись на помесячной базе).За шесть месяцев отопительного сезона я сожгу 5040м³ газа (по 840м³ в месяц), а в тёплый сезон — 240м³ (только приготовление пищи и подогрев воды), что суммарно (5280м³) соответствует второму тарифному диапазону — от 2500 до 6000м³ в год.
| период | тариф при потреблении 2500–6000м³ в год | тариф при месячном потреблении | затраты, грн./месяц | |
|---|---|---|---|---|
| до 200м³ | более 200м³ | |||
| март 2015 года | 1,788 | 1501,92 | ||
| апрель | 3,600 | 7,188 | 2445,12 | |
| 1 мая — 30 сентября | 7,188 | 287.52 | ||
| октябрь | 3,600 | 7,188 | 2445,12 | |
| 1 ноября — 30 марта | 3,600 | 7,188 | 5320,32 | |
Апрель и октябрь в таблице выделены в отдельные строки (хотя входят в тарифный диапазон «1 октября — 30 апреля»), поскольку отопительный сезон традиционно начинается 15 октября и заканчивается 15 апреля, то есть расходы на отопление в эти месяцы составляют половину расчётной месячной суммы. Ну, а суммарные годовые затраты на газ составят 33000 гривень (с апреля по следующего года март)
Электричество
Вариант с переводом всей домашней энергетики на электроснабжение имеет сугубо теоретическое значение: слишком много средств и усилий уже вложено в газификацию дома и возвратить их уже никак невозможно. Поэтому, этот раздел может быть полезен для тех, кто ещё только размышляет над отопительной системой. При этом, придётся устанавливать и электрическую плиту — иначе, стоимость потребляемой электроэнергии будет рассчитываться по «неподъёмному» тарифу.
Итак, на бытовые нужды (освещение, телевизоры, компьютер, утюг, микроволновка) и приготовление пищи на электроплите ежемесячно будет затрачиваться около 300кВт·час и ещё 144кВт·час на нагревание воды; всего 444кВт·час. На отопление будут затрачены те же 7560кВт·час. в месяц, что и при отоплении газом.
Теперь — сводка действующих (до конца марта 2015 года) и грядущих тарифов для негазифицированных домов (то есть, оборудованных электроплитами и электрообогревателями) в сельской местности с учётом использования двухзонного электросчётчика (в скобках приведена сумма экономии по сравнению с базовым дневным тарифом):
| период | тариф в гривнях от объёмов месячного потребления в кВт·час | затраты, грн./месяц | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| до 100 | 100– 150 | 150– 600 | 600– 3000 | 3000– 3600 | 3600– 5000 | более 5000 |
||
| март 2015 года | 0,237 | 0,9576 | 3676,82 (384,81) | |||||
| апрель 2015 года | 0,366 | 1,407 | 1860,39 (335,18) | |||||
| 1 мая — 31 августа 2015 года | 0,366 | 0,63 | 1,407 | 240,12 | ||||
| сентябрь 2015 года | 0,456 | 0,789 | 1,479 | 300,37 | ||||
| октябрь 2015 года | 0,456 | 1,479 | 2174,43 (390,07) | |||||
| 1 ноября 2015 г. — 29 февраля 2016 г. | 6869,33 (1285,79) | |||||||
| март 2016 года | 0,57 | 1,56 | 7515,75 (1406,49) | |||||
| апрель 2016 года | 2566,87 (458,57) | |||||||
| 1 мая — 31 августа 2016 года | 0,57 | 0,99 | 1,56 | 376,56 | ||||
| сентябрь 2016 года | 0,714 | 1,29 | 1,638 | 486,36 | ||||
| октябрь 2016 года | 0,714 | 1,638 | 3049,85 (542,66) | |||||
| 1 ноября 2016 г. — 28 февраля 2017 г. | 8242,11 (1542,04) | |||||||
| март 2017 года | 0,90 | 1,68 | 9357,02 (1749,70) | |||||
| апрель | 4042,11 (714,21) | |||||||
| 1 мая — 30 сентября | 0,90 | 1,68 | 667,92 | |||||
| октябрь | 0,90 | 1,68 | 4042,11 (714,21) | |||||
| 1 ноября — 31 марта | 9357,02 (1749,70) | |||||||
Выделяя из тарифной группы апрель и октябрь каждого года, я руководствовался теми же соображениями, что при расчётах газового отопления: в октябре и апреле отопление включается только на полмесяца. Суммарная стоимость использования электроэнергии в период с апреля по март составляет: 40190,83 гривни (2015–2016 г.г.), 49934,78 (2016–2017 г.г.) и 58208,92 (последующие периоды до введения новых тарифов).
Кстати, для удобства вычислений я наваял электронную табличку, которой можно воспользоваться, подставляя свои данные
Предварительное, беглое и весьма поверхностное сопоставление среднемесячных расходов на отопление с помощью газа и электричества (суммы годовых затрат разделены на двенадцать месяцев) наглядно демонстрирует экономическую нецелесообразность использования электрообогрева, по крайней мере в моём доме (см. диаграмму слева).
Синергия или миф?
Наконец, пришло время «основного блюда», входящего в «меню» этой статьи. Мой постоянный читатель уже знает, что случайно услышанная идея сократить расход газа на отопление за счёт перехода в ночные часы на нагрев теплоносителя электричеством, произвела на меня неизгладимое впечатление (подробнее здесь). Однако, моя впечатлительность никак не повлияла на благовоспитанные недоверчивость и критичность, что, собственно, и привело к углублённому разбирательству на конкретном примере: определены расходы на отопление при использовании только газа и только электроэнергии, наступает апофеоз — определение расходов на отопление при комбинированном использовании газа и электричества. Осталось приложить совсем немного усилий и я буду знать точно, есть ли выгода от такой комбинации или это — очередной миф.
Прежде всего, необходимо уточнить исходные данные, чтобы не возникало недопонимания и разночтений в будущем:
- из общего количества энергии, затрачиваемой ежемесячно в холодный период на отопление (7560кВт·час с ноября по март и 3780кВт·час в апреле и октябре), ⅓ обеспечивается нагревом в электрическом котле по ночному тарифу (с 23 до 7 часов), а ⅔ покрывается сжиганием газа в остальное время суток;
- в интересах наиболее корректного сопоставления расходов, к расходам на газ будет добавляться стоимость 290кВт·час электроэнергии, используемой на бытовые нужды и ещё 60кВт·час включаться в ночной (льготный)тариф (работа циркуляционных насосов, холодильника, вентиляторов, стиральной машины); при этом подразумевается, что общие затраты электроэнергии на бытовые нужды (кроме отопления) составят 350кВт·час;
- тарифы на электроэнергию выбраны исходя из того, что мой дом газифицирован и находится в сельской местности;
- в первой колонке «Затраты::Σ» указана общая сумма затрат на газ и электроэнергию при комбинированном способе отопления, а в столбце «Затраты::эл–во» — стоимость электроэнергии при указанном тарифе (и с учётом двухзонного учёта), используемой на прочие бытовые нужды (без отопления).
| период | тариф в гривнях от объёмов месячного потребления | затраты, грн./месяц | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| газ, м³ | электроэнергия, кВт·час | ||||||||
| до 200 | более 200 | до 100 | 100– 150 | 150– 600 | 600– 800 | более 800 | Σ | эл–во | |
| март 2015 года | 1,788 | 0,285 | 0,3876 | 1,3404 | 2346,97 | 107,83 | |||
| апрель 2015 года | 3,6 | 7,188 | 0,366 | 0,63 | 1,407 | 2692,82 | 162,19 | ||
| 1 мая — 31 августа 2015 года | 7,188 | 449,71 | |||||||
| сентябрь 2015 года | 0,456 | 0,789 | 1,479 | 490,32 | 202,80 | ||||
| октябрь 2015 года | 3,6 | 7,188 | 2782,14 | ||||||
| 1 ноября 2015 г. — 29 февраля 2016 г. | 5753,06 | ||||||||
| март 2016 года | 0,57 | 0,99 | 1,56 | 5910,52 | 254,17 | ||||
| апрель 2016 года | 2888,57 | ||||||||
| 1 мая — 31 августа 2016 года | 7,188 | 541,69 | |||||||
| сентябрь 2016 года | 0,714 | 1,29 | 1,638 | 614,85 | 327,33 | ||||
| октябрь 2016 года | 3,6 | 7,188 | 3017,57 | ||||||
| 1 ноября 2016 г. — 28 февраля 2017 г. | 6088,66 | ||||||||
| март 2017 года | 0,90 | 1,68 | 6263,62 | 457,24 | |||||
| апрель | 3166,07 | ||||||||
| 1 мая — 30 сентября | 7,188 | 744,76 | |||||||
| октябрь | 3.6 | 7.188 | 3166,07 | ||||||
| 1 ноября — 31 марта | 6263,62 | ||||||||
Наступает волнительный момент, можно сказать, «момент истины»: сейчас мы определим целесообразность комбинированной системы отопления. Для этого, на основании расчётов, сведенных в три таблицы я построю диаграммы затрат на газ и электроэнергию. Поскольку вторая и третья таблицы (электрическое и комбинированное отопление) включают в себя сведения о стоимости электроэнергии, то будет справедливым, если расходы на электроэнергию будут добавлены и к стоимости газового отопления (первая таблица). Именно с этой целью и были рассчитаны значения, находящиеся в колонке «Затраты::эл–во» последней таблицы.
И вот, долгожданный результат:
обогрева: в любой сезон он является более затратным по сравнению с газовым отоплением. Интересно также, что до октября 2016 «безгазовое» энергетическое бытие (данные из второй таблицы, представленные красными столбиками на диаграмме) в весенне–осенний период требует меньших затрат, хотя абсолютная величина сумм, подлежащих ежемесячной оплате, на порядок меньше, чем в отопительный сезон. В целом же, электрическое отопление существенно дороже, чем газовое и комбинированное.
Здесь я должен сделать весьма неприятное для меня, как исследователя, но необходимое, как для честного человека, заявление: сделанный вывод справедлив для моего случая, и совсем не факт, что мои выкладки будут правильно отражать отопительную реальность для дома с меньшими теплопотерями.Например, вполне возможно, что при общем ежемесячном потреблении электроэнергии в объёме до 600кВт·час ситуация может кардинально измениться (нужно дополнительно просчитывать на конкретных числах). Впрочем, март 2017 года наверняка похоронит эту идею окончательно: 1 гривня 68 копеек за каждый киловатт–час больше ста вряд ли позволит зелёным столбикам на моей диаграмме удержаться на уровне ниже синих.
Теперь остаётся только надеяться, что новых повышений тарифов в обозримом будущем не будет: даже эти суммы уже вызывают нервный озноб — какие же нужно иметь доходы, чтобы в марте 2017 года платить 5800 грн. только за газ и электричество?!
к этой отметке. А что касается марта, то за одиннадцать дней, уже прошедших в этом году, она не опускалась ниже нуля (а вчера, так вообще поднималась до 15 градусов жары).
Из 90 дней прошедшей зимы только 43 имели отрицательные среднесуточные значения температуры. Самым теплым оказался январь. Его месячная температура была выше нормы аж на 4,9°С. Самым холодным днем было 8 января, когда похолодало до -16,8°С. А самым теплым — 14 января, когда воздух прогрелся до +9,5°С. Такой температуры в этот день не наблюдалось за 135 лет.
Ладдно, пожуём — увидим…
Комментариев нет:
Отправить комментарий