Маленькая полезная фитюлька

Была у нас «на военке» дисциплина, посвящённая минно–торпедному оружию, неизменно называемому весёлыми широкими студенческими массами «винно–торпедным». Читавший лекции капитан третьего ранга утверждал, что наведение торпед осуществляется «на выпуклый военно–морской глаз»: здоровенная смертельная дурында выпускается из торпедного аппарата в приблизительном направлении на цель, шурует до места в слепоглухонемом состоянии и только после прибытия в район предполагаемого нахождения «объекта повышенного интереса» включает системы самонаведения, а по окончании их работы — самоуничтожения (в идеальном случае вместе с целью).

Понятно, что подобные подходы к точности и тщательности измерений неприемлемы в строительстве, поэтому приходится обзаводиться микрометрами, штангенциркулями, линейками,транспортирами, угольниками, рулетками, причём, совершенно не оборудованными системами самонаведения.

Читать дальше...

Несмотря на имеющийся немалый ассортимент измерительного инструмента, включая самодельное приспособление , задача измерения большинства внутренних размеров остаётся нетривиальной задачей.

Для построения прямого угла на местности связал в кольцо бечёвку, разделив её узелками на фрагменты из трёх, четырёх и пяти метров (всего потребовалось, как нетрудно подсчитать, двенадцать метров верёвки). Узел между трёх– и четырёхметровыми частями крепится в исходной точке, трёхметровая часть натягивается вдоль плоскости. к которой нужно построить перпендикуляр, затем натягиваются остальные фрагменты и четырёхметровый отрезок превращается в искомый перпендикуляр.

Сложно? Отловите в курилке ближайшей школы лоботряса–восьмиклассника и он даст необходимые пояснения (теорему Пифагора как раз изучают на уроках по геометрии).

Вот, например, дверной проём (см. фото внизу слева): показания рулетки можно трактовать в зависимости от «выпуклости военно–морского глаза», то есть, если предстоит вырезать какую–нибудь штуковину, чтобы втиснуть в этот проём, то можно запросто не угадать с размером. На некоторых рулетках указана ширина корпуса (см. центральное фото внизу): якобы, можно измерить внутренний размер, уперев корпус в одну из ограничивающих проём плоскостей, а затем прибавив ширину корпуса рулетки (в моём случае 70 мм) к показаниям ленты. Но и в этом случае сведения с измерительной ленты могут трактоваться в неприемлемом диапазоне, другими словами, о точности говорить не приходится. И вот, похоже, нашлась приспособа, которая поможет добиться необходимой точности измерений — упор, прикрепляемый к ленте рулетки при измерениях внутренних размеров (см. фото внизу справа).

Продукт китайской творческой мысли, — изделие купил на «Алиэкспрессе», — представляет собой металлическую «прищепку» со строго прямоугольным основанием с нанесённой по внешней кромке миллиметровой и дюймовой шкалами, назначение которых для меня так и остались загадкой.

Если рассматривать измерение всё того же дверного проёма (см. фото слева), но уже с применением нового девайса, то после закрепления его на ленте рулетки, его внешнюю сторону следует сместить до упора в грань конструкции (врезка „А“), а затем, не допуская перемещений «прищепки» вдоль измерительной ленты, считать значение по стороне основания ограничителя (врезка „Б“).

Таким образом, в результате всех описанных манипуляций удалось получить довольно точное значение размера исследуемого проёма — 849 мм.

В общем, рекомендовать подобное приспособление к широкомасштабному употреблению я буду с осторожностью. Во–первых, стоимость никак не соответствует сложности конструкции и затратам материалов, хотя не является неподъёмной: согласитесь, ну не сто́ит такая штрунька трёх евро. Во–вторых, запросто можно напороться на откровенное фуфло в части, касающейся качества: в результате изложенных в этой публикации применений, то есть, после замера размера проёма, «прищепка» развалилась — выскочила ось, на которой поворачивается зажим (см. фото справа).

Поломку я, конечно, устранил, вставив ось на место и расклепав свободный конец, но «неприятный осадок остался».