Поиск по блогу:

понедельник, 12 мая 2014 г.

Сезонный рецидив молоткизма

Похоже горние сущности поставили себе целью вынудить меня перепробовать в деле как можно больше столярных молотков. Я уже информировал широкую мировую общественность о приобретении два года тому назад первого первого, «интертуловского» молотка для столярных работ, потом о скорой и бесславной его кончине в вихре яростного строительного порыва и приобретении ещё одного, «ремоколорского». Вот только я не проинформировал, что этот молоток, в конце прошлого строительного сезона, напрочь пропал из поля моего зрения.

Пропажа инструмента, как вы понимаете, не приносит радости и удовлетворения, тем более, что поработать им пришлось совсем немного. Грешил на собственную рассеянность и воровитость случайных посетителей стройки, но за зиму смирился с потерей и на днях приобрёл третий экземпляр (жизнь ведь продолжаетя), польской компании Topex — не с пустыми же руками уходить с «экскурсии» по вновь открывшемуся строительному гипермаркету «Леруа Мерлен».

Как, наверное, уже догадался внимательный читатель, потративший своё драгоценное время на рассматривание фотографии справа вверху, вскоре после покупки третьего, «топексовского» молотка таки нашёлся второй, «ремоколорский» (иначе, как бы они оказались на одном снимке)!

Читать дальше...

На сайте производителя мне не удалось найти купленную мной модель молотка: нашлась очень похожая, но отличающаяся номером стандарта, по которому изготовлена: на моём молотке указан DIN 1041 (требования к слесарным молоткам), а на упомянутом сайте — DIN 7239 (столярные молотки и молотки для кровельщиков). Странно: как может столярный молоток изготавливаться по стандарту для молотка слесарного, если для него есть свой собственный норматив?

Несмотря на уверения в соответствии изделия немецким сертификатам качества GS и TÜV (есть такие наклейки на рукоятке), непонятка с номерами стандартов подвигла меня к дополнительным изучениям ситуации.

Тот факт, что название польской компании «Topex» содержит букву «x», отсутствующую в польском алфавите, тоже выглядит странно, хотя и вполне объяснимо в контексте всемирной тенденции к глобализации и с учётом вступления Польши в Евросоюз. Но полное отсутствие сведений о компании на её официальном сайте выглядит уже не только странно, но и необъяснимо.

Зато вполне предсказуемо воспринимается на фоне польского штрих–кода информация об изготовителе — «Сделано в КНР». Может это китайцы перепутали номер немецкого стандарта: Европа далеко и леший их в этой Европе разберёт с их странными буквами и цифрами.

Ладно, посмотрим насколько хорош польско–китайский продукт — стеклопластиковая ручка и всё те же 450 г веса, — по сравнению с его собратом тоже, несомненно, китайского происхождения и оправдает ли он свою цену, в два раза превосходящую «ремоколор» (деревянная ручка)

Единственное, что я знаю наверняка: когда нет ни одного молотка, то это слишком мало, когда два — уже слишком много. А вот как насчёт трёх молотков?

Купить, что ли, и себе третий?



Комментариев нет:

Отправить комментарий